Ditemukan 870 data
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/02/II/19992, TANQOAl sconce yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/02/II/1999; tanggal 01 Februari1999 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;4.
12 — 7
Izzatul Ahyani, lahir 29 Juli 19992. Holisatul Hapizah, lahir 27 Januari 2004 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;7.
4 — 0
Anak Penggugat dan Tergugat, Semarang, 31 Desember 19992.
12 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, pada Hari Kamis, tanggal 11Pebruari 1999 Masehi atau bertepatan dengan 24 Syawal 1419 H,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 746 / 51/II/19992.
9 — 1
XX/20/IV tertanggal 2 April 19992. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Se Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jakarta Selatan4.
8 — 5
ANAK, lahir 24 Mei 19992. ANAK, lahir 1 Desember 2008Dan anak anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan bahagia akan tetapi sekitar bulan April2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai dan sering di warnaiperselisihan dan pertengkaran. Pemicu dari persellisinn dan pertengkarantersebut di sebabkan Tergugat suka melukukan kebiasaan buruk sepertiminumminuman keras, maein judi dan main perempuan.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 341/18/V1V/19992. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur 6 tahun dan XXXX umur 2,5 tahun;5.
17 — 13
Laela Feby Atika Sari, Tanggal Lahir 25 Februari 19992.
7 — 1
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, nomor: 395/29/TX/1999, tanggal 15September 19992.
7 — 0
Tanggal 11 Pebruari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan, Pemohondan Termohon hidup berumah tangga dan bertempat tinggal di rumahkediaman Orang tua termohon sampai dengan akhir tahun 2019 .Kemudiansetelah itu pisah rumah pemohon bertempat tinggal di alamat tersebut diatas dan tergugat bertempat tingal sebagai mana alamat tersebut diatas sampai dengan sekarang;3.
9 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Februari 1999, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor: 1284/12/II/1999 pada tanggal 3 Februari 19992.
10 — 0
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 1999 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 28 Juli 19992. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1. , lahir tanggal 07 September 2000;2. , lahir tanggal 23 Pebruari 2011;3.
10 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari selasa tanggal 17 Agustus 1999 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 18 Agustus 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di Kabupaten Cianjur3.
10 — 0
Anak , laki laki tanggal lahir 2 Juli 19992. Anak , laki laki tanggal lahir 20 Desember 2007Kedua anak sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
15 — 5
Silviana Sari, perempuan, lahir di Pantai Buaya, 31 Maret 19992. Azri Bagus Syahputra, lakilaki, lahir di Tanjung Pura, 28 April 20023. Bayu Dirga, lakilaki, lahir di Jaring Halus, 23 Aptil 20044. Imam Kinani Muddir.
17 — 4
tanggal 13 Juli 1998harus dinyatakan terbukti antara penggugat dengan tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah dan tergugat terikat dengan taklik talak.Menimbang, bahwa antara penggugat dan tergugat telah pernah hidup bersamasebagai layaknya suami istri yang baik dalam keadaan rukun dan telah dikaruniaiketurunan 3 orang anak, oleh karena itu harus dinyatakan antara penggugat dan tergugatterbukti telah mempunyai anak masingmasing bernama :1 Anak I, perempuan lahir di Jakarta tanggal 13 Juni 19992
22 — 11
Penetapan No.97/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa saksi adalah saudara ipar suami Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang suami yang bernama KOKOKKURNIAWAN yang menikah pada tanggal 03 Oktober 1998e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama :1 MOCHAMMAD JOVAN KASA, lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 19992 MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta 24 Desember2001.3.
7 — 0
XXXX, Surabaya 2 Maret 19992. XXXX, Surabaya 15 Januari 20003. XXXX, Surabaya 18 Agustus 2005.
26 — 2
Anak I Pengugat dan Tergugat Lahr 19 Maret 19992. Anak II Penggugat dan Tergugat Lahir 07 Desember 20033. Anak IIIf Penggugat dan Tergugat Lahir 23 November 2005Bahwa pada pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaan harmonis, namunsejak Agustus 2011 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
39 — 17
Agama Curup dengan regester perkara Nomor58/Pdt.G/2011/PA.Crp. tanggal 19 Januari 2011, telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah di Kelurahan Pensiunan Kecamatan Kepahiangpada tanggal 21 Februari 1999 dengan wali nikah walinasab ( kakek Penggugat ) dengan mas kawin berupa 3gram emas tunai sebagaimana dicatat dalam buku KutipanAkte Nikah Nomor : Pw.01/1144/54/V1I/1999 yangdikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepahiang tanggal 22Februari 19992