Ditemukan 555520 data
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
KARTIWIN alias WIN
47 — 21
Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MYO MYIN TUN Alias KO CHO
22 — 9
Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN BIN JUMAIRI
29 — 0
Terbanding/Terdakwa : JOSEPH Bin UDIN
44 — 19
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 UU No.3 tahun 2004 jo. UU No. 45 tahun 2009 tentangPerikanan jo Pasal 102 UU No 31 tahun 2004 ;DANKEDUABahwa ia, terdakwa ALI LAKIBUL bin SAKILAN pada hari Jumat tanggal 1Oktober 2010 sekira pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2010,bertempat di Perairan Karang Unarang Kab.
berkaitan dengan perikanan Indonesia ; Bahwa pada saat penangkapan serta pemeriksaan kapal, kapal tersebutsedang menarik jaring kapal yaitu berjenis Pukal Trawl dan ditemukan juga diatas kapal hasil tangkapan berupa ikan berjenis campuran seberat + 20 kgdan selanjutnya kapal, nahkoda serta ABK kapal dibawa ke Lanal Nunukanuntuk proses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) UU No.45 tahun 2009 tentang Perikanan jo Pasal 102 UU No31 tahun 2004
Menyatakan terdakwa ALI LAKIBUL Bin SAKILAN terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan yaitu dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memilikiSIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) sebagaimana diaturdan di ancam pidana melanggar Pasal 92 UU RI No. 31 tahun 2004 jo.
UU RINo. 45 tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 402 UU No. 31 Tahun 2004 joUU No. 45 Tahun 2009 tentang perikanan,sebagaimana dalam dakwaanKesatu DAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanBerbendera....Dipindai dengan CamScanner 5berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki SIP!
sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (2)sebagaimana diatur dan di ancam pidana melanggar Pasal 93 ayat (2) UUNo. 31 tahun 2004 jo. UU No. 45 tahun 2009 tentang Perikanan jo pasal 102UU No. 31 Tahun 2004 jo UU No. 45 Tahun 2009 tentangperikanan,sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI LAKIBUL Bin SAKILAN denganpidana denda sebesar Rp. 500.000,000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan :3.
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDI
20 — 9
menguruskanadministrasi dan menjalankan fungsi menjaga keselamatan pelayaran bagikapal perikanan; Bahwa Surat persetujuan berlayar yang selanjutnya disebut SPB adalahdokumen negara yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanankepada setiap kapal perikanan yang akan berlayar meninggalkan pelabuhanperikanan setelah kapal perikanan memenuhi persyaratan kelaiklautan kapal,laik tangkap dan laik simpan; Bahwa berdasarkan pasal 42 ayat (3) UU No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 2004
dan pengangkutan ikan dari pelabuhan perikananyang menurut ketentuan hukum yang berlaku wajib memiliki Surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhan perikanan namunternyata Terdakwa tidak memiliki Surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan olehsyahbandar maka atas dasar pertimbangan tersebut unsur ketiga ini juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 98 jo Pasal 42ayat (3) UU Nomor : 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UU Nomor : 31Tahun 2004
SIHYADI, SH
Terdakwa:
ARBAMAN Als INAD Bin Alm NAFIAH
9 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Arbaman Als Inad Bin (Alm) Nafiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat dan/atau cara yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang
BUDHI CAHYONO, S.H.
Terdakwa:
ARIK IRAWAN
31 — 0
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
3.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ramil Tobias Allera
27 — 9
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
HALIYAS ALS ULONG BIN ABDUL SOMAD
22 — 17
1.BENNY DANIEL PARLAUNGAN SH MH
2.RAHMADANI SH MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ANASRUDDIN Bin Alm BUDIMAN
128 — 0
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN NAMAD Alm
34 — 4
1.INDRA CAHYO UTOMO, SH
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
3.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias PAMAN JAWA Bin (Alm) GIRAN
43 — 20
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
BAHAR Bin ANNASE
41 — 10
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin ABDUL KARIM
37 — 8
Jambi tidak memiliki SIUP maka melanggar ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 92 Jo dalam Pasal 26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 2004.Adapun bunyi pasal 92 sebagaimana dimaksud yaitu Setiap orangyang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran
Jambi akan dikirim ke Negara Singapura sesuai denganUU Perikanan No. 31 Tahun 2004 sebagaimana diubah menjadi UU RINo. 45 Tahun 2009 kegiatan sebagaimana dimaksud termasuk dalamkategori Pengangkutan Ikan (Benih Bening Lobster/ BBL).
Bahwa sanksi pidana yang dapat dikenakan kepada Terdakwa Budianto,Suranto Als Anto, Akhiarmansyah, Reno Sahriyal dan Dedi Rustanditanpa dilengkapi dengan SIUP sesuai dengan Pasal 92 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU No. 31 tahun 2004 yang berbunyi Setiap orang yang dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanusaha perikanan di bidang = penangkapan, pembudidayaan
Tanjab Timur.Bahwa benar perbuatan Terdakwa Budianto, Suranto Als Anto,Akhiarmansyah, Reno Sahriyal dan Dedi Rustandi tidak diperbolehkan diNegara Republik Indonesia, karena telah melanggar ketentuan pada Pasal26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI No. 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 2004 yang berbunyi Setiaporang yang melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan
Tentang Perikanan Jo UU RI No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
RAHMADANI Als RAMADHANI Als RAMADHAN Als DANI Bin MASTUA
59 — 15
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MYO ZAW HTUN
40 — 3
1.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
2.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARJANI Bin JUHDI Alm
79 — 14
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN ANGKU
17 — 4
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.ALKE MARIO, S.H.
3.ANNISA AYU MULIA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD alias AMAT bin MASHOR
32 — 13
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin ANDANG
27 — 15
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja Memiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakanalat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikandi kapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil dan/ ataupembudidayaan ikan kecil sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 100 B Jo Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004
/2019/PN.Kdi Berdasarkan keterangan Ahli bahwa alat tangkap ikan berupa jarringTrawls jenis pukat hela berpapan adalah merupakan alat tangkap yangterlarang berdasarkan Permen KP No. 2 tahun 2015 tentang laranganpenggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls) dan pukat tarik(Seine nets) di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 85 jo pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004
Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentang perikananMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. KARIM Bin H.
tentang perubahan atas UU RI No.34 tahun 2009tentang perikanan yaitu Pukat Hela (Trawls) dan pukat tarikHalaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN.Kdi(seine nets) termasuk jaring trawls yang dipergunakan olehterdakwa; Bahwa menurut ahlli Perbuatan terdakwa SUPARMAN BinANDANG melakukan penangkapan ikan menggunakan jaringtrawls dengan hasil tangkapan ikan dilarang dan melanggarketentuan pasal 85 jo pasal 9 UU RI No.31 tahun 2004 tentangperubahan atas UU RI No.34 tahun 2009 tentang
;Halaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN.KdiMenimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidair terdakwa didakwamelanggar pasal 100 b jo pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.