Ditemukan 1720803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai mular munai muladi muali mulki
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 160-K/PM I-01/AD/IX/2014, 22-09-2014
Tanggal 22 September 2014 — PRATU NASRANSYAH
39 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Daftar Absensi Denmadam IM bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2011 atas nama Pratu Nasransyah NRP 31050582870883 Ta Denmadam IM terhitung mulai tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8 Juli 2011, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Pratu Nasransyah NRP 31050582870883 Ta Denmadam IMterhitung mulai tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8 Juli 2011, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,00(tujuh ribulima ratus rupiah).2.
    Pratu Nasransyah NRP 31050582870883 Ta Denmadam IM yang menerangkanterhitung mulai tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8 Juli 2011 Terdakwa tidakhadir di kesatuannya tanpa ada ijin baik tertulis maupun lisan, menunjukkan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan diterangkan sebagai barang buktiadanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, Terdakwamemdibenarkan, setelah diperiksa dan diteliti,
    Pratu Nasransyah NRP 31050582870883 Ta Denmadam IM terhitung mulai tanggal28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8 Juli 2011 sebagai bukti adanya tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, barang bukti tersebut sejak semulamelekat dalam perkaranya, oleh karenanya ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :131.
    Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) lembar Daftar Apbsensi Denmadam IM bulan Mei sampai dengan bulan Juli2011 atas nama Pratu Nasransyah NRP 31050582870883 Ta Denmadam IMterhitung mulai tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 8 Juli 2011, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senintanggal 22 September2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
RAMADHAN Als RAMADHAN Bin ZHOHAR
41 — 27
  • YULITA SURYA BUANA, ST NIP. 19790715 200701 2 007;
  • 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataan jalan Lingkungan Jalan Tepi Air RT 03 RW 05 Kelurahan Pulau, Nilai Pekerjaan Rp. 150.000.000,- (seratus Lima Puluh Juta Rupiah), dan pelaksanaan pekerjaan tanggal 23 Mei 2019, Selama 120 Hari Kelender, dengan nomor SPMK : 05/PERKIM-PENT.PSU/2019, Tanggal 23 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Pemerintah Kabupaten
    YULITA SURYA BUANA, ST NIP. 19790715 200701 2 007;
  • 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataan drainase desa sahilan darussalam kec.
    Yulita Surya Buana, ST NIP. 19790715 200701 2 007
  • 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataan drainase desa sahilan darussalam kec.
    Yulita Surya Buana, ST NIP. 19790715 200701 2 007;
  • 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataan RTH dibawah jembatan danau bingkuang kec.
    MM NIP. 19710201 200501 1 013;
  • 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Pemb. Pustaka beserta perabol SDN 007 Utama karya kec.
    Yulita Surya Buana, ST NIP. 19790715 200701 2007;10.1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataandrainase desa sahilan darussalam kec.
    MM NIP. 19710201 200501 1 013;1 (Satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Pemb.Pustaka beserta perabol SDN 007 Utama karya kec.
    Yulita Surya Buana, ST NIP. 19790715200701 2 0071 (Satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Penataandrainase desa sahilan darussalam kec.
    MMNIP. 19710201 200501 1 013;1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) Pekerjaan Pemb.Pustaka beserta perabol SDN 007 Utama karya kec.
    MM NIP. 19710201200501 1 013;14. 1 (satu) Lembar SPMK (Surat Perintan Mulai Kerja) Pekerjaan Pemb.Pustaka beserta perabol SDN 007 Utama karya kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Siat Mie Sian
Terbanding/Penggugat : PT Nissan Financial Services Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Ngion Sun Men
46 — 34
  • berikut :
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan ingkar janji atau lalai (wanprestasi) dalam menjalankan Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Pembayaran Secara Angsuran No.1011611814 pada tanggal 30 Agustus 2016;
  3. Menyatakan Penggugat menderita kerugian materil berupa sisa angsuran sebesar Rp.201.410.000,00 ( dua ratus satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah ) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai
    dari angsuran ke-6 ( enam) sampai dengan angsuran ke-60 ( enam puluh ) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat membayarkan sisa angsuran tersebut kepada Penggugat;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat berupa sisa angsuran sebesar Rp.201.410.000,00 ( dua ratus satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah ) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai angsuran ke-6 ( enam ) sampai dengan angsuran
    Konsumen tidak membayar angsuran atau lainlain jumlah terhutangdengan cara dan pada waktu yang telah ditentukan dalam Perjanjian ini,lewatnya waktu pembayaran merupakan bukti kelalaian Konsumen dankarenanya tidak diperlukan alat bukti lain;c. s/dj;Bahwa, Tergugat telah ingkar janji (wanprestas/) dalam melakukan pembayaran angsuran Kendaraan (menunggak) kepada Penggugat mulai daritanggal 1 Maret 2017 atau pada Angsuran ke6 (enam) sampai dengansaat ini dengan angsuran sebesar Rp3.662.000,00 (tiga juta
    Jika dicermati dengan seksama mulai dari Angsuran ke1 (pertama) sampai dengan Angsuran ke5 (lima), Tergugat tidak pernah membayarkan angsuran atas Kendaraan secara tepat waktu.7. Bahwa, atas ingkar janji (wanprestas/) Tergugat, dengan ini Penggugattelah menerbitkan Surat Peringatan yang masingmasing: (i) No. Ref.:003S/P1/2016/ 10/00070 tanggal 9 November 2016; dan (il) No.
    Bahwa, sebagai akibat dari ingkar janji atau kelalaian (wanprestas/) Tergugat yang dalam hal ini tidak membayar angsuran atas Kendaraan sejaktanggal 1 Maret 2017 atau pada Angsuran ke6 (enam) sampai dengansaat ini, dengan ini Penggugat menderita kerugian materiil berupa sisaangsuran pokok sebesar Rp201.410.000,00 (dua ratus satu juta empat ratus sepuluh ribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dariAngsuran ke6 (enam) sampai dengan Angsuran ke60 (enam puluh) danbelum termasuk denda
    Konsumen membayar lunas sekaligus sisa hutang yang masih adakepada Pemberi Fasilitas Pembiayaan berikut denda dan biayabiayalain yang timbul berdasarkan catatan pembukuan Pemberi FasilitasPembiayaan.juncto, Pasal 1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, dengankutipan sebagai berikut:Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai,tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harusHalaman 5
    Menyatakan Penggugat menderita kerugian materil berupa sisa angsuransebesar Rp201.410.000,00 (dua ratus satu juta empat ratus sepuluh ribuRupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari angsuran ke6(enam) sampai dengan angsuran ke60 (enam puluh) dan belum termasukdenda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat dan Turut Tergugat membayarkan sisaangsuran tersebut kepada Penggugat.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • Menyatakan Penggugat menderita kerugian materiil berupa sisa angsuran sebesar Rp. 150.226.000,- (seratus lima puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari Angsuran ke-30 (tiga puluh) sampai dengan Angsuran ke-60 (enam puluh) sampai dengan Angsuran ke-48 (empat puluh delapan) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat 1 (Pertama) membayarkan sisa angsuran tersebut
  • Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat II untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat berupa sisa angsuran sebesar Rp. 150.226.000,- (seratus lima puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari Angsuran ke-30 (tiga puluh) sampai dengan Angsuran ke-60 (enam puluh) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat 1 dan Tergugat II membayarkan sisa angsuran tersebut kepada
    oleh Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, Kantor Wilayah Jawa Barat, KantorPendaftaran Jaminan Fidusia P.3.Bahwa, Tergugat 1 (Pertama) berkewajiban untuk melakukan pembayaranangsuran Kendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp.4.846.000, (empat juta delapan ratus empat puluh enam ribu Rupiah) padasetiap bulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 28(dua puluh delapan) pada setiap bulannya kepada Penggugat selama jangkawaktu (tenor) berlangsung mulai
    Konsumen tidak membayar angsuran atau lainlain jumlahterhutang dengan cara dan pada waktu yang telah ditentukandalam Pernanjian ini, lewatnya waktu pembayaran merupakanbukti kelalaian Konsumen dan karenanya tidak diperlukan alatbukti lain;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pdt.G/2018/PN.JKT.TIMBahwa, Tergugat 1 (Pertama) telah ingkar janji (wanprestas/) dalammelakukan pembayaran angsuran Kendaraan (menunggak) kepadaPenggugat mulai dari tanggal 28 Januari 2018 atau pada Angsuran ke30(tiga puluh
    Konsumen membayar lunas sekaligus sisa Hutang yang masihada kepada Pemberi Fasilitas Pembiayaan berikut denda danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pdt.G/2018/PN.JKT.TIMbiayabiaya lain yang timbul berdasarkan catatan pembukuanPemberi Fasilitas Pembiayaan.Juncto, Pasal 1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, dengan kutipansebagai berikut:Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinyasuatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telahdinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi
    berupa sisa angsuransebesar Rp. 150.226.000, (Seratus lima puluh juta dua ratus dua puluh enamribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari Angsuran ke30(tiga puluh) sampai dengan Angsuran ke60 (enam puluh) sampai denganAngsuran ke48 (empat puluh delapan) dan belum termasuk dendaketerlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudianpada saat Tergugat 1 (Pertama) membayarkan sisa angsuran tersebut kepadaPenggugat.5.
    Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat II untuk membayar kerugian materiilkepada Penggugat berupa sisa angsuran sebesar Rp. 150.226.000, (Seratuslima puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) yang belum terbayarkanyang dihitung mulai dari Angsuran ke30 (tiga puluh) sampai dengan Angsuranke60 (enam puluh) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaranangsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat 1 danTergugat Il membayarkan sisa angsuran tersebut kepada Penggugat.6.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Wanprestasi
Register : 19-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Cjr
Tanggal 23 September 2022 — Penggugat: PT Sinar Mas Multifinance Tergugat: 1.Rahmat Sudrajat, SE 2.Ida Rosida
211 — 91
  • AH. 05. 01 Tahun 2021 adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa sisa utang Tergugat kepada Penggugat yang belum dibayarkan Tergugat sebesar Rp84.797.045,00 (delapan puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu empat puluh lima rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam) persen setahun terhitung mulai dari diminta di muka Pengadilan;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar pelunasan atas sisa utang yang belum diselesaikan sebesar sebesar Rp84.797.045,00 (delapan puluh
    empat juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu empat puluh lima rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 6% (enam) persen setahun terhitung mulai dari diminta di muka Pengadilan kepada Penggugat secara tunai dan seketika;Memerintahkan agar Para Tergugat menyerahkan Objek Jaminan Fidusia kepada Penggugat berupa :Merk & Warna Kendaraan : HondaTipe Kendaraan : Brio SatyaTahun Pembuatan : 2017Nomor Mesin : L12B31890941Nomor Rangka/Chasis
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Tbt
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SUI LIAN
14 — 4
  • Pemohon SUI LIAN sebagai wali yang sah terhadap 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama VIVIAN CLARENCE lahir pada tanggal 24 November 2010 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1276-LT-03112011-0051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, tertanggal 22 November 2011;
  • Memberi Ijin kepada Pemohon SUI LIAN untuk Mengajukan Klaim Asuransi yang terdaftar atas nama HLIM JON SHEN di PaninDai-ichilife dengan Nomor Polis : 2020013107, tanggal mulai
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ERNA SUSIANA, S.E. Binti MUHAMAD DIMYATI.
152 — 38
  • Lampung Tengah tertanggal Gunung Sugih 06 Januari 2020 memutuskan bahwa Saudara SUPARNO, S.E. terhitung mulai tanggal 06 Januari 2020 bahwa Saudara SUPARNO, S.E. mendapatkan tugas tambahan sebagai Kordinator Wilayah Bidang Pendidikan dan Kebudayaan Kec. Selagai Lingga.
    Lampung Tengah tertanggal Gunung Sugih 06 Januari 2020 memutuskan bahwa Saudara BUSERI, S.Pd terhitung mulai tanggal 06 Januari 2020 bahwa Saudara BUSERI, S.Pd mendapatkan tugas tambahan sebagai Kordinator Wilayah Bidang Pendidikan dan Kebudayaan Kec. Bandar Mataram.
    Lampung Tengah tertanggal Gunung Sugih 06 Januari 2020 memutuskan bahwa Saudara DARMANTO, S.Sos. terhitung mulai tanggal 07 Januari 2020 bahwa Saudara DARMANTO, S.Sos. mendapatkan tugas tambahan sebagai Kordinator Wilayah Bidang Pendidikan dan Kebudayaan Kec. Bekri.
    Lampung Tengah tertanggal Gunung Sugih 06 Januari 2020 memutuskan bahwa Saudara SUNARTO, S.Pd. terhitung mulai tanggal 07 Januari 2020 bahwa Saudara SUNARTO, S.Pd. mendapatkan tugas tambahan sebagai Kordinator Wilayah Bidang Pendidikan dan Kebudayaan Kec. Anak Tuha.
    Lampung Tengah tertanggal Gunung Sugih 06 Januari 2020 memutuskan bahwa Saudara SUPANI, S.Pd. terhitung mulai tanggal 07 Januari 2020 bahwa Saudara SUPANI, S.Pd. mendapatkan tugas tambahan sebagai Kordinator Wilayah Bidang Pendidikan dan Kebudayaan Kec. Way Seputih.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 412/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 39
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh anak bernama Balkis binti Erwin, lahir 11 Desember 2015 diberikan kepada Penggugat (Nana Mardiana binti Aki), terhitung mulai Bulan November Tahun 2021, sampai dengan anak tersebut berumur 12 Tahun (mumayyiz);
    3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak bernama Balkis binti Erwin, lahir 11 Desember 2015 tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat (Nana
    G/2020/PA Mnjj.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri pada tahun 2015 dan telahbercerai secara resmi terhitung mulai tanggal 28 Mei 2020; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Balkis binti Erwin
    perkara a quo, sudah tidak berlaku multak bagi Penggugatuntuk mengasuh anak bernama Balkis binti Erwin tersebut;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan fakta hukum di atas bahwasekarang ini anak bernama Balkis binti Erwin tersebut dalam penguasaanpihak Tergugat/keluarga Tergugat di Mamuju, dan diasuh oleh Tergugatkarena Penggugat pergi ke Arab Saudi untuk bekerja selama kurang lebih 2tahun lamanya, dan pulang ke Indonesia pada bulan Februari tahun 2020, danPenggugat bercerai dengan Tergugat terhitung mulai
    G/2020/PA Mnjj.mengasuh anak tersebut, selanjutnya anak tersebut diasuh oleh Penggugat,sedangkan Tergugat berkesimpulan bahwa Tergugat mengasuh anak tersebutselama 10 (Sepuluh) bulan, selanjutnya anak tersebut diasuh oleh Penggugat,sehingga majelis hakim memandang patut dan adil bahwa masa/waktu lamapengasuhan anak bernama Balkis binti Erwin, lahir 11 Desember 2015tersebut oleh Penggugat terhitung mulai Bulan November Tahun 2021, sampaidengan anak tersebut berumur 12 Tahun (mumayyiz) dan anak tersebutmemilin
    diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak asuhnya, dandengan demikian terhadap tuntutan petitum primer angka 2 (dua) gugatanPenggugat, majelis hakim harus menetapkan secara hukum bahwa hak asuhanak bernama Balkis binti Erwin, lahir 11 Desember 2015, diberikan kepadaPenggugat (Nana Mardiana binti Aki), terhitung mulai Bulan November Tahun2021, sampai dengan anak tersebut berumur 12 Tahun (mumayyiz);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa anakbernama Balkis binti Erwin, lahir 11
    Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh anak bernama Balkis bintiErwin, lahir 11 Desember 2015 diberikan kepada Penggugat (NanaMardiana binti Aki), terhitung mulai Bulan November Tahun 2021,sampai dengan anak tersebut berumur 12 Tahun (mumayyiz);3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak bernamaBalkis binti Erwin, lahir 11 Desember 2015 tersebut untuk menyerahkankepada Penggugat (Nana Mardiana binti Aki) sesuai diktum/amarputusan di atas;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — Miseri, dkk MELAWAN Perusahaan Tahu Budi Purnomo
38 — 0
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat Konpensi terhitung mulai Tanggal 30 Oktober 2015 ----------------------------------------3.
    MiseriMasuk Kerja : Tanggal 2 Januari 2001, sejak mulai beroperasinya pembuatan tahu secara tradisionil sesuai bukti pengakuan TergugatMasa kerja : 14 tahun lebihUpah : Rp. 2.710.000,- / bulan (sesuai Peraturan Gubernur Jawa Timur No. 72 Tahun 2014 tentang Upah Minimum Kab / Kota di Jawa Timur Tahun 2015 untuk Upah Minimum Kota Surabaya) Uang pesangon, sebesar : ----------------------------------------------------------2 x 9 x Rp. 2.710.000 = Rp. 48. 780.000,- ------------------- Uang
    Yatiman Masuk Kerja : Tanggal 2 Januari 2001, sejak mulai beroperasinya pembuatan tahu secara tradisionil sesuai bukti pengakuan Tergugat.Masa kerja : 14 tahun lebih.Upah : Rp. 2.710.000,- / bulan (sesuai Peraturan Gubernur Jawa Timur No. 72 Tahun 2014 tentang Upah Minimum Kab / Kota di Jawa Timur Tahun 2015 untuk Upah Minimum Kota Surabaya).
    SuparnoMasuk Kerja : Tanggal 2 Januari 2001, sejak mulai beroperasinya pembuatan tahu secara tradisionil sesuai bukti pengakuan TergugatMasa kerja : 14 tahun lebihUpah : Rp. 2.710.000,- / bulan (sesuai Peraturan Gubernur Jawa Timur No. 72 Tahun 2014 tentang Upah Minimum Kab / Kota di Jawa Timur Tahun 2015 untuk Upah Minimum Kota Surabaya) Uang pesangon, sebesar : ----------------------------------------------------------2 x 9 x Rp. 2.710.000 = Rp. 48. 780.000,- ---------------- Uang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
56 — 39
  • Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkankan barang bukti :
    • 6 (enam) bendel rekapan laporan Kasir outlet Home Made Bakery lantai GF Mall Artha Gading terhitung mulai
      tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;
    • 6 (enam) bendel Print Out Rekening Koran Bank BCA No.Rek: 0653008608 atas nama Darwin Sofyan periode tanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 27 September 2019;
    • 6 (enam) lembar rekapan selisih Gopay Outlet Home Made Bakery lantai GF Mall Artha Gading;
    • 6 (enam) bendel Z Report Kasir Ooutlet Home Made Bakery lantai GF Mall Artha Gading terhitung mulai tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24 September
      Menyatakan Barang Bukti Berupa :1) 6(enam) bendel rekapan Laporan Kasir Outlet Home Made BakeryLantai GF Mall Artha Gading terhitung mulai tanggal 11 April 2019 s/dtanggal 24 September 2019;2) 6 (enam) bendel Print Out Rekening Koran Bank BCA No.
      Rek:0653008608 atas nama DARWIN SOFYAN periode tanggal 01 April2019 s/d tanggal 27 September 2019;3) 6 (enam) lembar rekapan selisih GOPAY Outlet Home MadeBakery Lantai GF Mall Artha Gading;4) 6 (enam) bendel Z Report Kasir Outlet Home Made Bakery LantaiGF Mall Artha Gading terhitung mulai tanggal 11 April 2019 s/d tanggal24 September 2019;5) 6 (enam) bendel email pemberitahuan pembayaran Gopay OutletHome Made Bakery Lantai GF Mall Artha Gading terhitung tanggal 11April 2019 s/d tanggal 24 September
      benar terdakwa mengambil uang perusahaan Home MadeBakery Mall Artha Gading tersebut sekitar awal bulan april 2019 dimana gajiyang terdakwa terima kurang dan terdakwa membutuhkan tambahan uangjajan seharihari sehingga kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambiluang hasil penjualan yang ada di oulet Home Made Bakery;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut1) 6 (enam) bendel rekapan Laporan Kasir Outlet Home Made BakeryLantai GF Mall Artha Gading terhitung mulai
      Rek :065300860 8 atas nama DARWIN SOFYAN periode tanggal 01 April 2019s/d tanggal 27 September 2019;3) 6 (enam) lembar rekapan selisin GOPAY Outlet Home Made BakeryLantai GF Mall Artha Gading;4) 6 (enam) bendel Z Report Kasir Outlet Home Made Bakery Lantai GFMall Artha Gading terhitung mulai tanggal 11 April 2019 s/d tanggal 24September 2019;5) 6 (enam) bendel email pemberitahuan pembayaran Gopay Outlet HomeMade Bakery Lantai GF Mall Artha Gading terhitung tanggal 11 April 2019s/d tanggal 24 September
      Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) bendel rekapan Laporan Kasir Outlet Home Made BakeryLantai GF Mall Artha Gading terhitung mulai tanggal 11 April 2019 s/dtanggal 24 September 2019;6 (enam) bendel Print Out Rekening Koran Bank BCA No.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GUYUS KEMAL, SH.
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
HELMI, S.E Als HELMI Bin BURHANUDDIN JULO
86 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No.017/SPMK/EP.4307/2021 tertanggal 15 Juli 2021 dgn Kop surat PERTAMINA EP Asset 4 Field cepu
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli scrap Ex Pertamina tertanggal 12 Juli 2021
    • 1 (satu) lembar surat pelimpahan atas surat perintah mulai pekerjaan tertanggal 12 Juli 2021 dengan kop surat The World Bank
    • 1 (satu) lembar bukti transfer dana ke rek.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2113/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
YUNITA SALIM ALIAS NITA BINTI ALM DIDI SALIM
31 — 0
  • 1 (satu) bundle rekening Koran Bank BCA nomor rekening 7120425972 atas nama YUNITA SALIM mulai tanggal 1 Mei 2023 sampai dengan 30 Juni 2023.
  • 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA atas nama SUSANTI nomor rekening 0292377744, mulai tanggal 1 Mei tahun 2023 sampai dengan tanggal 30 Juni 2023
  • 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA atas nama BUDIMAN SAPRYADI nomor rekening 0911305088, mulai tanggal 1 Mei tahun 2023 sampai dengan tanggal 30 Juni 2023.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 14 Juli 2014 — PT. KUALA RAJA melawan 1. KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM / KEGIATAN BIDANG SUNGAI, DANAU DAN WADUK DINAS PENGAIRAN ACEH 2. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 3. GUBERNUR ACEH
55 — 7
  • Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan oleh TERGUGAT III INTERVENSI Nomor : KU.602/A-SDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 kepada Perusahaan PENGGUGAT INTEVENSI (PT.
    Raja Syahnan) dan Surat TERGUGAT IV INTERVENSI Nomor : 360/70709 tanggal 24 Desember 2010 tentang Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam adalah sah dan berharga serta berkekuatan hukum dan mengikat antara TERGUGAT II, III dan TERGUGAT IV INTERVENSI dengan PENGGUGAT INTERVENSI ;4.
    Raja Syahnan) adalah sah dan berkekuatan hukum sebagai Rekanan Pelaksana yang telah melaksanakan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen yang diperintahkan oleh TERGUGAT III INTERVENSI dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : KU.602/A-SDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 ;8.
    Raja Syahnan)dan Surat TERGUGAT IV INTERVENSI Nomor : 360/70709 tanggal 24Desember 2010 tentang Persetujuan Penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam.
    Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan olehTERGUGAT II INTERVENSI Nomor : KU.602/ASDW/425 1/2010 tanggal 30Desember 2010 kepada Perusahaan PENGGUGAT INTEVENSI (PT.
    Di Paya Kecamatan Peudada KabupatenBireuen, sesuai Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) yang diterbitkan olehTergugatIII Intervensi Nomor : KU.602/ASDW/4251/2010 tanggal 30 Desember2010 kepada Perusahaan Penggugat Intervensi ( PT.
    Di PayaKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen, sesuai Surat Perintah Mulai Kerja( SPMK ) yang diterbitkan oleh TergugatIII Intervensi Nomor : KU.602/ASDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 kepada Perusahaan PenggugatIntervensi ( PT.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 148/K/PM I-01/AD/VIII/2014, 25-08-2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — KOPDA DANIL SYAHRULLAH
27 — 20
  • Danil Syahrullah NRP 31960488820975, Ta Kodim 0111/Bireun, terhitung mulai tanggal 9 Oktober 2009 sampai dengan sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Danil Syahrullah NRP 31960488820975, Ta Kodim 0111/Bireun, terhitung mulai tanggal 9 Oktober 2009 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat di bawah ini, yaitu sejak tanggalsembilan bulan Oktober tahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggal satu bulan Juli tahundua ribu tiga belas, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Smg
Tanggal 30 Januari 2019 — PT SURYA MADISTRINDO MELAWAN HERMAWAN INDRIYANTO, SE
151 — 73
  • Menyatakan Putusan Hubungan Kerja Penggugat dan Tergugat mulai tanggal 14 Maret 2019;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:a. Upah Penggugat bulan September 2018 sebesar Rp. 5.389.826,-b. Bantuan kepada keluarga Penggugat sebesar Rp. 6.737.282,-c.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AU/III/2018
Tanggal 30 April 2018 — SURATNO TRISNO SUDARMO Mayor Tek /
70 — 26
  • Terdakwa mulai tanggal 27 Februari sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. Rp. 25.000,-(dua pulh lima ribu rupiah)
    Terdakwa mulai tanggal 27 Februarisampai dengan tanggal 30 Maret 2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. Rp. 25.000,(dua pulh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 dalammusyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh Hariyadi Eko Purnomo, S.H. KolonelChk NRP. 33653 selaku Hakim Ketua, serta Reki Irene Lumme, S.H., M.H.Kolonel Sus NRP. 524574 dan Apel Ginting, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PARLAUNGAN SIMARMATA
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
57 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya ;
    2. Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Bupati Tapanuli Tengah No. 2397/BKD/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas nama PARLAUNGAN SIMARMATA, NIP: 19751227 200604 1 007, ditetapkan pada tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu pada bagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan
    Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilsesuai dengan Keputusan Bupati Tapanuli Tengah No.813.2/091/BKD/Tahun 2007 ditetapkan pada tanggal 01 Maret 2007, danditugaskan sebagai Staf pada Badan Kesatuan Bangsa dan PerlindunganMasyarakat Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah dengan pangkatgolongan Pengatur Muda Il/a, kKemudian Penggugat diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil sesuai dengan Keputusan Bupati Tapanuli TengahNo. 821.12/189/BKD/2008 yang ditetapkan pada tanggal 31 Maret
    menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik; ataud. dipidana dengan pidana penjara berdasarkan putusan pengadilanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana dengan hukuman pidana penjara paling singkat 2 (dua) tahundan pidana yang dilakukan dengan berencana.Bahwa Pasal 252 Peraturan Pemerintah No. 11 Tahun 2017 TentangManajemen Pegawai Negeri Sipil menyebutkan:Pemberhentian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 250 huruf bdan huruf d dan Pasal 251 ditetapkan terhitung mulai
    akhir bulansejak putusan pengadilan atas perkaranya yang telah memilikikekuatan hukum tetap;Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo terhitung mulai 31 Maret2015 dan mulai berlaku sejak ditetapkan pada tanggal 31 Desember2018 dengan ketentuan apabila dikemudian hari terdapat kekeliruanHalaman 26 Putusan Perkara Nomor: 147/G/2019/PTUNMDN34.35.36.dalam keputusan ini akan diadakan pembetulan kembali sebagaimanamestinya;Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka penerbitan objeksengketa yang ditetapkan
    Pasal252 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017;Halaman 58 Putusan Perkara Nomor: 147/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa oleh karena penerbitan objek sengketa a quo telahsesuail dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka MajelisHakim berpendapat bahwa dalil Penggugat yang pada pokoknya menyatakanpenerbitan objek sengketa a quo yang dinyatakan terhitung mulai tanggalberlaku secara retroaktif bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang,
    Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan BupatiTapanuli Tengah No. 2397/BKD/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas namaPARLAUNGAN SIMARMATA, NIP: 19751227 200604 1 007, ditetapkanpada tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum Kesatu padabagian Terhitung Mulai Tanggalnya disesuaikan dengan tanggalditetapkannya Surat Keputusan tersebut dan tentang Pangkat danGolongan Ruang disesuaikan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak pada diktum 3, minimal sebesar Rp2.790.000,00 (Dua juta Tujuh ratus Sembilan puluh ribu Rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa, berumur 21 tahun, dengan penambahan 10 % setiap tahun yang dibayarkan mulai awal Januari;5. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;6.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -159–K/PM.III-12 / AU / XI / 2014
Tanggal 27 Februari 2015 — -MARTIN EFENDI BARUS, serka NRP 530917
35 — 18
  • Saleh mulai tanggal 9 April 2014 sampai dengan sekarang.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 3 (tiga) lembar daftar absensi Serka Martin Efendi BarusNRP 530917anggota Skadron Udara 21 wing 2 Lanud Abd.Saleh mulai tanggal 9 April 2014 sampai dengan sekarang.c.
    Saleh mulai tanggal 9 April 2014.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud wakiu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoleh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 9April 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2014 sampai denganMenimbangMenimbangMenimbangsekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta
    Saleh mulai tanggal 9 April 2014 sampai dengansekarang.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 27 Februari 2015 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mulyono, SH Mayor Chk NRP 522672 sebagai Hakim Ketua sertaMoch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SURYA MADISTRINDO VS HERMAWAN INDRIYANTO. S, S.E.
263 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat dan Tergugat mulai tanggal 14 Maret 2019;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:a. Upah Penggugat bulan September 2018 sebesar Rp5.389.826,00b. Bantuan kepada keluarga Penggugat sebesar Rp6.737.282,00Jumlah Rp12.127.108,00 (dua belas juta seratus dua puluh tujuh ribu seratus delapan rupiah);4.