Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Djoko Purwantoro, SE bin Soewadji, alamat Dusun Sirapan, RT. 015, RW. 006, Desa Kemangsen, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Suyati binti Saekan, alamat Dusun Sirapan, RT. 015/RW. 006, Desa Kemangsen, Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama

Register : 22-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin SAEKAN) terhadap Penggugat (SITI ANISA binti KASMUN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Mengizinkan Pemohon (Heriansa Siregar bin Darul Aman Siregar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Ria Fransiska binti Antonius Saekan) di muka sidang Pengadilan Agama Makassar;

    4.

Register : 04-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Saekan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursih binti Kasnari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
2.
Register : 29-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2018 — 29-06-2018
225
  • kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MUCH.MUCHSIN binSURADwJI, umur 72 tahun dan MILIANSYAH SETIAWAN bin SAEKAN
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUNI ASTUTI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Pembanding/Penggugat II : MUH. ZAID ALJA FI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Terbanding/Tergugat : PT BANK JATENG Kantor Cabang Pembantu KARTASURA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROFIAN AMIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surakarta
3211
  • Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;SAEKAN, Umur 34 tahun, Pekerjaan Direktur CV KURNIA MANDIRI,alamat Desa Sidadadi, Kecamatan kedung, Kabupaten Jepara ; Him. 1 Putusan No. 346/PDT2016/PT SMGHARYANTI, umur 53 tahun, pekerjaan Direktur CV BAHTERA ALAMBARU, Alamat Desa Mulyoharjo Rt.02/Rw.05, Kecamatan danKabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Setelah membaca:1.
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAEKAN bin MONADJI Alm) terhadap Penggugat (YULIA WATI NINGSIH binti HERMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000.,- (

Register : 07-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1024/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mokhammad Miftahuddin Bin Saekan) terhadap Penggugat (Friska Wahyu Nita Binti Solly) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Michelle Venita Zahra Binti MOKHAMMAD MIFTAKHUDDIN, Umur : 1,8 Tahun, Perempuan, Kelahiran Sidoarjo tanggal
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0314/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • sertadiberi tanda (P.6);7 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor 352404/09/00323tertanggal 25 Mei 2010 dan alat bukti keenam tersebutdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.7);8 Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1Ngimbang Kabupaten Lamongan Nomor DN05/MSMA/13/0039963 tertanggal 13 Mei 2019, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.8);SAKSISAKSI1 Seger bin Saekan
Upload : 11-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Tbn
PEMOHON
23
  • Bahwa suami Pemohon atau ayah anak Pemohon yang bernama SAEKAN telahmeninggal Dunia pada tanggal 13 Desember 2016 karena sakit, sehinggaPemohon mengajukan Dispensasi nikah untuk anak Pemohon seorang dii;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek
  • Memberi ijin kepada Pemohon (FUNGKI IRAWAN bin MUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUDHAIFAH ASY SYAIKHONI Binti SAEKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan
  • Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Hadlonah dari anak perempuan yang bernama ANA MAKRIFATUL JANNAH, yang lahir di Surabaya tanggal 08 Februari 2020, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : REZA VILERA Bin NOVENDRYA Diwakili Oleh : Bambang Trisnanto, S.H., S.Th., M.Pd., M.H.
Terbanding/Penggugat : SRI PURWANTI binti JAYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : KENNY VIRANDA JULYAN Bin NOVENDRYA Diwakili Oleh : Bambang Trisnanto, S.H., S.Th., M.Pd., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : RYNINTA ANATRYA Binti NOVENDRYA Diwakili Oleh : Bambang Trisnanto, S.H., S.Th., M.Pd., M.H.
11469
  • posita angka 1, Pemohon mendalilkanbahwa, pada tanggal 3 Desember 2001 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Novendrya bin Julyan yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah kediaman penghulu di wilayahKUA Kedung waringin Kabupaten Bekasi dengan akat nikah Nomor326/06/XII/2001, tanggal 3 Desember 2001;Menimbang, bahwa pada posita angka 2, Pemohon mendalilkanbahwa perkawinan Pemohon dengan Novendrya bin Julyan yang bertindaksebagai wali nikahnya adalah Jayadi bin Saekan
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2375/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pisahtempat tinggal sejak April 2019 sampai dengan sekarang, kuranglebin 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri, namun sampai sekarang tidak pernah kembaili;bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Nama SUMALI bin SAEKAN
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat : H. SUGENG ZA, S.H., , Tergugat : KHUSLIANA
768
  • Saksi SAEKAN Bin DIMAN : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dantergugat ;e Bahwa pada bulan Desember 2011 Saksipernah diperintah oleh Pak Raji untukmembawa tembakau di gudang untukdiserahkan ke Pak Sugeng guna membayarhutang Pak Raji, sebanyak 4 ton dengan nilaikurang lebih Rp.100.000.000, (seratus jutae Bahwa Pak Raji Mempunyai mobil phanter,namun ketika lama tidak dipakai Pak Raji1617kemudian saksi menanyakan ke Pak Raji dandijawab digunakan untuk membayar hutangke Pak Sugeng pada bulan April
    nama Terdakwa Raji Raharjo, SH. dalam perkaraPenipuan dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan, dari bukti tersebutjelas terbukti bahwa apa yang dilakukan oleh suami Tergugat adalahperbuatan penipuan terhadap Penggugat, namun demikian setelahMajelis membaca dan mencermati salinan putusan tersebut tidak adaketerkaitan antara tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh RajiRaharjo, SH (Suami Tergugat) dengan Tergugat ;wonnn Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi SAEKAN
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2072/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Hal inisesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Sodikon bin Saekan alias Saikan meninggal dunia tanggal 20Hlm.12 dari 16 hlm.
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pdt/2019/PT SMG
SUWANTO atau disebut juga SUWANTO bin DARMO SUWITO lawan SASTRO DIONO alias SASTRO DIYONO atau disebut juga DIYONO dkk
2619
  • Saekan. Perkara ini telah dimenangkan Penggugat. Atasputusan tersebut Tergugat yang bernama Asmo Djoemadi danDjoe Endi naik Banding melawan Ny. Rubi dkk dengan perkara No.543/Pdt.G/1993/PT.Smg. Perkara tingkat Banding ini dimenangkanTergugat/Pembanding yang bunyi amarnya : Bahwa gugatanPenggugat perkara No. 75/Pdt.G/1992/PN Kray tidak dapatditerima. Atas putusan tersebut Ny.
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIAJI bin SAEKAN) terhadap Penggugat (DAMIATI binti SUYONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Register : 16-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1243/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MULYONO Bin SAEKAN
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 4/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding melawan Terbanding
425
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mat Saekan, SH., MM. bin Sa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Roesmala Dewi binti Roestamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar secara tunai kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah); 2.2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Eriza Oktavirena Aizzalsabilla binti Mat Saekan,S.H.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANTIAGUS bin MAWARDI) terhadap Penggugat (FITRIYAH HANDAYANI binti SAEKAN) ;

    4.