Ditemukan 488 data
12 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Djoko Purwantoro, SE bin Soewadji, alamat Dusun Sirapan, RT. 015, RW. 006, Desa Kemangsen, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Suyati binti Saekan, alamat Dusun Sirapan, RT. 015/RW. 006, Desa Kemangsen, Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin SAEKAN) terhadap Penggugat (SITI ANISA binti KASMUN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 8
Mengizinkan Pemohon (Heriansa Siregar bin Darul Aman Siregar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana Ria Fransiska binti Antonius Saekan) di muka sidang Pengadilan Agama Makassar;
4.
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Misron bin Saekan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mursih binti Kasnari) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
22 — 5
kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian karena ini perkara perceraian maka Majelis Hakim masihakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama MUCH.MUCHSIN binSURADwJI, umur 72 tahun dan MILIANSYAH SETIAWAN bin SAEKAN
Pembanding/Penggugat II : MUH. ZAID ALJA FI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Terbanding/Tergugat : PT BANK JATENG Kantor Cabang Pembantu KARTASURA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROFIAN AMIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surakarta
32 — 11
Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;SAEKAN, Umur 34 tahun, Pekerjaan Direktur CV KURNIA MANDIRI,alamat Desa Sidadadi, Kecamatan kedung, Kabupaten Jepara ; Him. 1 Putusan No. 346/PDT2016/PT SMGHARYANTI, umur 53 tahun, pekerjaan Direktur CV BAHTERA ALAMBARU, Alamat Desa Mulyoharjo Rt.02/Rw.05, Kecamatan danKabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Setelah membaca:1.
7 — 0
SAEKAN bin MONADJI Alm) terhadap Penggugat (YULIA WATI NINGSIH binti HERMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000.,- (
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mokhammad Miftahuddin Bin Saekan) terhadap Penggugat (Friska Wahyu Nita Binti Solly) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Michelle Venita Zahra Binti MOKHAMMAD MIFTAKHUDDIN, Umur : 1,8 Tahun, Perempuan, Kelahiran Sidoarjo tanggal
14 — 7
sertadiberi tanda (P.6);7 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor 352404/09/00323tertanggal 25 Mei 2010 dan alat bukti keenam tersebutdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.7);8 Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1Ngimbang Kabupaten Lamongan Nomor DN05/MSMA/13/0039963 tertanggal 13 Mei 2019, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.8);SAKSISAKSI1 Seger bin Saekan
2 — 3
Bahwa suami Pemohon atau ayah anak Pemohon yang bernama SAEKAN telahmeninggal Dunia pada tanggal 13 Desember 2016 karena sakit, sehinggaPemohon mengajukan Dispensasi nikah untuk anak Pemohon seorang dii;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek
- Memberi ijin kepada Pemohon (FUNGKI IRAWAN bin MUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUDHAIFAH ASY SYAIKHONI Binti SAEKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Hadlonah dari anak perempuan yang bernama ANA MAKRIFATUL JANNAH, yang lahir di Surabaya tanggal 08 Februari 2020, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Termohon selaku ibu kandungnya untuk
Terbanding/Penggugat : SRI PURWANTI binti JAYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : KENNY VIRANDA JULYAN Bin NOVENDRYA Diwakili Oleh : Bambang Trisnanto, S.H., S.Th., M.Pd., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : RYNINTA ANATRYA Binti NOVENDRYA Diwakili Oleh : Bambang Trisnanto, S.H., S.Th., M.Pd., M.H.
114 — 69
posita angka 1, Pemohon mendalilkanbahwa, pada tanggal 3 Desember 2001 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Novendrya bin Julyan yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah kediaman penghulu di wilayahKUA Kedung waringin Kabupaten Bekasi dengan akat nikah Nomor326/06/XII/2001, tanggal 3 Desember 2001;Menimbang, bahwa pada posita angka 2, Pemohon mendalilkanbahwa perkawinan Pemohon dengan Novendrya bin Julyan yang bertindaksebagai wali nikahnya adalah Jayadi bin Saekan
9 — 0
pisahtempat tinggal sejak April 2019 sampai dengan sekarang, kuranglebin 6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri, namun sampai sekarang tidak pernah kembaili;bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah komunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Nama SUMALI bin SAEKAN
76 — 8
Saksi SAEKAN Bin DIMAN : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dantergugat ;e Bahwa pada bulan Desember 2011 Saksipernah diperintah oleh Pak Raji untukmembawa tembakau di gudang untukdiserahkan ke Pak Sugeng guna membayarhutang Pak Raji, sebanyak 4 ton dengan nilaikurang lebih Rp.100.000.000, (seratus jutae Bahwa Pak Raji Mempunyai mobil phanter,namun ketika lama tidak dipakai Pak Raji1617kemudian saksi menanyakan ke Pak Raji dandijawab digunakan untuk membayar hutangke Pak Sugeng pada bulan April
nama Terdakwa Raji Raharjo, SH. dalam perkaraPenipuan dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan, dari bukti tersebutjelas terbukti bahwa apa yang dilakukan oleh suami Tergugat adalahperbuatan penipuan terhadap Penggugat, namun demikian setelahMajelis membaca dan mencermati salinan putusan tersebut tidak adaketerkaitan antara tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh RajiRaharjo, SH (Suami Tergugat) dengan Tergugat ;wonnn Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi SAEKAN
4 — 0
Hal inisesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11 dan ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Sodikon bin Saekan alias Saikan meninggal dunia tanggal 20Hlm.12 dari 16 hlm.
26 — 19
Saekan. Perkara ini telah dimenangkan Penggugat. Atasputusan tersebut Tergugat yang bernama Asmo Djoemadi danDjoe Endi naik Banding melawan Ny. Rubi dkk dengan perkara No.543/Pdt.G/1993/PT.Smg. Perkara tingkat Banding ini dimenangkanTergugat/Pembanding yang bunyi amarnya : Bahwa gugatanPenggugat perkara No. 75/Pdt.G/1992/PN Kray tidak dapatditerima. Atas putusan tersebut Ny.
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIAJI bin SAEKAN) terhadap Penggugat (DAMIATI binti SUYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan
8 — 5
mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MULYONO Bin SAEKAN
42 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Mat Saekan, SH., MM. bin Sa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Roesmala Dewi binti Roestamaji) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar secara tunai kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah); 2.2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak bernama Eriza Oktavirena Aizzalsabilla binti Mat Saekan,S.H.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANTIAGUS bin MAWARDI) terhadap Penggugat (FITRIYAH HANDAYANI binti SAEKAN) ;
4.