Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septrember
septembefr
serptember
septemberã
septemberr
septembert
septemberl
september4
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1287/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimenguasakan kepada kuasa hukumnya KUASA HUKUM & partners,advokat yang beralamat di onorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2013 yang telah terdaftar pada registerKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor 337/SK/P/2013,tertanggal 02 Septemberi
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 11 September 2017 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 4 tahun dengan alasan seperti tersebut dalam posita angka (4.1),dan posita angka (4.2), awalnya Penggugat masih bisa bersabar demianaknya tapi lamalama Penggugat tidak kuat dengan kelakuan Tergugatyang tidak mempunyai tanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga, serta Tergugat tidak pernah mau berubah sikap hingga puncaknyaterjadi bulan Septemberi 2014 saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsepakat untuk berpisah secara
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 17 Desember 2018 — penggugat
tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa sejak bulan Septemberi 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis;2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyatanpa alasan yang jelas pada bulan September 2015 itu, dan sejakkepergiannya, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat lagi sampaisekarang, bahkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat;3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 196/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
21 — 10
21 — 10
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Moechdi bin Ismail telah dikaruniaisembilan orang anak bernama:Sri Sudarni, lahir tanggal 01 September 1957;Suyono, lahir tanggal 10 April 1962;Teguh Maryanto, 14 Juni 1964;Joko Supriyono, lahir tanggal 06 Juli 1966;Joni Aktor, lahir tanggal 09 Agustus 1968;Titin Sumarni, lahir tanggal 14 Juni 1970;Titin Sumarti, lahir tanggal 17 Septemberi 1972;Heri Novianto, lahir tanggal 10 Maret 1975;ef ea YF SP FPHeru Miswanto, lahir tanggal 02 Januari 1977;.
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 7 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesual dengan peraturan yang berlaku.Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0696/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 20 Septemberi 2017, dan 28 September 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut adalah faktayang dilihat dan keterangan saksi saling bersesuaian antara satu sama lain,dimana kedua saksi tersebut menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis setidaktidaknya sejak awal tahun 2017 danbahkan setidaktidaknya sejak bulan Septemberi 2017 Pemohon dan Termohontelan pisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon olehkarena itu
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2077/Pid.Sus/2014/PN.Tng Tanggal 11 Desember 2014 — Rifan Mappunna Alias Rifan Bin M.Soleh Basri
19 — 7
19 — 7
Borneo Raya No.22, 05/012 Kelurahan CibodasBar KecamatanCibodas ,Kota Tangerang .Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 3 September 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Septemberi 2014 sampai dengantanggal 23 September 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13Oktober 2014 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 13 Oktober
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 14 Septemberi 2011, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa sejak bulan akhir tahun 2012 Tergugat telah meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa izin Penggugat dan Tergugat hingga saatint tidak pernah lagi kembali dan tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Indonesia;4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 266/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
95 — 14
95 — 14
di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason),meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dengan relaas panggilan Nomor 266/Pdt.G/2014/ MS.Sgi, tanggal12 Septemberi
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat telah hadir in persoon, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Sgt tanggal 14dan tanggal 23 Septemberi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 4 September 2014 — YUHENDI ENGKIN MAKSUM
34 — 5
34 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Agustus 2014sampai dengan tanggal 29 Septemberi 2014 ; Menimbang, bahwa dalam menghadapi pemeriksaan di persidangan,terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;= Pengadilan Negeri tersebut ;Sas Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Sas Menimbang, bahwa telah
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Septemberi 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Muharom 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Tashin sebagaiKetua Majelis, dan Miftahorrahman, S.H.,M.H. serta Drs.
Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Bjm Pemohon
7 — 0
7 — 0
Amat Nomor 6371041309080029 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 14 September 2008 (Bukti P.8);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aswadi Nomor 6303042105140002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatantanggal 21 Mei 2014 (Bukti P.9);1011121314Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyadi Nomor 6371042401080152 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 24 Septemberi
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO
31 — 2
31 — 2
WIROREJO;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 29 Agustus 2012 Nomor : 264/Pen.Pid/2012 /PN.Mgt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Septemberi 2012yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memutuskansebagai berikut:1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS.ANAK/2018/PT MDN Tanggal 14 September 2018 — TERDAKWA
59 — 25
59 — 25
,dkk, para Advokat pada Kantor Pusat Kajian dan Perlindungan Anak (PKPA)yang beralamat kantor di Jalan Abdul Hakim No. 5A Pasar 1, Setia budiberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 13 Septemberi 2018 Nomor : 30/Pid.SusAnak/2018/PT MDN., danberkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 20 Agustus 2018 Nomor 49/Pid.SusAnak/2018/PN.Mdn
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Hj. Sri Rahayu
19 — 2
Hj. Sri Rahayu
19 — 2
Penetanan Dark Dardnta Ala AAI a Ronn nee = Bahwa benar dari Adik Pemohon yang meninggal dunia mempunyai ada 2(dua) orang anak yang kesemuanya masih di bawah umur bernama yaitu :Ferrentia Divani Rambu Anarki Lahir di Sampang tanggal 7 April 2001 dan * Ganendra Munzir Ramadhani Lahir di Sampang tanggal 12 Septemberi 2017,.
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Cms Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Nuryanto
2.Maryam
23 — 8
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.Nuryanto
2.Maryam
23 — 8
Dari mulai tgl. 09September 2016 sampai dengan tgl. 09 Septemberi 2019.b. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 1 tgl. 29 Oktober2018.c. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 2 tgl. 08 Februari2019.d. Dilakukan pemanggilan berupa surat peringatan ke 3 tgl. 12 April 2019.e. Dalam perjanjian. Tertulis, yaitu : Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang NomorB.21/4048/9/2016 tanggal 09 September 2016. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 09 September2016.
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tbnan Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tanggal 10 Septemberi 2007atasnama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ...., Kabupaten Tabanan, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P2);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI , umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang gorengan, bertempat tinggal di Kabupaten Tabanan, saksi tersebutHal. 4 dari 13 Put. No. ....
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurutSurat panggilan ( relaas ) Nomor XXxXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal22 Septemberi 2016, dan surat panggilan ( relaas ) dengan nomor yang sama,tanggal 24 Oktober 2016, Tergugat
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SERANG Nomor perdata : 482/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
42 — 1
42 — 1
September 2009 Pemohon' denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/06/I X/2009tanggal 14 Septemberi 2009;> Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Tergugat di Anyar, Serang, dan hidup dalamkeadaan rukun sebagaimana layaknya suami isteri,meskipunpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran masih bisadiatasi;> Bahwa, Pemohon dan Termohon telah