Ditemukan 4148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Gdtapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang majelishakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Muallim Aziz alias Mualim Aziz Bin M.
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohonkepada ketua pengadilan agama Gedong Tataan c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan menjatuhnkan penetapansebagai berikut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR :Memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, namun selama masa tenggang
    waktu yang ditentukantersebut habis tidak ada satu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan aquo ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, sehingga perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkarainl;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.I., M.H.I., dan Yayat Inayatullah, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 377/Kuasa
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah = yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan dan telah sesuai dengan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama GedongTataan berwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkanpada papan pengumuman
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,.
    /KUASA/20/PA.GDTtanggal 19 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetapitidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Kab. Pesawaran,Nomor XXXX Tanggal 25 November 2011, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNitaria Angkasa, S.H, M.H, Dwi Putri Melati, S.H, M.H, Hendra Saputra S.H,dan Annisa Amanda Pratiwi, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herliyansyah Bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endrawati Binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Gat.SYpaub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan RucherKing Sirait, S.H., Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 201/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 26 Agustus 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0410/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Pemohon selama satu tahun di Gedong Tataan,lalu Pemohon dan Termohon sempat berpindah pindah tempat tinggal dan yangterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di kontrakan di Desa Kutoharjo, hinggaakhirnya berpisah, saat ini Pemohon tinggal di kediaman keluarga Pemohon;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Sasmito Bin Sastro Winarso, Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponisih Binti Kalam,Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.470/Padt.G/2020/PA.Gat2.
    Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon, untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 23April 2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.470/Pdt.G/2020/PA.Gattelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Witono alias Didi Witono bin Hadi Laman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati bin Siyono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Desa Margorejo Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,TERMOHON,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Nizam Arista, S.H.,
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus, S.H.,Halaman 3 dari 15 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya = perkara kepada Pemohon sejumliahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. dan Muhamad Ainun Najib, S.H..
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M. Khairul Mufid, S.H.dan M. S. Shofi Ariandi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 251/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    pekerjaan yang tetap sehingga kurangmencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tangga dan Tergugat marahtanpa sebab kepada Penggugat sehingga menyakiti hati dan perasaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat serta Tergugat mengusir Penggugat saat terjadi perselisihan danpertengkaran, kemudian untuk menghindarkan diri dari halhal yang tidakdiinginkan Karena sering terjadi cekcok, selanjutnya Penggugat tinggal dirumah milik anak kandung Penggugat di Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI I, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 6 tahun yanglalu dengan status Tergugat duda dan Penggugat Janda; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kaliawi rumah Tergugat dan terakhir Penggugat tinggal dirumah anak Penggugat
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Isma Alexsandra Bin Dul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Susanti Binti Andi Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor 0463/ Pdt.G / 2019 / PA Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah,S.HI,.M.HI dan Anmad Burhanudin,S.HIl,.M.HIBeralamat Kantor di Jalan M. Yunus Gg. Mangga Rt.06 LK.Kel. Way Kandis Kec.
    Tanjung Senang Kota BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 230/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 1Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister
    0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1. dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2015 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan sebagaimanabukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0151/018/III/2015,Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1tertanggal 17 September 2019, yang dikeluarkan oleh KUAGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Darioto Alias Dedi Daryoto Bin Dedeh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duwi Astuti binti Nastain) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon:
      1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);
      2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
        >
      3. Nafkah anak sekurang-sekurangnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan untuk 2 (dua) orang anak di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sendiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus
    ., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 202/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 08 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai PemohonTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
    GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 0365/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1999, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 0365/Pat.G/2021/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa satu gram emas (95%);3.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 3 sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.GdtZN EN zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Juli xx, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkediaman
    di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V, Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 206/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 08 Juni2021, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Mei xx, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran (dikediaman Bapak Saepuddin),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Gat1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc.
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan selama 2 bulansampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikarunialanak;.
    Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Gdt9.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXTanggal 20 April 2021. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Cz =SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong
    Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor212/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat () terhadap Penggugat ()Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto Bin Rajiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Yuriyanti Binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan dirumah orang tua Termohon dengan wali Nikah Ayahkadung Termohon mas kawin berupa Uang Rp. 300.000 dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranpropinsi lampung2.
    Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Gat3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai Sseorang anak;Bahwa setelah akad nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Orang Tua termohon di Dusun Sukamulya RT/RW 001/001 DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selama lebihkurang 3 Bulan, sampai dengan sekarang, dan akhirnya Pemohon danTermohon pisah Tempat tinggal Pemohon Pulang kerumah orang tuaPemohon sebagaimana alamat
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2523
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSukadadi, Kecamatan Gedong' fTataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Haridayati
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 18 Juni tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan Nomor :xx5/85/V1/2012. tertanggal 19 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomorxx0/084/VII.01.05/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan tanggal 31 Januari 2022 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx5/85/VI/2012 Tanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0787/Pat.G/2017/PA.KlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;TERGUGAT, umur31 tahun,agamasiIsilam, = pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, Pesawaran berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    13 Juli 2017, memberikan kuasa kepada AhmadKharis Muizzuddin, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Hukum AH M & PARTNERS yangberalamat di Perum Serambi Sumatera Blok Fi No 17Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda LampungSelatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun diluar
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebagusan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
    SAKSIII ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman milikbersama di Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, hingga akhirnya berpisah;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Purnawan Bin Purwono Rusdi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyu Kastu Ningsih Binti Ngalimun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu
    PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun (Gedong Tataan, 29 Juli 1978), agama Islam,pendidikan S1 (Jurusan Keguruan), pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Dusun Kutoarjo RT. 001 RW. 001Kelurahan Kutoarjo Kecamatan
    Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun (Simbaretno, 20 Juni 1980), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sentana Desa Kutoarjo Kelurahan KutoarjoRT.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.,Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3417
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Indra Yani Bin Ayang) terhadap Penggugat(Yurida Binti Dullah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020;
    PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1995 dirumah penggugat dengan wali nikahAyah Kandung penggugat, mas kawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor 39,39IV,1995, tertanggal 30 Maret yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkontarakan di Tangerang selama lebih kurang 11 Tahun, kemudian penggugat dantergugat pindah dan tinggal dirumah penggugat di Desa/Kelurahan Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengan sekarang.Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gdt6.
    Penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian;3.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi beretepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyvah oleh M.
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 9 Januari 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggu lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5PRIMAIR1
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidanganatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan ternyata ketidakhadiranya tidak beralasan yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh HJ. MASRIAH HI. SALASA.S.HI sebagaiHakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,S.H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.GdtLfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    surat gugatannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada O05 September 2011 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahandengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat,selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 163/KUASA/20/PAGDTtanggal 21 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register326/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 November 2002 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 21 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Gadt.AypahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Re, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanRen, mur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2006 dirumah orang tua istri dengan walinikah Ayah kandung yang bernama mas kawin berupa Uang sebesarRp.206.000, dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/18/IV/2006,27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten PesawaranHalaman
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat Dusun Menanti Kasih RT.001 / RW. 002 Desa BernungKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 12Tahun;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 rajab 1441 Hijriyah oleh M.