Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yeri Deptiawan Bin Sugeng Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Oktaviani Binti Yogi Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah sebagai berikut:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama 3 bulan (Rp. 9.000.000,00);
      2. Nafkah anak sejumlah
    PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan STM,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenPesawaran
    , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register183/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Maret 2021 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal di rumah orang tua Termohon dengan wali nikah wali hakim mas kawinberupa dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 November 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 1 Minggu, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah tetap orangtua di Dusun Penengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 3 tahun dan terakhir Pemohon danTermohon pindah dan tempat tinggal di rumah tetap dan tidak pindah di Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.GatPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriyanto Bin Rikam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miatun Binti Surip Buchori) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon diwakili Kuasanya;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gatnamun Termohon yang selalu menolak untuk diajak kembali kediamanbersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon serta Termohon yangselalu tidak mau mendengarkan nasehat dari keluarga, membuat Pemohonsudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 (limaratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT, Advokatyang berkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat
    04 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan amar putusan sebagai berikut :Primair1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Membebani biaya perkara menurut Hukum;SubsidairApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor328/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 04 Desember 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 876000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Isma Alexsandra Bin Dul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Susanti Binti Andi Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan
    PUTUSANNomor 0463/ Pdt.G / 2019 / PA Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah,S.HI,.M.HI dan Anmad Burhanudin,S.HIl,.M.HIBeralamat Kantor di Jalan M. Yunus Gg. Mangga Rt.06 LK.Kel. Way Kandis Kec.
    Tanjung Senang Kota BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 230/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 1Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister
    0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1. dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2015 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan sebagaimanabukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0151/018/III/2015,Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1tertanggal 17 September 2019, yang dikeluarkan oleh KUAGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • PUTUSANNomor 0020/Pat.G/2019/PA.Gadtasa Can pl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:wee eee gt AE ad, A , sebagai Penggugat;ee Oe A ee eee. eee , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    gugatannya tanggal 30 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0020/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 04 Januari 2019, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal di rumah 10 Agustus 2008 denganwali nikah ayah kandung Penggugat/Tergugat/Wali Hakim mas kawinberupa dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 787.86.VII.2008 tertanggal 10 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 787/86/VIII/2008 Tanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun yanglalu. hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/PID/2018/PT TJK
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Bin PONIMAN
1915
  • Salinan:PUTUSANNomor 46 / PID / 2018 / PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HERMANSYAH Bin PONIMAN;Tempat lahir : Kutoarjo;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kutoarjo, Desa Kutoarjo, Kecamatan Gedong Tataan,
    suratsurat yang berkaitan denganperkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Maret 2018 Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Kla. dalam perkara Terdakwa tersebut:;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN pada Hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di BulanAgustus 2017, bertempat di Desa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan
    Nomor: 46/PID/2018/PT TJK.dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik PolsekGedong Tataan melihat Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorJenis Honda Spacy Nopol BE 2005
    RG dengan gerak mencurigai saatmengendarai kendaraannya lalu Saksi AL QODRI Bin MADIN EFFENDI,Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI, Saksi CANDRA Bin YUSBImemberhentikan kendaraan yang sedang digunakan oleh Terdakwakemudian Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kirinya lalu dilakukanpenggeledahan atau pemeriksaan direrumputan samping aspal ternyataterdapat 1 (satu) bungkus klip kecil yang berisikan sabu kemudian Terdakwadan barang bukti diamankan di Polsek Gedong Tataan untuk ditindaklanjuti;Bahwa WANDI
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik Polsek Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Gdt Jo 117/PID/2021/PT TJK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Bernadeta, S,H Terdakwa : Misna Bin Kamsin
8021
  • Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4Juli 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24 Juni2021 sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 10Agustus 2021 sampai dengan .8 September. 2021;Halaman 1 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT. TJK9.
    Perkara : PDM21/PESAWARAN/0O6/2021Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MISNA Bin KAMSIN pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah saksi Suhada Bin Suheri di Dusun Sukawayah Desa SukamajuRT/RW 03/06 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 5 Agustus 2021 Nomor:123/Pid.B/2021 /PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Selain itu pemidanaan tersebut juga dipandang telahsesuai dengan keadilan menurut hukum (legal justice), keadilan moral (moraljustice) serta keadilan dalam masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Gedong Tataan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Gdt tanggal 5 Agustus2021 tersebut dapat dikuatkan;Halaman 9 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT.
Register : 26-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 26 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 26 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 dirumah orangtua Penggugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 2 Gram, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 293/67/V/1999 tertanggal 06 Mei 1999 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 13Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor293/67/V/1999 tanggal 06 Mei 1999 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok diberi tanda P 2Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing:1.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2019 memberikankuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.
    ., dan Ratna Pertiwi, S.H, yang berkantor di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0237/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut
    :1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Mei 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/84/V/2009 tanggal 12Mei 2019;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, tanggal09 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tandaP132. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 0454/084/V/2019, tanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, nomor 471/343/V.01.15/2019tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.GdtZN EN zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Juli xx, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkediaman
    di Jalan CokroSuwarno Sukaraja V, Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 206/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 08 Juni2021, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Agung, xx Mei xx, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran (dikediaman Bapak Saepuddin),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.369/Pdt.G/2021/PA.Gat1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc.
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan selama 2 bulansampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan belum dikarunialanak;.
    Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Gdt9.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXTanggal 20 April 2021. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Nusra Dwi Purnama,S.H.I.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin Bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua
    ., dan Nizam Arista, S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 200/Kuasa/2021/PA.Gdt.tanggal 08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPesawaran Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0363/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.
    GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PENETAPANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni Binti Sugito, tempat dan tanggal lahir TRI RAHAYU, 18 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TriRahayu Rt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu
    Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tri RahayuRt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1996 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama SUGITO, mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPenetapan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 5Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 918/60/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim Memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUGITO) dan Tergugat(SUYOTO Bin TAMSURI) putus karena perceraian;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya,Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.Gadt.Yo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 163/KUASA/20/PAGDTtanggal 21 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register326/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Juli 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 November 2002 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020Masehi bertepatan tanggal 21 Dzulhijan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    1 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Oktober 2019 dengan daiildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 18091990 di rumah orang tua istridengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama MAJASPINGI, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupaDuplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/18/X/190 tertanggal 08091990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalin diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: 568/18/X/1990, tanggal 09101990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., ... yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten
    Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 245/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 14 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal2 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahokum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Bahwa karena Tergugat selama persidangan
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaPutusan Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halaman 6person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai senilai Rp.300.000 dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX ,tertanggal 14 Februari 2010 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan , Kabupaten
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 30 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diDesa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Foto copy Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung tanggal 09022021.
    Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggat 14Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.GdtFebruari 2010.
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Gerning, 30 Januari 1983), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sri Menanti RT/RW 011/004 Desa Gerning KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 12 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan
    , Jurusita Pengadilan Agama Gedong Tataan tidak bertemu denganTergugat, menurut keterangan warga sekitar, Kepala Dusun dan Aparat DesaGerning yang bersangkutan tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPenggugat tentang alamat dan keberadaan Tergugat, atas penjelasan MajelisHakim tersebut Penggugat menyatakan secara lisan untuk mencabutperkaranya;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa karena Penggugat yang diwakili oleh kuasanya
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriahn oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. danWidya Alia, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 10
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Ngawi, 14 Juli 1982), agama Islam, pendidikanSLTP
    GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal12 November 2021 dengan register perkara Nomor 0735/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa
    GdtAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran