Ditemukan 5051 data
30 — 9
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal19 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang padapokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1033 — 908
Perk Nomor: PDS 08/BTH/12/2018 tanggal 31Desember 2018, olehkarenanya majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yang dihadirkan dalam persidanganadalah Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum dalam perkara a quo, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian unsur setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa PT.
136 — 44
Unsur setiap orang.Hal 97 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 Undangundang No. 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20Tahun 2001 menegaskan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena di dakwaoleh Penuntut Umum sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaannya Nomor Reg.Perk : PDS
68 — 36
PDS~06/S.2.15/Ft.1/07/2015, tanggal 27 November 2015 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUJALI HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
224 — 88
Perkara : PDS 07 /JKT.SLT/1/2014 tanggal 27 Januari 2014 sebagai dasar untukmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa Imanuel Robert Najoan alias Berthy;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa;Menangguhkan biaya perkara sampai Putusan Akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya,mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi AGUS JOKO PURWANTO
203 — 119
Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019,Halaman 2 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.
Majelis Hakim menolak PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terhadap replik atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Tim Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikanpada persidangan hari Senin tanggal 23 September 2019 yang pokoknya tetappada pembelaan/pledoi terdakwa atau mohon putusan yang seringan ringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor : Reg.Perkara : PDS
Perk PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, tertanggal 7 Mei 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa YOFANI BANDARI, AMKL;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa atas putusan sela tersebut, selanjutnya pemeriksaan dipersidangan dilanjutkan dengan acara berikutnya ;Halaman 107 dari 404. Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019.
/PN Tte.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perk : PDS 01/Ft.2/MRT/05/2019, disebutkan tentang identitas diriTerdakwa yang bernama lengkap YOFANI BANDARI, AMKL, Tempat lahirTobelo, umur/tanggal lahir 35 Tahun / 30 Juni 1983, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabbupaten Pulau Morotai, Agama Kristen, Pekerjaan PNS ( Kasi.Pengaduan dan Pelaporan Pelayanan Pada Kantor Dinas Penanaman ModalTerpadu Satu
25 — 7
2fefefettfFFTTTFFFFFFFFFFFTTFFFTTFFFFTTTFTFfFFFFFFFFFTFffffffb3b3b3010101717171f2f2f2 fffffffffPfb3b3b35e5e5efefefetttttttttttttttttttttTFFFFFFFFFFFFFFFTTFFFE PEFR FEET EEE EEE EE PPP PS 5 5 fl 3 bb 3b 3 FFFFFFFFFF FEF FETE FF FF EEF EP FE PE FPP PE PFFREE FRR FPR PFE RFR EEE EE PEPE FPF FEPFPFPTTPPFS od 8 d8 d8c8c8cfefefefFFFFTFFFFTFFFFFFfdadada363636000000646464f2f2F2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TF FFF FFF FPF FFF TTFf3f3f3575757 cdcdcaf tft ttt r rrr trrrtrrFF FFT FR FEEE FFE FERRER FEE EE EEE ERE EER APPFF FFE FF FPF FF FE EP FETE EP PPPPPPP&PDS
52 — 8
Kutai Barat Tahun Anggaran 2013 Nomor : 700/1679-II/ltprov/2015 tanggal 30 Desember 2015;5.178. 3 (lembar) fotocopy yang dilegalisir Salinan Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 460/ K.550/ 2013 tentang Penunjukan Pejabat yang duberi wewenang untuk Menandatangani Naskah Perjanjian Hibah Daerah Tahun 2013;5.179. 5 (Lima) lembar Surat Ketua Fraksi Hanura PDS DPRD Provinsi Kalimantan Timur Nomor : 070/F.HANURA-PDS/DPRD KALTIM/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal Permohonan Surat Rekomendasi
81 — 27
Perkara PDS 12 / KORUPSI / BATAM / 08 / 2015, tanggal 1September 2015terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:a Bahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS S.
Reg.Perkara : PDS 12/KORUPSI/BATAM/08/2015tanggal 13 Januari 2016 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :7814Menyatakan Terdakwa Abdul Azis, S.Sos, M.Si binSLAMET (alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimanasebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 jopasal
60 — 14
Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis didepan persidangan pada Hari itu juga kamistanggal 21 Juni 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum atasNota pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapleidoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dengan Surat DakwaanNOMOR.REG.PERK :PDS
50 — 18
Perkara :PDS Ol/LUBUKLINGGAU/11/2013tertanggal 11 November 2013telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Ngadino Bin Yusuf selaku Account Officer Ritel danKomersil Kredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau berdasarkan surat keputusan (SK)Kantor WilayahPT. BRI (Persero) Tbk. NOKEP : 05SDM/BIN/01/2005 tanggal 13Januari 2005 tentang Penetapan Jabatan, bersamasama denmgan Budiman, SH Bin S.Parlan, Sadarman, SE Bin H.
175 — 434
Menjatunkan Putusan pidana terhadap terdakwa Sultan Djunaidy alsSultan sesuai dengan surat tuntutan kami nomor register perkara : PDS 01/TERNA/Ft.2/01/2020 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat hukumnyasecara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 12 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020
123 — 67
Perk PDS 01/Mnhs/02/ 2017 para Terdakwa telahdidakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa Terdakwa 1. SACHLAN KURUSI, S.H. dan Terdakwa 2.
55 — 21
Perkara : PDS /ATAMB/08/2015tanggal 30 September 2015 sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa ia terdakwa HENDRY ALISMAN GULTOM, ST selakuKepala Cabang PT Bumi Manguns Karya berdasarkan kontraknomor : KU.08.08/PPKPRKB/SATKERPRNTT/PRK KB11U/ 24tanggal 18 September 2012 adalah rekanan yang melaksanakanpembangunan rumah khusus di Kab.
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
116 — 21
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda, Nomor : 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smrtanggal 21 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa dipersidangan, serta memperhatikan pula bukti Surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan; Setelan mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukanolehPenuntut Umum pada tanggal 24 Mei 2016 Nomor : PDS
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
222 — 110
Perkara: PDS 06/MANOK/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY,S.Th.. AliasNANDO selaku Wakil Ketua II Badan Pengelola Situs Mansinam ObjekSejarah Injil di Tanah Papua berdasarkan Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua Barat Nomor: 452.5/96/5/2015 tentang PenetapanBadan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSdr. MARTHEN P ERARI,SE.
AliasNANDO telah membenarkan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterHalaman 190 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkPerkara: PDS 06/MANOKI/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 adalah identitasdirinya, dan juga dibenarkan oleh SaksiSaksi, ternyata sama dengan yangtercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIANANDOTRAY,S.Th.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
212 — 101
Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSetelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) Terdakwa DEREK ASMURUFalias DECKY ASMURUF melalui Penasehat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum (Replik), yang disampaikan secara Lisan pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada Pembelaan (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa DEREK ASMURUF Alias DECKYASMURUF diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS
bahwa dengan demikian, sesuai dengan asas lex specialisderogat legi generalis ( hukum yang bersifat khusus mengesampingkanhukum yang bersifat umum), apabila dalam waktu, tempat dan obyek yangsama saling diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat khusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yangbersifat kKnusus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis Hakimmencocokkan indentitas Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDS
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
189 — 124
/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb, tanggal 28 Juli 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb. tanggal 28 Juli2021, .tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Nomor Register .Perkara :PDS 001/Q.1.16/06/2021 yang diajukan oleh
REG.PERKARA : PDS 001/Q.1.16/06/2021Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Surat Pembelaan tanggal 25Nopember 2021;Halaman 12 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA selaku Kepala Desa Buano UtaraKecamatan Waesala Kabupaten Seram Bagian
43 — 24
Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDS 02/N.2.25/Ft.1/04/2017 tertanggal 4 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 185 PututusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDNPertamaPRIMAIRo Bahwa ia terdakwa RABIHAN, SH selaku Sekretaris Komisi PemilihanUmum Daerah, Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Komisi Pemilinan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Langkat Tahun 2014, bertindak sendirisendiri ataubersama sama dengan ASWIN (dilakukan penuntutan
185 — 128
Peg No: PDS 01/SLP/ 08/ 2016 tertanggalHal 5Putusan Pengadilan TIPIKORNo.54/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr16 Agustus 2016 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 06 Oktober2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa H.