Ditemukan 4402 data
193 — 81
DALAM REKONPENSI;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/T ergugat Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biayaperkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2015,oleh AFANDI WIDARIJANTO, SH, sebagai Hakim Ketua, KAIRUL SOLEH, S.H.dan PURJANA, S.H.
55 — 10
Asep Sobarna senilai Rp 651.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;22.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 00046 atas namaSdr Numan Atoillah senilai Rp. 503.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;23.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002786 atas namaSdr Darus senilai Rp. 555.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;24.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000760 atas namaSdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, yang diterima oleh Sdr.
50 — 18
No. 2530/Pdt.G/2010/PA JSttdHarisman, SHI.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 35.000,00Biaya Panggilan : Rp 575.000,00Materai : Rp 6.000, 00Redaksi : Rp 5.000, 00Jumlah : Rp 651.000, 00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatanDrs. Ach. Jufri,SH., MH.Hal. 39 dari 30 halaman Put. No. 2530/Pdt.G/2010/PA JS
SAMSUDIN
Tergugat:
1.MUHAMMAD RIVAI KAMAL
2.BUDIYATI
83 — 29
;Memperhatikan ketentuan Pasal 8 ayat (1),(2) dan (3) RV juncto Pasal 118ayat (1) H.I.R. juncto Pasal 120 H.I.R. serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis
64 — 7
Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebahagian;e Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat No.03 Tanggal 29Januari 2003 atas Hak Sarmy Edy SE ;e Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/06/X/2005 tanggal 15 Oktober 2005 dan Akta Jual BeliNomor : 11/06/IX/2006 tanggal 30 September 2006 ;e Menolak Gugatan Penggugat untuk Selebihnya ;e Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 651.000
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejmlah Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu ribu rupiah);
91 — 26
Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 dengan Majelis Hakim Isjuaedi, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H, M.H. dan Tituk Tumuli, S.Sos.
72 — 21
:::e Rp. 20.000,RECaKSI ......ccccceccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanees Rp. 10.000,Meter al ........ccccecceeeeeeeaeeeeeeeneeeeees Rp. 10.000,JUMIAN 0... cccceeceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp 651.000,(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal.Put No.32/Pdt.G/2021/PN Smn
1.Tourism Indonesia LTD
2.Indo Tourism Ltd
Tergugat:
1.Endah Nur Fitrie Wahyuningsih alias Fitri
2.PT Maluku Divers
76 — 61
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 651.000, (enamratus lima puluh satu ribu rupiah).4.
13 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Termohon Konvensi berupa cincin emas 96% ;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
6. Tidak dapat menerima untuk selebihnya ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000
58 — 6
AdiraDinamika Finance selaku kreditur hingga cicilan motor tersebutterlunasi oleh debitur;Bahwa berdasarkan History Pembayaran, cicilan motor tersebut setiapbulannya adalah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 338/Pid.B/2014/PN.GnsBahwa hingga sekarang pembayaran cicilan sepeda motor tersebuttidak ada tunggakan sehingga sampai sekarang tidak ada kerugian dariPT.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Basar: Upah Proses: 6 x Rp.1.107.000, =Rp. 6.642.000, THR Tahun 2010 = Rp. 1.107.000.Jumlah =Rp. 7.749.000, Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 218 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 19 April 2012, yang amarnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : 1.
29 — 0
Penggugat rekonvensi dengan jumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) setiap bulan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi ;
5. Menolak rekonvensi Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;
Dalam Konvensi Dan Rekovensi :
- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000
13 — 0
- Menguhukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 651.000,-(enam ratus lima pulus saturibu rupiah);
11 — 4
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 0001
54 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;10.Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan /para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Bandug dengan putusan No.256/PDT/2010/PT.BDGtanggal 5 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat VPembanding pada tanggal 19 November
97 — 25
Puts No. 25/Pdt/2016/PT.TjkDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Terbantah ditolak untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Bantahan Para Pembantah ditolak untuk seluruhnya; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesarRp.651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Para Pembandingsemula Para Pembantahtelah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding,sebagaimana ternyata di dalamAkta PernyataanBanding No.24/Padt.Plw/2014/PN.Mgl tanggal
83 — 8
.* Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1. 651.000, ( satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar, pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2012, oleh kami DHIANFEBRIANDARI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ADEK NURHADI, SH danDAVID PANGGABEAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Februari 2012 dalam sidang
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Mintarsih Alias Mamam Hendra Binti Mamat
36 — 22
Tanggal 11 September 2018 sebesar Rp. 651.000,. Tanggal 13 September 2018 sebesar Rp. 60.000,. Tanggal 15 September 2018 sebesar Rp. 38.000,. Tanggal 20 September 2018 sebesar Rp. 700.000,. Tanggal 25 September 2018 sebesar Rp. 750.000,. Tanggal 05 Oktober 2018 sebesar Rp. 200.000,. Tanggal 07 Oktober 2018 sebesar Rp. 1.200.000,o OD NO aA F wn FPN MN N PRP RP BP RP RB RB BR PR BRON FP OC O ON OO KR WDY FOHalaman 8 dari 37, Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Ckr24.