Ditemukan 4473 data
41 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang sudah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa melakukan tidak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto kopi akta buku nikah nomor : 201/35/IV/2009 tanggal 16 April 2009 antara Andreyas dengan Umami
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUTRISNO
43 — 13
baju hem lengan panajng warna putih yang digunakan SUGIANTO untuk video call dengan Saksi Korban ;
- 1 (satu) buah kaos warna bitu tua yang digunakan SUGIANTO untuk vudeoa call dengan Saksi Korban ;
- 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan Nomor Handphone 082177181045;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah Handphone merk Realmi 5 warna biru IMEI1 : 861835044039532 dan IMEI 2 : 861835044039524 milik Saksi KHOIRUL UMAMI
242 — 85
ZarkasiAhmadi, S.H. dan Hafidz Umami, S.H.I. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.. sebagai PaniteraHalaman 60 dari 61 halamanPutusan Nomor 820Pdt.G/2020/PA SkhPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasa hukumnya dan Tergugat ,Tergugat II serta
Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 75.000,002 Panggilan :Rp 1.760.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 30.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.891.000,00(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 61 dari 61 halamanPutusan Nomor 820Pdt.G/2020/PA Skh
49 — 4
cara komisi dari hasil order yang didapat dari setiap toko yangmenerima barang cat pilox apabila mencapai target 3,1%(tiga komasatu) persen jika tidak hanya 2,6% (dua koma enam) persen komisiyang diperolehnya; Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenggelapan tersebutlalu Saksi melaporkan kepada Polisi; Bahwa Terdakwa belum ada niat untuk menggembalikan uang yangdigelapkannya tersebut; Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;PUTRI GAYATRIE KHTIBUN UMAMI
21 — 2
permohonannya;Bahwa, Termohon juga telah menyampaikan kesimpulan secara lisantetap pada jawaban dan gugat rekonpensinya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam berperkara ini telah memberikankuasa kepada Subhan Adi Handoko, S.H. dan Hamidatul Umami
ERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Z RONNY ANGGORO ALIAS RONI BIN KUSNO TRIONO
62 — 18
perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Curup, pada hari : Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh kami :ARI KURNIAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, ANNIE SAFRINA SIMANJUNTAK,S.H. dan RELSON MULYADI NABABAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal31 Oktober 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RIZA UMAMI
ARI KURNIAWAN, S.H.RELSON MULYADI NABABAN, S.H.Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN CrpPanitera Pengganti,RIZA UMAMI, S.H., M.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Crp
25 — 5
Anifatul Umami binti Mas'ud Bakri, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, alamat di Badulor RT. 002 RW. 003 Desa Sumberjo,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidanganakan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri, dikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUHARTO Bin IDRIS Alm
69 — 25
YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,=TTD=RIZA UMAMI, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Crp
56 — 16
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Yogyakarta, dan dihadiri oleh DIAN NUR UMAMI ER,S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, serta dihadirioleh Terdakwa.HAKIM MAJELISIt/Lv ; ,RI = TINDRIJANLS.H. FX.SOEGIARTHO,S. H., M. He) KeSTHER MEGARIAPANITE/SYLVIA NANDA PUTRI, S.HHal. 27 dari hal. 27 PUTUSAN No. 371jPid.Susj2012jPN.Yk.
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SRIYANTO als YANTO PELO bin RIPTO
63 — 6
Puspita Jauharil Farra AM dandr.Evi Zyahroti Umami dengan hasil pemeriksaan menyimpulkan :a. Diagnosis : F 15 Gangguan mental dan Perilaku AkibatPenggunaan Stimulansia lainnya, Zat utama yang digunakan adalahshabu dengan pola pemakaian teratur pakal;b. Pelaku pelanggaran hukum karena penggunaan narkotika jenisshabu;C.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
TONI HIDAYAT Alias TONI Bin SISMAN
59 — 24
YONGKI, S.H.Panitera Pengganti,RIZA UMAMI, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Crp
17 — 7
Membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesarRp371.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Muhammad Surur,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.HI dan Hafidz Umami, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TASTAFTIYAN Alias TIYAN Bin SALIM
43 — 31
Indomarco Prismatama melalui Saksi Gilang Daril Umami.
1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes No. Rek: 3111-01-037078-53-9 An. TASTAFTIYAN berikut ATM nya;
1 (satu) buku tabungan TAHAPAN BCA No rekening : 0461343847, An.
31 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Teddy Herlambang Permana Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Lisa Umami Binti Amin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian dalam perkara 26/Pdt.G/2024/MS.Sab tanggal 28 Mei 2024 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:
- Para Pihak sepakat bahwa Tergugat akan memberikan
Agus Maryanto
Terdakwa:
Frans Eduard Damanik Alias Frans
67 — 26
Saksi LISYA UMAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa jabatan saksi selaku Kasir di koperasi simpan pinjam palomak arthamas berdasarkan SK No. 141/SKPPT/GM/KSPPAMI/IX/2018 sejak bulan 22Oktober 2017. Bahwa r saksi menerangkan pada bulan April 2019 sampai dengan bulan Me!
104 — 25
., tanggal 06April 2021 telah memberi kuasa kepada HAMIDATUL UMAMI, SH.,Advokat berkantor di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember) Jl.Mataram Kav. A29 Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, sebagai Penggugat ; melawanSAIFUL ARIFIN bin RUBAI, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, berkediaman di JalanRasamala III/5 RT.003 RW.001 Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember.
91 — 55
., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIZA UMAMI, SH., MH. selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh ANDIKA SUKSMANUGRAHA, SH.sebagai Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukum terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HASCARYO, SH. BAMBANG EKAPUTRA, SH., MH. 2.
., MH.Panitera Pengganti,RIZA UMAMI, SH., MH.Page 51 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN. Crp.
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H.
87 — 87
Dadang Damanhuri Diwakili Oleh : Darus Hayina Umami
Terbanding/Penggugat : ISMET ABDUL HAMID (Ahli Waris dari Almarhum Bapak H. CECE HIDIR BIN ABDUL ROSID)
Terbanding/Tergugat II : H. Aep Kurnia
Terbanding/Tergugat III : Edeh Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat IV : Darsih Binti Sumanta
Terbanding/Tergugat V : H.
100 — 24
., M.Ag. dan Hafidz Umami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah,yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyyah, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Agung Wibowo Putro, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat/kuasa hukumnya dan Tergugat
Hafidz Umami, S.H.I.Halaman 63 dari 65 halamanPutusan Nomor 198Pdt.G/2021/PA SkhPanitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.Ag.Halaman 64 dari 65 halamanPutusan Nomor 198Pdt.G/2021/PA Skhoo olRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001.
165 — 53
tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakberperkara untuk menempuh proses mediasi melalui mediator Hafidz Umami,S.H.I., dan berdasarkan laporan mediator, upbaya damai melalui mediasi jugatidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat V sampai dengan Tergugat Xdi dalam jawabannya telah mengajukan eksepsi di samping tentang pokokperkara, maka sesuai dengan tertib hukum acara perdata yang berlaku, MajelisHakim perlu terlebih dahulu mempertimbangkan tentang kebenaran
Rahmansebagai Ketua Majelis didampingi Irham Riad, S.H.I., M.H. dan Hafidz Umami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.
., M.H.Hafidz Umami, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. Abd. RahmanPanitera,H. Muhammadiah, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 5.382.500Pemeriksaan setempat Rp 500.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 5.978.500Him. 95 dari 96 him. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MKklIHim. 96 dari 96 him. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MKkI