PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Tegal Siwalan,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.

Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf PKompilasi Hukum Islam dan dengan demikian maka permohonan Pemohondinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

0203/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.PrmSaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Erni Putri binti ST.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm6. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Tergugat di Korong KotoPauh Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa dikarenakan Tergugat tidak kunjung kembali lagi ke tempatkediaman bersama, Penggugat memutuskan pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Pauh Nagari Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prmsebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H. Zulkifli.S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. Ermansyah, SH, M.Humsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat. tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Niswati Dra. RasmiatiHakim AnggotatidH.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 14 dari 13 halaman. Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm

yang dibuatoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat kasasi untukmembatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 0203/Padt.G/2015/PTA.Bdg. tertanggal 6 Oktober 2015 jo. MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt.tertanggal 14 Juli 2015 tersebut;3.

Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. dan Majelis HakimPengadilan Agama Garut dalam putusannya Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015 telah cacat hukum karena telah salahmenuliskan nama saksi, yaitu:3.1.

Majelis Hakim Pengadilantingkat kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatkasasi untuk membatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

PengadilanAgama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah tidak cukup memilikipertimbangan hukum (telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat di persidangan);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah nyata tidak cukupmemiliki pertimbangan

0203/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWALUYO JATISASONO,S.H.

Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0203

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi, Nomor: 67/67/I/2001 tanggal 20 Januari 2001; Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami juga mengucapkantalik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milikPenggugat dan Tergugat;Hal dari 6 hal Put.No.0203

meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat melaluikuasa Hukumnya agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0203

BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal dari 6 hal Put.No.0203/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.734.5SUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Put.No.0203/Pat.G/201 3/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Usaha Baru Seruyan, tempat tinggal di DesaKuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TergugatTergugat, umur

, tanggal 06 Maret 2018, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada = *****HeEKKIKKKIOTZ, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor **************2013, tertanggal ************** 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 #$Rajab 1439 4H. oleh kamiHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.

0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp

PENETAPANNomor 0203/Pdt. P/2016/MS BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh :1.

Mariana binti Ibrahim, Tempat/tanggal lahir Keunaloi / 25 Mai 1972, Umur44 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga, statuskawin, pendidikan SMA, Alamat Jalan Bio No. 05, GampongHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaJantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon IV.

Kecamatan Seulimum tanggal 15April 2009, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP5;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 687/GJM/XII/2014 tanggal 06Desember 2014 atas nama Anwar Is, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupeten Aceh Besar,diberi kode P.6 ;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.Bna7.

Anwar Is bin Ismail, Majelis Hakimmemandang perlu mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh paraHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016 /MS.BnaPemohon, apakah ada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dariAlm.

Murad, MHHalaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016 /MS.Bna

0203/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat Taklik Talakdihadapan Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangCermin;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dantelah di karuniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 02Februari 2015;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Way Ratai

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahberpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;8.Bahwa semenjak Tergugat pergi hingga saat ini Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;9.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan rumah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahTahun 2009 Tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama maka secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kalianda berwenang memeriksa danmengadili perkara ini. Dan Penggugat adalah pihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyahdalil hukum Islam (figh) yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakimyang menyatakan:Mlacd ule We piso awlaoJ!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438HijriyyahPemanggilan : Rp.700.000,4. Materai : Rp. 6.000,HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuhratus sembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Kla22 Maret2017 Masehi/23Jumadal Tsaniyah 1438Hijriyyah

0203/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Adl.2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Adl.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danPemohon mendapat kabar bahwa Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.ttdAlamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdAdnan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,00Si Panggilan : Rp 725.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH Rp 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.

0203/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 07 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMETROsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 18 November

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 12 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka samasuka dan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai tetapi upaya damai tersebut gagal;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt8.

kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 0203

Musthofa AminPanitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt

0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Jembrana selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Melaya Kecamatan Melaya KabupatenJembrana selama kurang lebih 3 Tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah yang dibangun sendiri oleh Penggugat danTergugat dan selama menikah dikaruniai 2 (duaO orang anak masingmasing bernama :1. Anak , Lakilaki, Umur 20 tahun.2. Anak Il, Perempuan, Umur 4 tahun..

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat (Penggugat ).3.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat, maka perkara tersebut menurut Majelis Hakim dinyatakan telahselesai.Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telan selesai, maka perludituangkan dalam bentuk penetapan.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat termasuk bidangperkawinan, seSuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrSondy Ari Saputra, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpWahib Latukau, S.HIPanitera Pengganti,Endang Fatmawati SH,30.000.0050.000.00180.000.005.000.006.000.00. 271.000.00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0203/Pdt.G/2020/PA.Adl

di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Agustus 2020dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1997, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 24 Oktober 1997;2.

:Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2020/PA.Aal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;4.

Najiatul Istiqomah, S.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba

0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtv yad oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt.telah mengajukan

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtorang saksi bernama XXX dan XXX serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0203/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2016 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp, tertanggal 11 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

Olivia Okta Fitriana binti Muslih, lahir tanggal 4 Oktober 2008 ;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 1. Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Putri Juliana binti Muslihakan menikah dengan Angga Saputra bin Sawin akan tetapi belum cukupumur. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanKesugihan Nomor : B.230/Kua.11.01.16/PW.01/08/2016 tanggali0 AgustusPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 32016 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup ( bukti P.2);3.

Baidlowi, SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, SH:Rp . 30.000,Rp . 50.000,:Rp 60.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapWakil PaniteraRuswo,SHPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 9

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 3 dari 101.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Tanggal 02122012, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama, bermeterei cukupdan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi

Bahwa saksi tahu, orang tua calon suami anak Pemohon telah melamardan Pemohon telah menerima.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 4 dari 102.

berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya pada ayat (2) angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndangPenetapan DISKA, nomor: 0203

Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid TtdPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 9 dari 10Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdDrs. Suyono 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.TADrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10

0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 03 Juni1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir,

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwidan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di XXX Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi1. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi

LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606

Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212

Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011

(3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011

/KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.

SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Yusuf bin M.

Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0203

telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin empat bulan lamanya;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahSulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0203

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttd.Syaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0203/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/MSSGIZaa oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPK PekerjaanMengurus Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dansekarang sudah berlangsung selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat adalah faktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIyang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1. Al Hadits :(Avs G d4ldgui olay) orbs ail eal Jt aseArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lacs!

Rp. 516.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI