1366/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR TOYYIBAH binti KABUL, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Palo RT.001 RW.004 Desa Curahdukuh,Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANNUR CHOLIS bin NAKIT, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunGrogolan, RT.001 RW.002 Desa Sumberglagah,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1366

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 15/15/1/2014, tanggal 24 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.449.000, (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1366/Pdt.G/2018/PA.Pas

1366/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 01 September 2015 dan tanggal 01 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1366

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1366/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Ngwpia Ok alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Percetakan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 13 September2016 Nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;( Bahwa pada tanggal 03 Nopember

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwCBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 tahun;( Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;( Bahwa kurang lebih sejak tanggal 01 Juni 2014 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon ;( Bahwa kurang lebih sejak tanggal

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No :1366 /Pdt.G/2016/PANgwHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No :1366 /Pdt.G/2016/PANgw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Z aa ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehXXXXXX, lahir tanggal 20 Mei 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun KembanganRT 01 RW 08 Desa Ngasinan, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

padaLEMBAGA ADVOKASI BUMI yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Deyangan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal O05 Juli 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal di DusunKembangan RT 01 RW O08 Desa Ngasinan Kecamatan GrabagKabupaten Magelang, sekarang tidak diketahui alamatnya lagibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut Tergugat;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1366

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) danHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXXXXX, umur 14tahun, ikut Penggugat.4.

Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M. H. NUR HAMID, S.Ag.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1366/Pdt.G/2018/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1366/Pdt.G/ 2018/PA.Sel. dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.001.000,- (satu juta satu ribu rupiah

1366/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Sele227 JI ys$ 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Waris antara :a es Ev 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diEe Kab.

EE, ur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman ci IHim 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.SelGE Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Penggugat;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa tanah tersebut terletak di subakReban tibu Gendang Paer desa Bagik Payung Selatan KecamatanSuralaga, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : ParitHim 8 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.SelSebelah Selatan : ParitSebelah timur : Tanah sawah H.

NAJAMUDIN Bin DRIM ( Almarhum ) atau ahliwaris penggantinya mendapatkan+seluas 1.360 m2 ( seribu tigaratus enam puluh meter persegi );Him 9 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Sel5.

Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :A.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 910.000,00Rp. 5.000 ,00Rp. 6.000 ,00Rp.1.001.000,00(satu juta satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 halaman penetapan Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp504000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr

1366/Pdt.G/2016/PA.TL

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dansyarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA. TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA. TL.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 13 dari 144.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.Mdn dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.540.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2022/PA.Mdn

1366/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1366/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1366/Pdt.G/2016/PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee laay! OSs zl We pic gl aa jl 44 alld Lal soa Ci ils 4 = yag AIYI oe alll jac ys Leg Wie!

Putusan No.1366/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1366/Pdt.G/2016/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1366/Pdt.G/2016/PA.Gs

1366/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1366/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 24 November2021 NOMOR 1366/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkatbanding;2.

Taman Kab.Sidoarjo atauHalaman 2 Putusan NOMOR 1366/PID.SUS/2021/PT SBYsetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu berat + 0,36 gram, (ditimbangbeserta plastiknya).

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 Putusan NOMOR 1366/PID.SUS/2021/PT SBY5. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada terdakwa sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 olehkami H. Edy Tjahyono, S.H, M.Hum Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis Nyoman Adi Juliasa, S.H., dan Ahmad Gaffar, S.H.,M.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 12 Putusan NOMOR 1366/PID.SUS/2021/PT SBY

1366/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolha,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1366/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Februari 2019 dan 21 Maret 2019yang

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2017, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2019/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 611.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 6 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanyakni hari senin tanggal 3 September 2019 dan tanggal 17 September2019, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidanganberdasarkan relas panggilan Nomor2144/Pdt.G/2019/PAMdn, tanggal

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 816.000 00( Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 6 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada haru Senin tanggal 17September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 H,oleh kami Dra.Hj. SYAMSIDAR S.H, sebagai Ketua Majelis M,M.

ISMARNIS, S.H.Hal 4 dari 6 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS@s ..............05 Rp. 50.000,003. Biaya panggilan.............. Rp. 700.000.004. Biaya PNBP panggilan Penggugat....................Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat..................... Rp. 10.000.006. Biaya Redaksi ...............Rp. 10.000,007. Biaya Materal.................

Rp. 6.000,00Jumlah............. .Rp, 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1366/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bkerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 13 September2017 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 7 tahun 11bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 11 Maret 2014 ;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis ,ttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 354.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Pas

1366/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Badri Bin Sarwan, umur 50 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Kepondohan RT.002RW. 001 Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asiah Binti Aksan

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1366/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604160606110003, atas nama Badri,sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal O06 Juni 2011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No.1366/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Azhar (L) 26 Maret 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No.1366/Pdt.P/2017/PA.Srgd. Muhamad Aris (L) 12 Mei 2003e.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1366/Pdt.P/2017/PA.Srg

1366/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O08 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O08 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 19 Juli 2010dan tanggal 06 Agustus 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat

Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1.Des3.Pendaftaran RpBiaya Proses Rp30.000, 92.000, Biaya Panggilan Rp 225.000, HHKL Rp 0,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)HENY SUBAKTI RF, S.H..M.H.

1366/Pdt.G/2017/PA.Klt

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rika Astrie Suryanti binti Kasiro, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Garment, tempat kediaman diCepoko RT.001 RW. 006 Desa Bugisan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat

Sutarti, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Wonosobo RT.003 RW.001 Desa Wonodadi Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1366

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 394/63/X1I/2011 tanggal 21 Nopember 2011;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang,

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1366/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Bahwa pembuatanya ljazah paket C tersebutHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt.

Pasal 55 Ayat(1) Ke2 KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagai berikut; 7222 nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Unsur Barang siapa;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt. Utr.2.

DWI SAKTI HIMAWANTO. 1 (satu) lembar ljazah Sarjana Teknik Yayasan Kartika Eka PaksiUniversitas Jenderal Achmad Yani a.n RANGGA NOORWIJAYA.Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt.

DWI SAKTI HIMAWANTO.Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt.

AGUS DARWANTA, S.H.SRUTOPO MULYONO, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2020/PN. JKt. Utr.

1366/Pid.B/2018/PN Plg

BAMBANG SUPRIANTO, 1 buah kartu berobat , 1 (Satu)buah kartu prabayar, KTP korban, 1 (Satu) helai jaket warna hijau merk BRIMOBHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Plg.dan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU Nopol.

Saksi Ansyori Aziz bin Aziz. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Plg. Bahwas saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut, Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat JI. Mataram Il Mess PT.

Praga Rt. 23 Rw.06Kelurahan Talang Jambi Kecamatan Palembang telah terjadi tindakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Pig.pidana pembunuhan yang mengakibatkan korban Bambang Supriantomeninggal dunia,.

Simpang Belimbing Kabupaten Muara Enim,Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, makadilakukan penggeledahan dari tubuh Terdakwa dan ditemui 1 (Satu)Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Pig.buah ATM bank BRI an.

Fahrurrozi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2018/PN Pig.

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1366/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama tinggal dirumah Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan,telah bercampur (ba dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.Slw.5.

Putusan No. 1366/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1366/Pdt.G/2013/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh mebeler, terakhir bertempatkediaman

di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1366/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 28 Oktober 2013 mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2004, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 Agustus 2004 , dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak; Halaman dari 10 halamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Bi2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Bi4.

ELVI SETIYANINGSIHHalaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Bi