TuanDarmawan, secara sukarela telah dibaliknamakan oleh para ahli waris alm.bapak Raden Mansoer Wiratmadja dan alm. bapak Darmawan di kantorTurut Tergugat (Badan Pertanahan Kota Bandung), menjadi atas namaatau Hak Guna Bangunan (HGB) Penggugat (Yayasan Pendidikan DayangSumbi).11.Bahwa sebagai salah satu pendiri Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi, alm.Nyonya Insinyur Sutjiati Bunarto (orang tua para Tergugat) semasahidupnya, yakni pada tahun 1974 dengan menggunakan uang/danaPenggugat (Yayasan Pendidikan

Memperhatikan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat padabagian Legal Standing, Penggugat hanya menyampaikan dalildalil yangbersifat klaim sebagai anak kandung/ahli waris yang sah dari Alm.Bapak Abdullah Djoefri tanpa sama sekali menyertakan bukti ataudokumen pendukung apapun baik yang bersifat keputusan maupunpenetapan yang menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dalam penyampaian posita pada gugatan a quo.4.

Chosin tertanggal 11Maret 2015 dengan nomor surat 85/Cigna/CC/III/2015 Perihal Penjelasan danPenyelesaian Atas Keluhan Terkait Asuransi Jiwa Kredit Atas nama Alm.Bapak Nurcholik/H.AH.Syamlawi;. Surat Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia Tertanggal 25Maret 2015 dengan nomor surat : E0018/LBHKAI/JATIM/III2015 perihalPertemuan Kekeluargaan dan Peringatan, yang ditujukan kepada DireksiPT. Bank CIMB Niaga,Tbk., dan Direksi PT. Asuransi Cigna, Tbk.;. Surat dari PT.

Saeful, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Kelurahan PelutanPemalang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai setelahkematian almarhum bapak Maksudi, pemisahan harta peninggalan / hartawarisan milik almarhum bapak Maksudi belum dilakukan oleh Para Ahli Warisdari almarhum bapak Maksudi ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kesepakatan Waris Keluarga Alm.Bapak Maksudi tidak dibuat atas dasar telah terjadinya pemisahan hartapeninggalan / harta warisan sebagai salah satu syarat dapat dibaginya

Bahwa sebagaimana yang diuraikan oleh PEMBANDING' semulaPENGGUGAT dalam posita gugatan bahwa PEMBANDING semulaPENGGUGAT memperoleh tanah berdasarkan warisan dari orang tuanyayang bernama ibu ice dan Bapak Baco Pua Kampo dan Ibu Icememperolehnya berdasarkan warisan dari orang Tua nya yang bernama Alm.Bapak Lotong dan Alm. Habibah.

Tentang Gugatan Error In PersonaBahwa Para Penggugat dalam repliknya menyatakan ParaPenggugat berkedudukan hukum sebagai ahli waris dari Alm.Bapak XXXXXXXXxX, tanpa label Ahli Waris Tunggal dengankata lain memungkinkan adanya ahli waris lain. Namun dalamgugatan berbeda, Para Penggugat menyebut tidak ada abhliHalaman 40 dari 79 hal Putusan Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Jeprwaris lain karena mereka adalah Ahli waris dari IbuXXXXXXXXX yang merupakan Ahli Waris Tunggal dari Alm.Mbah XXXXXXXXX.

Tergugat 6berdasarkan Akta Notaris Nomor 2 tanggal 22 Desember 2009, yangdibuat dihadapan Notaris Eva Nizara Novianty (Tergugat 7)(Bukti P2);Di dalam perjalanannya, sesudah Alm.Bapak Mula Tua Silitongameninggal, pada tanggal 25 Maret 2010, Ibu Penggugat (Alm.Dr. SitiBonur Napitupulu yang saat itu masih hidup) bersamasama denganHalaman 3 dari 59 halaman Putusan Nomor 91/Pdt/2020/PT MDNTergugat 2 s.d. Tergugat 6, membuat Akta Notaris Nomor 7 dihadapanNotaris Eva Nizara Novianty, S.H.

Bapak Sarbati, Alm.Bapak Salim dan Suarni membeli dari Alm. Amaq Aminah als. HajiMuhammad Saleh (orang tua Penggugat dan Tergugat) dan Alm. BapakAbdullah membeli dari Alm. Usman als. H. Husni Amrillah ( orang tuadari Penggugat 4, 5 dan 6);6.

Dengandemikian jika dijadikan harta bersama maka harus membayar sisapembelian tanah tersebut kepada saudara Tergugat sebagai ahli warisdari Alm.Bapak Tergugat Hasan Basri DT. Panduko Tuan sebanyak Rp.45.000.000,00.

Limbonang Baruah denganluas lebih kurang 1 H2, yang dibeli pada tahun 2011 dengan batassebagai berikut:e Sebelah barat dengan tanah Anna, Suku Kutianyire Sebelah timur dengan tanah Almh Rose Sebelah utara dengan Batang Sinamare Sebelah selatan dengan tanah MamiaUtang sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ataspembelian 1 (satu) bidang tanah ladang yang terletak di LimbonangBaruah pada bulan Oktober 2011 sebagaimana posita Gugatan TergugatRekonvensi angka 8.9 kepada ahli waris Alm.Bapak

dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan : Tanah milik Alm.Bapak NikuFernandez yang sekarang ini dikuasai,dimiliki oleh ibu AnasFernandez dan tanah miik Nobertus Raeng dan bapak WigbertusBaghi; Barat berbatasan dengan : Tanah milik PT. PLN RayonGolewa dan tanah milik Bapak Aloysius Bele yang dibeli dariAlm.

Nunung Rustianti Binti Bakhri sejaktahun 2015 sampai tahun 2019 ; Saksi mengatakan Alm.Bapak Edi meninggal antara bulan Mei tahun 2017 ; Saksi mengatakan tidak mengetahui bahwa rumah Ibu Hj.Nunung RustiantiBinti Bakhri dijadikan obyek cagar budaya oleh Pemda Sumedang ; Saksi mengatakan sempat Pak Edi mengamanatkan kepada saksi bahwarumah tersebut utuk dijual saat Pak Edi masih sakit, dan kebetulan ada yangberminat juga sempat terjadi transaksi pada tahun 2019 dari pembeli untuk DPHalaman 26 dari

TuanDarmawan, secara sukarela telah dibaliknamakan oleh para ahli waris alm.bapak Raden Mansoer Wiratmadja dan alm. bapak Darmawan di kantorTurut Tergugat (Badan Pertanahan Kota Bandung), menjadi atas namaatau Hak Guna Bangunan (HGB) Penggugat (Yayasan Pendidikan DayangSumbi).Bahwa sebagai salah satu pendiri Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi,alm.

2001 tertanggal 12 November 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama abhli warisberdasarkan Surat Kuasa dari Keluarga kepada EmasKuraesin dan surat pernyataan ahli waris, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;umur 45 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKlapagading Kulon, Rt, 001 001/Rw 013 Kel/DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, Nomor KTP 3302025007710002, selaku istridari Alm.Bapak

Brigjend KatamsoBatu Aji Kota Batam (dahulu di Kampung Batu Aji Desa Pulau BuluhKecamatan Batam Barat) sebagaimana surat lahan yang ditandatanganioleh Kepala Desa Pulau Buluh pada Tahun 1991 atas Alm.Bapak Sugino(kakak kandung Penggugat) yang meninggal pada tanggal 15 OktoberHalaman 13Putusan No. 28/G/2019/PTUN.TPI2015 di Batu Aji Batam.

2001 tertanggal 12 November 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama abhli warisberdasarkan Surat Kuasa dari Keluarga kepada EmasKuraesin dan surat pernyataan ahli waris, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;umur 45 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKlapagading Kulon, Rt, 001 001/Rw 013 Kel/DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, Nomor KTP 3302025007710002, selaku istridari Alm.Bapak

Minukah / Alm.Bapak Giman, Pembayaranyang telah diterimaseluruhnya s/d hari ini Rp.200.000.000. (lunas)3. Pembelian sebuah bangunan Rp.4.000.000 Bendahar Hj.rumah seharga Rp. , a Minukah200.000.000, (dua ratus juta Yayasanrupiah) terletak di Jalan T. MI AlAsri 25/16 Sby RT. 19 RW.VI Hidayahpemilik dari B.

Minukah / Alm.Bapak Giman, Pembayaranyang telah diterimaseluruhnya s/d hari ini Rp.111.000.000, (seratus 168 sebelas juta rupiah), sisanyasesual permintaan danpenyelesaian seluruhkeluarga 30012012Pembelian sebuah bangunanrumah200.000.000, (dua ratus jutarupiah) terletak di Jalan T.Asri 25/16 Sby RT. 19 RW.VIpemilik dari B.

Minukah / Alm.Bapak Giman,yangseluruhnya s/d hari ini Rp.107.000.000,jutaseharga Rp.Pembayarantelah diterima(seratus tujuhrupiah), sisanya sesuaipermintaan dan penyelesaianseluruh keluargaRp.1.300.0003BendaharaYayasanMI AlHidayahHj.Minukah 31122011Pembelian sebuah bangunanrumah seharga Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) terletak di Jalan T. Asri25/16 Sby RT. 19 RW.VIpemilik dari B.

Minukah / Alm.Bapak Giman, Pembayaranyang telah diterima seluruhnyas/d hari ini Rp. 105.700.000,(seratus lima juta tujuh ratusribu rupiah), sisanya sesuaipermintaan dan penyelesaianseluruh keluargaRp. 700.000,BendaharaYayasanMI AlHidayahHj.Minukah 15112011 Pembelian sebuah bangunanrumah seharga Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) terletak di Jalan T.Asri 25/16 Sby RT. 19 RW.VIpemilik dari B. Minukah / Alm.

Kardisem, demikian juga dengan para penggugat, sudah tidak adahubungan sebagai ahli waris dengan alm.Bapak H. Napan.3.

Ibu LIEDATENG NlOyang berhak atas Harta Waris (harta bersama) tinggalan Alm.Bapak LIONG SING dan Alm. Ibu LIE DATENG NIO berupa Harta TidakBergerak.26. Bahwa harta bersama berupa Harta Tidak Bergerak tinggalan Alm.Bpk. LIONG SING dan Alm. Ibu LIE DATENG NIO, dibagi dua sama besarseparo menjadi bagian Alm. Bpk. LIONG SING dan separo lainnya menjadibagian Alm. Ibu LIE DATENG NIO, terhadap bagian yang menjadi Hak Alm.Bpk.

LA ODE SALIHI semasa hidupnya baik ia masihmenjalankan tugas pemerintahan di Kelurahan Wameo maupun iatelah pensiun bahkan sampai ia menghembuskan napas terakhirnyadirumah saya, tidak pernah menyampaikan kepada saya sebagaianak kandungnya juga kepada orang lain, bahwa tanah danbangunan gudang serta tanah dan bangunan kantor KelurahanWameo ini telah memberikan atau menghibahkan kepada siapapunjuga baik, kepada anakanaknya maupun keluarganya yang lain alm.Bapak saya LA ODE SALIHI.b.

yang tidak menyumbang dalampengadaan tanah karena ada panitia;Bahwa tidak pernah mendengar dari panitia;Bahwa Saksi tidak sebagai panitia dalam pengadaan tanah;Bahwa tidak ada koordinasi KKT Cabang Bitung dengan KKT Sulut;Halaman 51 dari 79Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BitBahwa Saksi tidak tahu atas inisiatif siapa buka rekening;Bahwa Saksi tidak tahu pembuatan proposal pertama;Bahwa Saksi hadir waktu peletakan batu pertama;Bahwa yang meletakkan batu pertama yaitu Walikota Bitung Alm.Bapak