Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengenai mengajak mengedar mengecoh mencak mengecek mengelak mengecat mengacak mengecas
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZAENI MIFTAH Bin NASIKUN.
2.BONO ARYANTO Bin SUPANDI
3.HENDY SUSILO Bin SANTOSO
65 — 8
  • akan tetapi antara saksidengan Para Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan saat diperiksa saksi tidak dipaksa maupun diarahkandalam memberikan keterangan ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Terdakwa di hadapkan kedepanpersidangan karena telah melakukan penggelapan barang orderanberupa batu baterei merek ABC ukuran besar dan ukuran kecil ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan penggelapankarena sebelumnya saksi pernah mengecak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Nopember 2016 — TANDAR OETARYA SUKMA, dk -LAWAN- NY. EVY AGOES, DKK
170 — 21
  • Anmad Mustofa dengan Tandar OetaryaSukma dan Irwan Chandra adalah tentang Jual Tanah ; Bahwaletak tanah yang di jual beli tersebut di Jalan Wahid Hasyim Kelurahan Ulu Palembang ;Halaman 48 dari 86 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Pig Bahwa pada saat menghadap si Penjual membawa Sertifikat asli diserahkankepada Notaris, sebelum penanda tanganan Notaris mengecak dulu Sertifikatke BPN dan tidak ada masalah / sanggahan dari pihak lain ; Bahwa saksi kurang tahu apakah saat itu ada pemblokiran ataupemberitahuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 13 Juli 2015 — TRISNO Bin RIANG MUSTAR(Alm);
61 — 32
  • Serbaneka sudah datang atausiap di lokasi proyek Desa Muaro Ketalo, namun tidak bisa dipasang karenabelum ada satu pun tiang yang terpasang, padahal itu merupakan pekerjaan ataukewajiban terdakwa untuk menyiapkan tiang;Saksi kenal dengan PPTK yakni saksi Ilham Putra Jaya namun yangbersangkutan tidak pernah mengecak pekerjaan di lapangan;Saksi kenal dengan pihak Konsultan Pengawas dari CV.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-01-2012 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1517/PID.B/2011/PN.JAK.TIM
Tanggal 16 Januari 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
29 — 2
  • yang kemudian ditemukan oleh saksi Kartono ; Bahwa selama ini saksi bekerja secara maksimal dan tidak ada penilaiannegatif sehingga akhirnya saksi diangkat sebagai pekerja tetap, hanya padawaktu saksi mengambil cuti menikah, pada bulan April 2011, karenakesibukan saksi ada beberapa karyawan yang belum sempat dibayarkanuang insentifnya maupun uang perjalanan dinasnya, namun belum sempatterdakwa menyelesaikannya terdakwa sudah diskors dan tidak bisa masukkantor lagi, sehingga terdakwa tidak bisa mengecak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
140 — 325
  • Setelah menerima hast penilaian dari Apreasel, Kemudian dibahasuntuk mengecak apakah sudah ssesuai dengan Daftar Nominatif HasilPerbaikan. Setelah tidak ada permasalahan kemudian dilakukan rapatdengan pihakpihak pemilik tanah untuk menyampaikan hasil penilaianTim Apreasel tentang besamya nilai ganti Kerugian atas tanah, bangunandan tanaman yang ada.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
176 — 95
  • Setelah menerima hast penilaian dari Apreasel, kKemudian dibahasuntuk mengecak apakah sudah ssesuai dengan Daftar Nominatif HasilPerbaikan.Halaman 81 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Setelah tidak ada permasalahan kemudian dilakukan rapatdengan pihakpihak pemilik tanah untuk menyampaikan hasil penilaianTim Apreasel tentang besamya nilai ganti Kerugian atas tanah, bangunandan tanaman yang ada.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Januari 2016 — - ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST
78 — 42
  • saksi.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala seksi Pengelolahan danPengadaan barang.Bahwa dalam pengadaan sepuluh (10) unit kKapal penangkap ikan tersebutsaksi menjabat sebagai Panitia Pemeriksaan Barang.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap barang adalah berdasarkankepada SK Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan.Bahwa pada saat pemeriksaan sepuluh (10) Unit kapal penangkap ikan(Purse Saine), tim pemeriksa barang hanya diberikan Format oleh PejabatPembuat Komitmen (PPK) kemudian selanjutnya saksi mengecak
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
155 — 90
  • Setelah Saksi membeli 1 (Satu)buah HP biasa merek SAMSUNG Lipat warna putin beserta kartuSIMnya, Saksi langsung kembali ke Hotel Valdos Manokwari untukmengambil kunci kamar 202 ( lantai II ); Bahwa sekitar pukul 22.30 Wit Saksi tiba kembali di hotelValdos Manokwari dan mengambil kunci kamar 202 dari Reception,selanjutnya saksi menuju ke kamar hotel untuk mengecak kondisi kamartersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
110 — 50
  • Selanjutnya alat stattif (batang besi) seharusnyamenggunakan stanless steel/baja namun menggunakan besi lunaksehingga mudah berkarat.Bahwa selain itu ada beberapa alat yang rusak dan tidak bisa dipakaikemungkinan karena ketika barang datang tidak/kurang diperiksa ataukarena tidak dimanfaatkan disekolah.Bahwa yang harus dilakukan oleh PPHB sebelum menandatanganiBerita Acara Serah terima barang adalah menghitung, mengecak danmencoba alat yang diserahterimakan sehingga bisa diketahulkekurangan barang
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Saiful Lani Bin Zakaria. A
129 — 16
  • Bahwa Terdakwa menerangkan untuk mengecak apa isi muatantongkang tersebut terdakwa dan rekanrekan terdakwalainnyamengambil sample muatan tongkang tersebut. Adapun yang melakukanpengambilan sample tersebut adalah terdakwa Saiful Lani Bin Zakaria.A dan sdr. THAMRIN, selanjutnya untuk jumlah sample muatan yangdiambil oleh terdakwa sebanyak 10 botol minuman mineral merk JRukuran sedang (tidak penuh).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
80 — 26
  • Ketentuannyaseorang pelaksana BPBD, akan memerintahkan TIM REAKSI CEPATuntuk turun ke Lapangan mengecak betul tidak koroban jumlahnya sekian,betul tidak kerusakannya.Ada diatur di dalam PERATURAN KEPALA BNPB Nomor : 9 TAHUN 2008tentang Prosedur TETAP TIM REAKSI.Bahwa menurut keahlian saya laporan yang dilaporkan tersangka Nomor :360/602/2011 tanggal 30 Nopember 2011, perihal Laporan Bencana Alamtidak diperbolehkan karena tidak jelas.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
201 — 87
  • INA BESTEEL bergerak di bidang pabrik kelapa sawit;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu masalah dalam perkara ini, danbaru tahu sekarang akan tetapi Saksi tidak bisa mengecak karena Saksiadalah orang asing;e Bahwa Teddy Effendi ada menanam saham juga pada PT. INABESTEEL tapi sedikit; Bahwa sejak berdirinya PT. INABESTEEL sampai dengan sekarangtidak pernah melakukan rapatpemegang saham ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan banyak yangtidak sesuai;14.