Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2017 — - MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.
4522
  • NURDINbin H. ABDUL CHALIQ alias H. BEDU alias ADJI almarhum orang tuapara Tergugat bersama dengan Para Penggugat, akan tetapi setelahorang tua Para Tergugat bernama H. NURDIN bin H. ABDUL CHALIQalias H.BEDU alias ADJI meninggal dunia, kKemudian tanah obyehsengketa dikuasai dan dikelola secara sepihak oleh Para Tergugat;Putusan Nomor:16/PDT/2017/PT.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — HJ. MARYANI binti H. MASSE,H. ZAINAL SAHIBE bin H. SAHIBE
4059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 594 K/AG/20093.bahwa sesuai dengan keterangan saksi Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi yang bernama: Andi NurdinBin A. Walle; Hj. Chaerastuti Binti Abu Nyamin dan H. Abd. FattaBin Mane yang menerangkan dibawah sumpah denganmenyatakan sebagai berikut :" Bahwa tanah dan Bangunan Ruko(Rumah Toko) yang terletak Jalan Abdullah Dg.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.12/Pdt.G/2013/PN.SKG
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. DAHLAN vs H. JUMARDI INDO CORA (Isteri almarhum ABD. HALIM), AMBO ENRE H. JUMARDI INDO CORA (Isteri almarhum ABD. HALIM), AMBO ENRE
307
  • apakah miliknya I RAWE ataukah miliknya ABDUL HALIM serta saksi BASRIBIN LADANI tersebut hanya diceritakan oleh ABDUL HALIM saja tanpa adanya buktibuktisurat maupun buktibukti pendukung lainnya sehingga keterangannya hanya bersifat sepihaksaja selain itu pula saksi BASRI BIN LADANI tidak pernah datang atau melihat sendiri ketanah sengketa dengan demikian keterangan saksi tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkandan haruslah ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu NURDINBIN
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 26 Oktober 2015 — NURDIN HAMSYAH als NURDIN bin NOERRMADI
7215
  • Menjatuhkan pidana terhadap NURDIN HAMSYAH Als NURDINBin NOERMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ,3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN.Kla
Tanggal 1 Juli 2016 — NURDIN Bin RASID. melawan 1. AKBP. I MADE KARTIKA, S.H., M.H. 2. AKBP. BUDI HERMAWAN, S.H., M.H. 3. KOMPOL. BASUKI ISMANTO, S.H., M.H. 4. YULIZAR FAHRULROZI TS, S.H., M.H. 5. IPDA. HAFRIZA BURHAN, S.H.
20569
  • NURDIN Bin RASID bukan sedang tertuduhtertangkap tangan, menurut ketentuan hukum yang seharusnya Sadr.NURDIN Bin RASID dilakukan pemanggilan terlebih dahulu olehTermohon, namun hal tersbut tidak dilakukan oleh Termohonmelainkan langsung melakukan penangkapan terhadap NURDINBin RASID, dengan demikian Termohon telah melanggar Pasal 19ayat (2) KUHAP yang dimaksud, "Terhadap Tersangka pelakupelanggaran tidak diadakan penangkapan kecuali dalam hal ia telahdipanggil secara sah dua kali berturutturut tidak
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
HASAN NUSI alias KOMENG bin ABDUL HAMID
166
  • merupakan satu keluarga dan dari hasil interogasi terhadapsaksi Nurdin, ianya mendapat informasi dari terdakwa Hasan Nusi AliasKomeng Bin Almarhum Abdul Hamid lalu terdakwa Hasan Nusi behasilditangkap dirumahnya oleh tim yang berada di kabupaten muaro jambiyang mana untuk pelaksanaan penangkapan dilakukan secara serentakbaik untuk terdakwa yang berdomisili di kabupaten tebo maupun untukpelaku yang berdomisili di kabupaten muaro jambi.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi Nurdin Alias NurdinBin
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 30 Juni 2015 — RUSLAN FAUZI Als RUSLAN Als GODEL Bin BAHRUDIN;
125119
  • Keesokan harinya,terdakwa kembali mengajak saksi korban pergi dari rumah saksi NurdinBin Husin (Alm) menuju ke pasar Kuala Kapuas.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 552/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
RIA MARYANA binti NADI
29074
  • SUGANDHI,SH, halaman 331);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah didukung olehsekurangkurangnya dua alat bukti yang sah, baik berupa keterangan saksikorban ALBERT TITO CHANIAGO Bin IRVAN JUNAIDI LUBIS, saksiHERLIYANA WATI alias LIANA WATI alias HERLIANA alias NANA BintiHERMAN CANIAGO, saksi LANAWATI Binti SUHENDRA (alm), saksi NURDINBin ROSADI, saksi AJIZ AYADI Bin SOHINI, saksi DIANA PUTRI alias BUNGSUBinti H. BASRI JAYA SINGA, saksi RAHMAT HIDAYAT Bin M.
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1007
  • Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014, Basri bin Luna meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.5/01/Pem/2015, tanggal 9 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah JayaSetia, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, denganmeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang saudara lakilaki, masingmasing Nurdinbin Luna dan Kardianis bin Luna;5.
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 175/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 29 April 2014 — Para Penggugat vs Tergugat dan Para Tergugat
599
  • Nurdinbin Muhammad yang belum pernah difaraidkan;Berdasarkan kepada semua hal yang telah Para Penggugat kemukakan di atas, makaPara Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar berkenan hendaknya memberikan putusan dalam perkara ini dengan amarnyasebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI/KONVENSI Menyatakan eksepsi Turut Tergugat Ill tidak beralasan dan menolak eksepsitesebut untuk seluruhnya;B.
Register : 28-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.TJT
Tanggal 6 Oktober 2015 — BAHARUDIN Als BAHAR Bin GAWA SULTAN Als SULEK Bin LANCONG LATIF Als TIPU Bin SAING (Alm) FAISAL Als SAUK Bin PAWEK
6733
  • Kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa Ill datang dari Sungaijambat hanya sendiri dengan tujuan bermain kartu remi menggunakan taruhandan juga mengkonsumsi sabusabu, tidak lama kemudian pada pukul 15.00 wibterdakwa dan terdakwa Il juga tiba di pondok saksi Akis, yang mana di pondoktersebut sudah ada, terdakwa Ill, terdakwa IV, Saksi Akis Bin Arif, Saksi NurdinBin H.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 3 Maret 2015 — SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN
5523
  • dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi hukumanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih44Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karenaselama persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi NURDINBin
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 283 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Februari 2016 — - Terdakwa I. RIDWAN Alias RIDE Bin DAENG PASABBI, - Terdakwa II. SUDIRMAN Alias SUDI Bin DAENG MANESSA. - Terdakwa III. NURDIN Bin AMBOK DEMALEWA. - Terdakwa IV. LIEPU Bin NURDIN. - Terdakwa V. MUKHLIS Alias LI Bin DAENG PASSABI. - Terdakwa VI. JAMALUDIN Alias JAMAL Alias ALO Bin DAENG MAPILE.
639
  • dibuka oleh petugas, karung tersebut berisikan parangpanjang sebanyak 7 (tujuh) bilah, dan selain itu petugas juga menemukan 1 (satu) bilahpisau sangkur di dashboard depan mobil, atas temuan dimaksud petugaspun membawapara terdakwa ke Polres inhil guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa pada saat dimintai keterangan di Kantor Polres Indragiri Hilir, masingmasing terdakwa mengaku dengan identitas Terdakwa RIDWAN Alias RIDE Bin DAENGPASABBI, Terdakwa II SUDIRMAN Alias SUDI Bin DAENG MANESSA, Terdakwa IIl NURDINBin
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 154/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 31 Juli 2013 — T. ISKANDAR MA. ALIAS BANTA IS BIN T.M. ALI
13612
  • Juned dengan Pocut Katijah, danorang tua saksi korban Cut Nazli mendapatkan hak atas tanah sawah tersebut dengancara membeli dari adik nenek Cut Nazli pada tahun 1974, dan selama ini yangmenggarap tanah sawah tersebut adalah saksi Nurdin Bin Aji, dimana saksi NurdinBin Aji selalu menyerahkan sewa hasil panennya kepada saksi H. Muhammad Bin H.Ali Basyah dan oleh saksi H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Maret 2020 — H. ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT
22173
  • Siapaadalah Unsur (bestandeel) Barang Siapa ini menunjuk kepada pelaku/subyek hukum yang diduga melakukan tindak pidana, yaitu orang pribadi(naturliike persoon) maupun korporasi atau badan hukum (recht person)sehingga terhadap unsur barang siapa atau setiap orang yang merupakansubyek hukum dan dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannyaserta telah diperiksa di depan persidangan dan sesuai dengan identitasdalam surat dakwaan Penunitut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa H.ADE NURDINBin
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 03 / Pdt. G / 2012 / PN. Sky
Tanggal 26 September 2012 — HALIMAH binti MA’AT -LAWAN- KAHARUDIN, SP bin NANGKECIK
538
  • Bahwa, saksi kenal dengan MUNIR ZAINUDIN ia adalah suami HALIMAH binti MAAT(Penggugat Prinsipal); Bahwa, saksi kenal dengan Munir Zainudin ketika saksi ikut kerja dengannya sejak tahun1969 ;Bahwa, saksi bekerja dengan Munir Zainudin dalam hal membuat goronggorong/bis beton atau pertukangan dan Munir Zainudin mempunyai CV untuk usahanya tersebut ; Bahwa, pada tahun 1969 Munir Zainudin mengontrak rumah Pono tempat ia membuatcamp dalam usahanya membuat goronggorong/bis beton dan disebelahnya tanah Nurdinbin
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14797
  • Putusan No. 62/Pdt.G/2021/PA.SelOBYEK SENGKETA 2.BMenimbang, bahwa dari alat bukti Penggugat yang dapat dipertimbangkanuntuk membuktikan obyek sengketa 2.B sebagai harta bersama Penggugat danTergugat adalah alat bukti surat berupa Fotokopi Sertipikat Hak Milik (P.7),Fotokopi Surat Pernyataan (P.8), Fotokopi Surat Penyerahan (P.9), Fotokopi SuratPernyataan Jual Beli (P.10), Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli (P.11) danFotokopi Surat Pernyataan Jual Beli (P.12) dan alat bukti saksi bernama Nurdinbin
Putus : 03-02-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Mbo
Tanggal 3 Februari 2011 —
191
  • lalu. dijawab ParaTerdakwa ini kebun durian kakek Para Terdakwa kemudian Saksi Rasiinmengatakan kepada Para Terdakwa kebun inikan lagi sengketa antara keluarga ParaTerdakwa dengan Sarong, dan setelah mengatakan hal tersebut lalu Saksi Rasiinberkata lagi kita harus lapor dulu ke Keuchik dan setelah Saksi Rasiin lapor kepadaKeuchik Nurdin Bin Alm Yahaya untuk mengambil durian, selanjutnya saksi Rasiin ikutke kebun untuk mengambil buah durian, namun pada saat pemeriksaan Keuchik NurdinBin Alm Yahya
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bir
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11912
  • Bakar danTergugat Ill Muhammad Syahputra Idris kepada Tergugat IV Marwan danistrinya Tergugat V Wahyuni pada tahun 2016 ; > Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dijual oleh Tergugat NurdinBin Abdullah, Tergugat II Jamaluddin Bin A.
Register : 07-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 8 Maret 2012 — MUNIR BIN HASAN -lawan- SUKIR BIN SADIMIN, dkk
5411
  • diajukan oleh Penggugat dimana surat pernyataan tersebutadalah surat yang sepihak sifatnya, artinya surat tersebut hanya berlaku bagi pihak yangmembuatnya, dan untuk memperkuat pembuktiannya dapat diajukan sebagai saksidipersidangan dan oleh karena dipersidangan efendi hadir dan memberikan keterangan atassurat pernyataan yang dibuatnya tersebut maka terhadap bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa bukti TI, TIII.3 dari Tergugat berupa Surat Pernyataan dari NurdinBin