Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seakan sakan sleman satuan salman saelan saeran saeman saekah saedan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pdt/2019/PT SMG
SUWANTO atau disebut juga SUWANTO bin DARMO SUWITO lawan SASTRO DIONO alias SASTRO DIYONO atau disebut juga DIYONO dkk
26 — 19
  • Saekan. Perkara ini telah dimenangkan Penggugat. Atasputusan tersebut Tergugat yang bernama Asmo Djoemadi danDjoe Endi naik Banding melawan Ny. Rubi dkk dengan perkara No.543/Pdt.G/1993/PT.Smg. Perkara tingkat Banding ini dimenangkanTergugat/Pembanding yang bunyi amarnya : Bahwa gugatanPenggugat perkara No. 75/Pdt.G/1992/PN Kray tidak dapatditerima. Atas putusan tersebut Ny.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIAJI bin SAEKAN) terhadap Penggugat (DAMIATI binti SUYONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1243/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • mental ia juga telah banyakbelajar kepada orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MULYONO Bin SAEKAN
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Warjam bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Windarsih binti Saekan) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulakan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar kapada Termohon/Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI ASMADI SUJONO bin PAIMIN) terhadap Penggugat (JAMIATUN binti SAEKAN) ;

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyanto bin Saekan) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Surip);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Siari binti Saekan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RENATO FIRNANDO KAREPO
47 — 11
  • Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan saksi yakni IPDA SAEKAN S.H., dan BRIPTUHANDOYO dari Sat Res Narkoba Polres Gresik; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan daripenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa : a) 1 (Satu) bolpoin yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat Netto + 0,053 (nolkoma nol lima puluh tiga) Gram b) 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam dengan No Sim
    Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan saksi yakni IPDA SAEKAN S.H., dan BRIPTU M.FACHRUDIN DIANSYAH dari Sat Res Narkoba Polres Gresik; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan daripenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa : a) 1 (Satu) bolpoin yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat Netto + 0,053 (nolkoma nol lima puluh tiga) Gram b) 1 (satu) unit HP merk OPPO warnaHalaman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 490/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Silan bin Somotriman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukarsi binti Saekan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talakyaitu:
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2786/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saekan bin Kasmidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supartini binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mutah berupa uang tunai sebesar
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 03-05-2022 — Upload : 03-05-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 3 Mei 2022 — Pembanding melawan Terbanding
73 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (NYAMAT WINARTO BIN SAEKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIT HARTI UTAMI, S.H. BINTI HIDOEN UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, berupa:2.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-01-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/TUN/2002
Tanggal 7 Januari 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS ;Tuan TEMON,Ny.ZAENAB.dkk
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur : Selokan/Saekan/tanah sisa, tersebutdalam surat pernyataan jual beli tertanggal 26 April 1994 ;4. Menyatakan sah menurut hukum :Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 293 K/TUN/2002a. Surat Pernyataan tertanggal 26 April 1994 antara Tuan Temon denganTergugat (MiAn) ;b. Surat Pernyataan tertanggal 10 Mei 1993 antara Ny.Siti Zaenab denganTergugat (MiAn) ;c. Surat Pernyataan tertanggal 1 Pebruari 1994 antara Ny.Sofiyatun denganTergugat (MiAn) ;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NI LUH SUPHENI, vs 1. PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JATIM APJ Bojonegoro,2. PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JATIM, 3. PT PLN (Persero) KANTOR PUSAT,
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Saekan dan Soni yang diajukan Pemohon Kasasi pernahterjadi pelebaran jalan pada tahun 1988 yang mengakibatkan pergeserantiang listrik. Pada tahun 1989 dari yang sebelumnya berupa tiang besi danberada di pinggir jalan (tanah Negara) bergeser menjadi tiang beton danmasuk dihalaman rumah warga. Yang berarti tiang travo listrik tersebutberdiri di atas tanah warga (termasuk diatas tanah Pemohon Kasasi) setelahterjadi pelebaran jalan pada tahun 1988.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1727/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.SUBAH BIN MOCH HASAN
2.MUKIM BIN MUHASAN
14 — 3
  • Rangka MH1JM8110MK375857 Nosin: JM81E1376742 Warna Merah Hitam Tahun 2021 A.n SAEKAN Alamat Jl. Tambak Asri Mawar No. 22 Rt. 21 Rw. 06 Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan Surabaya;

Dikembalikan Kepada Pemiliknya berdasarkan bukti kepemilikan yang sah;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Alat Bukti Saksi.Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.IMAM SYAFI'l bin SAEKAN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sutadji Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Pembanding/Tergugat II : Mardiyah Diwakili Oleh : Samsul Anam SH
Terbanding/Penggugat : Danny Christianto
Terbanding/Turut Tergugat : Eny Wahjuni, SH.
78 — 45
  • JasaMarga dan Satpol PP yang menyatakan bahwa obyek yang dibeliPenggugat kepada Tergugat tersebut adalah milik Direktorat JenderalBina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyatsejak tahun 1983, hal tersebut berdasarkan berita acara suratpelepasan hak nomor 40/ PPT:TK IJATIM/ KMS/ 1982 tanggal 24November 1982 dan berita acara surat pelepasan hak nomor 45/ PPT:TK IJATIM/ KMS/ 1983 tanggal 13 April 1983, yang intinya para pemiliktanah yaitu Matadji, Mujiono, Anas Mukti, Bakri Noer dan Saekan
    Kutipan Register Letter C Kelurahan Asemrowo Nomor 1209 atasnama Saekan ;Halaman 24 Putusan Nomor 346/PDT/2021/PT.SBY8.10.11.12.e. Kutipan Register Letter C Kelurahan Asemrowo Nomor 1218 atasnama Matadj ;f. Surat Keterangan Lurah Asemrowo Nomor : 593/26/436.10.134/2015tanggal 14 September 2015 ;g.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • LATIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARSIH Binti SAEKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0452/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • Nama: SARKANI bin MAT SAEKAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di RT.01, RW.06, Desa Sayung Grepeh, KecamatanSayung, Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal Pemohon dan Termohonkeduanya menikah pada tahun 1997 dan mempunyai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, kemudian di rumahbersama selama + 14 tahun 6 bulan dan sekarang kedua belah pihak telah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAEKAN BIN TARMIN ) terhadap Penggugat (RINI HARDIYANTI BINTI KARDI.)

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 8 April 2015 — SUJONO, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
33 — 22
  • Munasir / Bu Aza SebelahSelatan : Tanah milik Muntamah, Sebelah Barat : Rumah Bp Imam / Saekan,akan tetapi tanoa sepengetahuan Para Penggugat ternyata Sertipikat Hak Miliktersebut telah terjadi peralinan hak, yang terakhir menjadi atas nama 1. SRISUGIANI, 2. HAJI RIFA! (Obyek Sengketa) ;.
    Munasir / Bu Aza Sebelah Selatan : Tanah milik Muntamah,Sebelah Barat : Rumah Bp Imam / Saekan, akan tetapi tanpasepengetahuan Para Penggugat ternyata Sertipikat Hak Milik tersebut telahterjadi peralinan hak, yang terakhir menjadi atas nama 1. SRI SUGIANI, 2.HAdJI RIFA!