satu P umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugat menantuBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat rukun sekiar

Setelah handphoen tesrebut dipegangterdakwa, saat saksi korban Joko Slamet lengah, tanpa ijin saksi korban. terdakwalangsung membawa lari handphone milik Joko Slamet tersebut. selanjutnya saksi korbanyang mengetahui handphone dibawa lari, langsung melakukan pengejaran dan berteriak"malingmaling" dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamawarga disekitar lokasi kejadian.e Baliwa akibat perbuaian terdakwa tersebut saksi korban Joko Slamet mengalamikerugian sekiar Rp. 480.000,

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum dalam pasal ini ialahdi tempat dimana publik dapat melihatnya, sedangkan yang dimaksud dengan bersamasama yaitu dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta keterangan saksisaksi ade charge bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus2014 sekiar pukul 00.10 WIB telah terjadi keributan di Pujasera

sedangkan yangdimaksud dengan melawan hak adalah mengandung pengertian bahwa Terdakwa tidakberhak melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itudilakukan dengan seizin dari pemilik barang itu atau juga Terdakwa menyadari bahwaperbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta keterangan saksisaksi ade charge bahwa pada hari Minggu, tanggal 3Agustus 2014 sekiar

Lekok, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor burung perkutut beserta sarangnyadan uang tunai sebesar Rp. 700.000, milik korban Mustofa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekiar jam 03.00 WIB saat saksikeluar rumah hendak pergi ke laut untuk mencari ikan, di depan rumah saksibertemu dengan terdakwa yang waktu itu membawa sangkar dan di dalamnya adaburung perkutut dan saat saksi tanya terdakwa mengatakan kalau burung tersebutmilik kakaknya yang ditawar orang akan tetapi

Rumah tangganya tersebut semulaberjalan dengan baik, namun sejak sekiar tahun 2012 lalu, sering dilandapertengkaran karena perbedaan prinsip pengasuhan anak.

No.0102/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat sekiar 2 bulan; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 11 bulanlebin, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar

telahdikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohonsering bertengkar dan saksi sering mendengar Pemohon marahmarah kepada Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon dan pada saat itu Termohon lari ke rumah saksisambil membawa cucunya; Bahwa menurut cerita Termohon pertengkaran tersebut karenaPemohon meminta surat tanah kepada Termohon;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak sekiar

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) ekor ayam milik saksi pada hari Kamis,tanggal 05 April 2012 sekira pukul 20:00 wita bertempat di halaman rumah saksi diLakopi, Rt 07 Rw.09 Dusun Walatungga, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa pada saat itu saksi tidak berada di rumah, saksi sedang berada di Waingapu;Bahwa anak saksi yaitu MARLIN NDAI ATANDIMA yang memberitahu kejadiantersebut kepada saksi, pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekiar

Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Seratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.

Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Seratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar Tersangka menerangkan tidak memiliki jin dari Pemerintah /Dinas Instansi terkait untuk memiliki

Pada tanggal 13 Januari 2020, sekiar pukul 02.00 wita, mereka tiba dipesisir pasar Wuring Maumere dan langsung di gerebek oleh PetugasPolair lalu diperiksa dan ditemukan barang bukti satu kotak detonatordengan isi 100 (Sseratus) buah dan 30 (tiga puluh) Karung Pupuk sebagaibahan baku Bom Ikan rakitan diatas Kapal. selanjutnya mereka dibawa kePospolairud Mobile Sikka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar Tersangka menerangkan tidak memiliki jin dari Pemerintah /Dinas Instansi terkait untuk memiliki

SiruaLorong Paropo Babussalam Indah Lorong 3 No. 9 Kola Makassar, atau sefidak fdaknyaperantara dalam jual bel, menuker, menyerahkan , alau menerma narkotka Golongan dalamberfuk bukan tanaman berainya 5 (ima) gram, perbuatan mana diluken Terdewa dengan cara antaa lain sebagai berkut:> Batwa awehya pada hari Sabi tanggal 08 Maret 2014 sekiar jam 4800 wiaTerdakwa EDY ABD. HAMD Bin ABD. HAMID DG. MASI!

telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Trio Kapiza;( Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Trio Kapiza;O Bahwa ia bersedia menikah dengan Trio Kapiza atas dasar sukasama Suka, tidak ada unsur paksaan;0 Bahwa ia dengan Trio Kapiza tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan Trio Kapizadan telah berulang kali melakukan hubungan badan layaknya Ssuamiister; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut ; Bahwa ia terdakwa Sugiono Als Ganyong sebelumnya sudah saling kenal denganSaksi Edy Slamet dan mengetahui situasi rumah tiap harinya, ketika ia terdakwamemerlukan uang selanjutnya terdakwa berencana untuk mengambil barangbarang milikSaksi Edy Slamet yang tersimpan dirumahnya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 4Nopember 2013 sekiar

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dandiserahkan kepada Hermansyah setelah itu terdakwa pulang ke rumahkemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 18.00Wita terdakwa diberikan sabu oleh Hermansyah Als Diit dipinggir jalansebanyak 1 (satu) bungkus bening sebanyak 10 (sSepuluh) gramkemudian oleh terdakwa sabu tersebut dibawa pulang kemudian olehterdakwa sabu tesebut dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kemudianterdakwa simpan di book susun kemudian pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekiar

sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dandiserahkan kepada Hermansyah setelah itu terdakwa pulang ke rumahkemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 18.00Wita terdakwa diberikan sabu oleh Hermansyah Als Diit dipinggir jalansebanyak 1 (satu) bungkus bening sebanyak 10 (Sepuluh) gramkemudian oleh terdakwa sabu tersebut dibawa pulang kemudian olehterdakwa sabu tesebut dibagi menjadi 2 (dua) bungkus kemudianterdakwa simpan di book susun kemudian pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekiar

pembakarannarktika jenis shabu tersebut dihisap secara bergantian oleh terdakwabersama saksi EVA JULIANA sampai dengan selesai, kemudian saksi EVAJULIANA pergi meninggalkan terdakwa di dalam kamar rumahnya sedangkanterdakwa teruS melanjutkan menggunakan narkotika jenis shabu tersebutsendirian, setelah selesai menggunakan terdakwa membagi sisa narkotikajensi shabu tersebut menjadi 3 (Tiga) paket dan menyimpanya kemablikedalam kotak rokok GP dan kemudian terdakwa pergi pulang kerumahnya.Selanjutnya sekiar

tersebut di dekatkuburan Sumowono dan saksi TEGUH WALUYO juga mempersiapkan pisau lipatyang selalu saksi TEGUH WALUYO bawa, saksi TEGUH WALUYO dan saksiNOFI SUPRIHATIN berperan seolah olah akan menemui terdakwa RENIASTUTI yang sedang membonceng korban DWI WIJAYANTO als WIWIT,selanjutnya saksi TEGUH WALUYO dan saksi NOFI SUPRIHATIN akanmembunuh korban DWI WIJAYANTO als WIWIT dan barang barang milik korbanDWI WIJAYANTO als WIWIT akan diambil.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

tersebut di dekat kuburan Sumowono dansaksi TEGUH WALUYO juga mempersiapkan pisau lipat yang selalu saksi TEGUHWALUYO bawa, saksi TEGUH WALUYO dan saksi NOFI SUPRIHATIN berperanseolah olah akan menemui terdakwa RENI ASTUTI yang sedang memboncengkorban DWI WIJAYANTO als WIWIT, selanjutnya saksi TEGUH WALUYO dansaksi NOFI SUPRIHATIN akan membunuh korban DWI WIJAYANTO als WIWITdan barang barang milik korban DWI WIJAYANTO als WIWIT akan diambil.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekiar

Polisi sehubungan menangkap terdakwakarena melakukan persetubuhan dengan saksi yang bernama Rizki Ayu Agustin diareal kebun Ngusri Gandusari ;e Bahwa benar keterangan saksi sudah benar semua dan saksi tetap denganketerangannya ;e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melakukan patroli keliling areal kebunternyata memergoki / melihat terdakwa sedang bersetubuh dengan pacarnya yangbernama Rizki Ayu Agustin tersebut ;e Bahwa benar saksi melakukan patroli tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2010 sekiar

Penggugat memiliki tanah karena berbatasan dengandengan tanah saksi sebelah selatan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki tanah tersebut warisan dariorangtuanya;Bahwa tanah tersebut belum pernah diperjual belikan ;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di tanami sawit sekitar 3 tahun yang lalutetapi tidak tahu berapa jumlah pohon sawit yang ditanamnya;Bahwa saksi tidak tahu pohon sawit penggugat di rusak oleh tergugat, hanyataunya dari kabar berita saja;Bahwa sisa pohon sawit yang di rusak tersebut sekiar

Tergugat sering berjudi;Bahwa penyebab lain yang memicu pertengkaran antara Penggugat danTergugat ialah karena menjelang 1 (satu) tahun pernikahan Penggugatbelum juga dikaruniai keturunan sehingga Tergugat sering menyidirPenggugat namun saat diajak oleh Penggugat untuk samasama periksadan berobat ke dokter Tergugat selalu menolak;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekiar bulan April 2015 dan dalampertengkaran tersebut Tergugat melemparkan pakaian Penggugat danmengusir Penggugat dari rumah dan sejak

mengajukan 2 orang saksinya yaitu sebagaiberikut :+++. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa benar mereka pasangan suami isteri, mareka menikah sekitar 2tahun lalu; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa, setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kampung Rema Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues; Bahwa, yang saksi ketahui Termohon sekiar

No. 229/Pdt.G/2019/PA.YK10.modal justru disalangunakan, padahal anak anak sudah mengingatkanPenggugat sampai pada puncaknya sekiar bulan Nopember 2018 ketikaPenggugat menanyakan bai baik Tergugat yang pulang pagi hari justruTergugat mencekik Penggugat. ;Bahwa halhal tersebut di atas sangat membuat Penggugat tidak nyaman,sakit hati dan menderita lahir batin. Penggugat merasa tidak sanggup lagimenjalani perkawinan ini karena sudah tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga.