Ditemukan 2393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahnya tanahol tanono tanaha tanahi tantono tanaiyo tanjono tanaijo tanahan tatahno tanahn
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 23
  • Fotokopy Sertifikat Hak Milik Nomor 76, Gambar Situasi TanahNo. 82/70 tanggal 9 September 1970 A.n Pemegang Hak Abujamin, BuktiP.12;Menimbang, bahwa bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12;SAKSI SAKSI :1. H.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Landasan Ulin Barat
42 — 31
  • /ditandangani yang menjabat sebagai Lurah Gambutbernama MAHLAN semestinya yang tandatangan adalah LurahMAHLAN, sedangkan YASLAN EDA belum menjadi Kepala Kelurahan,karena YASLAN EDA menjadi Kepala Kelurahan Gambut sejak tanggalHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 60/Pdt/G/2020/PN Bjb20 September 1983 berdasarkan Petikan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIBanjar atas nama Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatantanggal 20 September 1983;5.2.Bahwa kemudian dengan dasar Surat Keterangan Hak Milik Tanahno
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Tergugat: 1.SUKISMAN 2.IPAH HOTIMAH binti H.ALI
596 — 262
  • B.447/367/2/2/2015 tertanggal 26 februari 2015, dengan pokokpinjaman Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta), dengan angsuran 6 (enam) bulan;Bahwa atas perjanjian tersebut untuk menjamin pelunasan pinjaman Paratergugat telah memberikan agunan tanah dan bangunan dengan Sertifikat tanahNo. 00169 atas nama Ipah Hotimah yang terletak dikampung Krajan Rt 03 Rw 04Desa Mekarsari Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat,(P3, P4, P5) ;Menimbang bahwa oleh karenanya Para Tergugat dalam jawabannya
Pengadilan PT PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 15 Maret 2018 — Perdata - DIONISIA ANGELA PYOH, DK (Pembanding) - JAUW TAUW FANG (Terbanding)
48 — 24
  • Bahwa untuk mengurangi kerugian yang dialami oleh Penggugat, untuk ituPenggugat meminta Tergugat Il agar segera mengosongkan ataumenyerahkan secara sukarela tanoa syarat tanah dan bangunan yangdijaminkan Tergugat berdasarkan surat pernyataan yang dibuat olehTergugat dengan persetujuan Tergugat Il dengan surat penyerahan tanahNo. 175/ps/2016 yang terletak di Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/PID/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — SITI ASIYAH binti YASIR
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada saksi Gunadi, dengan persetujuan dan toleransidari saksi Gunadi selaku pembeli kalau tanah dan bangunan tersebutboleh ditempati oleh lbu Martidjah sampai meninggal dunia;Bahwa pada bulan Agustus 2013 ibu Martidjah meninggal dunia, danrumah serta tanah milik saksi Gunadi masih ditempati oleh Terdakwa yangstatusnya adalah orang yang merawat Ibu Martidjah sampai meninggaldunia dan dianggap seperti anak angkat oleh Ibu Martidjah;Bahwa sekitar bulan April 2014 saksi Gunadi selaku pemilik atas tanahNo
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
Hj.RUSMIATI
Tergugat:
SUMIATI
100 — 39

  • dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.169 tanggal 23 Januari 1975, Gambar TanahNo.55/1974 tanggal 27 April 1974, atas nama IDEHAM SABERAN, dengan harga sebesar Rp.75.000.000,- (Tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaimana sesuai dengan kwitansi tanda penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugattertanggal 1 Janauari 2015.

    4.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
137 — 98
  • Siti Hartati Rp42.570.000,beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp42.570.000,foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus 2012 bermatralRp6000, foto copy surat pelepasan Hak ~= atas tanahNo.381/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copysurat setoran pajak Rp2.128.500 an. Siti Hartati;Photocopy Kwitansi Warna Biru Muda An. H.
    Miftahul JannahRp53.377.500, beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesarRp53.377.500 foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanahNo.385/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copysurat setoran pajak Rp2.668.875, an. Miftahul Jannah;Photocopy Kwitansi Warna Biru Muda an. Hj.
    Yunaning, HPRp28.110.000, beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesarRp28.110.000, foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanahNo.388/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copySurat setoran pajak Rp1.405.500, an. Hj. Yunaning, HP;Photocopy Kwitansi Warna Biru Muda an.
    Siti Hartati Rp42.570.000,beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesar Rp42.570.000,foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus 2012 bermatraiRp6000, foto copy surat pelepasan Hak = atas tanahNo.381/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copysurat setoran pajak Rp2.128.500 an. Siti HartatiPhotocopy Kwitansi Warna Biru Muda An. H.
    Yunaning, HPRp28.110.000, beserta foto copy Kwitansi Bermatrai Rp6000 sebesarRp28.110.000, foto copy berita acara pembayaran tanggal 09 Agustus2012 bermatrai Rp6000, foto copy surat pelepasan Hak atas tanahNo.388/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermatrai Rp6000, foto copysurat setoran pajak Rp1.405.500, an. Hj. Yunaning, HP;Photocopy Kwitansi Warna Biru Muda an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/TUN/2009
Tanggal 9 September 2009 — MOCH. IMAM EFFENDHY;dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA; PANGDAM V/BRAWIJAYA
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdiri bangunan perumahanasrama/rumah dinas TNI AD yang masuk dan terdaftar dalambuku Inventaris IKN tanah dan bangunan wilayah Korem084/BJ Kodan V/Brawijaya dengan demikian tindakanTergugat/Terbanding tidak bertentangan dengan peraturanperundang undangan maupun AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik",...... " hal mana pertimbangan tersebutbertentangan dengan fakta hukum dan bukti otentik yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding yaitu:= Bukti P5 Surat Keterangan Riwayat TanahNo
    Johar Il No.1Surabaya tidak ada klaim dari pihak lain, tidaktermasuk tanah asset, baik Pemerintah Kota Surabayamaupun instansi lain;= Bukti P8 Risalah Panitia Pemeriksaan tanahNo.286/HM/II/2007 atas Nama Mochammad Imam Effendhytanggal 27 Pebruari 2007 yang didalamnya terdapatpenelitian secara fisik dan secara yuridis dari timpanitia tersebut terhadap obyek a quo menyebutkan danmemutuskan tanah Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Abu Sofyan bin Marzuki
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Exp Akta Jual Beli TanahNo. 747/KSO/XPT/IX/1994, tanggal 01 Agustus 1994, dikembalikan kepadaHj. Fatimah Arifuddin Dg.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 23 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 21
  • (dua ribu lima ratus meterpersegi);Tergugat pada bulan Februari 2016 mengambil kembali sertifikat tanahNo. 542/SBS/NBR atas nama JUARSIH SANDRA (lstri Tergugat) yangdijadikan jaminan.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 22 April 2014 — ENDANG SULISTYOWATI, dr
56 — 14
  • Endang Sulistyowati;Halaman 9 dari 13e Bahwa sesuai Bukti P9 Foto copy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik TanahNo. 592, Desa/ Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Semarang Timur,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 590 m2 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah), dengan letak dan batas sebagaimanaGambar Situasi No.10774/ 1984, atas nama pemegang Hak Milik DhoditListyawan Aditya Wardhana;Menimbang, bahwa berdasarkan semua Pertimbangan tersebut diatasmaka dapat dibuktikan bahwa almarhum Ir.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHD. ICHSAN
2.IKRIMAH
40 — 7
  • ./2018/PN Mtpmaka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan TanahNo. 593/750/SKT/DSS/RT.92010/ Desa Sungai Sipai tanggal 20 Oktober2010 atas nama Muhd Ichsan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 27-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — TOMI LIUNARDI, dk vs. NY. ARTAMIN SINAGA (NY.NAIBAHO),
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demi lancarnya proyek yangsedang dijalankan pada waktu itu, maka hanya dikenakan 5% per bulan dari Rp200.000. 000,00 (dua ratus juta Rupiah) dikali 8 bulan (8 Maret 2004 8 Mei2007) sebesar Rp 380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh juta Rupiah) + Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dari pokok pinjaman menjadi Rp580.000.000,00 (lima ratus delapan puluh juta Rupiah) ;Bahwa Penggugat merasa khawatir, baik Tergugat maupun Tergugatll akan mengasingkan/memindahkan penguasaan bangunan dan persil tanahNo
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1047/PID.B/2008/PN.Jr.
Tanggal 9 Desember 2008 — I. ACHMAD SUJONO, II. KHOIRUDIN, III. CHOTISYAM, IV. SAHARI
59 — 5
  • Khoiron Hasan sebagaikepala desa terpilih akan memberikan tanah bengkok milik Desa Sukamakmurkepada Kepala Dusun dan Wakil Kepala Dusun yang baru, diketahui bahwa tanahNo. C 12 luas 12.100 m, No. C 13 luas 12.400 m2, No. C 16 luas 10.300 m2, No.C 17 luas 10.650 m2, No. C 19 luas 10.200 m?, No. C 20 luas 6.050 m?, No. C 21luas 6.500 m, No. C 22 luas 2.850 m? dan No. C 23 luas 11.750 m?
    Khoiron Hasan sebagaikepala desa terpilih akan memberikan tanah bengkok milik Desa Sukamakmurkepada Kepala Dusun dan Wakil Kepala Dusun yang baru, diketahui bahwa tanahNo. C 12 luas 12.100 m2, No. C 13 luas 12.400 m2, No. C 16 luas 10.300 m2, No.C 17 luas 10.650 m2, No. C 19 luas 10.200 m2, No. C 20 luas 6.050 m2, No. C 21luas 6.500 m, No. C 22 luas 2.850 m? dan No. C 23 luas 11.750 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG
Terbanding/Tergugat I : HENGKY WISAKSANA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : H. ABDUL HARIS AHMAD
Terbanding/Tergugat III : PPAT/CAMAT PANAKKUKANG
69 — 34
  • Menyatakan SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.86/IWPPHAT/1991 Tanggal 7 Maret 1991 yang dibuat danditandatangani oleh dan dihadapan Kepala Kantor. Pertanahan KotaMakassar adalah sah dan mengikat secara hukum.5. Menyatakan Akta Jual Beli No.315/2011 tanggal 22 Desember 2011antaraH. ABDUL HARIS AHMAD (Tergugat II) selaku Penjual dan HENGKYWISAKSANA (Tergugat I) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum.6.
    MenyatakanSURATPERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.86/III/PPHAT/1991 Tanggal 7 Maret 1991 yang dibuat dan ditandatanganioleh dan dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar adalahsah danmengikat secara hukum.4. Menyatakan Akta Jual Beli No.315/2011 tanggal 22 Desember 2011antara H.ABDUL HARIS AHMAD (Tergugatil) selaku Penjual danHENGKY WISAKSANA(Tergugat 1) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demi hukum.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 32/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 April 2013 — NY. DESITA SASTRA
32 — 5
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas + 84 m2, berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Jalan Benda Jaya Timur Blok P 15,Rt. 007 Rw. 012, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, sesuai dengan Surat Perpetakan TanahNo. 1021.A/K.DS / PTB/XII/ 1979 tertanggal 21 Desember 1979 ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wan Prestasi karenatidak melakukan jual beli dihadapan PPAT ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PID/2011
Tanggal 27 Mei 2011 — MUH. BASIR
18 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wajo dan sertifikat tanah tersebut dimasukkan ke BankBRI Cabang Bulukumba sebagai jaminan (agunan);Kemudian pada tahun 1997 Terdakwa membuat kembali akta jual beli tanahNo. 445/UB/VIIV1997 yang isinya bahwa tanah tersebut telah dijual olehkorban Amir Basri Palaguna bin Pakita kepada Terdakwa tanpasepengetahuan dari korban Amir Basri Palaguna bin Pakita dimana dalamakta jual beli tersebut ditandatangani oleh Terdakwa selaku pembeli dankorban Amir Basri Palaguna bin Pakita selaku penjual, Lel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2010 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — Ny.MOEANI alias MI
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang dikenal dan terletak diKelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan Karang Pilang, sekarang KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas TanahNO.77 tanggal 26 Juni 1993 dihadapan Notaris SUYATI SUBADI, SH antaraPenggugat dengan Turut Tergugatll;Bahwa tanah petok No.1345, persil No.34, DII seluas 1850 M2, yangdikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan KarangPilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dahulu adalah milikTergugat dengan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — -ANDJURKEN TARIGAN (Penggugat) LAWAN - EDDYANTO (Tergugat I) - LILI SURYATI, SH (Tergugat II)
134 — 41
  • Carol Lesley Tarigan ikutdalam perjanjian tersebut sebagaimana dalam Akta Pernyerahan Hak TanahNo. 30, tanggal 13 Juni 2012 dan Akta Perjanjian Bangun Bagi No. 31 tanggal13 Juni 2012, yang diperbuat LILI SURYATI,SH, Notaris di Medan;Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak tidak mengikut sertakan secaralengkap Walikota Medan dan atau Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan(TRTB) dalam perkara aquo, hal mana Penggugat menyebutkan bahwa IMB(Izin Mendirikan Bangun) hanya diperoleh atas 5 (lima) unit bangunan
    Komplek tersebut diatas sehingga yangmenjadi Hak dari Penggugat (ic.Bapak Andjurken Tarigan dan Ny.CarolLesley Tarigan) adalah 2 (dua) unit Bangunan rumah Villa dan Tergugat (ic.Eddyanto) mendapatkan 6 unit bangunan rumah Villa, sesuai dengantercantum dalam SHM No. 2085, atas nama Penggugat maka oleh karena itupatut menurut hukum dinyatakan Sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat baik hari ini maupunhari akan datang mengikatkan diri dalam Akta Penyerahan Hak atas tanahNo
    Bahwa permohonan sertifikat atas pennintaan, persetujuan dan kesepakatanPenggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Penyerahan Hak Atas TanahNo. 30 tanggal 13 Juni 2012 telah dilakukan oleh Tergugat II sesuai denganketentuan UU Pokok Agraria No. 5 tahun 1960 jo. PP No. 24 tahun 1997tentang pedaftaran dan peralihak hak.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2017 — SUYADI VS RAJIMAN SILALAHI
103 — 34
  • 104,2m dan 173,5m;Sebelah Barat berbatas dengan Sempadan / Sei Betung berukuran108,7m dan 104,2m;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Persil 156 berukuran 172m;Sebelah Selatan berbatas dengan Sempadan/ Sei Betung berukuran28,6m dan 56,5m;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untuk menyerahkan objek perkara berupa sebidang tanah dengan luas +2 Ha yang terletak di Dusun Pardomuan Nauli Desa Bukit Mas KecamatanBesitang Kabupaten Langkat tepatnya pada Persil 157 Peta bidang tanahNo
    Langkat;Bahwa benar Kepala Desa Bukit Mas menerbitkan Surat Keterangan TanahNo.593.038/SK/V/B/2000 yang diketahui Camat Besitang yangmenerangkan bahwa Kelompok Penggugat ada menguasai tanah seluas +300 Ha di Dusun Pardomuan Nauli Desa Bukit Mas Kec. Besitang Kab.Langkat yang diperoleh dari Pemda Langkat yang berasal dari pemindahanTranslok Sei Lepan Ke Desa Bukit Mas Kec.