Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 27 April 2016 —
7638
  • Pahlawan Kilometer 4 (di sampingkanan Bangsal Kayu), Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagaiTergugat. Vj sc mots ee See6. SAFARUDDIN, Lakilaki, Warganegara Indonesia,Pegawai Negeri Sipil, beragama Islam,beralamat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, setempat dikenaldengan Jln. H.A. Salim, Lorong AbitaGunung Nona, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI; 7.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
12264
  • Ls 1,0 1.200. 1.200.0 1,0 15.000 15.000.Bangsal kerja, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00gudang, 0papan namaproyek, danrambu lalulintas5. Penyediaan Ls 1,0 1.000. 1.000.0 1,0 7.500. 7.500.0air kerja dan 0 000,00 00,00; O 000,00 00,00air minum6. Administrasi, Ls 1,0 3.500.; 3.500.0/ 1,0 12.500; 12.500.laboratorium, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00as built 0drawing,dokumentasi,dan laporan217.42 271.595.950,0 3.268,9O 5B. PEKERJAANZONAI. PEKERJAANPEMBENTUKAN ZONA1. Pek. Galian M?
    Ls 1,0 1.200. 1.200.0 1,0 15.000; 15.000.Bangsal kerja, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00gudang, 0papan namaproyek, danrambu lalulintas5. Penyediaan Ls 1,0 1.000. 1.000.0 1,0 7.500. 7.500.0air kerja dan 0 000,00 00,00; O 000,00 00,00air minum6. Administrasi, Ls 1,0 3.500. 3.500.0/ 1,0 12.500; 12.500.laboratorium, 0 000,00 00,00 O .000,0 000,00as built 0 Hal. 38 dari 193 Hal. Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi drawing, dokumentasi,dan laporan217.42 271.595.950,0 3.268,9O 5B. PEKERJAANZONAI.
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277178
  • Pihak Kedua menyediakan dana untuk pembebasan lokasi kantor yangterlatek di Bangsal untuk tanah seluas +30 are ;d.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
KAREDO RAJAGUKGUK, S.T.
12166
  • Ls 1,0 1.200. 1.200.0 1,0 15.000; 15.000.Bangsal kerja, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00gudang, 0papan namaproyek, danrambu lalulintas5. Penyediaan Ls 1,0 1.000. 1.000.0 1,0 7.500. 7.500.0air kerja dan 0 000,00 00,00; O 000,00 00,00air minum6. Administrasi, Ls 1,0 3.500. 3.500.0/ 1,0 12.500; 12.500.laboratorium, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00as built 0drawing,dokumentasi,dan laporan217.42 271.595.950,0 3.268,9O 5 Hal. 16 dari 187 Hal. Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi Talud Penahan B.
    Ls 1,0 1.200. 1.200.0 1,0 15.000 15.000.Bangsal kerja, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00gudang, 0papan namaproyek, danrambu lalulintasPenyediaan Ls 1,0 1.000. 1.000.0 1,0 7.500. 7.500.0air kerja dan 0 000,00 00,00; O 000,00 00,00air minumAdministrasi, Ls 1,0 3.500.; 3.500.0/ 1,0 12.500; 12.500.laboratorium, 0 000,00 00,00; O .000,0 000,00as built 0drawing,dokumentasi,dan laporan217.42 271.595.950,0 3.268,9O 5PEKERJAANZONAPEKERJAANPEMBENTUKAN ZONAPek. Galian M?
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
16735
  • AlunalunUtara No. 1 (bangsal patalon) Surakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2011; Serta NAJIB A GISYMAR,SH.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
12684
  • sekolah lagi di tempat tersebut, pasarpagi yang ada ditempat tersebut masih ada; Bahwa Saksi tidak tahu kapan terakhir kalinya sekolah SRtersebut ada di tempat tersebut; Bahwa akhirakhir jika Saksi mau masuk ke Lumban Silo, makamelalui jalan yang sekarang ada dan tidak melalui jalan di Pargentengan,pada tahun 1977, pada saat menikah, Saksi berangkat dari Lumban Silomasih melalui jalan yang ada di Pargentengan; Bahwa bangunan yang ada di Pargentengan tahun 1977 yaitubangunan SR, bangunan gudang, bangsal
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G/2013/PN.Plg
Tanggal 12 Agustus 2014 — BONY HALIM alias LIEM IE BOH - LAWAN - HUSIN HALIM, DKK
11760
  • Saksi SULAIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja dengan Penggugat sebagai buruh/kuli tahun 1974 s/d tahun 1988 ;Bahwa pekerjaan saksi waktu itu menebas rumput, membuat bangsal/kandangbabi, membuat kolam, mensuplai dedak untuk makanan ayam ;Bahwa orang tua saksi dulu memiliki tanah seluas 2 (dua) hektar dalam bentukpersawahan dan dibeli oleh Bony Halim tahun 1974 lewat Krio (Kepala Dusun)bernama Abdullah ;Bahwa awalnya tanah itu dijual orang
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18 /Pdt.G / 2016 /PN.Krg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pengugat VS Tergugat
7817
  • ., DWI NURDIANSYAH SANTOSO, SH. dan SAPTODUMADI RAGIL RAHARJO, SH semuanyaAdvokat , Advokat Magangdan Konsultan Hukum pada Kartika Law Firm yang beralamat di JalanAlunalun Utara Nomor 01 (Bangsal Patalon) Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Februari 2016Selanjutnya disebut............. cece cece eee cece eee eenees Penggugat ;MELAWAN:l. Ny.
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
407144
  • Put No. 206/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brtdinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan mengikat secarahukum, berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa adalah fakta yang tidak terbantahkan oleh Tergugat, waktudibuat dan ditanda tanganinya Akta Perjanjian Pengikatan Diri UntukMelaksanakan Penghibaan tersebut, yaitu pada hari Jumat, tanggal14 Oktober 2016, adalah hari ke6 Almarhum BUDIJONO HARTONOmasuk menjalani perawatan yang intensif di Rumah Sakit PantaiIndah Kapuk, di Bangsal Ruang6, Kelas 3.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
330120
  • SUPRIYADI Ahli Waris Almarhum PAIRIN Umur 39 Tahunberalamat di Desa Bangsal Kecamatan Aek Kuo126. IRFAN SAFRIADI/RIMAN Ahli Waris = Almarhum AP.KASTURDINATA Umur 35 Tahun beralamat di Desa Perk. PanigoranKecamatan Aek Kuo127. SUJAINI Ahli Waris Almarhum PUNJANG Umur 41 Tahun beralamatdi Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo128. MARIYANI Ahli Waris Almarhum MARSAUT Umur 70 Tahunberalamat di Desa Kecamatan Aek Kuo129. PAINI Ahli Waris Almarhum DARSONO Umur 63 Tahun beralamat diDesa Jl.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
6651291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* oenyediaan jasa di atas ditandai dengan huruf tebal.Berdasarkan 12 contoh kasus di atas yang pernah diperiksa olehKPPU, seluruh penyediaan jasa jelas terkait dengan suatupekerjaan yang bersifat sementara hingga suatu proyek selesai.Contoh: penyediaan jasa pengamanan, perbaikan bangsal,perbaikan jalan, pengembangan listrik, pengelolaan reklame.Namun, dapat dilihat banwa pemilihan calon mitra investor padakasus a quo tidak ada hubungannya dengan penyediaan jasa yangbersifat sementara.Pendapat senada
    dari luar negeri, produsenharus mempunyai kantor perwakilan danmempunyai investasi bidang perlampuandi Indonesia dan memiliki suratketerangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta untuk tiap pabrik yangmengikuti pengadaan barang/jasa.Adanya persekongkolan antaraperusahaan tertentu dengan panitia tenderuntuk mentapkan persyaratan tender yangmenguntungkan peserta tender yangmembawa produk merek Panasonic,Philips, General Electric dan Osram. 10Putusan PerkaraNo.06/KPPUL/2006Tender perbaikan bangsal
    RSUPematang SiantarHasudungan Nainggolan masuk dalamtender perbaikan bangsal RSU KotaPematang Siantar melalui CV Kreasi MultyPoranc, dan sekaligus meminjam PTPembangunan Delima Murni dan CVSumber Mulya.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K / PMT. III / AD / II / 2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Kartika Agung Kurniawan Mayor Ckm / 34086
10338
  • Bahwa sesuai dengan Juklak Kasad tentang kelengkapanWabku antara lain adalah : KU17 (Kwitansi), Kwitansi umum,41Nota pesanan, bukti pengajuan barang, Berita Acara PemeriksaanBarang, Faktur (daftar) barang yang masuk, SPMU dari Ka Rumkit,sedangkan lembaran pengajuan kebutuhan barang / alat kesehatandari staf yang lain / dari bangsal atau ruangan selalu dilampirkansebagai kelengkapan Wabku dan ini merupakan tanggung jawabBagian Pengadaan atau Kabina Yankes RS Pelamonia.6.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Zulkarnain Bin Yasin
149107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7 Februari 2011, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara melawan hukum memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Usulan Dana Tugas Pembantuan 2013Pembinaan Upaya Kesehatan pada tanggal 13 April 2012 Dinas KesehatanKabupaten Kubu Raya mengusulkan kegiatan berupa: pengadaan alatalatkesehatan, pembangunan gedung bangsal
    dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Usulan Dana Tugas Pembantuan 2013Pembinaan Upaya Kesehatan pada tanggal 13 April 2012 Dinas KesehatanKabupaten Kubu Raya mengusulkan kegiatan berupa: pengadaan alatalatkesehatan, pembangunan gedung bangsal
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
259181
  • Sesai ; Namaperusahaan CV Mak Itam Jaya ; Biaya Rp. 1.311,658.000; sumberdana Bantuan Keuangan Provinsi Riau.Surat Perintah Kerja ( SPK) nomor : 023/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Pembangunan RKB SDN O03 Bukit Kapur ; Namaperusahaan CV Tasya Abadi ; Biaya Rp. 858.960.000; sumberdana Bantuan Keuangan Provinsi Riau.Surat Perintah Kerja ( SPK) nomor : 011/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Pembangunan RKB SDN 004 Bangsal
    Sesai ; Namaperusahaan CV Mak Itam Jaya ; Biaya Rp. 1.311,658.000; sumberdana Bantuan Keuangan Provinsi Riau.Surat Perintah Kerja ( SPK) nomor : 023/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Pembangunan RKB SDN 003 Bukit Kapur ; Namaperusahaan CV Tasya Abadi ; Biaya Rp. 858.960.000; sumber danaBantuan Keuangan Provinsi RiauSurat Perintah Kerja ( SPK) nomor : 011/SPK/ ULP/POKJAKONSTRUKSI /DISDIKBUD/2017 tanggal 4 Juli 2017 ; Paketpekerjaan Pembangunan RKB SDN 004 Bangsal
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — TIURMA CLARA JULIA PANGARIBUAN,SE Binti SAMPANG PANGARIBUAN
6130
  • Kapuas TA.2011 yang saksi susun dalam dokumen perencanaan adalah:a.Pekerjaan pendahuluan dengan biaya Rp.75.256.824,95, terdiri :Pengukuran dan pasang patok Rp.12.500.000,Bangsal kerja Rp.12.000.000,Mobilisasi alat Rp.42.750.000,Papan nama proyek Rp. 500.000,Laporan dokumentasi proyek Rp. 7.506.824,95b.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
462
  • DAN PII meninggalduluan.Bahwa anak dari almarhum AYAH KANDUNG P3, TI, TII, TIII,TIV DAN TV dari isteri pertamanya memiliki 1 (satu) orang anak,dan dari isteri keduanya memiliki 6 orang anak.Bahwa pada kesempatan ini saksi akan menjelaskan tentang asaldari harta harta yang dimiliki oleh almarhum AYAH KANDUNGPI DAN PII bahwa harta harta tersebut berasal adri almarhumahISTERI I AYAH KANDUNG PI DAN PII yang terletak di ....Bahwa harta AYAH KANDUNG PI DAN PII tersebut berupatanah Gudang Asap (getah), bangsal
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
10569
  • pembahasan/ekspose hasil audit dalam = rangkapenghitungan kerugian keuangan Negara dengan tim penyidikKejaksaan Negeri Jambi dan disepakati untuk diproses lebih lanjutsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwa penghitungan Kerugian Keuangan Negara dilakukan dengan metodemembandingkan jumlah Dana Revitalisasi Bangunan SMAN 2 Kota JambiTahun Anggaran 2013 yang diterima dan dicairkan dari rekening SMAN 2Kota Jambi dengan realisasi pengeluaran yang sebenarnya diterimaTukang, leveransir, Bangsal
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
8949
  • Yykempat ratus enam puluh lima ribu rupiah) pada saat kampung tanggal 31Januari 2005 ;Bahwa uang tersebut amanahnya dipergunakan pembangunan bangsal makam dan pada malam itu juga pas rapat langsung dibentuk panitiapembangunan bangsal makam yang diketuai oleh tokohtokoh masyarakat termasuk pak RT dan pak RW ;Bahwa kampung apakah pernah dititipi pohon oleh orang lain saksi tidaktahu, kalau menurut keterangan yang diberikan kepada saksi uangtersebut adalah ganti rugi tanaman asli karena tanaman yang
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
256531
  • Pembangunan bangsal kerja 120.00 M2 690.902.50 82.908.300.005 Pek. Gudang barang 56.00 M2 690.902.50 38.690.540.006 Papan proyek, dokumentasi dan pelaporan 1.00 Ls 4.000.000.00 4.000.000.00203.998.840.00B BANGUNAN TERMINAL BBANGUNAN TERMINAL A LANTAI 11 Pek.
    Pembangunan Bangsal Kerja M2 120,00 690.902,00 82.908.300,005. Pek. Pembangunan Gudang M2 56,00 690.902,00 38.690.540,00Barang6. Papan Proyek, Dokumentasi dan Ls 1,00 4.000.000,00 4.000.000,00PelaporanB BANGUNAN TERMINAL ABANGUNAN TERMINAL ALANTAII1. Pek.Trassram diatas sloof 1:2 uk. M3 106,61 763.274,00 81.372.641,1425/752. Urugan tanah bawah lantai 40 cm M3 783,80 161.785,00 126.807083,003. Urugan Pasri Bawah Lantai 10 cm M3 136,00 198.985,00 27.061.960,004.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
92180
  • RW, pak RT, Kaum Roisdan tokoh masyarakat ; Bahwa pengurus kampung tersebut memberikan penjelasan, ini adakompensasi pengganti tanaman yang ada di pekarangan makam danmakam tersebut masih termasuk di wilayah saksi dan memang tanamannya ada ;Bahwa yang menyerahkan uang kepada saksi adalah penguruskampung yaitu pak RT sejumlah Rp. 18.465.000, (delapan belas jutaempat ratus enam puluh lima ribu rupiah) pada saat kampung tanggal 31Januari 2005 ;Bahwa uang tersebut amanahnya dipergunakan pembangunan bangsal
    makam dan pada malam itu juga pas rapat langsung dibentuk panitiapembanguanan bangsal makam yang diketuai oleh tokohtokohmasyarakat termasuk pak RT dan pak RW ; Bahwa kampung apakah pernah dititipi pohon oleh orang lain saksi tidaktahu, kalau menurut keterangan yang diberikan kepada saksi uangtersebut adalah ganti rugi tanaman asli karena tanaman yang adadimakam sudah terinventarisir dan yang menanda tangani penerimaan ganti rugi saksi tidak tahu ; Bahwa makam tersebut dilalui jaringan Sutet bahkan