Ditemukan 4658 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 35
67 — 35
,terletak di Dusun Gunung Paok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara :Hutan Taman Nasional;Sebelah Selatan :Rumah Amag Subaedah, Rumah ZainalAbidin, Rumah Amaq Saini dan RumahAmaq Sahanun;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Kebun H.
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.SLMN Tanggal 22 Nopember 2012 —
340 — 116
340 — 116
Ontvankelijke Verklaard ) ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ( asal ), telah MajelisHakim nyatakan tidak dapat diterima , maka dalildalil gugatan pada pokok perkara ,tidak akan Majelis Hakim pertimbangkan lebihw Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat (asal) dinyatakantidak dapat diterima maka para Penggugat (asal) harus dinyatakan sebagai pihak yangDALAM PERKARA INTERVENSI. w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Intervensiadalah sebagaimana tersebut di atas ;Saini
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.S/2014/PN.Jnp Tanggal 13 Mei 2014 — MASSULUHA BIN MUH. SAID
63 — 5
63 — 5
NYAU BIN SAINI DG. MANGKA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi;Halaman 15 dari 44 putusan pidana nomor 2/Pid.S/2014/PN.JnpBahwa saksi diperiksa polisi sehubungan dengan masalahpenambahan suara;Bahwa saksi sebagai Ketua KPPS di TPS 1, Dusun Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa pemungutan suara dilaksanakan pada tanggal 09 April2014;Bahwa TPS 1 ada perubahan suara H.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg Tanggal 16 Maret 2017 — Hardi, SE Bin Tukiman
84 — 27
84 — 27
.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang lauk pauk sebesarRp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan ;Bahwa selain uang honor tersebut di atas, saksi tidak pernahmenerimanya ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Daftar Tanda TerimaBelanja Jasa Tenaga Kerja Kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat, sebagaimana yang diperlihatkandi persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangansaksi benar ;Saksi Roini, SE Bin Saini
Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Desi Maiprastuti, SE Binti Syamsudin, Novi Cindy Anggraeni, terungkapfakta bahwa terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten OKUTimur Tahun Anggaran 2014 dan 2015 ; telah mengelola pelaksanaankegiatan Pengendalian Kebisingan dan Gangguan dari Kegiatan Masyarakatpada Satuan Kerja (Satker) Satuan Polisi Pamong
Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Novi Cindy Anggreani, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, serta Hamam Rifal,ST. terungkap fakta bahwa dalam kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat pada Satuan Polisi Pamong PrajaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015, telah terjadipenyalahgunaan atau penyimpangan dana untuk kegiatan tersebut, dimanadana untuk Honor petugas piket PAM Batubara dan PAM
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) terhadap Penggugat ;
- Menyatakan surat Girik Letter C No. 636, persil 2.a dan 2.b Blok D.I, yang terletak di jalan Raya Condet RT 005/RW. 004, kelurahan Batu Ampar (dahulu Kelurahan Bale kambang), Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur atas nama wajib Pajak Saini
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt. G/2013/PA Sidrap. Tanggal 16 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
SAINI: LIPOKASITANETE RILAU:SIDENRENG RAPPANG
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2723 K/Pdt/201639.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.DO:56.57.58.od.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.ABDUL GANI;SABUNG;SAKAR;HASIM;ABDUL SIRUN;MAHIN;ISAK;SIONUDIN;SYARIFUDIN UNDI;SAMSIN;MUHAMAD IDRIS;MUHAMAD WAHID;ABDUL MANA;ABDUL SALIM;MUHAMAD SUHARDI;WAHIDIN;DIRMAN;MUHAMAD HASMAN;ABDUL SUMARDI;JAPRI;JAHASAN;MUHAMAD ABIDIN;ABDUL SAINI;SAMDI;KAMARUDIN TAMA;JAHAMAD JUDIN;MUHAMAD TAHER;MUHAMAD SIDIN;ABDUL RAHMAN, bertempat tinggal di Komplek KoramilPota, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 44
92 — 44
Majelismemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode T.20;Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jambi Nomor03/Pdt.G/2001/PA.Jmb tanggal, 26 Maret 2001, yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode T.21;Fotokopi Relaas Pemberitahuan Putusan Kasasi Nomor 459/K/AG/2002tanggal, 24 Februari 2004, yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal dan Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode T.22:Bukti Saksi Tergugat1.Saini
Saini sebanyak 5 baris, kebun tersebutsaksi yang mengerjakannya sejak tahun 1986 sampai sekarang,harta tersebut saksi tidak mengetahui dari mana di peroleh, hartatersebut dikuasai oleh Tergugat: Bahwa ada harta kepunyaan isteri kedua sebanyak 9 baris ituwarisan dari ayah Tergugat 1, waktu saksi masih kecil melinat orangtua Tergugat 1 mengerjakan kebun tersebut, terletak di Rt 6 DesaPutusan Nomor 207/Pdt.
Saini jadi sisa kebun hanya11 baris;Sebelah barat berbatas dengan Parit PudinSebelah timur berbatas dengan Parit CegatSebelah utara Berbatas dengan tanah H IciSebelah selatan berbatas dengan tanah H. SainiPutusan Nomor 207/Padt. G/2018/PA.Ktl Hal. 54 dari 104 hal. Sebidang tanah, seluas + 150 M?
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 47/Pdt.P/2021/MS.Bkj Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Menetapkan ahli waris dari almarhum Jamad bin Yunus adalah:
8.1 Yusrika binti Paiman sebagai Istri;
8.2 Aminah binti Jamad sebagai anak;
8.3 Hamidah binti Jamad sebagai anak;
8.4 Adam bin Jamad sebagai anak;
8.5 Abu Kasim Murtada bin Jamad sebagai anak;
8.6 Saini bin Jamad sebagai anak;
8.7 Rabudin bin Jamad sebagai anak;
8.8 Hamidah binti Abdullah, Sahiri bin Abdullah, Aisyah binti Abdullah,
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat)
Saimin dkk. (tergugat)
65 — 3
65 — 3
initidak ada masalah apaapa;Bahwa asalusulnya tanah saksi tidak tahu, tapi saksi tahu tanah itu miliknya TRUNOREJO SIPAN orang tuanya SAIMIN;Bahwa tanah itu mulai dihaki Desa tahun 1970 dan Desa bisa menempati karenakatanya beli dari TRUNO REJO SIPAN;Bahwa JOYO SIRIN tinggal disitu. ijin pada Pak Lurah dan tidak bilang lebarluasnya hanya sak cebloe warung;Bahwa saksi tahu Pak SAIMIN;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah TRUNO REJO SIPAN;Bahwa anaknya TRUNO REJO SIPAN ada 6 (enam) yaitu SAIMIN, SAINI
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 Jaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg13 Mad Kudori = Adiluwih 1.200 kg14 Paidi Adiluwih 900 kg15 Keyei Adiluwih 750 kg16 Sarjono Adiluwih 750 kg17 Solikin Adiluwih 600 kg18 Budiyanto Adiluwih 900 kg19 Toimin Adiluwih 1.200 kg20 Katno Adiluwih 1.200 kg21 Yatin Adiluwih 900 kg22
Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 JJaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg Hal. 65 dari 136 hal. Put.
Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg Hal. 107 dari 136 hal. Put.
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Lht Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
Febriansyah bin Nasroni
51 — 12
ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
Terdakwa:
Febriansyah bin Nasroni
51 — 12
(yang disita dari terdakwa Ujang Amansyah bin Saini (alm)).
- 2 (dua) paket kecil serbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto keseluruhan 0.35 gram (nol koma tiga lima) gram.
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2018/PT MKS Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat III : HADAYULLA ALIAS LAKKANG Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat I : H. TIWI BIN CINTA Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat II : TAMSIR ALS ALLU BIN H. TIWI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Penggugat : HADIMAN SINGKA.S.Si.T
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. JOHARI BINTI H. GAMI
Terbanding/Turut Tergugat II : TASRIANI BINTI H. TIWI
37 — 17
Pembanding/Tergugat I : H. TIWI BIN CINTA Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat II : TAMSIR ALS ALLU BIN H. TIWI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Penggugat : HADIMAN SINGKA.S.Si.T
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. JOHARI BINTI H. GAMI
Terbanding/Turut Tergugat II : TASRIANI BINTI H. TIWI
37 — 17
Palawai, Blok (77) dan Sala bin Saini blok (78) ;Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94);Sebelah Selatan :Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETAlll), Blok (96) dan Sawah Milik HIDA BSADDA, Blok (95); Sebelah Barat :Pembuangan Saluran Irigasi; Disebut Objek sengketa II;Ill.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Sbs Tanggal 14 Oktober 2014 — - THEN DJAU PHIN - THEN DJAU LIE - NGUI TJAN KI - NGUI TJAN KIM - JONG SI KIONG (KIONG) - BENJAMIN (APIN) - CONG JAP LIN (JAP LIN) - LO HON BUI (LO BUI) - CONG CI JUNG (ANYUK) - KON NYIT SIN (ASIN) - KARTINI - PANG MUK JUNG (ANAM) - NGUI CAN FUI (AFUI) - CONG MUK JUNG (AKUK) - BUN JUN LON (ALON) - HO CUN LIM (PO CUN) - CONG KET HIN (BUHIN) - SU FIAN - H. P A R D I - BUPATI SAMBAS Cq. CAMAT PEMANGKAT Cq. KEPALA DESA JELUTUNG - BUPATI SAMBAS Cq. KEPALA DINAS PERTANIAN KABUPATEN SAMBAS Cq. KEPALA BADAN PENYULUHAN KECAMATAN PEMANGKAT - SARINGAH
93 — 27
93 — 27
HAMIJI SAINI : Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan masalah warisan berbentuktanah, saksi baru tahu luasnya 9 ha, saksi tidak pernah ukur, saksi tahunya darisurat keterangan waris yang saksi tanda tangani; Bahwa Warisan tersebut milik NGUI TI SIN, kakek dari para Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan kenal kakek Para Penggugat yang bernamaNGUI TI SIN; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang terletak di lokasi 1, kalau di lokasi 2 saksitahu, itu tanah milik bapak para Penggugat; Bahwa sebelumnya
Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Gpr Tanggal 22 April 2015 — KARNI, Dkk
MELAWAN
SLAMET, Dkk
26 — 4
MELAWAN
SLAMET, Dkk
26 — 4
bahwa, tanah sawah sengketa tersebut dalam satu tahun bisa ditanami tiga kaliyaitu padi 2 kali dan jagung;bahwa, saksi tidak tahu tanah sawah yang jadi sengketa tersebut asalnya dari mana;bahwa, yang saksi tahu mengenai tanah sawah tersebut asalnya seluas 300 ru, laluyang 137 ru untuk Yatini, sisanya 163 ru untuk Penggugat I dan anakanaknya; berikut :bahwa, saksi tahu gugatan ini masalahnya adalah Penggugat I dan anakanaknyayang berjumlah sembilan orang yaitu : Muhajir, Bajuri, Solikatin, Sugeng, Saini
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN PBU Tanggal 13 Oktober 2016 — GE PING ING, TONNY HALIM, MERRY HALIM, IR. ROEDY HALIM, LIMEY HALIM, LIELY HALIM, HARRY HALIM
Lawan
GUSTI UMAR ALI , SUTRISNO, SANTOSO
72 — 23
72 — 23
Semanggang;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Sugiarti;Hal 27 dari 42 Pts Perkara No.19/Pdt.G/20 16/PN.PBU28Bahwa dari Desa Marga Mulya permohonan membuat sertifikat tanah dengan caraProna tersebut diajukan;Bahwa pada tahun 19971998 Desa Marga Mulya sudah ada;Bahwa Tahun 1986 pembukaan lahan untuk desa Marga Mulya dimulai;Bahwa Tahun 1996 Desa Marga Mulya Difinitif jadi sebuah Desa;Bahwa Dari 139 pemohon prona sebagian besar warga dari Desa Pangkalan Bantengdan sebagian orang luar;1 SAINI
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5720/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2018 — Pelawan dan Terlawan I, Terlawan II
154 — 44
154 — 44
;fotokopi Perjanjian Pembiayaan Murabahah antara KoperasiSyariah Rejeki Al Barokah dengan Saini Winta tertanggal 10Him. 25 dari 50 him.
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg. Tanggal 27 September 2017 — Okto Sriherjani, SH, MM Bin H. Muhammad Arsan
87 — 18
87 — 18
.= Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Daftar Tanda TerimaBelanja Jasa Tenaga Kerja Kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat, sebagaimana yangdiperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Roni, SE Bin Saini,di bawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP Penyidikan adalah benar ;" Bahwa
Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Desi Maiprastuti, SE Binti Syamsudin, Novi Cindy Anggraeni, terungkapfakta bahwa pada tahun 2014 dan tahun 2015 terdapat kegiatanPengendalian Kebisingan dan Gangguan dari Kegiatan masyarakat, danuntuk itu maka dibentuklah Tim Pengamanan (PAM) yang terdiri dari PAMPasar Martapura dan PAM Batubara ;Menimbang, bahwa PAM Pasar Martapula adalah untuk melakukanPengawasan, Pembinaan dan
Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Novi Cindy Anggreani, Hendri Purwira, SE Bin Asmawi, serta Hamam Rifal,ST. terungkap fakta bahwa dalam kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari Kegiatan Masyarakat pada Satuan Polisi Pamong PrajaTahun Anggaran 2014 dan Tahun Anggaran 2015, telah terjadipenyalahgunaan atau penyimpangan dana untuk kegiatan tersebut, dimanadana untuk Honor Piket dan Uang Makan bagi petugas
Register : 11-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pdt.G/2010/PN.KBR Tanggal 26 Januari 2011 — WIRDAS GLR GAGAR DILANGIT, DKK Lawan MANSUR GLR TAN MARAJO, DKK
117 — 17
117 — 17
pembayaran pajak merupakankewajiban seorang warga Negara untuk membayar pajak keNegara ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti T.XA danT.XB yaitu Putusan Pengadilan Negeri Kotobaruterhadap perkara Tindak Pidana Ringan (Tipiring) padaPeradilan tingkat pertama dan tingkat banding danperkara Tipiring tersebut belumlah membuktikan ataumenentukan siapa yang berhak ;Menimbang bahwa selanjutnya selain mengajukanbukti surat para Tergugat juga telah mengajukan 661(enam) orang saksi yaitu Rusmin Usman, Saini
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
22 — 11
22 — 11
Sebidang tanah atas nama Bariah Saini, yang terletak di DesaKecamatan smK abupaten Sintang,;4. 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Dusun Sukaramai Desa DalamKaum Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas, atas nama BaharudinArhap;5.