Ditemukan 4592 data
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANOBING, SH
Terdakwa:
dr. ASRI WIJAYA S
25 — 17
ASRI WIJAYA S NIP. 19870922 201001 1 007 diatas materai 6000 dan tercap stemple RSUD DABO;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 08 April 209 yang ditanda tangani oleh MUSTAPA, S.Pi tercap stemple Koperasi Serba Usaha Tunas Gara Terbilang Kabupaten Lingga;
- 1 (Satu) bundle foto copy DPA OPD BLUD RSUD DABO Tahun Anggaran 2018 Nomor : 02.03/DPA/I/2018 tanggal 02 Januari 2018
- 1 (Satu) bundle foto copy DPPA OPD BLUD RSUD DABO Tahun Anggaran 2018 Nomor : 02.03/DPA/IX
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
200 — 167
Lombok Utara Tahun 2019;
- 1 (satu) bendel Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan Desa yang bersumber dari Dana Desa (DD) tahap III (tiga) tahun 2019 yang disusun oleh DEDI SUPRIADI;
- 1 (satu) bendel Dokumen Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa (LPPD) akhir tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) lembar slip setoran / transfer bank NTB Syariah Cabang Tanjung tanggal 25 Juni 2020 Penerimaan Pemerintah Desa Sesait Nomor Rekening 008.22.0862.01-9 pengirim MUSTAPA KAMAL sejumlah
(Satu) bendel Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan Desayang bersumber dari Dana Desa (DD) tahap III (tiga) tahun 2019 yangdisusun oleh DEDI SUPRIADI;1 (satu) bendel Dokumen Laporan Penyelenggaraan Pemerintahn Desa(LPPD) akhir tahun Anggaran 2019;Halaman 95 dari 216 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN Mtr10.11.12.13.14.15.16.1 (Satu) lembar slip setoran / transfer bank NTB Syariah Cabang Tanjungtanggal 25 Juni 2020 Penerimaan Pemerintah Desa Sesait Nomor Rekening008.22.0862.019 pengirim MUSTAPA
Lombok Utara Tahun 2019;1 (Satu) bendel Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan Desayang bersumber dari Dana Desa (DD) tahap Ill (tiga) tahun 2019 yangdisusun oleh DEDI SUPRIADI;1 (satu) bendel Dokumen Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa(LPPD) akhir tahun Anggaran 2019;1 (satu) lembar slip setoran / transfer bank NTB Syariah Cabang Tanjungtanggal 25 Juni 2020 Penerimaan Pemerintah Desa Sesait Nomor Rekening008.22.0862.019 pengirim MUSTAPA KAMAL sejumlah Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus
Lombok Utara Tahun 2019;2. 1 (satu) bendel Dokumen Laporan Pertanggung Jawaban KeuanganDesa yang bersumber dari Dana Desa (DD) tahap III (tiga) tahun 2019yang disusun oleh DEDI SUPRIADI;3. 1 (Satu) bendel Dokumen Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa(LPPD) akhir tahun Anggaran 2019;4. 1 (satu) lembar slip setoran / transfer bank NTB Syariah CabangTanjung tanggal 25 Juni 2020 Penerimaan Pemerintah Desa SesaitNomor Rekening 008.22.0862.019 pengirim MUSTAPA KAMALsejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima
88 — 66
NURSIFAH, Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIl ;13.MUHAMAD NISAR Alias AMAQ SUPRIADI Bin DERAH Alias AMAQJURIAH, Umur + 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dasan Baru Selatan, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatXIII ;14.L0Q NASIR Alias H MUSTAPA Bin LOQ DERAH
Terbanding/Tergugat I : MARI Binti H.ASAARI
Terbanding/Tergugat II : ahli waris RAHMA binti H.ASAARI yaitu ROHMAD bin SEROYES dan WANDA binti ROHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI ASIYAH binti H.ASAARI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
137 — 58
Penggugat dengan tanah milik Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIsangat berbeda, hal ini dapat kita lihat dari Bukti Surat yang dimiliki olehTergugat , Tergugat II dan Tergugat III yaitu : Sebelah Muka berbatas dengan sungai Musi 300 Meter = Utara; Sebelah Kiri berbatas dengan Sungai Bunut 500 Meter = Barat; Sebelah Belakang berbatas dengan tanah Mimah Binti Djalok 1200 M dan900 Meter = Selatan; Sebelah Kanan berbatas dengan tanah Mimah Binti Djarusin dan dengantanah M.Muhtar, Bidin Bin Sebah, Mustapa
72 — 51
Bahwa benar bukti surat bertanda P7 dan P8;Bahwa benar ada coretan dalam kwitansi dari kata pengembalian menjadipembagian, yang minta untuk dicoret adalah saksi, karena dipandang tidaktepat;Halaman 59 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN DpsBahwa setelah saksi kembali dari penyerahan uang, Mustafa bilang pada saksiterpaksa diserahkan daripada nyawa hilang dan ia juga bilang bahwa iamerasa diperas;Bahwa setelah penyerahan uang hanya saling salaman, masalah saling ciumantidak ada;Bahwa Mustapa
Terbanding/Penggugat : HERMAN SUBIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMIATI, E.
87 — 40
WidjojoWilam, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kotamadya Samarindaantara Awang Mustafa Husaini selaku penjual dan Tergugat selaku pembeli.Sedangkan Tergugat II juga membantah bahwa tanah kapling yang berada diSultan Sulaiman (obyek perkara) kini sudah bukan milik Tergugat II, karenatelah dijualnya melalui Awang Mustapa Husaini karena yang bersangkutansebagai pengurus tanah tersebut sejak dibeli pada tahun 1987;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut, telah diputus olehPengadilan Negeri
338 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saman bin Haji Mustapa dan seterusnyasegala suratsurat yang menyatakan pemilik tanah sebelum merekatersebut di atas mempunyainya, tali bertali, hingga sampai kepadapemilik asal, karena suratsurat ini menurut Kantor BahagianKeuangan Propinsi Sumatera Tengah harus ada terlampir pada suratjual beli.
44 — 17
AKHMAD SYAHRANI Bin MUSTAPA (Alm).Bahwa saksi sebagai Kepala Balai Penyuluhan Haruyan sampai sekarang;Bahwa tugas saksi yaitu sebagai supervisi penyuluh di lapangan dalamrangka pembinaan selurun kelompok tani yang bertujuan untukmeningkatkan pengetahuan ketrampilan dan sikap serta sebagaipendamping dalam kegiatan kelompok tani misalnya pertemuan kelompokdalam membahas hama penyakit, pemupukan;Putusan Nomor : 14/Pid. Sus/Tipikor/2013/PN.
100 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bin Mustapa;e Bahwa saksi anggota DPD dari Kalimantan Timur;e Bahwa DPD turun ke Kalimantan Timur karena adanya pengaduan danberita penggerebekan pada media massa karena adanya pemalsuankartu pemilih dan surat suara;e Bahwa kemudian saksi di fasilitasi oleh Pemerintah Daerah mengadakanpertemuan dengan KPUD dan Panwas;e Bahwa ketika pertemuan terjadi dan berita itu ditanyakan pada Panwasdan KPUD hal itu dibenarkan kejadian tersebut;Hal. 55 dari 83 hal. Put.
187 — 23
yang pada pokoknya sebagai berikut :01.Bahwa Penggugat pada tahun 1950 adalah salah satu warga yang telahtinggal Kampong Muliorejo dan pada tahun 1953 penduduk mengarap tanahdi pasar 2,3 dan 4B sekarang Desa Muliorejo Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang secara berkelompok dan Penggugat dibawahkelompok Zainal Abidin Harahap.02.Bahwa dalam rangka program Landreform atas tanah garapan di Pasal 2,3dan 4B tersebut maka pada tahun 1959 telah dilaksanakan Pengukuran olehAgraria ( BPST ) yaitu : Datuk Mustapa
136 — 66
Mustapa DM bin H. Saing (Penggugat IV), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Marsini bin H. Saing (Penggugat V), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Hasna binti H. Saing (Penggugat VI), sebagai saudara perempuan kandung;
- Sukiana H. Saing binti H. Saing (Penggugat VII), sebagai saudara perempuan kandung;
- H. Abdul Samad bin H. Saing (Penggugat VIII), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Sudirman bin H.
Mustapa DM bin H. Saing (Penggugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV), sebagai saudara laki-laki kandung mendapat 80/2880 bagian;
- Marsini bin H. Saing (Penggugat Konvensi V/Tergugat Rekonvensi V), sebagai saudara laki-laki kandung mendapat 80/2880 bagian;
- Hasna binti H. Saing (Penggugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VI), sebagai saudara perempuan kandung mendapat 40/2880 bagian;
- Sukiana H. Saing binti H.
Benu Elamrusyiah, S.H.
Terdakwa:
PANCAHAYAT MONSANGI
128 — 29
tepatnya yaitu padatriwulan ke3 bulan Juli, Agustus, September tahun 2018;Bahwa jumlah insentif yang saya tidak terima pada triwulan Ill adalahsejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa dasar saksi menerima insentif sebagai honorer di paud KB IndahMatandau) Indah yang mana anggaran insentif Honorer di Paud KBMatandau Indah dan Lembaga lain tertuang dalam APBDes tahun 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;11) Saksi Suthalis Mustapa
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY.D;3. 1 (satu) bundel Dokumen Administrasi Keuangan Mitra KerjaPelaksanaan Kegiatan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahanpada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Inhil TahunAnggaran 2008 atas nama MUSTAPA/ RANITAUF IK;4. 1 (satu) bundel Dokumen Adminisirasi Keuangan Mitra KerjaPelaksanaan Kegiatan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahanpada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Inhil TahunAnggaran 2008 atas nama ISMAIL, Amd.;Hal. 38 dari 85 hal. Put.
83 — 19
... eens T.241 ;Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli No.297IB.BTGH/VII/1986 tanggal 23Agustus 1986, selanjutnya diberi tanda .0....... eee eescceesseceeseceesteeeesneeeenaeeees T.242 ;Foto copy Akta Jual Beli No.07JB/BTGH/III/2003 tanggal 05 Maret 2003,Selanjutya iberi tanda ...... cee ce esceescecssceceseeecseeeecseceecseececseeeeseeesteeeeseeeeeas T.243 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 23 Oktober 2000 antara Junus Mustapa
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
50 — 11
Najamuddin (pembeli) atas sebidangtanah, sesuai 46/KMPK/IV/2005 tanggal 23 April 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.13 (obyek sengketa 5.3) berupafotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terhutung Pajak Bumi dan Bangunan tahun2018 atas nama Mustapa, karena itu majelis hakim berpendapat bahwa meskipunbukti T.13, bukanlah merupakan bukti kepemilikan atas suatu hak yang bersifatsempurna, mengikat dan menentukan, namun berdasarkan bukti tersebut dipandangbahwa objek sengketa dimaksud setidaktidaknya
130 — 29
Hamid- Sebelah Selatan : Jalanan- Sebelah Barat : Tanah Rosdiana.13.5 Obyek IX berupa sebidang tanah perumahan dengan luas 312 meter persegi m yang terletak di Jalan Pahlawan, Lingkungan Mangempang, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jalanan - Sebelah Timur : Tanah Badaruddin- Sebelah Selatan : Tanah Mustapa Dai- Sebelah Barat : Tanah Dai dan Tanah Syahril14.
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
DesaMartasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;MUSTAPA, bertempat tinggal di Dusun Kabuyu RT/RW./. DesaMartasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;BAINA, bertempat tinggal di Dusun Kabuyu RI/RW./. DesaMartasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;SAIFUL, bertempat tinggal di Dusun Sipatuo RT/RW.01/01. DesaMartasari, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara;LAINDA, bertempat tinggal di Dusun Kabuyu RT/RW./.
144 — 82
SAMSURI melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang meringankan (ad charge) dengandibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :MUSTAPA :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait masalah pekerjaan pavingblock yang pernah saksi kerjakan;Bahwa kapasitas saksi dalam pekerjaan pemasangan paving block tersebutadalah Kepala Tukang;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengerjakan pekerjaan tersebut adalahsaudara Aprianto;Bahwa setahu saksi atas pekerjaan
79 — 40
., sebagai penggugat, dan pihak tergugatyaitu MUSTAPA, dkk., termasuk LA ODE ABDUL HAMID maupun paraterdakwa ; Bahwa setahu saksi dalam putusan sidang perdata tersebut gugatanpenggugat ditolak hingga sampai tahap kasasi di Mahkamah Agung ; Bahwa setahu saksi selaku kuasa, dalam persidangan perdata tersebutMUSTAFA dan LA ODE ABDUL HAMID yang hadiri sidang, sedangkan paraterdakwa tidak pernah hadir ; Bahwa setahu saksi mengenai pembuatan surat kuasa sebelum persidanganpertama, dan yang hadir menandatangani
Benu Elamrusyiah, S.H.
Terdakwa:
STANLEY TAMPOHELA Als. PAPA HENY
121 — 29
tepatnya yaitu padatriwulan ke3 bulan Juli, Agustus, September tahun 2018;Bahwa jumlah insentif yang saya tidak terima pada triwulan Ill adalahsejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa dasar saksi menerima insentif sebagai honorer di paud KB IndahMatandau) Indah yang mana anggaran insentif Honorer di Paud KBMatandau Indah dan Lembaga lain tertuang dalam APBDes tahun 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;11) Saksi Suthalis Mustapa