Ditemukan 4595 data
203 — 277
pukul 23:59Perubahan Oleh Admin PPE pada tanggal 10 Oktober 2013pukul 08:00 s/d tanggal 18 Oktober 2013 pukul 23:59,Alasan Memperpanjang proses pelaksanaan evaluasipenawaran dilaksanan.Pengumuman Pemenang tanggal 10 Oktober 2013 pukul08:00 s/d 21 Oktober 2013 pukul 23:59,Perubahan Oleh f$esc.html ($pegawaiDao.getNamaPegawaiByUserid ($history.audituser) tanggal 10 Oktober2013 pukul 08:00 s/d tanggal 18 Oktober 2013 pukul 23:59,Alasan Masa pembuktian kualifikasi dan klarifikasi dokumenpenawaranMasa Sanggah
JOLA telah diumumkan sebagai pemenang pekerjaanpembangunan jaringan listrik lalu saya menjawab : Kenapa bisabegitu, kan dokumen tidak lengkap dijawab oleh FRENKY MARIOLUMBANTOBING nanti lah tulang saksi kabari lagi, karena ini masihPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 205dalam masa sanggah selanjutnya pada beberapa hari berikutnyamasih pada bulan Oktober 2013 FRENKY MARIO LUMBANTOBINGmenghubungi saya melalui telepon seluler ;Bahwa FRENKY MARIO LUMBANTOBING mengundang saksi danJULIARTI MEDANITA
101 — 22
Masa Sanggah Hasil Lelang tanggal 1 Juli 2014 pukl 08.30 wibs/d 3 Juli 2014 pukul 16.00 wib.Halaman 81 dari 207 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2016./PN TpgBahwa setelah dilakukan Evaluasi administrasi, evaluasi teknis,evaluasi harga dan evaluasi akhir yang lulus tahapan tahapankualifikasi adalah sebagai berikut:a.CV. Nayla Djaya sebesar Rp.2.990.050.000. ( Dua milyar sembilanratus sembilan puluh juta lima puluh ribu rupiah);. CV.
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
70 — 28
Oktober 2016;Halaman 62 dari 228 Putusan Nomor22/Pid.SusTPK/2019/PN Bna> Oupload dokumen penawaran tanggal 10 Oktober 2016 s.d14 Oktober 2016;Pembukaan dokumen penawaran 14 Oktober 2016;Evaluasi penawaran tanggal 14 Oktober 2016 s.d 16 Oktober 2016;Evaluasi dokumen kualifikasi 16 Oktober 2016 s.d 17 Oktober 2016;Pembuktian kualifikasi 19 Oktober 2016;Upload berita acara hasil pelelangan 19 Oktober 2016;Penetapan pemenang 19 Oktober 2016;Pengumuman pemenang 19 Oktober 2016 s.d 20 Oktober 2016;Masa sanggah
117 — 19
Siman EranesiaArdesplan, dan hal ini tidak ada pihak yang melakukan sanggahandan sanggah banding.Hal 91 dari 245 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg92Bahwa selama dalam proses pelelangan tidak pernah mendapatintervensi atau arahan dari pihak lain yang bertujuan memenangkanterhadap satu perusahaan;Bahwa saksi telah berpengalaman dalam hal pelelangan danmempunyai sertifikat ke ahlian barang dan jasa.SYAFYUNIDEL, STBahwa dalam kegiatan pembangunan pelabuhan Tanjung BerakitTahun Anggaran 2010 kedudukan
59 — 23
ganggu/di persoalkan lagidan di anggap SAH MENURUT HUKUM, SEPANJANG TIDAK PERNAH DI BATALKANOLEH Pengadilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa Pendapat ahli seperti itu, menurut hemat Majelis harus ditelusuridari bundel atau kelompok pengaturannya dalarn Keppres No, 80 Tahun 2003 pada BagianKesepuluh mengenai Sanggahan Pemilihan Barang/Jasa, Pengaduan Masyarakat, danPelelangan atau Seleksi Gagal yang lebih ditujukan untuk melindungi kepentingan parapenenyedia barang/jasa kaitannya dengan waktu sanggah
148 — 50
Rupiah adalah dana dari Landcuping(APBN) ;Bahwa Setelah terbitnya SP2LP (Surat Persetujuan PenetapanLokasi Pembangunan) yang dikeluarkan oleh Gubernur untukLintas Wilayah, P2T bersama TPT melakukan tahapantahapanyang proses pengadaan tanah antara lain :o Melakukan penyuluhan/ sosialisasi kepada calon wargaterkena proyek ;o Melakukan inventarisasi tanah dan identifikasi bangunandan tanaman ;o Melakukan pengumuman atas hasil inventarisasi danidentifikasi bangunan yang terkena ;o Memberikan waktu masa sanggah
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
155 — 33
TjkKetika masa sanggah sudah habis saksi terbitkan SPPJ dan penyediamenyampaikan jaminan pelaksanaan kontrak;Bahwa sebagai PPK saksi hanya memonitor jadwal kapan akan diterbitkanSPPJ dan sudah diterbitkan pemenang atau belum, pelaksanaanpenandatangan kontrak dilaksanakan dikantor antara direktur dan PPK;Bahwa setelah tandatangan kontrak, rapatrapat, pengukuran ulang danpenyerahan lapangan dan pekerjaan berjalan, kalau peran PPK adalahmemonitoring progress pekerjaan yang sedang berjalan, monitoringpemenuhan
66 — 21
kualifikasi perusahaan CV.YUDDI AGUNG18) 1(satu) set foto copy yang dilegalisir koreksi aritmatik 19) 1(satu) set Fotocopy evaluasi dokumen penawaran Nomor: / ULP / DPUK/2011 pada tanggal 0 Juli 2011.20) 1(satu) lembar Fotocopy yang dilegalisir pengumuman pemenang dan cadangan pemenang pengadaan barang/jasa dinas pekerjaan umum kota sibolga tahun anggaran 2011 nomor:014/ULP-DPUK/2011 tanggal 28 Juli 20121) 2(dua) lembar Fotocopy yang dilegalisir surat CV.ELLATEC DWIDAYA nomor:14/CV.EDD/sanggah
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
GeoEngineering Consultant melakukan pendaftaran, tanggal 20 Maret 2013 s/d 25Maret 2013, Pembukaan Dokumen Penawaran serta koreksi Aritmatik, Tanggal26 Maret 2013, diumumkan pemenang lelang, tanggal 26 Maret 2013 s/d 2 April2013, Masa Sanggah, 2 April 2013, Negoisasi dan Penerbitan (Surat PerintahPenunjukan Penyedia Barang dan Jasa (SPPBJ) dan tanggal Tanggal 3 April2013, penandatangan Kontrak atau Surat Perjanjian Kerja;Bahwa saksi tidak ada kenal dengan orang Rumah Sakit Jiwa Prof.
65 — 50
Tabanan serta untuk keperluaan Sanggah Merajan.e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya TMK, yang saksi tahu namanya tertera didalam daftar nama yang lulus CPNS pada bulan Desember 2012.eSaksi juga tidak mengetahui istilah K1, yang saksi tahu adalah pengumumankelulusan CPNS.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh terdakwa dansebagian lain tidak dibenarkan, yaitu :e Terdakwa membenarkan memang telah menerima uang itu dari saksi melaluiIbu Nyoman Chandra Dewi, namun terdakwa membantah
2381 — 3647 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inilahyang memperlihatkan kekhilafan Hakim dan kekliruan yang nyata.Meskipun Pemohon Peninjauan Kembali telah mengemukakanpenolakan alasan pengajuan peninjauan kembali oleh Jaksa Penuntut Umumtetapi pengajuan peninjauan kembali olen Jaksa Penuntut Umum tetapditerima dan dibenarkan oleh Majelis Hakim Peninjauan Kembali Nomor: 12PK/Pid.Sus/2009 melalui pertimbangannya tersebut di atas, kiranya tetapperlu Pemohon Peninjauan Kembali Djoko Soegiarto Tjandra sanggah dailildalil yang dikemukakan oleh Jaksa
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
sampai dengan 14Nopember 2016Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 14 Nopember 2016 sampaidengan 18 Nopember 2016;Evaluasi Penawaran tanggal 14 Nopember 2016 sampai dengan 18Nopember 2016;Evaluasi Dokumen Kualifikasi tanggal 14 Nopember 2016 sampai dengan18 Nopember 2016;Pembuktian Kualifikasi tanggal 14 Nopember 2016 sampai dengan 18Nopember 2016;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 18 Nopember 2016;Penetapan Pemenang tanggal 18 Nopember 2016;Pengumuman Pemenang tanggal 18 Nopember 2016;Masa Sanggah
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
161 — 91
memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
189 — 46
dilakukan proses pembayaran, olehkarena itu terhadap hasil pekerjaan yang belum selesai namundilakukan proses pembayaran maka dalam hal ini para pihak tersebutdianggap telah melakukan kolusi yang mengakibatkan terjadinyapengeluaran yang tidak semestinya dan penyedia juga tidak berhakuntuk menerima pembayaran atas pekerjaan yang belum selesaidilaksanakan.Bahwa dalam kegiatan jasa konsultansi hanya mengenal adanyajaminan penawaran, jaminan uang muka, jaminan pelaksanaan, jaminanpemeliharaan dan jaminan sanggah
206 — 80
ingat bulan Juli2012).2) Pengumuman lelang/tender melalui LPSE Sumbar (tanggal tidak ingat bulanJuli 2012).3) Aanwizing (Penjelasan pekerjaan pada tanggal 9 Juli 2012.4) Addendum Dokumen Rencana Anggaran Biaya pada tanggal 11 Juli 2012.5) Evaluasi administrasi, teknis dan biayan penawaran dari tanggal 16 s/d 23Juli 2012.6) Usulan Penetan Calon Pemenang Penyedia Jasa kepada ULP pada (tanggaltidak ingat ) bulan Juli 2012.7) Pengumuman Pemenang Lelang pada (tanggal tidak ingat) bulan Juli 2012.8) Masa Sanggah
97 — 45
Adi Nugroho Konsiruksindo dinyatakan danditunjuk sebagai pemenang pekerjaan Pembangunan asrama 5 lantai dangedung serbaguna Kantor LPPKS TA. 2012, berkaitan apakah PT Adi NugrohoKonstruksindo pernah memberikan komitmen dalam bentuk uang atau apapunkepada kantor LPPKS atau panitia lelang, dapat dijelaskan bahwa untuk panitialelang tidak ada dan kalau untuk lembaga Terdakwa tidak tahu, karena tugaskita dalam panitia hanya sebatas sampai masa sanggah selesai.
46 — 27
berkewajiban melakukan pembayaran kepadapenyedia sesuai dengan ketentuan kontrak tersebut;e Bahwa pelaksana Paket Pekerjaan Pemasangan Jaringan yang mengerjakanadalah orang dari lampung yang bernama Firman Alamsyah alias Firman;e Bahwa pada waktu ikut pendaftaran tahapan yang saksi lakukan adalah:e Adanya nota dinas,e Pendaftaran dan pengambilan dokumen.e Pemberian penjelasan.e Batas akhir pemasukan tanggal 16 Oktober 2012e Pembukaan dokumen penawaran.e Evaluasi penawaran.e Pengumuman pemenang.e Masa sanggah
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FAUZI, S.T.,M.T. Bin ISMAIL
116 — 47
September 201602 September 2016 Upload Dokumen Penawaran02 September 201607 September 2016 Pembukaan Dokumen Penawaran07 September 201607 September 2016 Evaluasi penawaran07 September 201627 September 2016 Evaluasi Dokumen Kualifikasi27 September 201627 September 2016 Pembuktian Kualifikasi 28 September 2016 28 September 2016Upload Berita Acara Hasil Pelelangan 28 September 2016 28 September 2016Penetapan pemenang 28 September 28 September 2016Pengumuman Pemenang 28 September 2016 28 September 2016Masa Sanggah
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
126 — 13
16102015 s/d 19102015.5) Pembukaan penawaran tgl 19102015 s/d 20102015.6) Evaluasi penawaran tgl 19102015 s/d 21102015.Halaman 31 dari 253 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PN Smr7) Evaluasi dokumen kualifikasi tgl 19102015 s/d 22102015.8) Pembuktian kualifikasi tgl 22102015 s/d 22102015.9) Upload Berita Acara Hasil Pelelangan tgl 22102015 s/d 22102015.10)Penetapan pemenang tgl 22102015 s/d 22102015.11)Pengumuman pemenang tgl 22102015 s/d 22102015.12)Masa sanggah tgl 23102015 s/d 26102015.Terkait dengan
74 — 26
Kenderaan diatas Air,dikecualikan dari Objek Pajak adalahkepemilikan dan atau penguasaan kenderaan bermotor dan kenderaan diatasair oleh Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah, yang mana dalam Perdatersebut biaya BBNKB dan PKB untuk pengadaan kenderaan pemerintahdikecualikan.Bahwa yang ditetapbkan sebagai Penyedia Barang adalah RUGUN CHARLYFRANS selaku Direkturr PRIMA PERKASA berdasarkan PengumumanPemenang Lelang No: 20/PANPPKAD/P.1/2011 tanggal 07 April 2011 setelahditetapbkan dengan selesainya masa sanggah