Ditemukan 4669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1116 1156 1512 1514 1016 1416 15116 15416
Penelusuran terkait : 1516/pdt.g/2014/pa.pml. 1516/pdt.p/2012/pn.sky 1516/pdt.g/2010/pa.plg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Maret 2016 — 1. PT MULIA AGRO PERSADA, 2. PT PALMA SEJAHTERA, LAWAN 1. PT INDOTRUBA TENGAH 2. PT MINAMAS GEMILANG 3. PT ANUGERAH SUMBERMAKMUR 4. RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN 5. IR. ACHMAD ANSORI, S.H, 6. MINWAR HIDAYAT 7. ISMAIL BIN ALI, 8. R. SAFWANI, S.E, 9. HERSUHASTO, S.E, 10. IR. KURNIAWANTO SETIADI, S.E, 11. YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
266 — 250
  • Pembina tersebutharus memenuhi syaratsyarat dan ketentuan yang berlaku,sedangkan dalam faktanya pengalihan saham tersebut tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku (bertentangan dengan UU PT, UUYayasan, dan Anggaran Dasar Perseroan).c) Bahwa oleh karena yang dimaksud persetujuaan Pembina tersebutbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaPersetujuaan Pembina tersebut cacat hukum.4) Bahwa dengan demikian TERGUGAT XI tidak akan menanggapi dal/ildalil PARA PENGGUGAT yang dikemukakan hal 1516
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — 1. ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
471 — 296
  • PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama ASEP TATANG SURYATA HTempat lahir SumedangUmur/tgl lahir 45 Tahun / 10 Januari 1965Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamPekerjaan Kepala Cabang Askum Jakarta Ill AJB Bumi Putera1912Tempat Tinggal Jalan Anggrek Raya AS = 43/1516
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 80-PID-SUS-2014-PN-SOS
Tanggal 27 Oktober 2014 — - RUDI ARDI Alias RUDI
69 — 92
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 403.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(5) 2(30) 2(32) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 403.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(50) 2(50) 2(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 403.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
    TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 701.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(5) 2(167) 1(10) 1(11) 1(22) 2(2) 2(202) 2(7) 1(1321165) 2(((KQ((((((((((((5) 23) 235) TdT0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d113.00 699.00 m215.00 699.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 687.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(6) 2(5) 2(11) 151(22) 2(2) 2202) 2137) 121165)5) 23) 2dek) LSL212) 210) 15) 2207) 13) 21) 151) 2) 1) 2) 22) 2) 224) 1215) 23) 211) 15110) 132) 2215) 211) 15110) 12) 2252) 224) 111) 1516
    346.00 701.00 Im/F82 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 701.00 Im/E82 2 LE(1133) 2(15) 1(112) 2(15) 1(17) 1(5) 234(133) 2(24) 2(4) 1(3 4) 1(15) 1(16) 1(31) 1(15) 1(17) 1(2) 2(15) 1(5) 234(35) 1(15) 1(w2 2(36) TadKQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) 234(6) 2(5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 540.00 701.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(53) 127) 1516
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
411 — 215
  • Merak II N2/1516 RT. 003/08 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan;Halaman 34 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.14. Asli 2 (dua) halaman Mortgage loan product program PT.
    Merak II N2/1516 RT. 003/08 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan;Asli 2 (dua) halaman Mortgage loan product program PT.
    Merak II N2/1516 RT.003/08 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan;Halaman 501 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.14. Asli 2 (dua) halaman Mortgage loan product program PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
581 — 239
  • Pertamina EPC ADK Periode sampaidengan OKTOBER 2014; tanggal 24 Oktober 2014;M.47: 1 (Satu) bundel MONITORING PENCAPAIAN SASARAN RKAP2014; Periode sampai dengan AGUSTUS 2014; tanggal 1516 September2014;M.48: 1 (satu) bundel surat dari PT.
    Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 337 /6161510)1511)1512)1513)1514)1515)1516)1517)1518)1519)P.m.13: 1 (satu) lembar dokumen fotocopy Invoice , Inv NomorO40/INV/ANK/II/15 tanggal 8 Juni 2016 dengan total sebesar US$20.625,00(termasuk PPN 10%)P.m.14: 1 (Satu) lembar dokumen fotocopy faktur pajak Kode dan NomorSeri faktur pajak: 010.00116.21752266, pengusaha kena pajak nama: PT.AIMTOPINDO NUANSA KIMIA, NPWP: 01.709.068.9429.000, dan PenerimaJasa Kena Pajak Nama: PT.
    Putusan Nomor: 104/PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 578 /6161510)1511)1512)1513)1514)1515)1516)1517)1518)1519)P.m.13: 1 (satu) lembar dokumen fotocopy Invoice , Inv NomorO40/INV/ANK/II/15 tanggal 8 Juni 2016 dengan total sebesar US$20.625,00(termasuk PPN 10%)P.m.14: 1 (Satu) lembar dokumen fotocopy faktur pajak Kode dan NomorSeri faktur pajak: 010.00116.21752266, pengusaha kena pajak nama: PT.AIMTOPINDO NUANSA KIMIA, NPWP: 01.709.068.9429.000, dan PenerimaJasa Kena Pajak Nama: PT.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1752/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • 6) 1(43) 1(57) 2(4757) 2(126) 1(36) 1(S13) 1(2) 2(1224) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 285.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 265.00 Tm/F8 1 Tf(3545) 2(5) 2(4) 1(1263) 2(2) 2(5) 2(46) 2(60) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 265.00 Im/F8 1 Tf(6) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 265.00 Im/F8 1 Tf(63) 2(2) 2(55)(62)(2) 2216) 4305145) 2542) 2132) 26) 430oLNLL) 2514) 111) 23) 1da) 246) 24) 1516
    TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(6) 276(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 685.00 Im/F8 1 Tf(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(74) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(352) 256) 145) 23) 24) 1516
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
145 — 79
  • S&T Mitra Mina Industri, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;15.Bukti P 1516.BuktiP 1617.Bukti P 17Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor : 798,tanggal 15 Nopember 2006, dari PejabatPendaftaran Dan Pencatat Baliknama Kapal KantorAdministrator Pelabuhan Utama Tanjung PriokDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan, Nama Kapal Kapal Motor S&TSamudera Jaya 3 eks Chotchainvee 5, NamaPemilik PT.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6271 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Padang, anak lakilaki yang berumur1718 tahun menurut hukum adat Batak pada umumnya sudah wenang bertindak(handelingsbevoegd), bahkan Padang pernah memutuskan bahwa umur kedewasaananak lakilaki adalah 1516 tahun.Berdasarkan uraian di atas, yang dikatakan belum dewasa adalah mereka yang belummenikah, belum kuat gawe, dan belum dapat mengurus kepentingannya sendiri.''Namun dalam beberapa undangundang pengaturan tersebut berbeda. Berikut ini tabeluntuk memperjelas pembedaan tersebut.Bertrand A.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
400 — 271
  • dan dianggap satu kesatuan yang integral.Tergugat VIII dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena telah menguasai dan mendirikan bangunan kantor di areal milik Penggugattanpa Persetujuan dan Izin dari Penggugat dan hal ini melanggar Penggugat.Bahwa Tergugat VIII dan Turut Tergugat secara tegas menolak eluruh dalildalilgugatan penggugat kecuali yang diakui dengan tegas kebenarannya;114Bahwa Tergugat VIII dan Turut Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat pada hal.1516
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
213 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1555 K/Pdt/201610.11.12.Mei 2012 jam 10 wib dan diperiksa oleh Tergugat pada tanggal 4 Mei 2012jam 1516 sore (setelah Penggugat ditahan di Rutan Polda Metro Jaya) dibawah ini:I. Saksi Ani Nuraini security di Apartemen Sudirman ParkJakarta Pusat;Il. Saksi Stance Angelly pemilik unit/kamar B 30 BH;Hl. Saksi Dinie Hana Arumsari Chief Customer Service tidak adaseorang saksi yang melihat Penggugat melakukan tindak pidanayang dituduhkan yaitu: (a).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
53 — 165
  • Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbiee Hal.1515 14/PN.Cbi Hal.1516 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.15, S/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1523 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1525 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbiee Hal.1526 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1527 dari 7960 hal.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
108 — 24
  • ayat (1) adalah badan hukum yangkedudukannya sebagai badan hukum diperoleh dengan berlakunyaPeraturan Daerah tersebut.3.Peraturan Daerah termaksud pada ayat (1) mulai berlaku setelahmendapat pengesahan instansi atasan.Bahwa dalam hal ini maka pengaturan tentang penempatan penyertaanmodal daerah tunduk pada peraturan yang lebih tinggi atau peraturan lainyang mengatur tentang penempatan penyertaan modal daerah yaituPermendagri 52 Tahun 2012, tentang Pedoman Pengelolaan InvestasiDaerah dalam Pasal 1516
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
209 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuslihMuhsin (mantan Wakil Ketua Pengadilan Pajak) dalam tulisannya yangberjudul Memahami UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (Pengganti UndangUndang Nomor 17 Tahun 1997tentang Badan Penyelesaian Sengketa Pajak), Sekolah TinggiPerpajakan Indonesia, 5 Juni 2002, him. 1516 (Bukti PK4c) yangmenguraikan bahwa Hakim pada Pengadilan Pajak hanya memeriksadan memutus persoalanpersoalan yang menjadi sengketa.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA
59 — 13
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1005/SPMLSVIII/2009 tanggal 1 Agustus 2009, (satu) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 1005/SPPLS/VII/2009 tanggal 1 Agustus2009 berikut Kegiatan dan Rincian Rencana Penggunaan, (satu) lembarKwitansi pembayaran tanggal 27 Juni 2009, (satu) lembar Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor : 141/PANP2BKT/2009 tanggal 27 Junj2009 beserta Berita Acara Pemeriksaan Barang Lampiran I danLampiran II, 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 125 1516
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I DEWA KETUT ARTAWAN
148 — 90
  • Jembrana 1516 5101KM04082015 11/09/201 Nomor Akta Kematian atas98 Nyoman Lama0015 5 nama KETUT SEDANA5101KM21082015 11/09/201 Nomor Akta Kematian atas99 Nyoman Marsa0011 5 nama KETUT DUINA. 5101KM02092015 11/09/201 Nomor Akta Kematian atas100 Ni Ketut Usan0012 5 nama PUTU GD SUDIARTAMANomor Akta Kematian tidak5101KM14082015 11/09/201 oo, .101 Surya terdaftar di Dinas Dukcapil0014 5Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
751 — 641 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudargo Gautama dalam buku Aneka HukumArbitrase halaman 1516 sebagai berikut:Apabila terdapat klausula Arbitrase, maka Pengadilan Negeri akanmenyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa perkarabersangkutan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
238 — 61
  • 20141511 1 (satu) set sli Faktur aja oO anggal 23/01/beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.00014.65495119 t 23/01/20141512 1 (satu) set sli Faktur aja oO anggal 23/01/beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.00014.65495125 tanggal 23/01/20141513 1 (satu ) Set :beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.00014.65495126 tanggal 24/01/20141514 1 (satu ) Set :beserta lampiranAsli Faktur Pajak No. 010.00014.65495128 t 24/01/20141515 1 (satu) Set sli Faktur aja oO anggal 24/01/beserta lampiran1 (satu) . .1516
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
504 — 369
  • Bukti T 1516. Bukti T 1617.Bukti T 1718. Bukti T 1819. Bukti T 1920. Bukti T 2021. Bukti T 2122.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
330 — 82
  • menurut hukum, MajelisHakim menyatakan Para Tergugat dalam pengalihan IUPOP ini telahmelakukan wanprestasi kepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan pada pokoknya Tergugat II telah melakukan sendiri pembangunanjalan menuju lokasi IUPOP Tergugat II yang dilakukan pada tanggal 1921Februari 2020 dan 616 Maret 2020, berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tidak dibantah dan justru diakui oleh Tergugat II berdasarkanjawabannya angka 14 halaman 1516
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
198 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuslihMuhsin (mantan Wakil Ketua Pengadilan Pajak) dalam tulisannya yangberjudul Memahami Undangundang No. 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak (Pengganti UU No. 17 Tahun 1997 tentang BadanPenyelesaian Sengketa Pajak), Sekolah Tinggi Perpajakan Indonesia, 5Juni 2002, him. 1516 (Bukti PK4c) yang menguraikan bahwa Hakimpada Pengadilan Pajak hanya memeriksa dan memutus persoalanpersoalan yang menjadi sengketa.