Ditemukan 4739 data
Rizfan Abudaeri,SE,
Tergugat:
1.Muhammad Partono Amin,
2.Arijono
3.Rohadi Wicaksono
4.Mochammad Haminudin
5.Soedarsono
6.Darmo
7.Yudo Sigit Riswanto SH
78 — 96
dengan akta No. 11 tanggal 27 April 2007 yangdibuat oleh TERGUGAT VII serta telah mendapat pengesahan dariKEMENKUMHAM RI pada tanggal 25 Mei 2007 denganKeputusan Nomor : C1655.HT.01.02.TH 2007.6.5 Bahwa TERGUGAT VII selaku Notaris sebelum membuatAkta Pendirian Yayasan Putera Indonesia Malang, telah menelitisemua berkas berkas yang ada dan sesuai dengan pihak pihakyang menghadap untuk membubuhkan tanda tangan dalam aktaadalah telah memenuhi quorum, oleh karenanya yayasan bisadibentuk dan didirikan.6.6
197 — 20
Pelai/X/180/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;17.P2, (2.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Abdul Salam, Nomor :Pelai/X/194/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;18.P2, (3.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Fitria Utami, Nomor :Pelai/X/05/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;19.P2, (4.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Diyanto, Nomor :Pelai/X/093/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;20.P2, (5.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Subandi, Nomor :DKST/S.Ket/15/IX/2018 tanggal 24 September 2018;21.P2, (6.6
1.DONNY M. SANY, SH, MH
2.SYAHNAN TANJUNG, B.S.C., MH
3.BARINGIN SINATURI., SH., MH
4.ZULLIKAR TANJUNG., SH., MH
Terdakwa:
AGUS NURPATRIA ADI PURNAMA, S.IK
303 — 168
Jawaban Permohonan Legalisir;
11. Fotokopi Surat Permohonan untuk melegalisir surat tanda terima dari Biro Pengamanan Internal DivPropam Polri tanggal 9 Juli 2022 dan tanggal 11 Juli 2022, tanggal 17 Januari 2023;
12. Fotokopi Surat Permohonan untuk melegalisir surat tanda terima dari Biro Pengamanan Internal Divpropam Polri, tanggal 9 Juli 2022 dan tanggal 11 Juli 2022, tanggal 18 Januari 2023;
13. Fotokopi Surat Perintah Nomor: Sprin/241/I/HUK.6.6./2022, tertanggal 31 Januari 2022;
14. Fotokopi Surat Perintah Nomor: Sprin/1583/VII/HUK.6.6/2022, tanggal 1 Juli 2022;
15. Fotokopi Surat daftar register surat infosus Divpropam;
16. Fotokopi Surat daftar register surat perintah;
17. Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Nomor: 17, tanggal 17 Januari 2023;
18. Rekaman Youtube dari Chanel KompasTV Pada menit ke:55:27.
18 — 20
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jarman ( Almarhum )
Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa Gundik
- Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 558 atas nama ALIMAH, seluas 270 M2 ( dua ratus tujuh puluh meter persegi ) dalam surat ukur tanggal 09 Nopember 2010 nomor 5/BETON/2010 dengan nomor SPPT PBB Nomor 35.02.090.004.002-0230.0, Terletak di depan RSUD Ponorogo, di Desa Beton, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur (objek 6.6
RICKY RANGKUTI, SH., M.Kn
Terdakwa:
ASRUL, S.Pd Bin SAMMANG
99 — 22
Fotocopy Notulen Rapat Persetujuan Untuk Mendapatkan BantuanPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima;6.6. Fotocopy Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan ProgramPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima;6.7. Fotocopy Rencana anggaran biaya Penataan Sarana UsahaPedagang Kaki Lima;6.8. Fotocopy Susunan Pengurus KSU Mattirobulu;6.9. Fotocopy Surat Pernyataan Domisili Kantor;6.10. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kantor Nomor : 52/KETKNS/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013;6.11.
52 — 16
Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor xxx/ Xxx, berdasarkan asal Pemisahan dari setifikatHGB No. xxx atas nama Xxx, Akta Jual Beli Nomor xxx, tanggal 13September 2007 dihadapan XXX, SH,MKn selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Bekasi, Surat Ukur Nomor : xxx tanggal24 April 2009, seluas 72 m2 (tujuh puluh dua meter persegi) letak tanahXxx yang dikenal Xxx Xxx, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten/KotaBekasi, Kecamatan Xxx, Desa/Kelurahan Xxx,pemegang hak atas nama TERGUGAT (TERGUGAT);6.6
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
297 — 144
00479/Kolok Mudik antara Dasrildengan Jufri, ditemukan fakta bahwa telah terjadi jual beli melalui Notaris danakta jual beli tersebut dilampirkan sebagai syarat untuk peralihnan hak padakantor pertanahan kota sawalunto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasdan dihubungkan dengan Pemohon (para Tergugat II Intervensi) didalammengajukan Permohonan peralihan hak kepada Tergugat untuk peralihansertifikat dengan lampiran sebagaimana dalam bukti yaitu bukti T15 = T Il 6.a,T16 =T Il 6.6
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
138 — 97
Ali, Bukti Tambahan T.II.nomor 13, 14, 15, ft 16;Kemudian dalam point 6.6. di mana pada dalil para Pembanding bahwaBupati Tingkat Il Kutai hanya berwenang mengatur hakhak tanah diKabupaten Kutai, menanggapi hal tersebut bahwa Surat yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang yang ada sangkutpautnya dengankedudukan objek tanah dengan Surat yang sama, maka Surrat tersebutberlaku dan dapat dijadikan Yurisprudensi kapan saja dan di manapun;Demikin halnya dalam point nomor 6.7., 6.8., & 6.9., tidak perlu
93 — 76
Sehingga, Gugatan Penggugat terbukti salahobjek;6.6. Bahwa dari seluruh positaposita Gugatan, Penggugat tidakmenyebutkan prosedur hukum mana yang telah disalahi olehTergugat, mengingat penerbitan Keputusan TUN diatur dalamperaturan yang mengatur tata cara pengajuan permohonan sampaipenerbitan Keputusan TUN;7.
588 — 2532
Shares of the issuer in themanner set forth in this Clause 6 by written notice from the Bondholder tothe Issuer (the "Exchanged Notice) at any time during the ExchargedPeriod".Obligasi dapat ditukar menjadi Saham Tukar yang diterbitkan oleh penerbit(PENGGUGAT) dengan cara yang ditetapkan dalam klausla 6 ini denganpemberitahuan tertulis dari pemegang obligasi (TERGUGAT IX) kepadapenerbit (PENGGUGAT) ("pemberitahuan pertukaran") sewaktuwaktuselama masa pertukaran.Bahwa dalam ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6
BARA PRIMA MANDIRI (TERGUGAT 1), makaTERGUGAT IX harus terlebih dahulu memenuhi ketentuanketentuansebagaimana diatur pada ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6 EB Agreement.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan setiap kewajibannya, PENGGUGATdan TERGUGAT IX telah membuat dan menandatangani PerjanjianJaminan Saham (perjanjian gadai saham) tanggal 6 Juni 2008.Bahwa tanpa pemberitahuan sebelumnya, pada tanggal 8 Agustus 2012TERGUGAT Ill menerbitkan surat pemberhentian sementara seluruhanggota direksi yaitu Drs Hery
72 — 11
Amir Fatachudin;6.6. Saldo pribadi pada Bank BRI Rekening Nomor000301030977500 atas nama M. Amir Fatachudin;6.7. Saldo pribadi pada Bank BNI Rekening Nomor : 0177856298atas nama M. Amir Fatachudin;6.8. Sebidang tanah perumahan Type 42 No. E1 Rt.23, JalanPerdagangan atas nama M. Amir Fatachudin (kredit pada bank BNIAntasari);6.9. Sebidang tanah (sporadik) No. PP.24/1997jo PMNA/BKPNNomor 3 tahun 1997 pasal 76 ats nama M. Amir Fatachudin;6.10.
122 — 32
SKEP/182/035.04/KA0000/PTD/07/2009tertanggal 03072009, telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat IIterhitung mulai tanggal 3107 2009 karena mencapai usia pensiun (55 Tahun) ;6.6.. Penggugat VI (FACHRUROZI LUBIS) berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero) No. SKEP/247/035.04/HRO0000/PTD/10/2009tertanggal 23102009, telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat IIterhitung mulai tanggal 08112009 karena mencapai usia pensiun (55 Tahun);386.7..
97 — 9
satu (1) unit Rumah batu dengan luas bangunan, berdiri di atas objek sengketa 6.1 di atas, terletak di Dusun Kekkes, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat
- 2(Objek Sengketa 6.4) sebidang tanah kering, sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331 dengan luas 611 M2 (enam ratus sebelas meter persegi) , terletak di Dusun Kekkes, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat :
- 3(Objek Sengketa 6.6
120 — 32
Mengenai Dalil Butir Nomor: 6.6 s/d 6.9, 7.5 s/d 7.9, 8.5 s/d 8.9 dan 9.6 s/d 9.8:1. Bahwa dalildalil yang menyatakan bahwa patokan perhitungan jumlahgaji pokok para penggugat adalah berdasarkan slip saldo JHT yangdibayarkan pada tahun 2013 harus ditolak karena perhitungan gajipekerja baru dianggap sah apabila didasarkan kepada slip gaji yangditerbitkan tergugat sedangkan para penggugat tidak terdaftarsebagai pekerja pada tergugat;2.
159 — 216
Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgitersebut memberikan petunjuk permulaan tentang adanya peristiwa jual belli(obyek sengketa 6.6) yakni tanah di Dusun Desa Lipulalongo dari Sartonosebagai penjual dan Suparman N. Ahani sebagai pembeli.Menimbang, bahwa secara materiil Hakim menilai alat bukti (P.4) berupaberupa kwitansi pembayaran sebidang tanah adalah termasuk akta di bawahtangan yang kekuatan pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan danmasih harus ditambah dengan alat bukti lain.
73 — 20
Bahwa berkaitan dengan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)pekerjaan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta yang mana pada Pasal6 Persyaratan Pelaksanaan, pada angka 6.6 Site training disebutkanbahwa Site training dilaksanakan pada setelah periode instalasi danpengaturan waktunya dikoordinasikan dengan PT Angkasa Pura, danpeserta sebanyak 6 orang yang pernah mengikuti factory training, yangsekurangkurangnya dilaksanakan selama 15 hari, saksi tidak ingatapakah Site training tersebut dilaksanakan atau
62 — 13
SKGR CAMAT NOMOR.399/SKGRK/ IDN/ 1998 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Neng Katrina; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Zul Amili; Sebelah timur berbatas dengan tanah Damanik;Objek perkara poin 6.6, sebidang tanah yang terletak di depanTerminal Ujung Batu, dalam pemerksaan setempat Majelis hk tidakdapat mengambil keterangan baik dari pejabat terkait, dan pekerjayang berada di objek tersebut tidak mengetahui objek
29 — 31
Penggugat mendapat bahagian tanah seluas 764 M2 sesuai denganakta PJB No. 06 seharga Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluhjuta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Ruko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestaridan Kresna Priawan Djokosoetono; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kapten Muslim;6.6.
170 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsu sebagai Direktur dan Togar Hutabarat sebagaiWadir Adm & Keuangan;6.6 Resiko dan Bobot Jabatan yang merupakan salah satu komponendalam perhitungan Insentif juga berhubungan dengan JabatanKepala yang telah diperintahkan oleh Direktur RSPPB sebelumnyadr.
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
44 — 9
Setelah itu pemohon selalumenyampaikan semua hasil pembicaraan pemohon dengansaudara perempuannya kepada termohon kalau saudaraperempuannya menyuruhnya untuk mencari kembali semuauang yang pemohon berikan kepada termohon;6.6 Kebiasaanpemohon yang selalu pergi keluar siang malam pagi soreuntuk bermain play sation (PS) ataupun berceramah aliasbergosip dirumah tetangga tanpa pamit kepada termohonmeskipun termohon ataupun anakanaknya ataupun ibunyasendiri ataupun kami semua dalam keadaan bersamaan sakit