Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Rizfan Abudaeri,SE,
Tergugat:
1.Muhammad Partono Amin,
2.Arijono
3.Rohadi Wicaksono
4.Mochammad Haminudin
5.Soedarsono
6.Darmo
7.Yudo Sigit Riswanto SH
78 — 96
  • dengan akta No. 11 tanggal 27 April 2007 yangdibuat oleh TERGUGAT VII serta telah mendapat pengesahan dariKEMENKUMHAM RI pada tanggal 25 Mei 2007 denganKeputusan Nomor : C1655.HT.01.02.TH 2007.6.5 Bahwa TERGUGAT VII selaku Notaris sebelum membuatAkta Pendirian Yayasan Putera Indonesia Malang, telah menelitisemua berkas berkas yang ada dan sesuai dengan pihak pihakyang menghadap untuk membubuhkan tanda tangan dalam aktaadalah telah memenuhi quorum, oleh karenanya yayasan bisadibentuk dan didirikan.6.6
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata Sulasman Dkk Lawan 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Tergugat I 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Tergugat II 3. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah.
197 — 20
  • Pelai/X/180/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;17.P2, (2.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Abdul Salam, Nomor :Pelai/X/194/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;18.P2, (3.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Fitria Utami, Nomor :Pelai/X/05/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;19.P2, (4.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Diyanto, Nomor :Pelai/X/093/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;20.P2, (5.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Subandi, Nomor :DKST/S.Ket/15/IX/2018 tanggal 24 September 2018;21.P2, (6.6
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 803/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.DONNY M. SANY, SH, MH
2.SYAHNAN TANJUNG, B.S.C., MH
3.BARINGIN SINATURI., SH., MH
4.ZULLIKAR TANJUNG., SH., MH
Terdakwa:
AGUS NURPATRIA ADI PURNAMA, S.IK
303 — 168
  • Jawaban Permohonan Legalisir;
    11. Fotokopi Surat Permohonan untuk melegalisir surat tanda terima dari Biro Pengamanan Internal DivPropam Polri tanggal 9 Juli 2022 dan tanggal 11 Juli 2022, tanggal 17 Januari 2023;
    12. Fotokopi Surat Permohonan untuk melegalisir surat tanda terima dari Biro Pengamanan Internal Divpropam Polri, tanggal 9 Juli 2022 dan tanggal 11 Juli 2022, tanggal 18 Januari 2023;
    13. Fotokopi Surat Perintah Nomor: Sprin/241/I/HUK.6.6
    ./2022, tertanggal 31 Januari 2022;
    14. Fotokopi Surat Perintah Nomor: Sprin/1583/VII/HUK.6.6/2022, tanggal 1 Juli 2022;
    15. Fotokopi Surat daftar register surat infosus Divpropam;
    16. Fotokopi Surat daftar register surat perintah;
    17. Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Nomor: 17, tanggal 17 Januari 2023;
    18. Rekaman Youtube dari Chanel KompasTV Pada menit ke:55:27.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 1710/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jarman ( Almarhum )

    Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa Gundik

    1. Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 558 atas nama ALIMAH, seluas 270 M2 ( dua ratus tujuh puluh meter persegi ) dalam surat ukur tanggal 09 Nopember 2010 nomor 5/BETON/2010 dengan nomor SPPT PBB Nomor 35.02.090.004.002-0230.0, Terletak di depan RSUD Ponorogo, di Desa Beton, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur (objek 6.6
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH., M.Kn
Terdakwa:
ASRUL, S.Pd Bin SAMMANG
99 — 22
  • Fotocopy Notulen Rapat Persetujuan Untuk Mendapatkan BantuanPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima;6.6. Fotocopy Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan ProgramPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima;6.7. Fotocopy Rencana anggaran biaya Penataan Sarana UsahaPedagang Kaki Lima;6.8. Fotocopy Susunan Pengurus KSU Mattirobulu;6.9. Fotocopy Surat Pernyataan Domisili Kantor;6.10. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kantor Nomor : 52/KETKNS/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013;6.11.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor xxx/ Xxx, berdasarkan asal Pemisahan dari setifikatHGB No. xxx atas nama Xxx, Akta Jual Beli Nomor xxx, tanggal 13September 2007 dihadapan XXX, SH,MKn selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Bekasi, Surat Ukur Nomor : xxx tanggal24 April 2009, seluas 72 m2 (tujuh puluh dua meter persegi) letak tanahXxx yang dikenal Xxx Xxx, terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten/KotaBekasi, Kecamatan Xxx, Desa/Kelurahan Xxx,pemegang hak atas nama TERGUGAT (TERGUGAT);6.6
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
297 — 144
  • 00479/Kolok Mudik antara Dasrildengan Jufri, ditemukan fakta bahwa telah terjadi jual beli melalui Notaris danakta jual beli tersebut dilampirkan sebagai syarat untuk peralihnan hak padakantor pertanahan kota sawalunto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasdan dihubungkan dengan Pemohon (para Tergugat II Intervensi) didalammengajukan Permohonan peralihan hak kepada Tergugat untuk peralihansertifikat dengan lampiran sebagaimana dalam bukti yaitu bukti T15 = T Il 6.a,T16 =T Il 6.6
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
138 — 97
  • Ali, Bukti Tambahan T.II.nomor 13, 14, 15, ft 16;Kemudian dalam point 6.6. di mana pada dalil para Pembanding bahwaBupati Tingkat Il Kutai hanya berwenang mengatur hakhak tanah diKabupaten Kutai, menanggapi hal tersebut bahwa Surat yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang yang ada sangkutpautnya dengankedudukan objek tanah dengan Surat yang sama, maka Surrat tersebutberlaku dan dapat dijadikan Yurisprudensi kapan saja dan di manapun;Demikin halnya dalam point nomor 6.7., 6.8., & 6.9., tidak perlu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — HERNITA COANTI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
93 — 76
  • Sehingga, Gugatan Penggugat terbukti salahobjek;6.6. Bahwa dari seluruh positaposita Gugatan, Penggugat tidakmenyebutkan prosedur hukum mana yang telah disalahi olehTergugat, mengingat penerbitan Keputusan TUN diatur dalamperaturan yang mengatur tata cara pengajuan permohonan sampaipenerbitan Keputusan TUN;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
588 — 2532
  • Shares of the issuer in themanner set forth in this Clause 6 by written notice from the Bondholder tothe Issuer (the "Exchanged Notice) at any time during the ExchargedPeriod".Obligasi dapat ditukar menjadi Saham Tukar yang diterbitkan oleh penerbit(PENGGUGAT) dengan cara yang ditetapkan dalam klausla 6 ini denganpemberitahuan tertulis dari pemegang obligasi (TERGUGAT IX) kepadapenerbit (PENGGUGAT) ("pemberitahuan pertukaran") sewaktuwaktuselama masa pertukaran.Bahwa dalam ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6
    BARA PRIMA MANDIRI (TERGUGAT 1), makaTERGUGAT IX harus terlebih dahulu memenuhi ketentuanketentuansebagaimana diatur pada ketentuan Pasal 6.2 dan 6.6 EB Agreement.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan setiap kewajibannya, PENGGUGATdan TERGUGAT IX telah membuat dan menandatangani PerjanjianJaminan Saham (perjanjian gadai saham) tanggal 6 Juni 2008.Bahwa tanpa pemberitahuan sebelumnya, pada tanggal 8 Agustus 2012TERGUGAT Ill menerbitkan surat pemberhentian sementara seluruhanggota direksi yaitu Drs Hery
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
72 — 11
  • Amir Fatachudin;6.6. Saldo pribadi pada Bank BRI Rekening Nomor000301030977500 atas nama M. Amir Fatachudin;6.7. Saldo pribadi pada Bank BNI Rekening Nomor : 0177856298atas nama M. Amir Fatachudin;6.8. Sebidang tanah perumahan Type 42 No. E1 Rt.23, JalanPerdagangan atas nama M. Amir Fatachudin (kredit pada bank BNIAntasari);6.9. Sebidang tanah (sporadik) No. PP.24/1997jo PMNA/BKPNNomor 3 tahun 1997 pasal 76 ats nama M. Amir Fatachudin;6.10.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Agustus 2011 — HAMZAH AN; M. ALI IMRON; KARNAN; ENDANG WAHYU; JAJAT SUDARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR KEUANGAN DAN; ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
122 — 32
  • SKEP/182/035.04/KA0000/PTD/07/2009tertanggal 03072009, telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat IIterhitung mulai tanggal 3107 2009 karena mencapai usia pensiun (55 Tahun) ;6.6.. Penggugat VI (FACHRUROZI LUBIS) berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Dirgantara Indonesia (Persero) No. SKEP/247/035.04/HRO0000/PTD/10/2009tertanggal 23102009, telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat IIterhitung mulai tanggal 08112009 karena mencapai usia pensiun (55 Tahun);386.7..
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 9
  • satu (1) unit Rumah batu dengan luas bangunan, berdiri di atas objek sengketa 6.1 di atas, terletak di Dusun Kekkes, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat
  • 2(Objek Sengketa 6.4) sebidang tanah kering, sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331 dengan luas 611 M2 (enam ratus sebelas meter persegi) , terletak di Dusun Kekkes, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat :
  • 3(Objek Sengketa 6.6
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
120 — 32
  • Mengenai Dalil Butir Nomor: 6.6 s/d 6.9, 7.5 s/d 7.9, 8.5 s/d 8.9 dan 9.6 s/d 9.8:1. Bahwa dalildalil yang menyatakan bahwa patokan perhitungan jumlahgaji pokok para penggugat adalah berdasarkan slip saldo JHT yangdibayarkan pada tahun 2013 harus ditolak karena perhitungan gajipekerja baru dianggap sah apabila didasarkan kepada slip gaji yangditerbitkan tergugat sedangkan para penggugat tidak terdaftarsebagai pekerja pada tergugat;2.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2019 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
159 — 216
  • Putusan Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Bgitersebut memberikan petunjuk permulaan tentang adanya peristiwa jual belli(obyek sengketa 6.6) yakni tanah di Dusun Desa Lipulalongo dari Sartonosebagai penjual dan Suparman N. Ahani sebagai pembeli.Menimbang, bahwa secara materiil Hakim menilai alat bukti (P.4) berupaberupa kwitansi pembayaran sebidang tanah adalah termasuk akta di bawahtangan yang kekuatan pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan danmasih harus ditambah dengan alat bukti lain.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
73 — 20
  • Bahwa berkaitan dengan Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS)pekerjaan ATC Simulator Bandara Soekarno Hatta yang mana pada Pasal6 Persyaratan Pelaksanaan, pada angka 6.6 Site training disebutkanbahwa Site training dilaksanakan pada setelah periode instalasi danpengaturan waktunya dikoordinasikan dengan PT Angkasa Pura, danpeserta sebanyak 6 orang yang pernah mengikuti factory training, yangsekurangkurangnya dilaksanakan selama 15 hari, saksi tidak ingatapakah Site training tersebut dilaksanakan atau
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • SKGR CAMAT NOMOR.399/SKGRK/ IDN/ 1998 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Neng Katrina; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Zul Amili; Sebelah timur berbatas dengan tanah Damanik;Objek perkara poin 6.6, sebidang tanah yang terletak di depanTerminal Ujung Batu, dalam pemerksaan setempat Majelis hk tidakdapat mengambil keterangan baik dari pejabat terkait, dan pekerjayang berada di objek tersebut tidak mengetahui objek
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — TRIANA PRODIANA VS MARIA PINTAULI MANARUY
29 — 31
  • Penggugat mendapat bahagian tanah seluas 764 M2 sesuai denganakta PJB No. 06 seharga Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluhjuta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kompleks Ruko; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestaridan Kresna Priawan Djokosoetono; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kapten Muslim;6.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — SEMPURNA GINTING, SKM, S.H VS PT. PERTAMINA BINA MEDIKA (PERTAMEDIKA)
170 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsu sebagai Direktur dan Togar Hutabarat sebagaiWadir Adm & Keuangan;6.6 Resiko dan Bobot Jabatan yang merupakan salah satu komponendalam perhitungan Insentif juga berhubungan dengan JabatanKepala yang telah diperintahkan oleh Direktur RSPPB sebelumnyadr.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
44 — 9
  • Setelah itu pemohon selalumenyampaikan semua hasil pembicaraan pemohon dengansaudara perempuannya kepada termohon kalau saudaraperempuannya menyuruhnya untuk mencari kembali semuauang yang pemohon berikan kepada termohon;6.6 Kebiasaanpemohon yang selalu pergi keluar siang malam pagi soreuntuk bermain play sation (PS) ataupun berceramah aliasbergosip dirumah tetangga tanpa pamit kepada termohonmeskipun termohon ataupun anakanaknya ataupun ibunyasendiri ataupun kami semua dalam keadaan bersamaan sakit