1056/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hj. Intang, A.Ma binti Tatta, tempat tanggal lahir Bone, 06 Maret 1950, umurH.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.WtpH. Muh.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa para Pemohon bersaudara kandung dengan almarhumah Hj.Asniati; Bahwa Hj. Asniati meninggal dunia pada tanggal 06 September 2019karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta pula almarhumah pada waktumeninggal, meninggalkan pula tabungan pensiunan pada Bank BRI cabangWatampone, maka permohonan penetapan ahli waris oleh para pemohonuntuk mencairkan tabungan almarhumah Hj.

No.1056/Padt.P/2019/PA.Wtp Panggilan >: Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1056/Padt.P/2019/PA.Wtp

1056/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa pada bulan Juli 2018 hingga sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak bisa disatukan kembali dan dengan keadaan demikianPenggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumahtangga dan memililih untuk bercerai.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk7.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

od Ode pusiie Julie J) 5Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Zara: .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi, sekarangtinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur

29 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama N gawi dengan register perkaraNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

I dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Termohon selama 6,5 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnastasyaMaharani, umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Agustus 2014 berubah sebaliknya antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan

AHMAD WAHIB, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd. ttd.Drs. IMAM KHUSAINI M. ZUBAIDL S.H.HAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1056/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.JUaUM el oh!

No.1056/Pdt.G/2014 /PA.JU.1. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 953/25/VII/2009 tanggal 06 Juli 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jakarta Utara dan terakhirbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas.

No.1056/Pdt.G/2014 /PA.JU.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus2014, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati penggugat dan Tergugat, agar bersabardan rukun kembali sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil;2.

No.1056/Pdt.G/2014 /PA.JU.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1436 H, oleh Dra.Hj.Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Mukasipa, M.H dan H. AbdillahS.H.

No.1056/Pdt.G/2014 /PA.JU.

1056/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendra Cahyana bin Amadun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.04 RW. 02 Desa SumberCanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso

Tohari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di RT.04RW. 02 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi Saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 1056

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Bdwmengawinkan) adalah Ust. Sawi dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Juhari dan Samsuri;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda cerai dan statusPemohon II Janda mati;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Siti Nur Azizah, lahir di Bondowosotanggal 20 Januari 2016;4.

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwHAITAMI, S.H.,M.HPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 336.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1056/Pdt.P/2020/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 17 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3301061204120003 tanggal 11Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KA.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp

Nama lengkap : Rudi Alias Epo Alias Herman;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir :36 Tahun /15 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Putusan No.1056/Pid.B/2018/PN Mks hal. 1Tempat tinggal : Jalan Maccini Baru no 81 Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pemulung;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 05 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus2018;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2018sampai

Perkara : B568/R.4.10/Epp.2/09/2018 tertanggal 26 November 2018, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut:Putusan No.1056/Pid.B/2018/PN Mks hal. 21. Menyatakan terdakwa Andika rusli als caca terdakwa II Rudi als epo alsherman, bersalahn melakukan tindak pidana "'Pencurian "sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP2.

secara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangherhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bcrsekutu, untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangdilakukan dengan cara merusak" perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Andika Rusli Alias Caca bersama Terdakwa II Rudi Alias Epo Alias HermanPutusan No.1056

berikut:Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan TerdakwaBahwa benar saksi saat diperiksa di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangansebenarnya di depan persidanganBahwa benar saksi bersama saksi Nur ichsan Gaffar,saksi Viki hidayat aksviki serta terdakwa I,terdakwa II, pada hari minggu tanggal 15 juli 2018sekira pukul 02.00 Wita melakukan pencurian bersamasama di jalangunung Latimijong Kota MakassarPutusan No.1056

,MHRIYANTO ALOYSIUS, S.H.Panitera Pengganti,Putusan No.1056/Pid.B/2018/PN Mks hal. 16RESKIWATY DENSI, S.H.,Putusan No.1056/Pid.B/2018/PN Mks hal. 17

1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP UT U S A NNomor : 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlgpi ged aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di

berkesimpulan rumah tangga antaraPenggugat dan Termohon sudah tidak mungkin dapatdilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin~ dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan;Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dan mohon kepada KetuaHal 3 dari Hal 9 Putusan No. 1056

SURAT SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang Nomor : 1579/029/XII/2010 Tanggal 03Desember 2010, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);) re eee ee ee ee ee eee eeeSurat Keterangan tidak mampu dari Kepala KelurahanSawojajar , Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor:Hal 5 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Menetapkan Pemohon LENI NOFLA adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama Muhammad Gading Budiman yang lahir di Pekanbaru tanggal 11 Juni 2005 khusus untuk menanda tangani / kuasa untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1056 atas nama Leni Nofla yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Propinsi Riau yang di keluarkan Badan Pertanahan Pekanbaru;3.

Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual tanahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1056 yang terletakdi Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung SekakiProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanPekanbaru;4.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan( HGB ) No. 1236 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pekanbaru luas 98 m2, DesaSimpang baru,Tampan Pekan baru.sekaranang No. 1056 Kelurahan LabuhBaru Barat Kec Payung Sekaki Pekanbaru(P5)6. Foto copy Asli Kartu Keluarga ( KK ) No. 1471110609160016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PekanbaruMenerangkan bahwa adalah benar Muhammad Gading Budiman anakkandung dari Pemohon(P6)7.

HGU Nomor 1056, atas nama Pemohon Leni Nofla , Kel Labuhbaru,Payung sekaki Pekanbaru, seluas 98 m*, yang sebenarnya diperoleh sebelum perkawinan dengan almarhum;2. Sebidang tanah yang di hibahkan oleh mertua Pemohon;3. Rumah di Perumahan Villa Fajar Indah Nlok F No.3 Labuh Baru BaratKota Pekanbaru, yang sebenarnya di peroleh sebelum perkawinandengan almarhum;4.

HGU Nomor 1056, atas nama Pemohon Leni Nofla , Kel Labuhbaru,Payung sekaki Pekanbaru, seluas 98 m*, yang sebenarnya diperoleh sebelum perkawinan dengan almarhum; Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Pbr2. Sebidang tanah yang di hibahkan oleh mertua Pemohon;3. Rumah di Perumahan Villa Fajar Indah Nlok F No.3 Labuh Baru BaratKota Pekanbaru. yang sebenarnya di peroleh sebelum perkawinandengan almarhum;4.

Menetapkan Pemohon LENI NOFLA adalah selaku ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernamaMuhammad Gading Budiman yang lahir di Pekanbaru tanggal 11 Juni2005 khusus untuk menanda tangani / kuasa untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1056 atas nama Leni Noflayang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan Payung SekakiPekanbaru,Propinsi Riau) yang di keluarkan Badan PertanahanPekanbaru;3.

1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKedungbagong RT.014 RW.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatan perceraianPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum, maka syarat takliktalak telah terwujud hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.Undangundang Nomor tahun 1974, pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Yth.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1407481187.0002 tanggal 10 Februari 2012 sebagai Bukti (P.1);Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No:1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiPanitera PenggantiHal.9 dari 10 hal.Put.No:1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya ;1.a Ee wwPendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 446.000,(tiga ratus empat puluh enam = ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. HH MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 halPut.No:1056/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1056 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1056 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. AHMAD ZAINI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDs. Moragung Selatan, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan;2. NURUL, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Ds.Moragung Selatan, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;3.

,M.H., dan kawan Para Advokat beralamat di Ruko Klampis MegahD8 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2018,Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 9 hal.Put.Nomor 1056 K/Pdt.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang penggantian haksecara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, masingmasingsebagai berikut :e Ahmad Zaini = Rp5.278.500,00 (lima juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);e Nurul = Rp2.436.000,00 (dua juta empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 5 dari 9 hal.Put.Nomor 1056 K/Padt.

Panji Widagdo, S.H., M.H,Halaman 8 dari 9 hal.Put.Nomor 1056 K/Pdt. SusPHI/2018Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 9 dari 9 hal.Put.Nomor 1056 K/Pdt.SusPHI/2018

1056/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt2A TALL zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat DesaHalaman 2 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Zumrowi, S.Ag. dan Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Jhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. Zumrowi, S.Ag. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.659.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt

1056/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1056/Pat.G/2016/PA. TkDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kola Tasikmataya yang memeriksa dan mengad#iperkara tertentu pada tingkat pertama daiam sicang majelis telah menjatunkanputusan perkara ceral.gugat antara:ES 21 22 tabun, agama Islam,pekerjaan Mengumus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkadiaman di Ousun Sukagalih RT.004 RV.

dari 10 halaman, Putusan Nomar: 1056/Pdt.o/2046/P4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/04/2013 Tanggal 3Mei 2073 yang dikeluarkan cieh Kanter Unusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Bukti surat tersebut telah diberiHataman 3 dari 10 halaman, Putusan Nonvor : 1056/Pat.6/201 6/PA TK.B. Saksi:meterai cukup dan telah dicocokkan dengan astinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diben tanda P.2;1. Po umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanJbu fumah tangga, tampat Kediaman di Kp.

Abun Bunyamin,SH.sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag..MH. dan Elis Marliani, 5.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggata, putusan tersebut diucapkan dalam sicangHalaman 9 davi 10 halaman, Putusan Nonor : 1056/Pot.Gs20t6/PA. TK.terbuka untuk umurm pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Hj.

Panggilan Rp. 203.000,4, Redaksi Ro, 5,000,5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal :o.2.2.... causPutusan Berkekuatan le f fue ieHukumn Tetap Tanggal : ......0000.1. 9 BE titi saraHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Momor ; 1056/Pdt.G/2016/PA.TmkK,

1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk

SalinanPUTUSANNOOR: 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manaterurai di bawah ini, dalam perkara gugat Cerai, antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dimuka sidang sertasaksi saksi dari Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juni 2011, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama depok dalam Buku RegisterPerkara Gugatan, Nomor 1056

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2005, di Sukmajaya, Kutipan Akta Nikah ~~ nomor:XX/XX/X/XXXX, tanggal 1 Januari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat tinggal di , Kota Depok ;.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.10kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) , Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 H, oleh kamiDrs. AZID IZUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hu.ST. NADIRAH dan Drs. H.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.

1056/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : 27222222 22 2n 2 nanan nnnPutusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA.

ANWARUL CHUR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiPutusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.. Drs.H.ACH.ANWARUL CHUR;,S.H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)14Putusan No. 1056/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Pemohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Termohon;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.

No.1056/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Menimbang, bahwa pengakuan Termohon terhadap sebagian dalilpermohonan Pemohon telah menjadi bukti yang sempurna berdasarkanpasal 174 HIR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp876000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, NIK 6402044308950001, tempat dan tanggallahir Samarinda, O3 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, Rt. 25, XxxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal O08September 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0194/016/IX/2017, tanggal 08September 2017;2.

Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1056/Pdt.G/2020/PA. Togr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nahdiyanti, S.H.I.Hakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Rincian biaya perkara:Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgr1. PNBP Rp 70.000,00 2. Proses (ATK) Rp 50.000,003. Panggilan Rp 750.000,004. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA. Tgr

1056/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOCH.CHOIRUL HAMSYAH, SH.,M.H.I.

Putusan No. 1056/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2)3)4)9)6)Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, tanggal 06012006 sebagaimanatermuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 08/08/2006;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Temohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal terakhir di rumah Termohonsebagaimana alamat Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. Anak I, Kelamin Lakilaki, Umur 9 tahun;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1056/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 35 1.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1056/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1056/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1056/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ACHMAD ROBI BIN (ALM) NUR HASANTempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir ; 25 tahun / 22 Maret 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sencaki No. 98 RT.006/RW.008Kelurahan Sidotopo, KecamatanSemampir, Surabaya

sampai dengantanggal 10 April 2020;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni2020;6 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 Juni 2020sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 September 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 Juli 2020 Nomor 1056

/PID.SUS/2020/PT SBY serta putusanHal 1 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1056/PID.SUS/2020/PTSBY.perkara Nomor 660/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 3 Juni 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Surabaya dengan surat dakwaan tertanggal 19September 2019 Reg.

PolrestabesSurabaya, saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic yang berisi 4 (empat) butir Narkotika jenis Extacybentuk Granat warna ungu dengan berat keseluruhan +1,52 (Satu koma limadua) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putin nomor simcard083849941323 dan uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) di dalam 1 (Satu) buah tas cangklong warnacoklat yang terdakwa gunakan.Hal 2 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1056

Supriyanto, S.H., M.M.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1056/PID.SUS/2020/PTSBY.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.A. Dachrowi SA, S.H., M.H. Mohamad Legowo, S.H.Ttd.Mulyanto, S.H.PaniterapenggantiTtd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 11 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1056/PID.SUS/2020/PTSBY.

Bahwa, suami Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan yangdiperoleh dari warisan orang tua suami Pemohon, berupa* Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 217 m2 , tercatat atas nama suami Pemohon,Ibu dan kakak maupun adik kandung suami Pemohon ; 5. Bahwa, salah seorang anak kandung Pemohon yang bernama DICKYDARMAWAN hingga saat ini masih di bawah umur, dan ikut bersamaPemohon6.

Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anakanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjualSebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 217 m2, tercatat atas nama suami Pemohon , Ibudan kakak maupun = adik kandung suami Pemohon ;7.

Bahwa, kakak dan adik kandung dari suami Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak di Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarangdengan luas + 217 m2, tercatat atas nama suami Pemohon, Ibu dan kakakmaupun adik kandung suami Pemohon tersebut, sebagaimana surat pernyataansepakat jual tertanggal 11 Maret 2014 ; 9.

Bahwa, sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggalkan dunia,dan salah seorang anak kandung Pemohon yang bernama DICKYDARMAWAN saat ini masih di bawah umur/belum dewasa sehingga tidakdapat melakukan perbuatan / tindakan hokum, maka untuk kepentingan diriPemohon dan juga selaku orang tua dari anak yang belum dewasa tersebut,Pemohon menganggap perlu untuk dapat melakukan perbuatan hukummenjual ; 792 nena nnn nanan* Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1056 terletak

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 1056 terletak di Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dengan luas + 217 m2, diberitanda P 7 ;8. Asli Surat Pernyataan atas nama ERWIN SETIAWAN, tanggal Maret2014, diberi tanda P 8 ; 9. Asli Surat Pernyataan Sepakat Jual, atas nama TH.