Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1604 1644 1614 1634 1654 10.4 14.4 12.4 11.4
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat:
1.Hj. NILA Binti H. PANJI AFLUS
2.KECANA SRI LESTARI Binti H. PANJI AFLUS
3.NUR AISYAH Binti H. PANJI AFLUS
4.NURAINI Binti SYAKBAN
5.ARMIATI Binti ABDUL RONI
6.ARMOKO ABRONI Bin ABDUL RONI
7.ARFAN ABRONI Bin ABDUL RONI
8.ARLINA ABRONI Binti ABDUL RONI
9.ARIMAN ABRONI Bin ABDUL RONI
10.ARDHINA ABRONI, S.Sos. Binti ABDUL RONI
11.ARFINDO ABRONI, SE. Bin ABDUL RONI
12.HARTINA Binti BAHAR
13.ARSITON ABRONI Bin ABDUL RONI
Tergugat:
2.H. SYAMSU BUDAYA Bin PANJI AFLUS
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
66 — 20
  • Nur Aisyah (anak perempuan);16.4. Abd. Roni (anak lakilaki);16.5. Hj. Nila (anak perempuan);16.6. Kencana SriLestari (anak perempuan);16.7. Samsu Budaya (anak lakilaki)Bahwa alm. Abd. Roni menikah sebanyak 3 (tiga) kali yakni masingmasing isteri bernama Mariam dan telah bercerai, isteri kedua Nurainidan isteri ketiga adalah bernama Hartina;Bahwa ketika alm Abd.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 525/PDT.G/2015/pn Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — DHENY WIJAYA LAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA. Tbk, DKK
141 — 22
  • Maju Jaya.16.4. Surat No. RMV/5/1/116/R tanggal 20 Februari 2014 kepadaTERGUGAT II (Direktur CV. Maju Jaya) dan PENGGUGAT (PerseroCV. Maju Jaya) yang memberitahukan posisi kewajiban CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 01,sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.4. Lei Wat Sioe; luas 147 m? (seratus empat puluh tujuh meterpersegi), sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.5. Yudi Wijaya/Oey Tiong Joe; dengan nomor Blok A.II1 Nomor 01 dan4 Pasar Segiri, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.6. Hery Darsono Thio; Blok A.IV Nomor 04 Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.7. Rudy Hartono Widjaja; dengan ukuran luas 196 m2?
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 54/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat:
EMI SULANI, S. Pd.
Tergugat:
BUPATI DOMPU
100 — 212
  • Oleh karena itu, Tindakan Tergugattersebut telah melanggar asas umum pemerintahan yang baikkhususnya asas ketelitian dan/ kecermatan sebagaimanadimaksud dalam 53 ayat (2) huruf b UU No. 9 Tahun 200416Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan pasal 87 huruf c UU No.30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;16.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
130 — 38
  • (Bukti T/PR 23);16.4.Selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugatmengirim pesan melalui aplikasi WhatsApp gambar surat kabar mingguanHarapan Rakyat Edisi 570 Thn.13, 0714 Agustus 2017 denganmenunjukkan judul berita : "Seret Nama Wakil Kepala BIN";Isi pemberitaan tersebut mencantumkan nama seseorang yang tidak adakaitannya dengan pekerjaan pembangunan Museum Kalimanggis Cibuburdan pembangunan pondasi rumah di Menteng yang dilakukan olehPenggugat dan menyatakan tidak adanya iktikad
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 22 Maret 2017 — YONGHIN DARTO (Penggugat) melawan SONTENG (Tergugat I) PT. Teguh Sinar Abadi (Tergugat II)
67 — 13
  • fotocopy Berita Acara Cek Lokasi tertanggal 15 September2016, selanjutnya diberi tanda P 16;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo yang hadir pada cek lokasi tersebut,selanjutnya diberi tanda P 16.1;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Lahan sudah di Land Clearing,selanjutnya diberi tanda P 16.2;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Kayu Sisa yang tidak ditebang,selanjutnya diberi tanda P 16.3;> Fotocopy dari asli Lampiran Photo Karet tetap tumbuh walaupun lahan /tanah di LC, selanjutnya diberi tanda P 16.4
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2016 — SURYO SOETOMO, Direktur Utama PT.KARANG JUANG INDAH Jl.Gajah Mada No.27 Samarinda dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1.H.RUSLI LAMANE,SH, 2. Drs.H.ANDREAS Y. SUTRISNO,SH.MH, 3. H.BURHAN RANRENG,SH, 4. HENRY INDRA,SH Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Advokat / Pengacara & Legal Consultans H.RUSLI LAMANE,SH & ASSOCIATES alamat Jl Pulau Samosir No.28 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Mei 2015 dibawah Nomor Register : 166/II/KA/Pst/2015/PN.Bpp; selanjutnya disebut PEMBANDING semula Penggugat ; M ELAWAN : 1. H.TB.MUKTI ARIFIN, dahulu beralamat di Gang Nelayan Rt.15 Rw.05 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar negeri; selanjutnya disebut TERBANDING I semula Tergugat I ; 2. TANG HENDRY TATANG, beralamat di Kompleks Bukit Damai Indah Blok J. No. 12 Rt.082 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutanya disebut TERBANDING II semula Tergugat II ; 3. ELMI SULISTIO, beralamat di Jl. Jendral Ahmad Yani No.11 Rt.002, Kelurahan Karang Jati Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebut TERBANDING III semula Tergugat III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , beralamat di Jl. Marsma R. Iswahyudi No. 40 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya sebut TURUT TERBANDING semula Turut Tergugat ;
45 — 27
  • Sultan ; Sebelah Timur : Iwan/Senter ; Sebelah Selatan : Nainggolan; Sebelah Barat : Masrun Saleh;Hal ini membuat semakin janggal, batas mana yang benar, dan didalamsurat tersebut sangat jelas disebutkan bahwa tanah tersebutterletak di Jalan Padat Karya, akan tetapi ternyata Tergugat lllmenguasai tanah obyek sengketa hak Penggugat yang terletakdiRt.47Jalan Pulau BalangKelurahan KarangJoangKecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan ;16.4 Bahwa VeldWerk,tanggal 5 Oktober 1997 menerangkan batasbatas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Oktober 2013 — SABRI ZAKARIA Lawan 1. NUSYIRWAN SIMA 2. NOVITA EVA LINDA 3. REMY SYLVIA 4. DICKY ZULKARNAIN 5. JUSWINAR MUDAHAR 6. WINDA LYZA DARNIS 7. LUCKY SATRIA DARNIS 8. YUFIANDRA DARNIS 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 10. IRMA AMRIN 11. NASRUL JAMBI, SH,
98 — 33
  • Bahwa oleh karena uang pembelian tanah dan rumah sengketaadalah milik Penggugat, maka berdasarkan buktibukti tersebutPenggugat harus dinyatakan ialah pemilik yang sah atas tanah danrumah sengketa.16.4.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 28 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 16
  • Bagian Ali Rawang bin Rawang dari harta waris Rusman bin Ali Rawang sebesar 12/72 (dua belas pertujuh puluh dua) bagian sebagai mana tersebut pada dictum angka 15.1 (limabelas titik satu);16.4. Seperdua bagian dari 1 (satu) unit bangunan rumah batu permanen sebagaimana tersebut pada diktum angka 10 (sepuluh);17.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL MAJID Diwakili Oleh : ABDUL MAJID
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
74 — 50
  • Bukti T1.10 berupa Akta Perjanjian Kredit Nomor 232 tanggal22 Maret 2017; Jo.16.4. Bukti T1.12 berupa Akta Addendum Perpanjangan PerjanjianKredit Nomor 234 tanggal 22 Maret 2017; Jo.16.5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENKEU RI CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE A TJ.PRIOK) >< MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD CS
110 — 71
  • Pasal 382:Bila perlawanan disahkan, maka putusan yangdilawan itu diperbaiki hanya sejauh hal merugikanhakhak pihak ketiga itu, kecuali jika putusan yangdijatuhkan mengenai halhal yang tidak dapatdipecah, menghendaki pembatalan seluruh putusan.16.4. Putusan Mahkamah Agung16.4.1. Putusan Mahkamah Agung No. 3089 K/Pdt/1991menjelaskan bahwa sita jaminan yang diletakkan di atas milikpihak ketiga memberi hak kepada pemiliknya untuk mengajukanderden verzet.16.4.2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 138/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ADE ROMA
2.NAIMAN
3.KUSNANDAR ADANG MOMO
4.WARIS FITRIANTO
5.ASEP ANTA KOMARA
6.AFRI ROMANSYAH
7.SARDI YAMSI
8.HERLAMBANG
Tergugat:
1.Kepala Cabang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Kantor Cabang Cikarang
2.Direksi Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan
227 — 96
  • tersebut kemudian pada tanggal 8 September 2020Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (PC SPL FSPMI) Kabupaten/Kota Bekasi, mengirimkankeberatan berupa Somasi dengan Surat Nomor: 0235/Adv/PC SPLFSPMI/Bks/IX/2020 tertanggal 7 September 2020, yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas alasan yang dikemukakan Tergugat dalamObjek Sengketa dan meminta kepada Tergugat untuk segeramenjalankan ketentuan manfaat jaminan kesehatan selama 6 (enam)bulan setelah di PHK;16.4
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 74
  • (sepuluh ribumeter persegi); di perkirakan harga Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);16.3. 1(satu) unit Mobil atas nama : BURHANUDDIN Nomor Polisi :KT 1465 VC merek : TOYOTA RUSH warna : PUTIH ditaksirharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta);16.4. Usaha kafe bernama RED CAFE di HOTEL HORIZON yangberalamat di Gunung Penajam Balik Papan; keuntungan bersihdiperkirakan sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setiap bulannya;17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — SAMINEM, DK VS Nyonya KARLINDA GEWANG, DKK
163 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluhtujuh meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan di atas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan TamanSari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai Komplek THRLokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atas namaNyonya Kelly Gewang/Tergugat II;16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. SAMINEM, 2. TINI VS 1. Nyonya KARLINDA GEWANG, 2. Nyonya KELLY GEWANG, 3. Nyonya GE TAI KIAN, 4. JOHN BAHARUDIN, 5. NOTARIS SYAFRIL LUBUK, S.H cq. NOTARIS LINDA IBRAHIM, S.H selaku Pemegang Protokol Notaris Syafril Lubuk, S.H. cq. Emmy Halim, S.H., M.Kn., selaku pemegang protokol Notaris Linda Ibrahim, S.H., 6. NOTARIS Ny. TOETY JUNIARTO, S.H,
712 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluhtujun meter persegi), dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Barat, Tanah dan Bangunan diatas terletak diProvinsi Daerah Khusus Kotamadya Jakarta Barat, KecamatanTaman Sari, Kelurahan Tangki, setempat dikenal sebagai KomplekTHR Lokasari Blok A Nomor 9, Jakarta Barat, dipinjamnamakan atasnama Nyonya Kelly Gewang/Tergugat II:16.4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN Tsm
Tanggal 22 April 2016 — DRS.IR. HASAN WILADI, MSc Lawan 1.. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), 2.IMAM TANTOWI, 3.YANTI PUSPITASARI, 4.PT. TELKOMSEL (GAPARI) Cabang Tasikmalaya
148 — 52
  • Tsm. 201920menggandakan atau hakhak lainnya yang melekat di dalam Program Acara yangberalih berdasarkan Perjanjian ini kepada Pihak Pertama (baca: RCTI) adalahtidak melanggar hak cipta atau hakhak pihak ketiga lainnya.16.4 Pihak Kedua (baca: PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 410/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.PT. MUSTIKA TRIMEGAH LOGISTIC
2.NG MENG HONG
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia Tbk
2.Hermanto Hadi
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
57 — 46
  • tepat jika TERGUGATI dituduh melakukanrekayasa data laporan keuangan karena saat itu TERGUGATIItelah melakukan tugasnya selaku Pegawai TERGUGATI sesuaidengan Standar Operasional Prosedur yang sesuai dengan tugasdan wewenangnya dan sepanjang TERGUGATII selaku Pegawaltidak atau belum terbukti melakukan perbuatan yang menurutperusahaan/menurut TERGUGATI telah merugikannasabah/perusahaannya, maka bukan~ tanggung jawabTERGUGATII apabila terjadi suatu peristiwa yang terjadi dalamPerusahaan TERGUGATI ;16.4
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ONGKO SUSANTO PRAYUGO Diwakili Oleh : M. Muwadzib, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara PERSERO Tbk. Kantor Pusat Menara Bank BTN
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG WIRJAWAN SOENDORO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
24 — 13
  • Putusan Nomor 394/PDT/2020/ PTSBYmengikat dan saling mendukung serta tidak dapat dipisahkan;oleh karenanya jika PEMBANDING/PENGGUGAT hanya menilaipelaksanaan lelang hak tanggungan atas sertipikat Hak Milik (GHM)No. 141 dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 158 dari sisi PerjanjianKredit semata tanpa memperhatikan Akta Pemberian HakTanggungan maka pola pikir PEMBANDING/PENGGUGATsesungguhnya sesat sehingga argumentasi hukumnya penuhdengan asumsi buka berdasarkan pada asas maupun aturanhukum yang berlaku;16.4
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Setelan beberapa lamacekcok, Tergugat kemudian menguistangannya ke muka Penggugat, walaupun tindakannya itu tidakmempunyai bekas di wajah Penggugat;16.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — H. KUNTARA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16.4 20002Oktober Uang harian sdr. Djoko Budhihartono/Kabid Imigrasi ke 5 2000 Oktober 20002 Oktober Biaya ticket plane sdr. KBTU dan Bendaharawan dinas ke Ho6 20002 80 Uang harian dinas ke Hongkong7 Oktober20002 80 Uang harian bendaharawan dinas kurir ke Hongkong8 (Oktober20002 INopembe Biaya pertemuan MFAACEB friendly games dan lainlain9 r 20003 Nopembe Uang harian dinas ke Hongkong SPPD No. 075 sdr. Herian YO r 20003 Nopembe Uang harian Dra.