Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Lorong masukSesuai Kwitansi Pembelian tertanggal 4 November 2010;4.1.3. Sebidang Tanah ukuran dengan luas 1.250m2 yang terletak di Desa Lamomea, Kec. Konda, Kob. Konawe Selatan, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Bahrun Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Labio Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik BeniSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Rudin Sesuai dengan Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang Tanah tahun 2004;4.1.4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189142
  • Rumah Panggung Yang di Ukir Yang Berbentuk T Ukuran +Lebar Depan 8 Meter Dan Belakang Lebar 20 Meter XPanjang 30 Meter.4.1.3. Isi Rumah Panggung Yang di Ukir yaitu : Kursi Ukir sebanyak 17 (tujuh belas) Buah. Meja Ukir sebanyak 5 (lima) Buah.4.2. Obyek Sengketa B.
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1379/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2014 — - H. Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
18118
  • (Bukti PenggugatIntervensi I 5/Penggugat Intervensi IT 5)4.1.3.Bahwa SHM No. 12/Desa Pekajon semula terdaftar atas nama Njai binti Idjotanggal 21 September 1972 dengan luas 3717 m?.Hal 81 dari 139 hal Put. No. 1379/Pdt.G/2013/PAJTBahwa pada tanggal 2 Februari 1972 tanah tersebut dijual kepada Tjoe KongHian di hadapan Pejabat PPAT Abdul Latief, dan didaftarkan pada tanggal21 September 1972.Bahwa pada tanggal 4 April 1986 tanah tersebut dijual kepada Ny.
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nurja sebagaimana diktum angka 3.4. di atas yakni Wartam Ibnu Purwanto bin Nurja telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2019, maka bagiannya digantikan oleh anak-anaknya bernama :

    4.1.1. Agus Eko Budianto bin Wartam Ibnu Purwanto (Pemohon X);

    4.1.2. Eri Sabar Budiman bin Wartam Ibnu Purwanto (Pemohon XI);

    4.1.3

Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/Pdt.G./2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 Januari 2017 — - PT Algae Sumba Timur Lestari
181504
  • Memberikan kesempatan kepada semua pihak yangdiperiksa, termasuk Pemohon Keberatan untuk didampingiPenasehat Hukum;4.1.3. Menanyakan kesehatan dan kesediaan Terperiksa untukdiperiksa;4.1.4. Menanyakan ada tidaknya tekanan yang dialami Terperiksaselama dilakukan pemeriksaan;4.1.5. Memberikan kesempatan kepada Terperiksa untukmenyampaikan halhal yang dianggap perlu termasuk yangbersifat pembelaan, memeriksa dan mengkoreksi BeritaAcara Pemeriksaan sebelum ditandatangani.4.2.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.KIP/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru VS DPD LSM Penjara Indonesia Provinsi Riau
21393
  • pesertalelang pada Surat Penawaran milik Terlapor dengan Terlapor I yaitu antaralain:kesamaan format penomoran dokumenlampiran dan sub lampirannya, kesamaankesalahan penulisan kata Tingkat KomponenDalam negeri, kesamaan kesalahanpenulisan pada metode pelaksanaansebagaimana diuraikan pada Tentang DudukPerkara di atas;4.1.2 Kesamaan format, harga alat dan biaya sewaalat perjam pada Dokumen Biaya SewaPeralatan Per Jam milik Terlapor danTerlapor Ilsebagaimana diuraikan padaTentang Duduk Perkara di atas;4.1.3
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
856716
  • PERUNDANGUNDANGANYATU MEMBUKA DAN/ATAU MENGOLAH LAHAN DENGANCARA MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN PENCEMARANDAN/ATAU PERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP;4.1.1 Bahwa, kegiatan Usaha TERGUGAT adalah usaha dibidang perkebunan berdasarkan Pasal 3 Anggaran DasarTERGUGAT;4.1.2 Bahwa, areal kegiatan usaha TERGUGAT terletak di DesaKandis, Ulak Pianggu, Keman Baru, Ulang Kemang,Jungkal Serdang, Belanti, Ulak Jermun KecamatanPampangan dan Sirah Pulau Padang KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir ProvinsiSumatera Selatan;4.1.3
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SURANTO WIBOWO, M.Si Bin dr. TRANGGONO PRATIKNO
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
22093
  • ., barang berupa:4.1.1. 1 (satu) buah Asli Dokumen Kontrak Nomor SuratPerjanjian: 671/1631.a/SPPJUTS/ESDM/2018 tanggal 27Agustus 2018;4.1.2. 1 (satu) buah Asli Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) TA 2018 BelanjaLangsung NO DPA SKPD: 3.05 01 05 01 5 2 tanggal 02Januari 2019, oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;4.1.3. 1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Membayar Langsung (LS)No. SPM: 0072/SPM/LS/BL/DESDM/IV/2018, olehPemerintah Provinsi Kep.
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
13754
  • mengemukakan bahwa terdapat intisari dari ketentuan tersebut, yangmengatakan:4.1.1 Suatu putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,daya kekuatan dan mengikatnya terbatas sekadar mengenaisubstansi putusan itu;4.1.2 Gugatan (tuntutan) yang diajukan dengan dalil (dasar hukum) yangsama dengan diajukan oleh dan terhadap pihak yang sama dalamhubungan yang sama pula dengan putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap, maka dalam gugatan tersebut melekatunsur ne bis in idem atau res judicata;4.1.3
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5599/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat kopensi/Tergugat Rekonpensi melawan Para Tergugat konpensi/Penggugat Rekonpensi
6510
  • Nur dan Rohman- Utara : jalan- Timur : jalan- Barat : sungai.4.1.3. tanahyang diatasnya terletak sebuah rumah permanen yang terletak di desa Lojejer kecamatan wuluhan kabupaten Jember yang batas-batasnya yaitu :- Selatan : tanah Sudiyono- Utara : tanah P.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • JUNAIDI (T5);3. 3 INAQ MUNARI (T6);103. 4 SATAH (T7);1.1.2 4 AMAQ SANEP, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 1985, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, yaitu4. 1 INAQ SANEP (lstri Pertama), ceraimati, telah meninggal dunia lebih awaldari AMAQ SANEP, yaitu pada sekitartahun + 1979, dengan meninggalkan 6(enam) orang anak, yaitu :4.1.1 SANEP (+), telah meninggaldunia pada usia 7 bulan;4.1.2 AMAQ FITRI (TT5);4.1.3 SAHDAN ALIAS AMAQ HILNA(T8);4.1.4 INAQ EKA (TT6);4.1.5 INAQ
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • JUNAIDI (T5);3. 3 INAQ MUNARI (T6);103. 4 SATAH (T7);1.1.2 4 AMAQ SANEP, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 1985, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, yaitu4. 1 INAQ SANEP (lstri Pertama), ceraimati, telah meninggal dunia lebih awaldari AMAQ SANEP, yaitu pada sekitartahun + 1979, dengan meninggalkan 6(enam) orang anak, yaitu :4.1.1 SANEP (+), telah meninggaldunia pada usia 7 bulan;4.1.2 AMAQ FITRI (TT5);4.1.3 SAHDAN ALIAS AMAQ HILNA(T8);4.1.4 INAQ EKA (TT6);4.1.5 INAQ
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
15160
  • J2/Ji.DU/40/82 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 27 Juni 1987, Seluas 50.921 Ha (Lima puluh ribusembilan ratus dua puluh satu) Hektar (Bukti T/PR4);4.1.3 Amandemen Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara No.
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 50/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat:
Sigit Suroso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Titi Suliani / Tan Kie ie
2.SRI HARTATI
223207
  • Sei Pinang Dalam, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 24 11991 Nomor: 238/1991, PemegangHak tertulis atas nama Idup Arsyad, dan HandokoSoeseno);4.1.3.Sertipikat Hak Milik Nomor: 2647/Kel. Temindung Permai,Luas: 1.755 M2, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:00672/2015,Pemegang Hak tertulis atas nama KWAN MEITJOEAN alias SRI HARTATI (DAHULU, sertipikat hak milikNomor: 7870/Kel.
Register : 08-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
326136
  • Bahwa PENGGUGAT telah meminta dikembalikanBOKAR/KARET yang di terima oleh TERGUGAT, AKAN TETAPITERGUGAT dan TURUT TERGUGAT tidak mampumengembalikan Bokar/Karet milik PENGGUGAT,;4.1.3. Bahwa TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATmenyatakan Bokar/Karettanggal 12 Maret 2021 milik PENGGUGAT terjadiKEHILANGAN/LOST secara sepihak tanpa kejelasan;Bukti P6 dan P84.1.4.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO), dk.
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waskita Karya (Persero) danPT.Wijaya Karya (Persero) dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis, sehinggatidak dilanjutkan keevaluasi harga (koreksi aritmatik dan kewajaran harga).A Bahwa Termohon Keberatan dalampertimbangannya pada angka 4 poin 4.1.3 padabutir 4.1.3.1, dan butir 4.1.3.2, pada halaman92 (Sembilan puluh dua) menyatakan : (Vide :Lampiran02)Tentang Tindakan Terlapor IT1 Bahwa tindakan Terlapor IIT yang memenangkan Terlapor I yang berpotensimerugikan negara sebesar Rp. 10.694.992.000,00
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4936 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
4.1.3. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4938 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
4.1.4.
Register : 23-04-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
1.Yogi Janualdi
2.Budi Erianto
3.Zizi Mahmud
4.Rivon Eka Yufidra
5.Rian Nuari
6.Robby Pratama Putra
Tergugat:
Pimpinan PT Global Service Indo
2917
  • 418.756,-

    4.1.3. 25 November 2022 s/d 25 November 2023

    12/12 x Rp. 2.513.000,- =Rp. 2.513.000,-

Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
11052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Ompak Pondasi Tapak (K.225) 9,50 M3 Suplemen 4.1.3 5.339.239,00 50.744.127,483. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 8,13 M3 Suplemen 3e 4.457.451 ,00 36.216.789,384. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2,19 M3 Suplemen 3c 4.432.376,00 9.706.903,445. Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 Cm 37,22 M3 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 198.747.832,54Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2,31 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 12.333.642,096.
    Pekerjaan Ompak Pondasi Tapak (K.225) 9,50 M3 Suplemen 4.1.3 5.339.239,00 50.744.127,483. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 25 x 50 Cm 8,13 M3 Suplemen 3e 4.457.451,00 36.216.789,384. Pekerjaan Sloof (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2,19 M3 Suplemen 3c 4.432.376,00 9.706.903,445. Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 30 x 40 Cm 37,22 M3 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 198.747.832,54Pekerjaan Kolom (K.225) Uk. 20 x 30 Cm 2,31 Suplemen 4.f.3 5.339.239,00 12.333.642,096.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
28261
  • Memberikan kesempatan kepada semua pihak yang diperiksa,termasuk Pemohon Keberatan untuk didampingi PenasehatHukum;4.1.3. Menanyakan kesehatan dan kesediaan Terperiksa untuk diperiksa;4.1.4. Menanyakan ada tidaknya tekanan yang dialami Terperiksaselama dilakukan pemeriksaan;4.1.5. Memberikan kese mpatan kepada fTerperiksa untukmenyampaikan halhal yang dianggap perlu termasuk yangbersifat pembelaan, memeriksa dan mengkoreksi Berita AcaraPemeriksaan sebelum ditandatangani.4.2.