Ditemukan 823 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
XXX, lahir di Balikpapan, tanggal Mei 2015, dan anak tersebut Tergugat terus meneruBahwa penyebab per elt 5 @ikarenakanTergugat telah menja f puan lain,hal tersebut Penggugbahwa Tergugat telahtersebut. Kemudian udengan perempuan tersebut.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 689/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 20 Juni 2017 — - INDRA SURYA SAPUTRA alias GEDUN bin AYI RUSDIANA ;
19 — 2
19 — 2
hitam, unit handphone merk Lenovo A 6000 warna hitam,satu) uni hendphon Samsung Galaxy note 2, (satu) unit camera digital merkSamsung, buah dompet berwanr biru beriskan NPWP,ATM Bank Mandiridengan bukti tabungan, ATM Bank Jabar dengan buku tabungan atas namakorban, ATM Bank Jabar Syariah dengan buku tabungan atas bnama Rama AdhiraRimenda, vATM Bank Jabar buku tabungan atas nama Deden Dermawan,uangtunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa barangbatrang kotban tersebut didimpan diatas menja
Putus : 25-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pdt.P/2013/PN-Kis Tanggal 25 Februari 2013 — Fantjur Fugiman
66 — 3
66 — 3
tertanggal 23 Nopember 201, dari bukti tersebut bahwa nama Pemohontersebut telah digunakan untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan denganadministrasi pendudukan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tjiu Min di persidangan yangmenyatakan bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 8 tahun yang lalu dan sejak saksikenal dengan Pemohon, saksi beberapa kali mendengar jika Pemohon sakit, sehinggaPemohon merasa jika nama yang digunakan Pemohon tidak cocok dan Pemohon berniatuntuk mengganti namanya menja
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kKemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1 /PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 12 Februari 2018 — ATULOO ZEBUA Als TULE E.
51 — 28
51 — 28
memutuskanperkara ini dalam tingkat banding; QoStora yang dijatunkan olehwa, Majelis Hakim Pengadilan Menimbang, bahwa mengenai laPengadilan Tingkat Pertama terhadapTinggi tidak sependapat oleh karena pemidanaan bukanlah merupakanpembalsan tetapi adalah ti erikan efek jera dan pembinan agarpelaku tindak pidana merasakan Dahwa setiap perbuatan pidana harus harusada konsekwensinya s so jangan mengulangi perbuatan yang samamaupun tindak ENG a;Menim )ahwa untuk memberikan efek jera bagi pelaku bukanlahharus menja
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 51 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 23 April 2013 — RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP
27 — 6
27 — 6
Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 Halaman (14) dari 31 // Putusan No:51/Pid.Sus/2013/PN.Bks;(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkap polisilalu polist melakukan penggeledahan dan polist menumakan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa benar selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkappolisi lalu polisi melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 (duabelas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalam rumahteman Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa punditangkap polisi lalu polist melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 394/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 9 September 2013 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
hakimmemandang bahwa pernikahan tersebut adalah sah di lingkungan masyarakat islamdimana pemohon dengan suami pemohon hidup bersama, pula keluarga kedua belahpihak sebagai penganut agama Islam, tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuandan tidak ada satupun yang pernah keberatan selama pemohon dengan suaminyahidup bersama, dengan demikian majelis hakim memandang keadaan yang demikiansudah menjadiHal 5 dari 7 Pen.No 394/Pdt.P/2013/PA.Wtp.mA IRA A zypedoman dalam adat kebiasaan masyarakat dan sudah menja
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Beni Eka Putra bin Zulkarnaen) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika binti Jufri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Payakumbuh;3.
Register : 15-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tgt Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
TOHARI
40 — 12
TOHARI
40 — 12
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan/mengganti Tempat dan tanggal lahir khususnya tahun lahir anak Pemohon dari Sampang, 25 November 2006 menjadi Sampang, 25 November 2008;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Tanah Grogot di Kabupaten Paser untuk mencatat tentang perbaikan
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 937/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Vikas Indru Moorjani
28 — 5
Vikas Indru Moorjani
28 — 5
Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan pada KTP/KK/ KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumya Tahun Lahir 1987diperbaiki menja Tahun Lahir 1989 di sesuaikan dengan ljazah SD sampailjazah SMA.8.Bahwa perbaikan pada tahun pada KTP/KK/ Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;9.Bahwa untuk pergantian perbaikan pada KTP/KK/ Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut dibutuhkan ijin
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 243/PdtG/2011/PAPct Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pernah berjanjididepan semua keluarga tidak akan mengulangi perbuatantersebut, namun tergugat tidak berubah;11 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin dan olehkarenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan sudahtidak bersedia Ui ah Watigega lagi dengantergugat; Berdasarkan albistn daly Yh i as penggugat merasasudah tidak sangg i ri p berumah tanggabersama tergugat, mohon agar KetuaPengadilan Agama Pad gngadili perkara inidan selanjutnya menja
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2017/PT. MDN Tanggal 24 Agustus 2017 — PONIA BR BUTARBUTAR
17 — 14
17 — 14
Menja pidana terhadap terdakwa PONIA BR BUTAR BUTAR, denganpinjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa beradaanan sementara;apkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);telah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 351tanggal 23 Mei 2017 yang pada pokoknya :ov Membaca Nota Pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan dipersidangan bahwa Terdakwa memukul korban oleh karena membela diri karenaberkelahi dengan korban; bahwa Terdakwa tidak pernah melempari
Register : 14-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 9 September 2009 — KAPTEN TERDAKWA
89 — 56
89 — 56
Toba Sakti Utamamengalami kerugian pada mejakantor bagian laci dan penyanggameja lepas dan karyawan merasatakut dan tertekan.Atas keterangan saksi IV~ yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja kerja milik PT.
oleh Terdakwatersebut dapat merusak citra INI di mata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan seluruhpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum pada dictumini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 148/Pid. B/2013/PN. Lbt. Tanggal 22 Januari 2014 — TERDAKWA AN. RACHMAD SEBAN Alias MAD Alias SEBAN
52 — 15
52 — 15
Menja tuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 6.
Menja tuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah),apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena 5. iq serta sudah6. perkara ini;agar KetuaPengadilan Agak a Bii Wi perkara ini,selanjutnya menja agai berikut 2. i ishghsaSPawin Rep ae CB yang bernama: AMA XXXXXXXX3.Bahwa pada hari side giic=cieteriic if intuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 526/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
SARIF HARYONO
18 — 3
SARIF HARYONO
18 — 3
tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYAYONDY anak kesatu Lakilaki dari suami isteri : SYARIF HARYONOdan DYAH SANDHIANA ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan tentangkesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang pada tanggal 3 Juli 2008 telah lahir : ARKANANTA SURYAYONDY anak kesatu Lakilaki dari Suami isteri: SYARIF HARYONOdan DYAH SANDHIANA, dibetulkan menja
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 661/Pdt.G/2019/PA.Btgtersebut menja di wewenang Pengadilan Agama Batang oleh karenanyapermohonan Pemohon a quo formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah, hingga sekarang belum pernah cerai,karena nya Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohon cerai talak ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyabahwa
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Agama Kecamatan XXXXX pada tanggal 03 Januari2913 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Blitar;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dalamkeadaan sudah baik dan rukun (ba'da dhukul); Bahwa semula is alia > ene fat dan Tergugat cukupharmonis dang bahay dpi NapdnRulai retak, sejak awal list $e cara terusmenerusyang menja
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 936/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Zulaikhoh
15 — 4
Zulaikhoh
15 — 4
Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan pada KTP/KK/ KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumya Tahun Lahir 1987diperbaiki menja Tahun Lahir 1989 di sesuaikan dengan ljazah SD sampailjazah SMA.8.Bahwa perbaikan pada tahun pada KTP/KK/ Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;9.Bahwa untuk pergantian perbaikan pada KTP/KK/ Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut dibutuhkan ijin
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menja tuhkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat)atau menceraikan penggugat dari tergugat.3.