Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah papan pepah parah papat patah pasah pamah palah papar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 295/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Ganda Maulina Marpaung
Terbanding/Penggugat : Henry Bona Sinaga
77 — 65
  • Saya menemukan di WA HPpembicaraan antara isteri saya dan adiknya Kristina Marpaung yangberisi curhatan isteri saya tentang masalah rumah tangga saya,danhinaan kepada saya dan keluarga saya serta screenshoot pembicaraanisteri Saya dengan seorang laki laki yang ia akui selanjutnya bernamaRUDI SIAHAAN (namun di HP diberi nama MAWAR) yang berisi chatmesra dan meminta pulsa sebesar 100.000, dengan panggilan PAPAH(foto chating WA terlampir).7.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
9 — 0
  • Kalau memang benar demikian,berarti mamah sudah tidak sayang lagi pada papah dan anakanak, kalau begitupapah dan anakanak pasrah saja, Penggugat menjawab : Baiklah, saya akanpergi saja sekarang (kejadian tersebut pada pagi hari tanggal 10 Desember2000), Tergugat pulang kerja pada sore hari terkejut mendengar bahwaPenggugat benarbenar pergi meninggalkan rumah hingga saat ini belumpernah kembali lagi ke rumah dan Tergugat tinggal bertiga bersama dengananakanaknya hingga saat ini..c Bahwa Penggugat
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bms
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
239 — 65
  • Orang tua Anak Terdakwa Anak sudah membuat Surat Pernyataan bahwa merekamasih sanggup untuk mengasuh, memelihara, melindungi dan mendidik Anak sertamenanamkan budi pekerti yang baik kepada Anak.Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya mohon Bapak Hakim yang mulia keputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena saya betulbetul menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini.Saya juga memohon maaf kepada keluarga besar saya sudah buat malu papah
    mamahsaya, Saya berjanji akan jadi anak yang baik yang nurut Sama papah dan mamah sayadan tidak nakal lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAdvokat/Penasihat Hukum Anak dan atau Anak, serta permohonan dari Anak yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebelum Hakim mengucapkan putusannya.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 23 September 2013 — SERMA SUMARJO
27 — 16
  • Irnawati Puspitasari alias Devi menangisdan istgfar dan Saksi mendengar isti Terdakwa dan anaknya papah udah...setelah suasana di Warung Bakso sepi, Saksi baru berani keluar dari kamar danmeneruskan beresberes barang.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdn.Irawati Puspitasari alias Devi karena saat Saksi berada didalam kamarkaryawan.Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdri. IrnawatiPuspitasari alias Devi karena Sdri.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kalau Papah nikah lagidan aku tinggal sama mama baru, mama bunuh diri Berdasarkan alasantersebut diatas Maka sudah sepatutnya Gugatan Penggugat Rekonpensimengenai Hak Asuh Anak haruslah ditolak. Dan Menetapkan Tergugat selakupemegang hak asuh anak atas kedua orang anaknya dengan tidakmembatasi Penggugat Rekonpensi untuk berkunjung menemul anaknyaselama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut.5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
1.NY. LIOE MIAUW LAN alias NYANYAI
2.HANDY TAN SUHARTONO WIJAYA
3.HALIM SUHARTONO WIJAYA TAN
4.TOMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
5.JIMMY SUHARTONO WIJAYA TAN
Tergugat:
1.NY. TJIN SOEY JIN ALIAS SUSAN TJIEN
2.NY. LIANAWATI LIONG
3.DANIEL BARNABAS CHAIRUNAS
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASEP WACHJUDIN, S.H.
2.Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
3.Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN CQ Pimpinan PT BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
4.PIMPINAN PT. BANK BUKOPIN TBK PUSAT JAKARTA SELATAN C.Q. PT. BANK BUKOPIN TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
282 — 170
  • Jin, tidak boleh kembali ke orang tua kandung( putus hubungan dengan orang tua kandung ).Tan Kong Lay harus diurus ,dipelihara , di didik , di sekolahkan oleh LiongJoeng Tjong dan Ny.Tjien Soey Jin.Ayah kandung tidak pernah membayar( membiayai ) untuk keperluan anaktersebut atau tunjangan berupa apapun yang sudah diserahkan kepadaTuan almarhum Liong Joeng Tjong dan Ny.Tjien Soey Jin .Anak tersebut (Tan Kong Lay) harus memanggil kepada almarhum LiongJoeng Tjong dan Tjien Soey Jin dengan sebutan PAPAH
    TjienSoey Jin alias Susan Tjien dengan sebutan Papah dan Mamah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3.A Para Penggugat, selanjutnyaMajelis Hakim akan melakukan penilaian secara formal dan materil dihubungkandengan Ordonansi 1917 Staasblad 1917 No.129 apakah memenuhi kaidahhukum peraturan tersebut atau tidak, pertama dari judul akta atau kepala akta,pada Staasblad 1917 No.129 telah menyebutkan dengan jelas dalam ketentuanbeberapa pasalnya mengatur bahwa dokumen resmi pengangkatan anak /adopsi harus
    Tjien Soey Jinalias Susan Tjien akan mendidik, menyekolahkan Kong Lay dan bolehmemanggilnya papah dan mamah kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Staatsblad 1917 No.129 diaturjuga mengenai konsekwensi / akibat jika seandainya terjadi pengangkatananak / adopsi yaitu diantaranya berlaku ketentuan dalam Pasal 11, 12, 13, dan14.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 667/Pid/B/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dany Oktava als Juned als Gembel Bin Muhammad Sukaimi
29 — 8
  • berusahamengambil handphone saksi dengan menggunakan tangan, akantetapi saksi mempertahankan sehingga saling tarik menarik dansepeda motor keduanya terjatuh kemudian saksi meneriakimalingmaling kemudian ada polisi berpakaian premanmenangkap terdakwa dan Sandi Priyanto;e Bahwa benar, pada saat terdakwa merebut handphone miliksaksi, terdakwa tidak menggunakan alat atau senjata hanyadengan tangan saja;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SandiPriyanto, saksi mengalami luka pada lIutut dan papah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • wanita yang bernama Leny sedangbekerja, ketika Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat,kemudian Tergugat mengakui dan berjanji kepada Penggugat bahwadirinya tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Bahwa pada bulan Juli 2013, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan khusus dengan wanita yang bernama WIL, hal tersebutdiketahui dari adanya sms yang menanyakan kabar Tergugat denganmenggunakan panggian Papah
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 65/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ALM MAHMUD
67 — 8
  • Aceh Besar) barupulang dari lambaro setelah pergi untuk belanja kebutuhan dagangandan Saksi melihat korban sedang di papah oleh Saksi Aminah dan jugaSaksi melihat tangan korban dalam keadaan berdarah dengan luka robeksebanyak 2 (dua) tempat selanjutnya Sdri Nuraini langsung masuk dalamkerumah mengambil kain perca untuk membalut luka dilengan Korbandan selanjutnya Saksi Aminah langsung menyuruh Saksi untukmembawa korban kerumah sakit untuk mendapat pertolongan medis danSaksi langsung membawa korban
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 31 Agustus 2017 — Advais Wau alias Ama Glendo
28 — 10
  • kecelakaan Lalu Lintas tersebut bisalewat 2 (dua) mobil;Bahwa Terdakwa tidak ada menghidupkan lampu sen pada saat itu;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN GstBahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa dan korban ada menghidupkanlampu pada saat itu;Bahwa Terdakwa dan korban tidak memakai helm pada saat kejadian itu;Bahwa posisi Terdakwa saat terjatun adalah terbaring dijalan dan sudahpingsan;Bahwa saksi ada menghampiri Terdakwa pada saat kejadian itu;Bahwa Terdakwa bisa berjalan sendiri tapi papah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DANTO GUNAWAN VS NYONYA TAN AY PING DKK
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6Agustus 2014, dan Sertifikat Kepemilikan atas objek perkara a quo yangtelah dialinkan/beralih kepemilikannya kepada Tergugat, batal demi hukumdan atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dikarenakan Tergugat hanya memberikan janjijanji yang tidak pastisehingga pada bulan Januari 2015 Penggugat menanyakan langsungKepada Suami Tergugat yang bernama Lioe Nam Tjoen di rumah Tergugatyang berada di Jalan Gardujati, Nomor 69, Kota Bandung, jawaban suamiTergugat (Lioe Nam Tjoen) pada pokoknya berbunyi Papah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4163/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Dan kenyataannya suami tidak ada membahasapaapa setelahnya, secara mendalam.Hal ini bertentangan dengan pernyataan suami kepada papah kandungdan ibu tiri saya, saat memulangkan saya di akhir Oktober 2019, yangHalaman 5 dari 32 putusan Nomor 4163/Pat.G/2019/PA. Dpkmengakui bahwa beliau sendiri sudah menyadari adayang salah denganpernikahan ini dari sejak awal menikah.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Desember 2016 — A. GANI M. THAIB Bin M. THAIB
93 — 9
  • Mengetahui ibuHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Birsaksi terjatuh kemudian saksi hentikan dan saksi parkirkan sepedamotor, setelah itu saksi lihat ibu saksi tidak sadar dan dari mulutdan hidung keluar darah, langsung saksi papah.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 14_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-DAM
88 — 15
  • SRN di papah menuju ruangan tersebut sambil mematikan lampusesampai di dalam kamar saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Sdr.KFM dan Sdri.
    KFM diluar kamar, saksi hanya melihat Sdri.SRN dirangkul dan di papah keluar oleh Sdr. KFM ;e Bahwa Saksi tidak melihat Sdr. KFM menyetubuhi Sdri. SRN ;e Bahwa Saksi kenal Sdri. SRN baru saja, pada waktu jemput Sdri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
22 — 7
  • Justeru tergugat selalu mengalah.... karena demi ke 2 anak kami.Tergugat selalu mengatakan Papah kalah..... dalam segala hal karena anak.Ding... kasinani anak, inya nang jadi korban....karna keegoisan kita. Tidaksempurna tumbuh dan berkembangnya anak kita tanpa kita dampingimereka berdua Penggugat malah menjawab Kesalahan ulun terlalu besarPut.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1068/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 19 September 2016 — pidana - Saiful Rohim Alias Aip Bin Anas;
53 — 20
  • rumahdengan mengkunci rumah lalu pulang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa sekira jam 24.00 Wib kemudianTerdakwa langsung memakirkan sepeda motor milik Terdakwa dirumahHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Putusan Nomor 1068/Pid.B/2016/PN.Bks.setelah itu Terdakwa bertemu dengan istri Terdakwa yang bernama sdriSUMIYATI lalu Terdakwa berkata kepada istri MAH, PAPA MINTA MAAFlalu. dijawab oleh istri Terdakwa EMANGNYA KENAPA kemudianTerdakwa jawab PAPAH
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 54-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 —
219 — 111
  • Saksi3 mengatakan: "Semua ATM gaji danremon sudah papah kasihkan ke mamah semua",Terdakwa menjawab :"Cukup apa uang segini udahkamu kelola sendiri, kalau mau hidup melarat sepertiini mending aku nikah sama Pandiono aja, dasarkeluarga miskin", sambil Terdakwa melempar kartuATM ke arah Saksi3, kemudian Saksi6 ikut bicara :"Ilya Mah kalau tahu mau hidup melarat dan aturanseperti ini mending nikah sama om Pandiono aja",mendengar katakata itu Saksi3 menjawab :"Yaudah biar Papah yang mengelola semua kebutuhanrumah
    memenuhi kebutuhan, kemudian Saksimenjawab "Semua ATM gaji dan remon sudah papahkasinkan ke mamah semua", Terdakwa menjawab"Cukup apa uang segini udah kamu kelola sendiri,kalau mau hidup melarat seperti ini mending akunikah sama Pandiono aja, dasar keluarga miskin,sambil Terdakwa melempar ATM ke arah mukaSaksi, kemudian Saksi4 ikut bicara "lya Mah kalaumau tahu hidup melarat dan aturan seperti inimending nikah sama om Pandiono aja", mendengarkatakata itu kemudian Saksi menjawab lagi "Yaudah biar Papah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2018 — FOCCUS FIRDAUZI JASIN; Melawan; PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk Cabang Cirebon;
87 — 69
  • WOM perihal pemindahanKaryawan, serta kondisi kesehatan Penggugat sejak mengalami stroke ketikaberjalan masih memerlukan bantuan atau di papah sehingga tidak memungkinkanuntuk terpisah dengan keluarga;Menimbang, bahwa faktanya terbukti Penggugat benar telah mengalamisakit Stroke dan sampai saat ini ketika berjalan masih memerlukan bantuan atau dipapah sehingga sudah tidak bisa melakukan pekerjaan seperti semula fakta inisesuai dengan keterangan saksi Penggugat H Nurwata, Burhanudin Sufyani, SEdan
    Rahandi, oleh karenanya terhadap dikeluarkannya surat PemutusanHubungan Kerja dengan dikualifikasikan mengundurkan diridengan alasan tidakdapat melaksanakan sesuai surat mutasi (vide bukti P12), yang kemudian telahdiajukan keberatan oleh Penggugat (vide P13) dan faktanya Penggugat benartelah mengalami sakit Stroke dan sampai saat ini ketika berjalan masihmemerlukan bantuan atau di papah sehingga sudah tidak bisa melakukanpekerjaan seperti semula sehingga dengan fakta ini pendapat Majelis Hakimwalaupun
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — SERMA TERDAKWA
81 — 29
  • ~kab.Manadoberkata,Papah sosakit gimanangana maudatang atautidak 2?SelanjutnyaSaksiberanqkat keManadomenggunakanKM KalimutudiantarTerdakwa = dansaksi .7. Bahwa Saksi setelah beberapa hari diManado sempat menelpon ke HP Saksi 1! dandiangkat seorang perempuan yang kemudian Saksitahu sebagai cewek simpanan Saksi !
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 19/Pdt.G./2016/PN.Slt
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat lawan tergugat
148 — 48
  • Terus waktu dia ditanya Siapa nama papah itu ?