Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septrember
septembefr
serptember
septemberã
septemberr
septembert
septemberiã
septemberl
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 9 bulan lebihdan tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang bahwa dari buktibukti tersebut dapat ditemukan faktafakta bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis, kedua pihak telahhidup terpisah sejak Septemberi 2016 karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, sehingga keduanya sudah tidak saling mempedulikandan telah melalaikan kewajibannya sebagai suami isteri, Tergugat tidaklagi
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.P/2015/PN.SGR Tanggal 4 September 2015 — PEMOHON
- NURHAINI
54 — 32
54 — 32
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.171 .000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 04 Septemberi 2015, Oleh I PUTU PANDAN SAKTI, S.H.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurutSurat panggilan ( relaas ) Nomor XXxXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal22 Septemberi 2016, dan surat panggilan ( relaas ) dengan nomor yang sama,tanggal 24 Oktober 2016, Tergugat
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 322/Pid.B/2015/ PN BJ Tanggal 16 September 2015 — ELIEZAR SIREGAR Als ELI
15 — 4
15 — 4
Langkat;Islam ;Agama Tukang Botot;Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan 1 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan 10 Agustus2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 September2015;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 23 Septemberi 2015sampai
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SERANG Nomor perdata : 482/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
42 — 1
42 — 1
September 2009 Pemohon' denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/06/I X/2009tanggal 14 Septemberi 2009;> Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Tergugat di Anyar, Serang, dan hidup dalamkeadaan rukun sebagaimana layaknya suami isteri,meskipunpernah terjadi perselisihan dan pertengkaran masih bisadiatasi;> Bahwa, Pemohon dan Termohon telah
Register : 21-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1250/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat, Tergugat
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Pati, 630 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ..............e cece ence eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut17KETUA MAJELISDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALLSH.
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Pati, 630 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum14Tetap/pasti, sejak tanggal ............. eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTI15 CHAMBALLI,SH.
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bir Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jeunieb
Tergugat:
1.Kamaruzzaman
2.Jannati Hasbi
42 — 9
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jeunieb
Tergugat:
1.Kamaruzzaman
2.Jannati Hasbi
42 — 9
Tergugattidak memenuhi kewajibannya untuk membayar angsuran pinjaman tersebutkepada Penggugat dan Penggugat tetap beritikat baik dengan mendatangirumah Tergugat untuk menagih tunggakan Tergugat (Bukti Surat P3);Menimbang, bahwa Penggugat juga masih beritikat baik denganmengirimkan surat peringantan Nomor B.56/MKR/07/2017 tanggal 20 Juli 2017(Bukti Surat P4A), surat peringantan Il Nomor B.77/MKR/08/2017 tanggal 20Agustus 2017 (Bukti Surat P4B), dan surat peringantan Ill NomorB.34/MKR/09/2017 tanggal 20 Septemberi
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
AkhirnyaPemohon meninggalkan Termohon setelah terjadi pertengkaran secara terus menerus ;b. dalam kesendirian Pemohon menjalin hubungan cinta dengan wanita lain tanpa sepengetahuanTermohon, namun sekarang Pemohon telah meninggalkan perempuan lain tersebut ;Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Septemberi tahun 2012, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hingga sekarang selama 3 bulan
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
;, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 31 Desember 1977, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan karyawan temuan, bertempattinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il; tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 31 Desember 1977,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap: Calon Mempelai LakiLakiTempat TanggalLahir / Umur Lubuklinggau, 8 Septemberi
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1254/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dimas Ari Prasetyo Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendi Hardica, SH.
40 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : Hendi Hardica, SH.
40 — 29
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 17 September 2020, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 16 Septemberi 2020 Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Sda.;2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 372/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
undang undang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 14 Septemberi
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.TDN Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
alNadzairhalaman 128 yang diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:datioall, b gis dye ji) gle Ci jetArtinya: 7Tindakan Pemerntah/Hakim terhadap rakyatnya/pencari keadilanharus dikaitkan dengan kemashlahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan AdikPemohon dengan calon isterinya, mengingat hubungan keduanya yang sudahsangat erat bahkan calon isteri Adik Pemohon dalam keadaan hamil 15 minggu(data per 28 Septemberi
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
MH, dan Nurjia Syukur, SH, keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ambon, 23 Septemberi 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2018/PT KPG Tanggal 7 Nopember 2018 — -. ANTONIUS DENDO alias ANTON
77 — 24
77 — 24
telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Waingapu, denganseksama kepada Terdakwa/Terbanding, pada hari Selasa, tanggal 25September 2018, sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor : 95/Pid.B/2018/PN Wgp.Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut Penuntutumum telah mengajukan memori banding dalam perkara ini tertanggal 25September 2018 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Waingapusesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding. pada hari Selasa, tanggal25 Septemberi
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 137 / Pid.B / 2014 / PN.Lgs. Tanggal 5 Nopember 2014 — ANDRE Bin ANWAR BM ISA
39 — 2
39 — 2
memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :I.Nama lengkap : ANDRE Bin ANWAR BMISA ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : jalan TM zen lorong I gampong daulat kec.Langsakota ;A gama :Islam;Pendidikan : SMA ( tamat ) ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Septemberi
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bonop);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri kKemuka persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datingmenghadap kemuka persidangan meskipun ia telah dipanggil dengan patut dansempurna sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidang nomor :2878/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 5 Septemberi
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 022/Pdt.P/2014/PA.Spn Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
34 — 1
34 — 1
perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ibu pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2014,karena sakit;3 Menetapkan ahli waris dari Pewaris ibu pemohon adalah sebagai berikut :3.1. anak pertama3.2. anak kedua3.3. anak ketiga4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Penuh pada hari Selasa, tanggal 23 Septemberi
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 339/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
undang undangyang beriaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan,sementara Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya atau wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 14 Septemberi
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WAMENA Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.W Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 34
107 — 34
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk melaksanakan pemeriksaan perkara ini Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpangilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana relaaskepada Pemohon tertanggal 31 Agustus 2020 dan relaas kepada Termohontertanggal 3 September 2020, dan tanggal 14 Septemberi 2020