Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Penelusuran terkait : 83/pid.b/2015/pn msb Alias Bapak Nur Imin Penadahan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin
Tergugat:
Antok Nugroho Bin Tukimin
16 — 17

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin
    Tergugat:
    Antok Nugroho Bin Tukimin
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ulfa Ramadhani binti Ahmad Salimin, tempat tanggal lahir Metro 04 Juli1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kediamankeluarga a.n Bapak Ridho Jodi Limbong di Perumahan GriyaHusada Asri Blok C10 No.15 Rt.004 Rw.004 Desa CijengkolKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanAntok Nugroho bin Tukimin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Anmad Salimin);.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO
Terdakwa:
MUH ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN
35 — 10
  • ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
      • Penuntut Umum:
      DONY RAHMAT SANTOSO
      Terdakwa:
      MUH ISHAQ ARDI Bin ARDI TUKIMIN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 271/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2020 — SH
Terdakwa:
HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN
49 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan
    SH
    Terdakwa:
    HIDAYAT HADIKUSUMO alias DAYAT Bin TUKIMIN
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 78/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
TUGIMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN
139 — 82

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TUGIMAN alias MANTUK bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    Dian Susanto Wibowo,SH
    Terdakwa:
    TUGIMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Herdiyanto
Terdakwa:
Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono
104 — 51

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa TerdakwaRubiyati binti Tukimin Priyo Wiyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkanpidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dwi Herdiyanto
    Terdakwa:
    Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 21 Juni 2016 — - Terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP - Terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN
21 — 0
  • Menyatakan terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP dan terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan ,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan .;3.
    - Terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP- Terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-01-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41K/AG/2006
Tanggal 11 Januari 2007 — Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang
141 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang
    PUTUSANNOMOR: 41 K/AG/2006BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUWITO TUKIMIN alias TUKIMIN bin KARTO SENIN aliasKARTOSEMITO SENEN, bertempat tinggal di Siduwet R.T05 R.W 02, Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.HARYANTO, S.H., dan SUPRAPTO WIBOWO, S.H.
    No. 36 GS No. 160/1987 tanggal 221987 seluas 1.145 m2dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugat, tanahnyadikuasai oleh Tukimin (Penggugat);5. HM.
    Tukimin/Suwito Tukimin (anak kandung lakilaki/Penggugat);3.Menyatakan bahwa almarhum Kartosemito Senen meninggalkan hartawaris berupa tanah seluas 465 m2 terletak di Desa Kemetul, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang Sertifikat Hak Milik No. 37 GS No.161/1987 tanggal 221987 atas nama Kartosemito Senen denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah HM. No. 35 a.n. Kusno;Hal.7 dari 12.hal.Put. No. 41 K/AG/2006 Sebelah Selatan : Tanah HM. No. 36 a.n. Tukimin (Penggugat); Sebelah Barat : Tanah HM.
    Tukimin; Sebelah Timur : Tanah dikuasai Matrejo;yang wajib dibagi waris dengan ketentuan sebagai berikut :3.1. Supiyem/Piyem (Tergugat ), sebagai isteri mendapat bagian = 1/8 x465 meter persegi = 58,125 meter persegi;3.2. Tukimin/Suwito Tukimin (Penggugat) sebagai anak kandung lakilakimendapat Ashobah/Sisa = 465 meter persegi 58,125 meterpersegi = 406,875 meter persegi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah bagian Penggugat sebagaimana amar terdahulu;5.
    dalam Sertifikat HM No. 36 atas nama Tukimin dan tanahHal.10 dari 12.hal.Put.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Krg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Tergugat:
Harso Wiyono Tukimin
26 — 5
  • Penggugat:
    PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
    Tergugat:
    Harso Wiyono Tukimin
    BPR TRIHASTA PRASODJOyang beralamat di jl SoloTawangmangu Km 6Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHARSO WIYONO TUKIMIN, tempat tanggal lahir Karanganyar, 31Desember 1962, jenis kelamin lakilaki, pekerjaantani, yang beralamat di Wonorejo RT 04 RW 01,Kelurahan Gumeng, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
1.Rusheni binti Nana Sukanda
2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin
13 — 0
  • Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dari Tukimin bin Wongsodimedjo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

    Pemohon:
    1.Rusheni binti Nana Sukanda
    2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
77 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
    Nama lengkap : DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 14 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bulu, RT. 015, RW. 003, Desa Randugede,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;. Agama : Islam;.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin, pada hari Selasa,tanggal 24 Nopember 2020 sekitar
    KabupatenMagetan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin
    Magetan;Bahwa awalnya Koperasi tersebut bernama Koperasi ARTA JAYA,namun kemudian sesuai dengan Surat dari Kemenkumham tertanggal10 Juli 2020 Koperasi tersebut berubah nama menjadi KoperasiProdusen Mulya Sedana Magetan;Bahwa Saksi selaku ketua Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan, telah menjadi korban penggelapan yang diduga dilakukanoleh salah satu karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetanyang bernama DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN (Terdakwa); Bahwa Terdakwa terhitung mulai tanggal 9 Desember
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2023 —
Terdakwa:
YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
35 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Afrianto Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) serta denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (

      Terdakwa:
      YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
56 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
    Setiap Orang.Ad.2.Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 1 ayat(16) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi;Bahwa dalam kaitan perkara ini, dipersidangan oleh PenuntutUmum telah dihadirkan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2020 — TUKIMIN
58 — 3
  • Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    TUKIMIN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
36 — 26

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Januari 2020 —
Terdakwa:
MUSLIMIN alias IMUS bin TUKIMIN alm
165 — 45
    1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MUSLIMIN alias IMUS bin TUKIMIN alm
    Nama lengkap : Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm.;2. Tempat lahir : Bulurejo;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/12 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi KM 37 Dusun II RT 007Desa Bulurejo Kecamatan ManteweKabupaten Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa menjalani penangkapan sejak tanggal 24 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman melanggar pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin(Alm) dengan pidana selama 5 (lima) tahun 6 (enam) Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) atau subsidiair 1 (Satu) bulan penjara;3.
    ,A.pt.Msc dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasi Metamfetamina=positif;metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diujimengandung Metamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin (Alm) pada Selasatanggal 24 September 2019 sekitar
    Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imus Bin Tukimin Alm. tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman SecaraMelawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Ngw
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
NINDAR WAHYU PRATAMA Bin TUKIMIN
20 — 0

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaNINDAR WAHYU PRATAMA Bin TUKIMINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Menyebabkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Penuntut Umum:
    REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
    Terdakwa:
    NINDAR WAHYU PRATAMA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 184/Pid.B/2023/PN Sgt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terdakwa:
DIDIK SURYADI Als SONGOL Bin TUKIMIN
48 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SURYADI alias SOGOL bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK SURYADI alias SOGOL bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BAMBANG SUJADMIKO, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SURYADI Als SONGOL Bin TUKIMIN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ROSIANA Als ROSI Binti TUKIMIN
36 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rosiana als Rosi binti Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau
    Penuntut Umum:
    RIA KURNIA NINGSIH, SH
    Terdakwa:
    ROSIANA Als ROSI Binti TUKIMIN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-09-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 346/Pid.Sus/2024/PN Sgl
Tanggal 5 Desember 2024 —
Terdakwa:
GATOT DWI CAKSONO Als GATOT Bin TUKIMIN
18 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gatot Dwi Caksono Alias Gatot Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda

    Terdakwa:
    GATOT DWI CAKSONO Als GATOT Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HERI IRAWAN Als HERI Bin TUKIMIN
64 — 6
  • Heri Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Heri Irawan Als. Heri Bin Tukimin dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Heri Irawan Als.
    Heri Bin Tukimin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Heri Bin Tukimin;

8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HERI IRAWAN Als HERI Bin TUKIMIN
Heri Bin Tukimin;4.
Heri Bin Tukimin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Heri Bin Tukimin makaberalasan bagi Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa Heri Irawan Als.
Heri Bin Tukimin tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Heri lrawan Als. Heri Bin Tukimin dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Heri Irawan Als. Heri Bin Tukimin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.
Heri Bin Tukimin;8.