Ditemukan 4754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1012 1002 1022 1072 1052 10.5 10.4 100.2 10,2 10.9
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 15 Maret 2011 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
97 — 11
  • dikembalikan kepada pemegang terakhir tersebut dengan tanpamempersoalkan siapa yang berhak karena dengan demikian persoalan benda itu menjadipersoalan Perdata;Menimbang, bahwa Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPengadilan, Buku II yang diterbitkan oleh Mahkamah Agung tersebut diperbaharui denganBuku Pedoman Tehnis Admisnistrasi Dan Tehnis Peradilan Pidana Umum Dan PidanaKhusus, Buku II, edisi 2007, diterbitkan tahun 2009, bab II Bidang Tehnis Peradilan,sub Bab A Pengadilan Negeri, poin 10.2
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
126 — 86
  • Provinsi Sumatera Utara No.17/K/2012 Tentang Susunan Pimpinan dan KeanggotaanBadan Anggaran, Badan Legislasi Daerah Dan BadanKehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah ProvinsiSumatera Utara, Tahun Sidang IV 2012 2013. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara No.02/K/2014 Tentang Susunan Pimpinan dan KeanggotaanBadan Anggaran, Badan Legislasi, dan Badan KehormatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera UtaraTahun Sidanng V 2013 2014. 10.2
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZULMAN ZAST, SH
108 — 26
  • kegiatan dan langsung membuatkan Addendum, dengan alasan mengingatbatas waktu untuk mengajukan addendum sangat terbatas/hampir habis, makadibuatlah Addendum yang ditanda tangani oleh Raja Zahedi dan Terdakwa masingmasing yaitu untuk :Kabupaten Kampar : Addendum I (pertama) No.510.2/DisbunKR/ 180/177/KMXII/2006 tanggal 18 Desember 2006 mengenaiperubahan jangka waktu pekerjaan dari 80 harimenjadi 180 hari kalender terhitung sejak tanggal 2Oktober 2006 s/d 20 Maret 2007 dan Addendum II(kedua) No.5 10.2
    kegiatan danlangsung membuatkan Addendum, dengan alasan mengingat batas waktu untukmengajukan addendum sangat terbatas/hampir habis, maka dibuatlah Addendum yangditanda tangani oleh Raja Zahedi dan Terdakwa masingmasing yaituuntuk : Kabupaten Kampar : Addendum I (pertama) No.510.2/DisbunKR/ 180/177/KMXII/2006 tanggal 18 Desember 2006 mengenaiperubahan jangka waktu pekerjaan dari 80 harimenjadi 180 hari kalender terhitung sejak tanggal 2Oktober 2006 s/d 20 Maret 2007 dan Addendum II(kedua) No.5 10.2
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
  • Itemitem barang dan jumlah barang pada Order / Surat Pesananyang tidak sesuai dengan item barang dan jumlah barang yangsebenarnya dibelanjakan kepada Rekanan / Penyedia Barang.Halaman 71 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pap.10.2. Nota Toko sebagaimana dokumen SPJ tersebut, bukanlah NotaToko yang berasal dari Rekanan / Penyedia Barang, melainkanSaksi Yusuf, A.Md membuatnya sendiri, dalam pembuatan NotaToko tersebut Saksi Yusuf, A.Md berkoordinasi dengan TerdakwaDra.
    kegiatan yang dilaksanakan mau snack atauberupa nasi;Halaman 122 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa diperlihnatkan barang bukti dalam perkara ini kepada Saksi berupa:o Barang bukti Nomor 10.1., tentang Peraturan Bupati Bangka SelatanNomor 40 Tahun 2016 tentang Penjabaran Tugas Pokok, Fungsi, danUraian Tugas Jabatan Struktural pada Sekretariat Daerah, Saksimenjelaskan mengetahui dan pernah melihat barang bukti tersebut,diperlinatkan saat dipemeriksaan di penyidiko Barang bukti Nomor 10.2
    uang makan minum Bupati Bangka Selatan,barang bukti tersebut terdiri dari:o Barang bukti Nomor 8, berupa 2 (dua) buah Buku CatatanPemesanan/Order Makanan dan Minuman Sekretariat DaerahKabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2017 pada Rumah MakanCeria/Rumah Makan Bu Yono/CV.Multi Ceria Pratama, Saksimenjelaskan tidak mengetahui tentang buku tersebut, Saksi memesanmakanan lewat telefon ke Rumah Makan Ceria/Rumah Makan Bu Yono,dan Saksi melakukan pemesan untum makan siang saja;o Barang bukti Nomor 10.2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 81
  • Marzuki (suami)10.2. Emawati (anak perempuan);10.3. Muslehudin (anak lakilaki);10.4. Maenah (anak perempuan)10.5. Marniah (anak perempuan);10.6. Maemanah (anak perempuan);10.7. Muhammad Saleh (anak lakilaki)Menetapkan ahli waris Sipakiyah adalah :11.1. Abdurrahman Syukur (anak lakilaki)11.2. Zohdi Zakaria (anak lakilaki)11.3. Hudaeri (anak lakilaki)11.4. Syahrul Ramdhan (anak lakilaki)11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan)Menetapkan Harta peninggalan Abdul Rahman sebagai berikut :12.1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
124 — 54
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama LAURENTIUS PANDAPOTANPARDEDE yang telah dibeli oleh SOFIAN WIDJAJA(Penggugat XX) sbb : 10.1.Sertifikat Hak Milik Nomor 51, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 21011979, Luas 700 mm,selanjutnya disebut ( Bukti P10.1) ; 10.2.Sertifikat Hak Milik Nomor 52, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Sertifikat tanggal 21011979, Luas 700 m2, selanjutnya disebut( Bukti P10.2) ; 10.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 53, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 85
  • milikTergugat Ill dan Tergugat IV terletak di DesaKraton Desa Kraton, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur;Halaman 50 dari 198 hal.Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb.10.1.1.3 Jadi menjual 2 (dua) ekor sapi dengan hargasebesar Rp. 28.0000.000, (dua puluh delapanjJuta rupiah) ditambahkan menjual hasil panenpadi sebanyak 3 (tiga) ton dengan hargasebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dengan jumlah seluruhnya adalahsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah;10.2
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
79 — 8
  • Pataruman Kota Banjar uang sejumlah Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).10.2 1 (satu) lembar Kwitansi No. 05235 Kode Rek. 5.1.4.06.01 tanggal 04Nopember 2014 dari Bendahara Umum Daerah / DPPKA Kota Banjarkepada Kelompok Pemuda Cimanggu yang beralamat di Dsn. CimangguRt 07 Rw 02 Ds. Batuiawang Kec. Pataruman Kota Banjar uang sejumlahRp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) tertanda sdr. OpikSomantri (Ketua Kelompok Pemuda Cimanggu yang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5089/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
170 — 174
  • SitiAminah, oleh karenanya patut apabila jual beli dimaksud untukdinyatakan batal demi hukum atau dinyatakan tidak mempunyaikekuatan mengikat;10516.Bahwa terkait dengan harta waris posita 10.2. berupa Sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah toko persil nomor 82 denganNIB 4250 terletak di Jl. Sumedang No.10 RT/RW : 03/03 KelurahanKepanjen, Kecamatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2017 — BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI
206 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asal persil B.422 Pembukuan dan penerbitan Sertipikattanggal 15 Maret 1990 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSemarang Drs.Moeljadi Nip.010023269:10.2. Pemilik kedua, PT Giri Jaladhi Wana berkedudukan di Ungaran.Berdasarkan Akta Jual Beli No.767/JB/X/U/96 tanggal 8 Oktober1996 PPAT Janny Dhewajanti Ardian SH Notaris di Ungaran. TanggalHal. 111 dari 182 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — EFFENDY KOMALA, DK
215 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Intelijen danPenyidikan Ditjen Pajak kepada Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Timur Nomor: SR218/PJ.05/2013 tertanggal 20 Maret2013 perihal Bantuan Tenaga Penyidik; 10.2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan Nomor: Prin.01.DIK.WPJ.20/2013 tanggal 02 April 2013 atas nama tersangka DiahSoemedi dan kawankawan.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
65 — 34
  • Total biaya tambah untuk pekerjaan tambahan Ruko Blok B No. 10sebesar Rp 241.800.000, (dua ratus empat puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah);10.2. Total biaya tambah untuk pekerjaan tambahan Ruko Blok B No. 1sebesar Rp 215.900.000, (dua ratus lima belas juta sembilan ratusribu rupiah);10.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
209 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Failure to be present and/orrepresented at any weighing, sampling, sample preparation andmoisture determination shall be deemed to be a waiver of theright only in such instance;10.2 Sample Lot. A sample lot of Concentrates shall beapproximately five hundred (500) Wet Metric Tonnes. Weighingand sampling shall be done contemporaneously;10.3 Sample Splits.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
171 — 120
  • PenahananKepada Keluarga Tersangka nomor : S. 491/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/11/2021 Tanggal 10 November 2021, diberi tanda T88;Asli dan Fotocopy Bukti Pengiriman dari Kantor Pos tanggal 11November 2021, diberi tanda T89;Fotocopy Foto Dokumentasitasi kegiatan, diberi tanda T90;Asli dan Fotocopy Surat Pengiriman Berkas Perkara a.n YUSRAN BinNASIR M (tahap 1) nomor : S.501/BPPHLHK.3/SW1/PPNS/11/2021tanggal 17 November 2021, diberi tanda T91;Asli dan Fotocopy Surat Pengiriman Berkas Perkara nomor :B.12/XI/RES.10.2
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
76 — 5
  • TAHIR.10.2. Bidang tanah di Blok Gorda Persil Nomor : Ol,( yang benar persil Nomor : 139 ) Sertifikat HakMilik Nomor : 1./Desa Julang/1965, didasarkan padaAkta Jual Beli Nomor : 5/1963, tertanggal 24 April1963, Desa Julang, Kecamatan Cikande. KabupatenSerang, batas batasnya Sebelah Utara : Ibu Yulis Sebelah Selatan : Jalan Raya Sebelah Timur : PT. Pohon Besar Sebelah Barat : Jalan lanud GordaBahwa tanah tersebut Pembelian Orang tua Tergugat/H.SAMUN dari AHLIWARIS H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
66 — 46
  • tanggal No.37/G/2011/PTUNMdn tanggal 8 Nopember 2011 yang dimohonkanbanding, kemudian Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 315K/TUN/2012 tanggal 10 September 2012 amarnya menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Meli Sanuli (Penggugat), hal ini membuktikanPenggugat tidak mempunyai alas hak untuk mengajukan gugatanpembatalan SertifikatSertifikat Hak milik atas nama Tergugatl, Il,sehingga secara hukum Sertifikatsertifikat atas nama Tergugatl, Il syahdan berharga dan tidak dapat dibatalkan lagi.10.2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
420 — 348
  • 15.331.360.000, (Proyek DPPUHasanuddin Ketiga).8. 2 (dua) lembar Permohonan Pencairan Fasilitas Invoice Financing, aplikasitanggal 13 Januari 2014, proses tanggal 13 Januari 2014, dengan nilapencairan yang disetujui sebesar Rp 14.376.000.000, (Proyek DPPUHasanuddin Keempat).9. 3 (tiga) lembar Permohonan Pencairan Fasilitas Invoice Financing, aplikasitanggal 16 Januari 2014, proses tanggal 16 Januari 2014, dengan nilapencairan yang disetujui sebesar Rp 13.516.800.000, (Proyek DPPUHasanuddin Kelima).10.2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236 — 209
  • Haris (saudara kandung laki-laki)
    10. Menyatakan Pewaris 9 (Amaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun 1990 dan meninggalkan ahli waris :
    10.1. Inaq Idep (isteri)
    10.2. Sadep (anak perempuan)
    10.3. Tarep (anak laki-laki)
    10.4. Lanem (anak laki-laki)
    11. Menyatakan Pewaris 10 (Inaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris :
    11.1. Sadep (anak
    Inaq Idep (isteri)10.2. Sadep (anak perempuan)10.3. Tarep (anak lakilaki)10.4. Lanem (anak lakilaki)Menyatakan Pewaris 10 (Inaq Idep) telah meninggal dunia pada tahun2019 dan meninggalkan ahli waris :11.1. Sadep (anak perempuan)11.2. Tarep (anak lakilaki)11.3. Lanem (anak lakilaki)Menyatakan Pewaris 11 (Amaq Kulam) telah meninggal dunia pada tahun1998 dan meninggalkan ahli waris :12.1. Inaq Rinamin (isteri)12.2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 83
  • (Bukti P19)10.2. Surat Keterangan Tanah dari Kepala Kantor luranPembangunan Daerah Bogor No.IPD.18.1443.11 tertanggal 9Nopember 1971. (Bukti P11)Hal 12 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bger10.3. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / Girik C No.1754 tertanggal Bogor, 5 Agustus 1973 Persil 63.S.1 luas 9.435 Haatas nama Wakaf Yayasan Wiranata. (Bukti P20)10.4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
123 — 16
  • AO tidak melakukan kunjungan/ konfirmasi ke calon debitur,didokumentasikan dalam LKN dan dilaporkan ke atasan.Halaman 65 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.10.2. AO tidak terdapat hasil analisis kapasitas calon debitur yangkonsisten dengan kondisi sebenarnya.3.