Ditemukan 4851 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 29 April 2014 — HERMIN A.RAHU,SE Bin ABAN RAHU
52 — 15
52 — 15
menugaskan TerdakwaHermin A Rahu selaku Kabag TU Dinas Kesehatan Lamandau untukmelaksanakan tugas rutin Kepala Dinas Kesehatan Lamandau dan halhal yangprinsipil dikoordinasikan dengan Bupati Lamandau ;Bahwa penutupan Diklat Pim II dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember2004 ,saksi diberi ijin oleh Bupati Lamandau selama minggu untuk istirahat dansaksi kembali keKabupaten Lamandau pada tanggal 11 Nopember 2004 ;Bahwa selama saksi melaksanakan Diklat Pim II saksi pernah kembalikeKab.Lamandau melaksanakan liburan
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
559 — 441
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
559 — 441
Eka dengan PrincessLULU adalah pada saat Princess LULU datang bersama dengankeluarganya untuk berlibur di Bali, namun tidak ada pembicaraantentang Investasi; Bahwa awal mulanya sehingga Princess LULU bisaberinvestasi di Pejeng, pada tahun 2010, kami sedang tinggal di hotelFour Seasons Sayan, kemudian kami bercerita mengenai keinginanuntuk mencari tanah di Bali, yang mana awal mulanya tidak untukinvestasi, tetapi untuk rumah pribadi atau rumah liburan, yang mananantinya rumah tersebut bisa digunakan
Eka tidak pernah meyakinkan PrincessLULU atau keluarganya untuk berinvestasi di Indonesia, khususnya diBali;Halaman 99 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin Bahwa Princess LULU tertarik untuk berinvestasi di Indonesiakhususnya di Bali, awalnya karena kami sedang liburan di Bali danPrincess LULU serta keluarganya sangat suka dengan Bali, sehinggaPrincess LULU ada keinginan untuk membangun rumah pribadi di Bali; Bahwa untuk lokasi tanah di Pejeng, Terdakwa .
Register : 31-07-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 95/Pid/B/2009/PN.TML Tanggal 18 Januari 2010 — LIMSON PALIS, Spt. Alias PALIS Bin EPERNAN
144 — 66
144 — 66
menunggu ijazahnya saja keluar;e Bahwa, menurut saksi kalau saksi disekolahkan saat itu di SMP 4 Jalan Karya Darma,Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, dandimasukkan ke kelas I SMP ;e Bahwa, menurut saksi selama bekerja ditempat terdakwa sejak 9 April 2008 sampaidengan 15 April 2009 saksi pernah 2 (dua) kali pulang ke Desa Wuran;e Bahwa, saksi menerangkan kalau saksi pulang ke Desa Wuran saat itu karenadimarahi istri terdakwa dan kebetulan saat itu sedang ada liburan
Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 137/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 16 Nopember 2017 — ERNI SETIAWATI;
ANDREW SURYANTO disebut Para Pembanding
Melawan :
ESTER JUBLINA PASSA disebut Terbanding I
Ir. ELLEN ELISABETH BASTIAN NGGADAS als. Ir. ELLEN NGGADAS disebut Terbanding II;
BASUKI JUNI NUGRAHA, SH, Notaris/PPAT disebut Terbanding III
51 — 28
51 — 28
Akan tetapi TERGUGAT memintapenundaan pembayaran karena lbunda TERGUGAT baru sembuh dan barukeluar dari Rumah Sakit dan TERGUGAT berjanji akan melakukanpembayaran secara lunas pada bulan Juni 2013;Bahwa sekitar akhir Juni 2013 sampai dengan Juli 2013, TERGUGAT dankeluarga pergi ke Bali untuk melaksanakan liburan yang tertunda sekaligusTERGUGAT Il menagih janji pembayaran kepada TERGUGAT , akan tetapibegitu TERGUGAT Il dan keluarganya berada di Bali TERGUGAT mengatakanbahwa TERGUGAT Il dan keluarganya
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 54-K/PM.II-09/AD/III/2021 Tanggal 12 Agustus 2021 —
211 — 105
211 — 105
Terdakwa tidak pernah menyuruhSaksi3 untuk keluar rumah lagi.Bahwa Saksi2 juga tidak pernah mengajak Saksi1,Saksi3, Terdakwa dan anak Terdakwa untuk jalanjalan refresing seperti menonton atau lainnya apabilaTerdakwa yang mengajak duluan Saksi2 menjawabmalas/tidak suka, dan Terdakwa masih komunikasidengan Saksi1 dan Saksi3 sampai terakhir sekirabulan November 2019 saat Saksi1 dan Saksi2berpamitan akan pergi liburan ke Banjaran, namunhingga saat Terdakwa meninggalkan rumah padatanggal 3 Maret 2020
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 32
56 — 32
rumah tangga (ART) dan bahkankekurangan uang belanja sayur dan lauk pauk Termohon yang ikutmembantu/membayarkan;Bahwa, mengenai dalil Pemohon sering bergaul dan sering kumpuldengan temantemannya itu merupakan dalil yang sangat tidak benar karenafaktanya Termohon sejak menikah sudah sangat jarang untuk berkumpuldengan temanteman Termohon dan apabila sesekali bertemu temanTermohon, Termohon selalu bersama dengan Pemohon dan anak;Bahwa, mengenai Pemohon menyatakan Termohon sering memintauntuk sering liburan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Spn Tanggal 9 Nopember 2016 — - ELIMARWATI WAHAB BINTI WAHAB
Lawan
- RIO MULYADI BIN TAZARMIN, DKK
94 — 22
94 — 22
saksi bergaul disitu mulai tahun 1976 sampaitahun 1980, setelah itu tidak tahu, karena saksi sudah tidak situ lagi, bahwatidak ada jalan menuju kebun Pak Wahab jika ada orang menuju kekebunsebelahnya ia hanya lewat di selasela cengkeh, jalan yang ada hanya jalanarang ke Padang, bahwa Elimawarti Wahab (penggugat) adalah adik dari Uyun,pernah saksi melihat ia dikebun pada waktu itu, ia ikut memanen cengkeh,bahwa rumah Pawak wahab adalah rumah tinggal, sedangkan anakanaknyatinggal dirumah dusun, jika liburan
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2015/PN Jkt Sel Tanggal 21 Januari 2016 —
252 — 227
252 — 227
JANSON HENDRA NASRIAL selakuAdvisory dari Terdakwa JONI WIJAYA, dikarenakan Terdakwa JONI WIJAYAsedang liburan ke AUSTRALIA, jadi untuk transaksinya diwakilkan kepada Sdr.JANSON HENDRA NASRIAL selaku Advisory Terdakwa JONI WIJAYA,selanjutnya Sdr. MUHAMMAD REZA memberikan No. HP. Sdr. JANSONHENDRA NASRIAL yaitu 087875314070 dan No. Tlp Sdri. LISA No. HP0816876146 selaku Sekretaris Terdakwa JONI WIJAYA untuk kelanjutan prosestransaksi REPO SAHAM CNKO sdr.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
228 — 805
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
228 — 805
Bahwa IDAD pada Tahun 2017 dilaksanakan 2 (dua) Kali dimanagunung/ perbukitan tempat IDAD tersebut adalah tanah milik saudaraDARYANTO; Bahwa beberapa bulan kemudian Terdakwa bersamasama denganSaudara TURMAN dan saudara DARYANTO membawa Senjata sajam naikGunung/tanah milik Saudara DARYANTO untuk melaksanakan IDAD; Bahwa kemudian menjelang Liburan Puasa pada tahun 2018 Terdakwabersamasama Saudara DARYANTO, Saudara TURMAN, Saudara KALIM,Saudara ILYAS, dan Saudara IBNU membawa anak anak Rumah QuranAL
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar. Tanggal 29 Oktober 2014 — 1.DJONI MALAKA 2.LINAWATI; 1.YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW 2.MELLYANI NOOR SHANDRA,SH 3.RUDY HARTONO JAP 4.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO 5.LANIWATI 6.DEDY MALAKA 7.SHIERLY HERAWATI 8.SELVYNA HERAWATI 9.DEVIP MALAKA 10.DONNY MALAKA 11.TONNY MALAKA NA 12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
161 — 71
161 — 71
tahu hanya Tan Malaka mempunyai tanah dan peternakan tapisaksi tidak tahu berapa luasnya ;Bahwa saksi melihat Tan Malaka sehat sekitar tahun 2011, dan 10 tahunkebelakang;Bahwa saat saksi besuk Tan Malaka saya hanya ngobrol dengan Tan Malakamenayakan bagaimana kabarnya ;Bahwa saksi berkomunikasi dengan Tan Malaka menggunakan bahasaIndonesia ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Tan Malaka di Duta Mas saksi bertemukurang lebih 2(dua) jam;Bahwa saksi datang ke rumah Tan Malaka saat Imlek dan juga saat liburan
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Mrh Tanggal 8 September 2016 — - SAFWANI Als IWAN Als ARDI Bin MAHMUDIN (Alm)
53 — 34
53 — 34
Saksi tidak melihat dan pertemuanitu berlangsung sekitar + 1 jam> Bahwa ketika Saksi diajak Saksi Minah untuk bertemu dengan Terdakwa memang benarketika itu terdakwa ada sempat berbicara kepada Saksi ingin mengajak Saksi dan SaksiMinah untuk piknik/berlibur dan menayakan kapan libur sekolah kepada Saksi dan Saksihanya menjawab ada libur sekolah tapi waktunya tidak mengetahui> Bahwa Saksi sempat curiga kepada terdakwa karena anak seusia Saksi Minah ingin diajak piknik/berlibur dan sambil menanyakan liburan
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
246 — 90
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
246 — 90
2020 danPromo Keagenan yang terdiri dari Paket Gold seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)/per jamaah.Bulan September Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Keagenan Plus Umrah dengan harga Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah)/per jamaah untuk pemberangkatan tahun 2019 dansudah otomatis menjadi agen, Promo Gebyargebyar dengan hargaRp 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)/per jamaah danmendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiah berupa mobilmewah, motor dan liburan
wisata dengan jadwal pemberangkatanbulan Januari s/d Mei Tahun 2018, dan Special Umrah April denganharga mulai dari Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)/perjamaah dengan jadwal pemberangkatan tahun 2018.89Bulan Oktober Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Gebyargebyar dengan harga Rp. 24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah)/per jamaah dan mendapatkankupon undian untuk mendapatkan hadiah berupa mobil mewah,motor dan liburan wisata dengan jadwal pemberangkatan
Ekonomis dengan harga Rp 20.500.000,00 (dua puluh jutalima ratus ribu rupiah)/perjemaah dengan jadwal pemberangkatanbulan Februari s/d Maret Tahun 2018, Umroh Terjangkau PaketBerdua Rp. 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah)/per 2 (dua)jamaah dengan jadwal pemberangkatan bulan November s/dDesember Tahun 2018, Promo Gebyargebyar harga Rp.24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)/per90jamaah dan mendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiahberupa mobil mewah, motor, dan liburan
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana Korupsi
- AHMAD YANI
150 — 39
150 — 39
Bahwa Partahi pernah bilang putusan akan diputus tgl 29 Januari 2016atau setelah liburan, Alasan tunda saksi tidak tahu. Bahwa saksi membaca gelagat yang tidak biasa, awal ada perubahangugatan, nambah saksi, dll saksi saksi raoul yang dari luar kota tertundatunda.itu adalah pendapat saksi Bahwa Uang yang diberikan kepada Santoso bersumber dari berbagaiklien. Bahwa memang benar ada uang Rp. 550.000.000 , transfer ke tabungansaya di transfer oleh Carey Ticolau.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K/PM.II-09/AD/X/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — SERDA I.G.
154 — 61
154 — 61
Bandung dan 1 (satu) orang siswi SMPN 1Dayeuhkolot sebenamya dan pihak sekolahan tidak mengijinkanmelaksanakan latihan karena bertepatan dengan liburan sekolahannamun Terdakwa menyampaikan kepada para siswi lathan tetapdilaksanakan tetapi tempatnya di Hayu Futsal.Bahwa setelah selesai latihan Saksi dipanggil oleh Terdakwa sambilberkata Kenapa kamu ga bertenaga? Jadi lemas begini?
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 19 Oktober 2016 — WIYANTO IJALI Als ATIONG
472 — 297
472 — 297
ASIKini saat Terdakwa liburan ke Padang dan Terdakwa melihat toko Damarusmenjual MMEA. Terdakwa coba tawarkan dan pemilik toko tersebut bersedia.Nama aslinya Terdakwa tidak tahu, mungkin ASIK itu nama suaminya. KalauSdr. RONALDO Terdakwa tidak menawarkan tapi dia yang memesan barangke Terdakwa. Dengan Sdri. AGIOK Terdakwa sudah kenal lama dan setahuTerdakwa sebelumnya Sdri. AGIOK menjual MMEA. Jadi Terdakwa datangke tokonya ngobrolngobrol dan menawarkan MMEA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/XII/2020 Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
2066 — 2823
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
2066 — 2823
Saksi5 sedang berada di kantorPusdikarmed Pussenarmed Kodiklatad.Bahwa pada bulan Maret 2020 dan tanggal 19September 2020 Saksi pernah diajak menginap diHotel Grandia dan Hotel Holiday In di Bandungbersama anakanak Terdakwa untuk liburan, namunSaksi tidak mengetahui siapa yang memboking Hoteltersebut dan selama menginap di Hotel Saksi ditinggalbersama anakanak Terdakwa sedangkan Terdakwapergi dengan alasan akan menghadiri acara ulangtahun temannya, sehingga Saksi tidak mengetahuiTerdakwa pergi dengan
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PID/2019/PT MKS Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
192 — 105
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
192 — 105
berupa mobil mewah, motor dan liburanwisata dengan jadwal pemberangkatan bulan Januari s/d Mei Tahun2018, dan Special Umrah April dengan harga mulai dari Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)/per jamaah denganjadwal pemberangkatan tahun 2018.Bulan Oktober Tahun 2017, menawarkan promo yang terdiri dari :Promo Gebyargebyar dengan harga Rp. 24.500.000,00 (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah)/per jamaah dan mendapatkankupon undian untuk mendapatkan hadiah berupa mobil mewah,motor dan liburan
Umroh Ekonomis dengan harga Rp 20.500.000,00 (dua puluh jutalima ratus ribu rupiah)/perjemaah dengan jadwal pemberangkatanbulan Februari s/d Maret Tahun 2018, Umroh Terjangkau PaketBerdua Rp. 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah)/per 2 (dua)jamaah dengan jadwal pemberangkatan bulan November s/dDesember Tahun 2018, Promo Gebyargebyar harga Rp.24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)/perjamaah dan mendapatkan kupon undian untuk mendapatkan hadiahberupa mobil mewah, motor, dan liburan
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
152 — 63
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
152 — 63
AMINAdipotongpotong pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki anak dari pernihakan dengan Saudari SITIAMINA;Halaman 61 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa mantan suami Saudari SIT AMINA pernah datang ke kontrakan Terdakwayang lama, tetapi Terdakwa tidak pernah melihatnya, namun di kontrakan yangbaru Terdakwa tidak tahu;Bahwa Saudari SITI AMINA pernah ditelepon oleh mantan suaminya;Bahwa SUSAN anak dari Saudari SIT AMINA pernah mendatangi kontrakanTerdakwa bersama ibu tirinya pada saat liburan
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.G/2015/PN.Dps Tanggal 20 Oktober 2015 —
54 — 31
54 — 31
dan Ni Kadek Partinikenal, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan sengketamengenai perjanjian sewa menyewa yang berlaku dari tahun 2009 sd.tahun 2015 antara Rumpek dan Kadek Partini, kemudian Ibu KadekPartini memperpanjang lagi mulai tahun 2015 sd. tahun 2020, tetapi adaperpanjangan sewa lagi yang dilakukan oleh Penggugat, inilah yangmenjadi sengketa;Bahwa saksi kenal lama dengan Ibu Kadek Partini ketika saksi usia 10tahun dan saksi sering liburan
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
41 — 35
Walau bagaimanapun TERMOHON tetap mendoakan ibuPEMOHON kedepan akan lebih adil dan tidak mau direpotkan lagidengan urusanurusan seperti ini dan fokus menghadapi usia senja danmenjauh dari konflik anak anaknya;Bahwa pada saat ibu PEMOHON dan kakak PEMOHON tersebut datangpada Jumat, tanggal 23 Desember 2016, posisi TERMOHON akanmandi pagi karena TERMOHONberencana akan pergi denganXXXXXXXXX Jalanjalan mengisi liburan dan PEMOHON pergi kerja.TERMOHONmengatakan ke suaminya, agarditemani untukmenyambutkedatangan