Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2178 2118 2158 2180 2181 2588 2088 21.8 2148 2818
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Azhary Arsyad Sulaiman
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
48 — 0
  • bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna hitam, nopol B-2188
      -DH;
    2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner warna hitam, nopol B-2188-DH an.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • 2188/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.02 RW.0O1 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,disebut sebagai PEMOHON ; MELAWAN;TERMOHON, umur 21 tahun, agama
    XXXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 02Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2188
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2014 — M bin KI melawan S A binti T
9 — 0
  • 2188/Pdt.G/2013/PA.Wsb
    PUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; M bin KI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Berjugan RT.001 RW. 001 DesaNgadimulyo Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON;MEL AW AN epee nenaS A binti
    T, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Dusun Berjugan RT.001 RW. 001 DesaNgadimulyo Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2188/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1414/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRIANI N, SH. MH.
2.ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HENDRA BIN H. SIRAJUDDIN
29 — 3
  • Lab: 2188 /NNF/V/2018 tanggal 04 Juni 2018 , oleh LaboratoriumForensik Mabes Polri Cabang Makassar yang di tanda tangani oleh DrsSAMIR SSt,MK, M.A.P, dengan kesimpulan 1(satu ) sachet plastikberisikan kristal bening berat awal 0,2660 = gram berat akhir 0,2503gram, milik Tersangka Sdr. AGUSTI AGUNG ALIAS AGUNG BINABD.KADIR DAN HENDRA BIN H.
    Lab: 2188 /NNF/V/2018 tanggal 04 Juni 2018,oleh Laboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Makassar yang ditanda tangani oleh Drs SAMIR SSt,MK, M.A.P, dengan kesimpulan 1 (satu. ) sachet plastik berisikan kristal bening berat awal 0,2660gram berat akhir 0,2503 gram, milik Tersangka Sdr. AGUSTI AGUNGALIAS AGUNG BIN ABD.KADIR DAN HENDRA BIN H.
    13 dari 22 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa terdakwa tidak pernah di paksa untuk menjwab pertanyaan dariPenyidik dan terdakwa tidak pernah di pukul pada saat memberikanjawaban pada berita acara Pemeriksaan terdakwa maupun saksi Atas keterangan saksi verbalisan tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti Suratsebagai berikut:Alat bukti Surat yang diajukan didepan persidangan berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.Lab : 2188
    Lab: 2188 /NNF/V/2018 tanggal O04 Juni 2018 , olehLaboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Makassar yang di tandatangani oleh Drs SAMIR SSt,MK, M.A.P, dengan kesimpulan 1 ( satu) sachet plastik berisikan kristal bening berat awal 0,2660 gramHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2018/PN Mksberat akhir 0,2503 gram, milik Tersangka Sdr. AGUSTI AGUNGALIAS AGUNG BIN ABD.KADIR DAN HENDRA BIN H.
    Bahwa terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki, menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan karena narkotika golongan 1hanya dapat diterima oleh Apotek,rumah sakit, Pusat kesehatanMasyarakat, balai pengobatan dan dokter dan narkotika golongan1 hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan pengembanganimu pengetahuan dan teknologi , dan hal tersebut dikuatkandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistis dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.No.Lab : 2188
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • 2188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 25 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 18 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Sri Soehastuti
Terbanding/Penggugat : PT. Warna Warni Media
Turut Terbanding/Tergugat : Mia Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : H. Khalis
33 — 20
  • Menyatakan sita penyesuaian terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Sidosermo PDK.II Kav. 231, RT.001/RW.008 Surabaya, Sertipikat Hak Milik No. 274, GS No. 2188/1988, luas 323 M2, tercatat atas nama SRI SOEHASTUTIK tersebut dalam Penetapan Sita No. 712/Pdt.G/2012/PN.Sby, tanggal 5 Pebruari 2013 dinyatakan tidak sah dan tidak berharga;

    6. Memerintahkan agar sita penyesuaian tersebut diatas harus diangkat;

    7.

    W 1134 WHdan sita penyesuaian terhadap sebidang tanah/bangunan rumah yang terletak diJalan Sidosermo PDK.II Kav.321, RT.001/RW.008 Surabaya, Sertipikat HakMilik No. 274, GS No. 2188/1988, luas 323 M7, tercatat atas nama SRISOEHASTUTIK, sesuai dengan Penetapan Sita, No. 712/Pdt.G/2012/PN.Sby,tanggal 5 Februari 2013, dan terhadap sita tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan Berita Acara Pelaksanaan sita masingmasing tertanggal 5 Maret 2013,adalah sah dan berharga;5.
    Dengan demikian Pembanding / Tergugat II harus dikeluarkan daripihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pembanding / Tergugat II tidakpernah menjamin penyelesaian hutang Turut Terbanding / Tergugat I kepadaTerbanding / Penggugat atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanSidosermo PDK.II Kav. 231, RT.001/RW.008 Surabaya, Sertipikat Hak MilikNo. 274 GS No. 2188 / 1998 luas 323M?
    No. 231;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Pembanding /Tergugat II harus dikeluarkan dari perkara ini, oleh karenanya amar putusan No. 4sepanjang mengenai sita Penyesuaian terhadap sebidang tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Sidosermo PDK.II Kav. 231, RT.001/RW.008 Surabaya,Sertipikat Hak Milik No. 274 GS No. 2188 / 1998 luas 323M? tercatat atas nama SriSoehastuti tersebut dalam Penetapan Sita No. 712/Pdt.G/2012/PN.
    Menyatakan sita penyesuaian terhadap sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Sidosermo PDK.II Kav. 231, RT.001/RW.008Surabaya, Sertipikat Hak Milik No. 274, GS No. 2188/1988, luas 323 M?,tercatat atas nama SRI SOEHASTUTIK tersebut dalam Penetapan SitaNo. 712/Pdt.G/2012/PN.Sby, tanggal 5 Pebruari 2013 dinyatakan tidak sah dantidak berharga;6. Memerintahkan agar sita penyesuaian tersebut diatas harus diangkat;7.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 2188/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 19 April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2188/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Judarso, S.H.
Terdakwa:
Agus Susanto
13 — 4
  • 2188/Pid.C/2020/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2188/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agus Susanto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 46/19 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2188/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
36 — 2
  • 2188/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
    Salinan PUT ANNomor : 2188/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, untuk
    selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 2188/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tanggal 21 Nopember 2013, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2005 — Putus : 13-04-2006 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 13 April 2006 — pemohon termohon
13 — 0
  • 2188/Pdt.G/2005/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2005/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiOOPEIYMOUEIOIN xeseeseeerneeesceeceecneesreeseeeeneeeenrsceeseeeneeeMelawan:Termohon, umur
    35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10 Nopember 2005yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2188
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 112/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
AMIR Bin PERA
114 — 53
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Speed Boat Reguler warna Putih les Biru yang bertuliskan ANUGRAH EXPRES ukuran P. 14.00 L.2,70 D/T.1,37 (M) GT.6 HK 2188
    • 1 (satu) buah SURAT PENDAFTARAN DAN KELENGKAPAN SARAN ANGKUTAN SUNGAI DAN DANAU No : 428 / AP.406 / PHB-SM/2011 TANDA SELAR 2188/SMD / KESPEL/DISHUB/XI/2011.
    • 1 (satu) buah Surat KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERHUBUNGAN DAN KOMINFO KAB. BULUNGAN Nomor : 55.1/ 1027/HUBLA.II/XI/2016 TENTANG PEMBERIAN DISPENSASI PENUMPANG.
    • 1 (satu) buah Surat SERTIFIKAT KESEMPURNAAN Nomor : 551.1/801/HUBLA.II/XI2016.
      TRAYEK/DPMPSP/X1I/2017 ; 1 (satu) buah SURAT PERSETUJUAN PENGOPERASIAN KAPALANGKITAN DI PERAIRAN NOMOR : 757 / 025 / TRAYEKDPMPTSP/XV2017 ; 1 (satu) buah SURAT PENDAFTARAN DAN KELENGKAPAN SARANANGKUTAN SUNGAI DAN DANAU No : 428 / AP.406 / PHBSM/2011TANDA SELAR 2188/SMD / KESPEL/DISHUB/X1/2011 ; 1 (satu) buah Surat KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERHUBUNGANDAN KOMINFO KAB.
      Tsr17 Diterbitkanberdasarkan ketentuan pasal 57 Permenhub Nomor. 39 tahun 2017;1 (satu) buah Surat IZIN OPERASI ANGKUTAN SUNGAI DANPENYEBRANGAN No.551.1/1062/HUBLA.II/XII/2016 ;1 (satu) buah Surat PENGAWASAN IZIN TRAYEK NOMOR : 757/026/K.TRA YEK/DPMPSP/XI/2017 ;1 (satu) buah SURAT PERSETUJUAN PENGOPERASIAN KAPALANGKITAN DI PERAIRAN NOMOR : 757 / 025 / TRAYEKDPMPTSP/XV/2017;1 (satu) buah SURAT PENDAFTARAN DAN KELENGKAPAN SARANANGKUTAN SUNGAI DAN DANAU No : 428 / AP.406 / PHBSM/2011TANDA SELAR 2188
      , maka masa penangkapanHalaman 22dari 27 Putusan Nomor 1 12/Pid.B/2018/PNTjsdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Speed Boat Reguler warna Putih les Biru yang bertuliskanANUGRAH EXPRES ukuran P. 14.00 L.2,70 D/T.1,37 (M) GT.6 HK 2188
      Tsr17 Diterbitkanberdasarkan ketentuan pasal 57 Permenhub Nomor. 39 tahun 2017.e 1 (satu) buah Surat IZIN OPERASI ANGKUTAN SUNGAI DANPENYEBRANGAN No.551.1/1062/HUBLA.II/XII/2016.e 1 (satu) buah Surat PENGAWASAN IZIN TRAYEK NOMOR : 757/026/K.TRA YEK/DPMPSP/XI/2017. 1 (satu) buah SURAT PERSETUJUAN PENGOPERASIAN KAPALANGKITAN DI PERAIRAN NOMOR : 757 / 025 / TRAYEKDPMPTSP/XV2017.e 1 (satu) buah SURAT PENDAFTARAN DAN KELENGKAPAN SARANANGKUTAN SUNGAI DAN DANAU No : 428 / AP.406 / PHBSM/2011TANDA SELAR 2188
      II/X1I/2016.1 (satu) buah Surat PENGAWASAN IZIN TRAYEK NOMOR : 757/026/K.TRA YEK/DPMPSP/XI/2017.1 (satu) buah SURAT PERSETUJUAN PENGOPERASIAN KAPALANGKITAN DI PERAIRAN NOMOR : 757 / 025 / TRAYEKDPMPTSP/XV2017.1 (satu) buah SURAT PENDAFTARAN DAN KELENGKAPAN SARANANGKUTAN SUNGAI DAN DANAU No : 428 / AP.406 / PHBSM/2011TANDA SELAR 2188/SMD / KESPEL/DISHUB/X1/2011.1 (satu) buah Surat KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERHUBUNGANDAN KOMINFO KAB.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2188/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA.
    ., pekerjaan Buruhrotan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 10 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • Menyatakan perkara nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal20 April 2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
2188/Pdt.G/2021/PA.Tgrs