Ditemukan 2139 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
tua Pemohon hanya diam sajabahkan menyalahkan Termohon karena belum mempunyai anak ;1.5.Bahwa Termohon tidak pergi begitu saja dari rumah orang tua Pemohon,dimana Pemohon telah mengusir Termohon, bahkan keesokan harinyaTermohon kembali ke rumah orang tua Pemohon semua barangbarangtermasuk baju Termohon sudah berada di luar rumah ;Putusan Perkara Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 4 dari 22 halaman1.6.Bahwa Termohon tetap akan mempertahankan rumah tangga Termohondan keberatan atas perceraian yang dijukan
mempertahankan rumah tangga Termohon dan keberatanatas perceraian yang diajukan Pemohon karena Termohon tidakbersalah dan melakukan apa yang dituduhkan Pemohon ;1.5.Bahwa Termohon tidak pergi begitu saja dari rumah orang tua Pemohon,dimana Pemohon telah mengusir Termohon, bahkan keesokan harinyaTermohon kembali ke rumah orang tua Pemohon semua barangbarangtermasuk baju Termohon sudah berada di luar rumah ;1.6.Bahwa Termohon tetap akan mempertahankan rumah tangga Termohondan keberatan atas perceraian yang dijukan
Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 9/Pdt.P/2010/PA.PYB Tanggal 29 Desember 2010 — - Pemohon I tempat tinggal Kabupaten Mandailing Natal; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.;
- Pemohon II tempat tinggal, Kabupaten mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.
30 — 13
30 — 13
Bahwa permohonan isbat nikah ini dijukan oleh Pemohon Idan Pemohon II untuk pengurusan buku nikah yang resmisesuai dengan peraturan yang berlaku.6.
Register : 28-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0202/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 13 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
pelanggaran Talik Talak karena itugugatan Penggugat cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa alat bukti (P.) berupa Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah, alat bukti tersebut adalah merupakan Akta Otentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, karena itu harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dengan perkawinan yang syah danterbukti pula bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dijukan
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
69 — 32
Bahwa hukum acara Pengadilan Agama dalammenetukan kompetensi relatif itu lebih melindungi kepentingan wanitaatau isteri dibandingkan kepentingan lelaki atau Suami, oleh karenanyagugatan atau permohonan perceraian secara prinsip diajukan kewilayah hukum tempat kediaman isteri kecuali Termohon / isteri beradadi luar Negeri maka kondisi ini dapat dijukan di wilayah hukum tempattinggal Pemohon/suami.
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
PENETAPANNomor 2778/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Fail,aes Nal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang dijukan oleh:Pemohon; Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 08 Maret 1972 ; Jenis Kelamin :Lakilaki; Agama : Islam; NIK : 3172030803720004Pekerjaan : PNS; Kewarganegaraan : Indonesia, alamatDomisili di Kampung Leuwi Jambe
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Ana Setiawan Bin Sarmu, umur 53, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0040/Pdt.G/ 2013/PA.Crp Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon
Vs
Termohon
14 — 13
14 — 13
terjadi ketidak harmonisan di dalam membina rumah tangga,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus berdasarkan dalildalil/alasan dalam di dalam positapermohonan Pemohon, dan puncaknya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2012, Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir tanoa keterangan danalasan yang sah dianggap mengakui apa yang didalilkan oleh Pemohon,tetapi oleh karena perkara yang dijukan
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pekerjaan Kurir JNE, bertempat tinggal di DesaJatinadi Dukuh Gedung sapen RT. 02 RW. 05,Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang. untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di,Desa Sumber, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksabuktibukti yang dijukan
Register : 11-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 420_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Selanjutnya disebutsebagai :2"HRIMODION eqcsenssnssenemeeneeenanemnenerae Pengadilan Agama tersebut;Tekh membaca surat permohonan Pemohon ; Teh mendengar keterangan Pemohon, dimuka persidangan ;Teh mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 11 Februari 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 0420/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 11 Februari 2013
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 17 Desember 2014 —
34 — 8
34 — 8
Supardi yangdiajukan oleh Pemohon sebagai bukti bahwa status hubungan dalam keluargaantara Supardi denagn Pemohon adalah suami stri, majelis hakim menilaisebagai Akta Otentik karena memenuhi syarat sebagai Akta Otentik olehkarena itu dapat dinyatakan bahwa benar Pemohon adalah janda almarhumSupardi.Menimbang, bahwa bukti P. 4 yang dijukan oleh Pemohon adalahSurat Keterangan Kematian atas nama Supardi, majelis hakim menilai suratyang sifatnya biasa, yang mengandung inforasi tentang peristiwa kematianSupardi
Register : 05-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 212/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 15
51 — 15
yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menuruttata cara Hukum Islam, hal ini memperkuat alasan para Pemohon bahwakeduanya telah menikah sah secara Islam;Menimbang, bahwa bahwa bukti P.4 berupa Akta Cerai yangmenyatakan bahwa keduanya sebagai mantan suami isteri yang telahbercerai secara sah di depan Pengadilan, maka keduanya tidak adahalangan hukum melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksudkanpasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa buktibukti yang dijukan
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
14 — 0
14 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Husen Bin Tatang Saepudin, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
namun tidak berhasil; Bahwa rumah tangga keduanya telah sulit untuk dirukunkan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kemudian Penggugatmembenarkannya;sHal 6 dari 11 hal.Put.No.770/Pdt.G/2016/PA.Prg.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang bahwa bukti P yang dijukan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sahlul bin Maali
2. Sitti binti Aman
13 — 13
1. Sahlul bin Maali
2. Sitti binti Aman
13 — 13
selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama paraPemohon Nomor 76050815030081911 tanggal 25 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberikode P;Bahwa selain bukti tertulis, juga dijukan
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
PENETAPAN SalinanNomor 435/Pdt.P/2016/PA.Grtel Ap abl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara yang dijukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Pasar Kemis, Rt. 003/ Rw. 004,Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Btl Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
PENETAPANNomor 56/Padt.P/2019/PA.Bil.21 2H 3 >RA) bpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang dijukan :PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 177/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I danPemohon II
11 — 0
11 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Hoerudin Bin Omi, umur 44, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cibeunying, RT.003, RW. 001, Desa Mekarmulya,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;Nenah Binti Idi, umur 44 tahun
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 960_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON 222Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 0960/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 09 April 2013 telah menguraikan faktakejadian
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Amum Marwan Bin Ecep Abdul Rojak, umur 58, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
13 — 2
13 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Nono Kusmana Bin Darma, umur 55, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kp.