Ditemukan 1886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuangan karangan kenangan ketrangan kurangan kesrangan kemangan ketangan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1381/Pid.B/2012/PN.MKS
Tanggal 24 Juni 2014 — - EDY DANIO. - JPU.
45 — 5
  • Surat Pernyataan tertanggal 12 Oktober 2011;Menimbang, bahwa dari kerangan saksisaksi tersebut, dihubungkandengan keterangan terdakwa serta alat bukti surat, yang dipandangberhubungan satu sama lain, maka diperoleh faktafakta hokum yang dapatdismpulkan sebagai berikut;Bahwa awalnya terdakwa dengan saksi Paulus Depthios sudahsaling mengenal, perkenalan tersebut dilanjutkan yang padatahun 2006 terdakwa meminjam uang kepada saksi PaulusDepthios, yang menurut terdakwa sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohoin
7 — 0
  • tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih dan bertengkar,Termohon tidak taat, kemudian Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama tanpadiketahui alamatnya yang pasti sejak bulan Desember 2010, maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • tempattanggal lahir Kebumen, 31121939 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen, 07051950, para Pemohon mengajukan permohonan tersebut gunamengurus persyaratan pendaftaran haji;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P5, terbukti bahwanama dan tempat tanggal lahir Pemohon Sururudin bin AbdullatifRejadikrama tempat tanggal lahir Kebumen, 31121939;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, terbukti bahwa tempattanggal lahir Pemohon II adalah Kebumen, 07051950;Menimbang, bahwa berdasarkan kerangan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0112/Pdt.P/2015/PA.Pt
Tanggal 25 Juni 2015 — pemohon pemohon II
14 — 1
  • Foto kopi Surat Kerangan dari Kepala desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tandaP.8;Menimbang, bahwa selain bukti surat untuk meneguhkanpermohonan tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi perama : SAKSI, umur 80 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.02 RW.04 Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, Bibi Pemohon ;Saksi kedua : SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.01 RW.04 Desa
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16
  • Menetapkan biaya menurut hakim;Atau Majelis Hukum menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon danmemeberikan kerangan tambahan di persidangan bahwa suamialmarhumah Hj.Irma Sabarianti meninggal dunia terlebin dahulu dari Hj.Irma Sabarianti yaitu pada tanggal 26 Januari 2013, karena sakit.Bahwa
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon adalah telah berselisihdan bertengkar, Termohon tidak taat, kKemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun 2011 sekitar 5(lima) tahun 2 (dua) bulan, tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, maka Pemohon mohon agar diijinkanuntuk menjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • kuasa/wakilnya , ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih dan bertengkar,Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijindengan Pemohon sejak sekitar 2 tahun, tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah RLmaka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar, Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun 2013 tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, maka Pemohon mohonagar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termoon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 596/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 29 September 2011 — HARIYANTO Bin PONIMAN
18 — 2
  • Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel(toto gelap) atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas kerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta alatbukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yanglainnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 99/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 16 Maret 2011 — KAMBALI Bin JASMUN ( Alm )
23 — 6
  • tercantum dalam pasal : 803 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta Hukumyang terungkap dipersidangan, yang didasarkan atasketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan alatbukti lainnya serta barang bukti sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan, maka majelis Hakimberpendapat bahwa unsur unsur dalam pasal tersebuttelah terpenuhi, oleh karenanya dakwaan selebihnya10tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang , bahwa Majelis hakim setelahmemperhatikan secara seksama atas kerangan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 21 / Pid.Sus / 2017 / PN Lgs.
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. Edwar Mawardi Alias Edo Bin Mawardi Nur 2. Dwi Bayu Perdana Bin Usmadi
24 — 4
  • paket sabusabu yang dibungkusplastic trnsparan dengan berat Netto 0,17 (nol koma tujub betas) gram adalah milikpara terdakwa dan saksi SUPRIADI BIN SARIMAN;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, 4 (empat) paket sabusabu yang dibungkusplastic transparan dengan berat Netto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram didapatkansaksi SUPRIADI BIN SARIMAN dari DEWA (DPO);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, Bahwa atas kerangan
    paket sabusabu yang dibungkusplastic trnsparan dengan berat Netto 0,17 (nol koma tujub betas) gram adalah milikpara terdakwa dan saksi SUPRIADI BIN SARIMAN;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, 4 (empat) paket sabusabu yang dibungkusplastic transparan dengan berat Netto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram didapatkansaksi SUPRIADI BIN SARIMAN dari DEWA (DPO);Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa atas kerangan
    PERDANA BIN USMADI, dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket sabusabu yang terbungkus dengan plastik transparan, 1(satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah mancis diatas Iantai ruangtamu rumah saksi;e Bahwa selanjutnya saksi dan para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa untuk mengikuti proses hukum Iebih lanjut;e Bahwa saksi dan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, Bahwa atas kerangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
  • lain sebagai kuasa/wakilnyaketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar Termohon tidak taat kemuudian Termohon pergi minggalkankediaman bersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak tahun 2015 tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RI maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 384/PID.B/2014/PN.Amb
Tanggal 10 Februari 2015 — SAMIN TUHAREA
88 — 18
  • saja menjadikan korban yangturun dari kendaraan langsung terjatuh, sehingga dengan demikian terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kurang hatihatinya mengakibatkankecelakaan Lalu lintas ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim bahwa unsur I yaitu : mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas ;Unsur ke dua : Dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang bahwa, berdasarkan kerangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan Pemohon adalah telah berselisih danbertengkar; Termohon tidak taat; kemuudian Termohon pergi minggalkan kediamanbersama tanpa seijin dengan Pemohon sejak bulan Februari tahun 2012 sekitar tahun 8bulan; tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak kepadaTermoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
  • ., P.3 dan kerangan dua orangsaksi di atas sumpahnya yang pada pokoknya mendukung dan menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun bersama di rumah orangtua Pemohon namun belum dikaruniani anak; Bahwa Termohon telah meninggalkan kediaman bersama selama 5 (lima) tahunberturutturut
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
ESTERLINA FONATABA
39 — 18
  • Taspenpada PT Taspen Jayapura atas nama Martinus Menai (almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 18 Undangundang 11 Tahun1969 Tentang Pensiun Pegawai dan Pesiun Janda/ Duda Pegawai yang padapokoknya menegaskan bahwa apabila pegawai negeri atau penerima pensiunpegawai meninggal dunia, sedangkan ia tidak mempunyai istri/ suami lagi yangberhak untuk menerima pesiun janda/ duda maka diberikan kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P.9, P.10, P.11, P.12,P.16 dan P.17 serta kerangan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • KHUSNUL.Amd.keb atas nama ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IItanggal 09 April 2007(P.4);Fotocopy gambar foto saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan(P.5);Fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis para Pemohon telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal di DusunKabupaten Pasuruan, memberikan kerangan
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 605/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 22 Oktober 2012 — PRIYANTO
30 — 4
  • Photo copy Kerangan Kelahiran atas nama DZAKI NABILA FAIRUZ tertanggal 19Oktober 2009 oleh Bidan Ny. SRI SUPARTI, Amd Keb ............ccceeeeeeeees bukti P.4;5. Photo copy Surat Kelahiran No. 108/474.1/X/2012 dari Kasi Permas dan Kesra DesaTambaksogra tertanggal 11 Oktober 2012 ............ccccceccseeeeeeeeees bukti P.5;6. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2009 antara PRIYANTO denganSOPIAH, tertanggal 27 Januari 2009 ...........ececcceccseeceeeceeseeeneeeeeeenes bukti P.6;7.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang; bahwa dalil permohonan Pemohon adalah telah berselisihdan bertengkar karena sejak 12 Desember XXXX Termohon pergi tanpa pamittanpa memberikan alasan jelas dan sekarang tidak dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, makaPemohon mohon agar diljinkan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
67 — 20
  • Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan dan status anak ParaPemohon jejaka, sedangkan calon isteri masih perawan;Kerangan calon isteri Anak Para Pemohon :a. Bahwacalon isteri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohonsudah sepakat untuk menikah, karena kami saling mencintai;b. Bahwa pernikahan ini atas kehendak kami berdua dan tidak adapaksaan dan orangtua sudah menerima lamaran calon suaminya(anak Para Pemohon);c.