Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 23 November 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor180/13/X1/2014 tanggal 24 November 2014; Bahwa, sesaat setelan akadnikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0253/022/IX/2016 tanggal 19 September 2016;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan 2 (dua) orang anak;3.

sewaktupelaksanaan agad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah secara agama Islam pada 20 Juni 2008 bertempat diKabupaten Wakatobi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat ini adalah ayahkandung Termohon yang benama Ayah Kandung; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah La Nggee dan La Moane; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon danTermohon adalah PPN Kelurahan Tamarunan yang bernama XXXXnamun sampai saat ini pernikahaan

Wgw Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat ini adalah ayahkandung Termohon yang benama La Hasama; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah La Nggee dan La Moane; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon danTermohon adalah PPN Kelurahan Tamarunan yang bernama H.Muslimin namun sampai saat ini pernikahaan Pemohon danTermohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wang!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor164/52/!11/2013 tanggal 18 Maret 2013:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua..

Berdasarkan hal hal tersebut diatas, alasan pemohonuntuk mengajukan permohonan perceraian terhadap termohonatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan pernikahaan dalammemenuhi unsur pasal 12 huruf(F) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (F) kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan permohonancerai ini dikabulkan.10.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 di hadapan Pegawai pencatatHalaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 649/Pat.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/23/X/2010tanggal 11 Oktober 2010;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Duda;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 10 Desember 2006 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor225/05/XI1/2006 tanggal 11 Desember 2006;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bn2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 10 November 1990 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :393/57/X/1990 tanggal 11 November 1990;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Duda tanpa anak;3.

Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002, KelurahanPertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan danselama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta, 13 September 2017;Bahwa sejak pertengahan tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonkurang harmonis, pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan:4.1.

Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002,Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta,13 September 2017.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaitetapi sejak tahun 2018 lalu antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar pada saat cekcok mulut saksi pernah mendengar langsungTermohon dan penyebab pertengkaran tersebut adalah karena

Damai IV No.7A Rt.002 Rw.002,Kelurahan Pertukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama: Fazza Dilmy Aditya, Lakilaki, Jakarta, 13September 2017.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaitetapi sejak tahun 2018 lalu antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar pada saat cekcok mulut saksi pernah mendengar langsungTermohon dan penyebab pertengkaran tersebut adalah karena

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2006 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :392/12/V/2006 tanggal 02 Oktober 2007;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda1 anak dan Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 26/Padt.G/2022/PA.Bn6.7.3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten RejangLebong, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :183/50/VIII/2008 tanggal 29 Agustus 2008;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Perumahan Griya Bukit Jaya Blok N 7 No. 21 GunungPutri 4 Bogor, dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak 1, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2008;3.2.Anak 2, Lakilaki lahir di Sajra pada tanggal 21 Januari 2013;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2002 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan PUTUSAN NOMOR 473 TAHUN 2018 Halaman 1 dari 6 halamansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor308/31/VIII/2002 tanggal 05 Agustus 2002;2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 16 Januari 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 669/33/l/2000tanggal 17 Januari 2000;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan PA Bengkulu Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bn2.

Bahwa, pada hari Senin Tanggal 15 Januari 2018, Pemohontelah melangsungkan pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kab.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, yang mana Buku Nikah Asli mlik Pemohonada di Termohon, yang mana usia Pemohon pada pernikahaan berumur52 (lima puluh dua) Tahun dan usia Termohon pada Pernikahan berumur44 (empat puluh empat) Tahun, dan usia pernikahan antara Pemohondan Termohon

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiSampurna, Kabupaten Bekasi sebagaimanaternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1203/72/XII/2004 tanggal 14 Desember 2004;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahHal. 1 dari 6 Hal.

Menyatakan Syah secara hukum atas pernikahaan / perkawinan dibawahtangan / tidak tercatat antara ILYAS YULIANSE / ILYAS YULUIANSE BINBAHTIAR (Alm) dengan HARISAH / HARISAH BINTI YUSUF (Alm)yang dilaksanakan pada tanggal 12 01 1946 sebelumditerbitkan/dikeluarkan diatur pada pasal (7) Ayat (3), huruf (d) UURI No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan Indonesia ;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/02/X/2012tanggal 08 Oktober 2012;2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 1996 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk segara, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor185/03/X/96 tanggal 14 Oktober 1996;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenetapan Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi dipersidangan, dapat dijadikan sebuah fakta hukum bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahaan ......Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat (1) danPasal 35 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat