Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga sehingga Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Qatar

Bahwa karena Tergugat tidak kunjung pulang dan Penggugat butuhbiaya untuk memenuhi kehidupan Penggugat dan anak, pada sekitarbulan Juni tahun 2010, Penggugat berangkat kerja ke Qatar dan padatanggal 11 September 2013, Penggugat pulang ke Indonesia ;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun 7bulan, terhitung sejak bulan Februari tahun 2009 hingga sekarang ;7.

1. Uang tunai sebesar 943 (sembilan ratus empat puluh tiga) Riyal Qatar (QAR) atau senilai Rp.4.042.065,77,- (empat juta empat puluh dua ribu enam puluh lima rupiah tujuh puluh tujuh sen) dengan nilai Kurs Rp4,286.39 (empat ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah tiga puluh sembilan sen), yang terdiri dari:

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan berharapuntuk memperoleh kehidupan yang lebih baik maka pada tahun 2004dengan seijin dari Tergugat, Penggugat pergi bekerja ke luar negeri diQatar selama 7 (tujuh)Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak Penggugat pulang dari Qatar yaitupada awal bulan Juni 2011 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan tidak bertanggungjawab

., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang berada di Sager Pahad S Al MerekhiResidence Address Roudah, Rasid Doha Qatar, PO BOX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sobirin, SH/Advokatberalamat di Jalan Mayjend Sutoyo Pabedilan Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

dipanggil secara patutsesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainatau kuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah,maka sesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut jf qatar"Apabila

f) 1 (satu) lembar foto copy boarding pas Sriwijaya air dari Sorong tujuan Jakarta transit Makassar;

g) 2 (dua) lembar prin out tiket Lion air dari Jakarta ke Sorong transit Makassar;

h) 4 (empat) lembar foto copy Boarding Pas Qatar

Airways dari Jakarta tujuan Amsterdam Belanda transit Doha Qatar PP;

i) 2 (dua) lembar prin out tiket Qatar Airways dari Jakarta ke Amsterdam Belanda transit Doha Qatar PP;

j) 1 (satu) bundel Peraturan Kepala Staf TNI Angkatan Laut Nomor:

Perkasal/90/XII/2009 tanggal 9 Desember 2009 tentang Petunjuk Pelaksanaan Perjalanan ke Luar Negeri Bagi Anggota Militer/PNS TNI Angkatan Laut dan Keluarga; dan

k) 4 (empat) lembar Boarding Pas Qatar Airways dari Jakarta tujuan Amsterdam Belanda transit Doha Qatar PP

Bahwa dikarenakan Penggugat telah menemukan pembeli pada bulanJuli tersebut kKemudian PENGGUGAT menyusul suami di Qatar, danuntuk mengurus segala sesuatu terkait penjualan asset tersebutPENGGUGAT meminta bantuan kepada salah satu saudara yangberada di Temanggung ;Halaman 5 dari 64 halaman Putusan Nomor 51/Pdt/G/2014/PN Tmg8.Bahwa setelah jatuh tempo yang diberikan kepada calon pembeliPENGGUGAT yang berada di Qatar mendapat berita bahwapembayaran yang akan dilakukan pembeli belum bisa dilaksanakan

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos perempuan warna putih bergambar strawberry warna biru terdapat bercak darah ;- 1 (satu) buah celana pendek warna merah ;- 1 (satu) buah kaos warna kombinasi biru tua, biru muda dan kuning dengan tulisan Qatar Foundation pada bagian depan kaos ;- 1 (satu) buah jaket switer dengan corak bergaris hitam putih lengan panjang yang memiliki tudung kepala ;- 1 (satu) sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam merah dengan Nomor Polisi

kewajiban mengikuti latihan kerja selama 90(sembilan puluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos perempuan warna putih bergambarstrawberry warna biru terdapat bercak darah ; 1 (satu) buah celana pendek warna merah ; 1 (satu) buah kaos warna kombinasi biru tua, biru muda dankuning dengan tulisan Qatar

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos perempuan warna putih bergambar strawberrywarna biru terdapat bercakbercak darah;1 (satu) buah celana pendek warna merah;1 (satu) buah kaos warna kombinasi biru tua, biru muda, dan kuningdengan tulisan QATAR FOUNDATION pada bagian depan kaos;1 (satu) buah jaket switer dengan corak bergaris hitam putih lenganpanjang yang memiliki tudung kepala;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam merahdengan nomor polisi BE 8020 ET;1 (

perbuatantercela dan melanggar hukum agama; Bahwa tidak ada satupun orang yang memaksa saya untuk menikahdengan calon istri saya; Bahwa seluruh pihak keluarga, baik keluarga saya maupun keluargacalon istri Saya sudah menyetujui rencana pernikahan saya dengan calon istrisaya dan tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahan ini; Bahwa ayah dan ibu kandung saya sudah lama berpisah namun belumbercerai, dan saat ini ayah saya sudah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa ayah kandung saya bekerja di Qatar

Rizki Adriatama saat ini bekerja di Qatar; Bahwa antara ibu kandung dan ayah kandung M. Rizki Adriatamasampai sekarang masih menjalin komunikasi yang baik; Bahwa ayah kandung M. Rizki Adriatama sudah mengetahuirencana pernikahan M. Rizki Adriatama dengan calon istrinya; Bahwa ayah kandung M. Rizki Adriatama tidak keberatan danmenyetujul rencana pernikahan tersebut; Bahwa M. Rizki Adriatama sudah dapat menjadi suami yang baikuntuk istrinya kelak, karena M.

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeriMenjadi TKW sebanyak 2 kali, pertama di negara Qatar berangkat bulanMaret 2013 dengan kontrak 2 tahun kemudian pulang ke Indonesia bulanFebruari 2015 dan berangkat lagi yang kedua kalinya bulan Desember2015 di negara Taiwan dengan kontrak 2 tahun kemudian pulang keIndonesia bulan April 2017, pada saat menjadi TKW Penggugat pernahkirim uang kepada Tergugat sekitar Rp.30.000.000

Bahwa bulan Juli 2012 TERMOHON kerja di luar negeri ke Negara Qatar ;7. Bahwa sejak setahun yang lalu ketentraman rumah tangga PEMOHONdengan TERMOHON mulai goyah dan tidak harmonis yang penyebabnyaadalah :a. Bahwa TERMOHON telah mengajukan gugatan cerai dengan registerperkara no. 6865 Pdt.G/2018/PA.IM.b. Bahwa TERMOHON sering membesarbesarkan masalah yang kecilmenjadi besar sehingga terjadi pertengkaran ;c.

Bahwa pada tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk bekerja di luarnegeri (Qatar) atas persetujuan dari tergugat.6. Seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangga Pengugat danTergugat menjadi renggang karena sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai dengan saat ini.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangganya namun lamakelamaan Penggugat sudah merasa tidak kuat lag!

Sekarang bertempat tinggaldi Negara Qatar sebagai Tenaga Kerja Indonesia. Dibuktikan dengansurat keterangan pengantar dari Pemerintah Desa Cepiring,Kecamatan Cepiring Nomor:476/0301/2020.11. Sehingga tidak dapat menyertai Pemohon dalam pengajuanPermohonan Dispensasi Kawin ini.12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;13. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan ini dan untuk itu PemohonHal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Hakim Perumahan Lembah Asri Blok D Nomor 40,Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontan Barat, Kota Bontang,Kalimantan Tengah, sekarang bertempat tinggal di QaafcoAmmonia4 CCR, PO Box 50001, Mesaieed, State of Qatar;Termohon Kasasi;1.Dan:AGUS KHOLIK MASHUDI, Direktur PT Pusaka Lima Pilar,beralamat kantor di Banyuwangi, Perumahan MadaniaResidence Building A6, Jalan KH. Hasyim Asyari, DesaGenteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi;Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 1376 K/Pdt/20192.

CASANOVA 3 2160927 11 Februari 2008Kingdom8 Qatar J. CASANOVA 3 18500 26 Oktober 20049 Bahrain J. CASANOVA 3 23656 28 April 199810 Lebanon J. CASANOVA 3 75406 26 Maret 199811 Kuwait J. CASANOVA 3 51617 20 Agustus 200112 Malaysia J. CASANOVA 3 98005008 22 April 199813 Jepang J. CASANOVA 3 4331431 5 November 1999 Bahwa fakta telah terdaftarnya merek J.

Casanova atasnama Pemohon Kasasi/semula Penggugat di beberapa negara didunia seperti Arab Saudi Singapore, Yaman, Tunisia, Prancis,Inggris, Qatar, Bahrain, Lebanon, Kuwait, Malaysia dan Jepangsejak tahun 1998 (vide Bukti P1 s/d Bukti P14). Pada saat inisebagian dari sertifikat merek J. Casanova tersebut sedang dalamproses perpanjangan, namun beberapa sertifikat merek J.Casanova milik Pemohon Kasasi/semula Penggugat tersebutterbukti masih berlaku antara lain: Bukti pendaftaran merek J.

Casanova atas nama Pemohon Kasasi/semulaPenggugat di beberapa negara di dunia seperti Arab Saudi,Singapore, Yaman, Tunisia, Prancis, Inggris, Qatar, Bahrain,Lebanon, Kuwait, Malaysia dan Jepang sejak tahun 1998 (videBukti P1 s/d Bukti P14). Meskipun pada saat ini sebagian darisertifikat rryerek J. Casanova tersebut sedang dalam prosesperpanjangan, namun beberapa sertifikat merek J. Casanovamilik Pemohon Kasasi/semula Penggugat (vide Bukti P2 BuktiP6 dan Bukti P7) terbukti masih berlaku;ii.

puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Putusan Nomor 76 PK/Pdt.SusHKI/2015India Nomor Pendaftaran 1318305, Hong Kong Nomor Pendaftaran300623079, Canada Nomor Pendaftaran TMA686,153, Mexico NomorPendaftaran 972457, Chile Nomor Pendaftaran 767.003, Qatar NomorPendaftaran 40784, Sudan Nomor Pendaftaran 37387, Kuwait NomorPendaftaran 76250, Morocco Nomor Pendaftaran 114150, Colombia NomorPendaftaran 364367, Republic of Yemen Nomor Pendaftaran 37829, TurkeyNomor Pendaftaran 2009 08256, Kingdom of Cambodia Nomor PendaftaranKH/33456/10, Nepal

November 2004 (PK 18/ 18A);19.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Hong kong Nomor Pendaftaran300623079 tertanggal 20 April 2006 (PK 19/ 19A);20.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Canada Nomor PendaftaranTMA686, 153 tertanggal 25 April 2006 (PK 20/ 20A);21.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Mexico Nomor Pendaftaran 972457tertanggal 03 Mei 2006 (PK 21/21A);22.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Chile Nomor Pendaftaran 767.003tertanggal 11 Mei 2006 (PK 22/ 22A);23.Bukti Sertifikat PATTA dari Negara Qatar

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

qeGnbbusg:: 4uewed yejepe isyes euasey yebnbBueg epeday jeuey isyes emyeg: nyuUEeg reBeqes ueyGueoueweAuyeduins Yemedip JEUEg CO) Qatar ieee ieee.CEERI, 1 Guy yedus)BSPMSBIIM Ubeleyed wels ewebe unye pS unuwn NOSd Ulg VSuv3. wy Pa a Yo :ISHES dgro(Z d m4Nq) tenses eyeAusa, Bued eAuyseueBuep UexYOOOOIp Yeje UEP dnynd leJajeLUWeg efueg ejOyY UeWINEeEYgugjewecey eweby ues JojJUey Yyajo UByenjeyip Buek g00zludy 9Z je6OUe) QR, sOWON UeXIN ep UedyNy idoyoo4 Z(Ld iN) tenseseyeAuss Sued eAuyse uehuep ueyyooooip