M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:157/Pid.Sus/ 2021/PN.Gdt, tanggal 8 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 1September 2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2021; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 129/PID/2021 /PT TJK6. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 14 September2021 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2021;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 14Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 Desember 2021;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakhaknya telah diberikan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:157/Pid.Sus/2021/PN.Gadt, tanggal 8 September 2021 dalam perkara Para Terdakwa tersebutdiatas; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Ali Sahbana pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 20.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2021 atausetidaknyatidaknya pada tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Way Ratai DesaSukajaya Lempasing, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut

1.Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum padapokoknya memohon pada Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangmemberikan putusan Menyatakan supaya Ketua Pengadilan TinggiTanjung Karang Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor :157/Pid.Sus/2021/PN.

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadTergugat;Menimbang,Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,yang berkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 198/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register394/Pdt.G/2020

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Halaman 3 dari 13Putusan Nomor

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilanberpendapat Penggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian aquo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi berdasar surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2019/PA.GdtNeEies 'ae * . oe), DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Penggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 13untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang materi pokokgugatan Penggugat, Hakim perlu mempertimbangkan kepentingan hukum dan ataulegal standing gugatan Penggugat serta hubungan hukum antara

Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan oleh karena itu Hakim berpendapat, Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, 00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 11 dari 13Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M.

PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H.

,yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 226/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 25 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,S.Ag.,KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa,S.HI.

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.GadtZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN Propinsi Lampung, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ADVOKAT yang berkediaman

Nomor 256/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 09 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangga tetapi tidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan untukmemberi putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor256/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal O9 Oktober 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah); .Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Wawan Mulyawan, Lc.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tangga 31 Januari 2004 dirumah orang tuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000 dan Cicin 3 Gram dibayar Tunai,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.GdtKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/58/II/2004 tertanggal 11Februari

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 372/V.01.14/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Desa SukabanjarKecamatan Gedong Tataan tanggal 13 November 2019.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj. MasriahHi.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 19November 2000, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PENETAPANNomor 0404/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni Binti Sugito, tempat dan tanggal lahir TRI RAHAYU, 18 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TriRahayu Rt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu

Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tri RahayuRt. 012 Rw. 006 Desa Tri Rahayu Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1996 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama SUGITO, mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPenetapan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 5Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 918/60/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim Memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SUGITO) dan Tergugat(SUYOTO Bin TAMSURI) putus karena perceraian;3. .Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya,Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wirda Ningsih Octavia, S.H., dan Muhamad Ilyas, S.H.

,Advokat pada Kantor Hukum LBH SAMUDRA PASAI yangberalamat di Jalan Cokro Suwarno No 27 Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 76/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal17 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Padang Ratu Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada hari minggu pada tanggal 6Desember 2009 dirumah orng tua penggugat di Desa Padang RatuKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dengan wali nikah yangbernama Ahmad Nuri dengan mahar yang berupa uang senilai Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tunai yang di catat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Padang Ratu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Putusan

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- ----------------
• Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25Juli2019Nomor:85/Pid.B/2019/PN.Gdt. yang dimintakan banding tersebutdengan memperbaiki amar putusan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS FICO AMALO Alias DIMAS Alias FICO Bin (

tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atauturut serta melakukan, menawarkan, menyerahkan, menjual, ataumenyediakan untuk dijual Barang Kena Cukai berupa rokok merekBENTTUMAN sebanyak 8 karton (1 Karton Isi 2 Bal; 1 Bal Isi 20 Slop; 1 SlopHalaman 2 dari 21 hal.

tersebut dirumah Saksi Ayyub yang beralamat di Dusun Binong RT.06 RW.06 DesaWay Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa sekira pukul 21.00 malam tanggal 28 Februari 2019 tersebut,setelah Terdakwa Dimas melakukan pengantaran rokok dan menyerahkan8 karton rokok merek "BENTTUMAN (1 karton isi 2 Bal; 1 Bal isi 20 slop; 1Slop isi 10 Bungkus; 1 bungkus isi 20 Batang) pesanan Sdr.

tempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangHalaman 7 dari 21 hal.

Nomor: 111/PID/2019/PT TJK.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 25 Juli 2019Nomor:85/Pid.B/2019/PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

/Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 31 Juli 2019, sebagaimana ternyata dariHalaman 16 dari 21 hal. Put.