PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sriwedari Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum A H M & PARTNER beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O8 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 61/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Dusun Srimukti Desa Sriwedari KecamataanTegineneng Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Gdt2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor61/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 15 Februari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas

Gedong Tataan Kab.PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)RIZKY RAMADHON Bin MAD SALEHGedong tataan13 tahun / 16 Desember 2002LakiLakiIndonesiaDesa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranIslamPelajarSMP (Kelas III)Para Anak tidak dilakukan penahanan)2020HukumnyaMUHAMMAD RIDWAN,SH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021:6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 4 Mei 2021;7.

./2021/PTTJK Pengadilan Tinggi tersebut; w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:54/Pid/2021/PT TJK tanggal 13 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Sekira jam 10.30 Wib, saksi Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PTTJKSAMSURIZAL Als RISVI Bin MURNI BASRI sampai dirumah Saksi YOVIMEILISTIAWAN S.pd Binti SUMARDI di Dusun Karang Ayar Rt/Rw 010/03Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dengan mengendarai sepeda motor.

PDM 07/Pesawaran/02/2021 tertanggal 16 Maret2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriGedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HERI IRAWAN BIN MUSTAFA BASRI,dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:19/Pid.B/2021/PN.Gdt., tanggal 30 Maret 2021yang amarnya sebagai berikut: Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 54/Pid./2021/PT TJK1. Menyatakan Terdakwa Heri lrawan Bin Mustafa Basri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,, paraAdvokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor133/pdt.G/2020/pa.gdt tanggal 19 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang Jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juni2020 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setianing Rahayu binti Muhaimin Samingan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat

   kuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari

   Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;EEHalaman 3 dari 15 Hal.

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

   Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Salinan:PUTUSANNomor 46 / PID / 2018 / PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HERMANSYAH Bin PONIMAN;Tempat lahir : Kutoarjo;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kutoarjo, Desa Kutoarjo, Kecamatan Gedong Tataan,

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Maret 2018 Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Kla. dalam perkara Terdakwa tersebut:;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN pada Hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di BulanAgustus 2017, bertempat di Desa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan

Nomor: 46/PID/2018/PT TJK.dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik PolsekGedong Tataan melihat Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorJenis Honda Spacy Nopol BE 2005

RG dengan gerak mencurigai saatmengendarai kendaraannya lalu Saksi AL QODRI Bin MADIN EFFENDI,Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI, Saksi CANDRA Bin YUSBImemberhentikan kendaraan yang sedang digunakan oleh Terdakwakemudian Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kirinya lalu dilakukanpenggeledahan atau pemeriksaan direrumputan samping aspal ternyataterdapat 1 (satu) bungkus klip kecil yang berisikan sabu kemudian Terdakwadan barang bukti diamankan di Polsek Gedong Tataan untuk ditindaklanjuti;Bahwa WANDI

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik Polsek Halaman 4 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor 0020/Pat.G/2019/PA.Gadtasa Can pl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:wee eee gt AE ad, A , sebagai Penggugat;ee Oe A ee eee. eee , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal 30 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0020/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 04 Januari 2019, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal di rumah 10 Agustus 2008 denganwali nikah ayah kandung Penggugat/Tergugat/Wali Hakim mas kawinberupa dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 787.86.VII.2008 tertanggal 10 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 787/86/VIII/2008 Tanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun yanglalu. hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4Juli 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24 Juni2021 sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 10Agustus 2021 sampai dengan .8 September. 2021;Halaman 1 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT. TJK9.

Perkara : PDM21/PESAWARAN/0O6/2021Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MISNA Bin KAMSIN pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah saksi Suhada Bin Suheri di Dusun Sukawayah Desa SukamajuRT/RW 03/06 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 5 Agustus 2021 Nomor:123/Pid.B/2021 /PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Selain itu pemidanaan tersebut juga dipandang telahsesuai dengan keadilan menurut hukum (legal justice), keadilan moral (moraljustice) serta keadilan dalam masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Gedong Tataan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Gdt tanggal 5 Agustus2021 tersebut dapat dikuatkan;Halaman 9 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 26 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 26 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 dirumah orangtua Penggugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 2 Gram, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 293/67/V/1999 tertanggal 06 Mei 1999 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 13Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor293/67/V/1999 tanggal 06 Mei 1999 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok diberi tanda P 2Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing:1.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2019 memberikankuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.

., dan Ratna Pertiwi, S.H, yang berkantor di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0237/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut

:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Mei 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/84/V/2009 tanggal 12Mei 2019;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, tanggal09 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tandaP132. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 0454/084/V/2019, tanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, nomor 471/343/V.01.15/2019tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., Advokat yangberkediaman

Tataandengan Nomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Gdtketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.13.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., dan Aji Purwadi, S,H., berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor xxx/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 27 April 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriah olen H. Shofa'u QolbiDjabir, Lc.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il(Anak laki2 pemohon) dengan calon isteri anak Pemohon danPemohon Il (Calon istri anak pemohon) dapat dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaram untukmelaksanakan pernikahan tersebut.9.

Berdasarkan surat keterangan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasRawat Inap Gedong Tataan bahwa calon istri anak pemohon danPemohon II telah berhubungan layaknya suami isteri danberdasarkan keterangan tersebut calon isteri anak pemohon danPemohon II telah hamil 5 Bulan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Halim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Puskesmas Rawat Inap Gedong Tataan DinasKesehatan Kabupaten Pesawaran tanggal 5 April 2021, Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.13;14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanatau rujuk, Nomor.B.206/KUA.08.11.1/Pw.01/III/2021, yang dikeluarkanoleh kantor Kementerian Agama Kabupaten Pesawaran KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surat tersebut telahdinazegelen

Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukGedong Tataan, Pesawaran yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Gedong Tataan yang dari segi kewenangan relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 (fotokopi Kartu Keluarga paraPemohon) menjelaskan bahwa antara para Pemohon dan Ardi GalanPratama bin Mujito terdapat ikatan kekeluargaan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Andrianto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharyanti binti Jauri) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 470.00,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2021,sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor127

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 60/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 15 Februari 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 470.00,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERGUGAT;Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor132/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O5 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 132/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 05 April2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdtwakil

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 168/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 05 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 05 Mei2021 dengan register perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Saputra Bin Ahyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Lukyta Sari Binti Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN, berdasarkan

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakBulan September 2019 sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing10.Bahwa sebagaimana uraian di atas karena itu Pemohon sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan Termohon dengan kata lain Pemohoningin bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian atas terkabulnya gugatan ini, penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H dan Evi Susilawati.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Muhamad Faudzan, S.Sy.

Gedong Tataan,Kab. Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan (Rutan) oleh :e Penyidik tanggal 01 Desember 2014, No.Pol.

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TARKAN Bin SARMIAT , Pada hari sabtu tanggal 30November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2013, bertempat didapur rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan

sedang menyelidiki informasi dari warga masyarakattentang adanya perjudian judi jenis togel di rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi HERLAN DAVIDSYAH, saksi BAYU EVAN DYNANDA, saksi JONIANDRIANSYAH dan saksi ARI EFENDI mendatangi terdakwa.

Saksi BAYU EVHAN Bin BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik danapa yang saksi terangkan sebagaimana BAPadalah benar;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib.saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;e Bahwa Terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa saksibersama rekan,

PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,TERGUGATS.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher King Sirait, S.H.

,yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 213/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

11 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0438/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 16 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 November 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut,Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid(kewenangan dan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo(legitima person standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buah kaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuat dari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib diHalaman 4 dari 12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbgbenar;SaksiDusun Balongbiru, Desa Balongbesuk, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan uang tunai Rp. 90.000,,1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng, 1 (satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Bahwa permainan dadu ini menggunakkan uang, dimana uang tersebut untukmemasang taruhan, dan setiap penombok belum tentu menang sehinggapermainan ini bersifat untunguntungan;6. Bahwa terdakwa yang menyelenggarakan permainan dadu ini;7.

Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu berupa 1(satu) set peralatan dadu yaitu 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng untuk mengocokmata dadu, 1 buah tataan dadu dan 1 lembar tempat taruhan yang terbuat darifiber;;3. Bahwa benar terdakwa dalam menyelenggarakan permainan dadu tersebut tidakbisa menentukan angka dadu yang akan keluar;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) set peralatan dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu , 1 (satu) buahkaleng, 1 (Satu) buah tataan dadu dan 1 (satu) lembar tempat taruhan terbuatdari fiber;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 11 dari12 Putusan 302/Pid.B/2016/PN.Jbg6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukoco Bin Akamad Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah Binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Suptr,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H

.,, Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon serta meminta bantuan dan nasehat darikeluarga besar, namun Termohon sudah tidak bisa lagi hidup bersamadengan Pemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hinggaakhirnya Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj.