Ditemukan 4964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opinion opung openg olind opik oping obini openi orini ohini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
162 — 67
  • Jika nilai diatas paternalitas makamempengaruhi opini yang ahli berikan seperti WDP atau WTP.Bahwa ahli menghitung kekurangan volume dari pekerjaan tersebut danbantuan ahli kontruksi ITB sehingga dapat dihitung kerugian negara dariproyek sorong.Bahwa dengan kondisi uang yang diterima oleh pelaksana pekerjaan Rp.89miliar dan ada kerugian negara sebesar Rp.40 miliar maka terjadikemahalan harga.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan berapa nilai uang yang benarbenardigunakan untuk proyek sorong ini.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
121 — 25
  • Pernah menulis artikel (opini) di Harian Kompastentang Polemik Audit atas hasil survei.Bahwa dasar hukum pelaksanaan sensus atau survey yangberskala nasional di Indonesia adalah UU No.16 Tahun 1997tentang Statistik, Peraturan Pemerintah No.51 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Statistik, Peraturan Presiden R.I.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
201 — 118
  • Audit Keuangan meliputi : Audit Keuangan yang memberikan Opini yaitu Audit atas laporan keuanganyang bertujuan untuk memberikan informasi kepada pihakpihak yangberkepentingan tentang kesesuaian antara laporan keuangan yang disajikanoleh Manajemen dengan standar akuntasi yang berlaku;Audit Keuangan terhadap aspek Keuangan tertentu adalah audit atas aspektertentu mengenai pengelolaan keuangan yang di selenggarakan oleh suatuorganisasi dalam rangka memberikan keyakinan yang memadai bahwapengelolaan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2024/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADANG SURYANTO BIN SUPANDI Diwakili Oleh : RASUL & CO Advocates - Receiver- Admintrasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INSYAYADI
130 — 164
  • Bina Artha Sekuritas;
    15. Asli Opini Konsultan Akutansi atas nama Sugeng Siswanto;
    16. Asli surat dari BPD Jambi Nomor: 641.09/Kp.Dir tanggal 21 September 2018 perihal Penyampaian Dokumen Surat Berharga Negara (SBN) dan Reksadana yang ditujukan kepada Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Perwakilan Provinsi Jambi;
    17. Asli Memo Internal Divisi KMR Nomor: 12c.01/Kp. TDN tanggal 18 Januari 2018 perihal Limit Fortofolio Reksadana;
    18.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
CARRY CHANDRA
249 — 367
  • 1 (satu) bundel asli legalisir Legal Opini Saksi Ahli TPPU Ibu Dr.Yenti Garnasih, SH, MH atas permohonan legal opini dari Oktavianus Setiawan, SH, CMED, CMLC, CRIP selaku Pemohon yang mewakili Korban FIN888;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Lembar Permohonan Perlindungan LPSK oleh Pemohon atas nama KAROLIN SABATINI selaku Korban/Pelapor FIN888, tanggal 14 Juli 2022;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Profil Perusahaan PT.Rajawali Bintang Mandiri selaku exchanger FIN888
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
111 — 26
  • Pernah menulis artikel (opini) di HarianKompas tentang Polemik Audit atashasil survei.e Bahwa dasar hukum pelaksanaan sensusatau survey yang berskala nasional diIndonesia adalah UU No.16 Tahun 1997tentang Statistik, Peraturan PemerintahNo.51 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanStatistik, Peraturan Presiden R.I.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
550 — 215
  • Audit keuangan, adalah pemeriksaan atas laporan keuangan yangdilakukan dalam rangka memberikan pendapat/opini tingkatkewajaran informasi yang disajikan dalam laporan keuangan ; 2. Audit Kinerja, adalah pemeriksaan atas aspek ekonomi danefesiensi serta pemeriksaan atas aspek efektivitas yang lazimdilakukan bagi kepentingan manajemen ; 3.
    Rumbai, kami mendapatkan infonya di bulanNovember namun kami belum bisa bekerja karena terkait denganlahan, tapi kami sudah mulai bersihbersin disana, PP tidakdiperkenankan untuk bekerja oleh Lukman saat itu alasannya adalahini ada wacana lokasi ini akan dipindahkan, seingat saksi ada suratdari Gubernur tentang pemindahan lokasi project venue menembakdisamping SMKNtadi, berdasarkan itu kami baru bisa bekerja kalau taksalah dibulan April, karena lokasinya baru kewajiban PP adalahmemberikan second opini
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 18-K/PMU/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TERDAKWA: MAYOR ARH GEDE HENRY WIDYASTANA, S.IP.
606 — 142
  • Serda Wira serta penasehat hukumnya banyak memberikan pernyataan di dalam media sociaI (Tik.Tok, You Tube dan Berita Online) untuk menggiring opini publik yang pada intinya menuduh Pemohon Banding sebagai otak dari pembunuhan Serda Wira, hal tersebut sangat merugikan Pemohon Banding serta institusi TNI khusunya Angkatan Darat dan Corp Arhanud sehingga masyarakat luas sudah menghakimi Pemohon Banding sebelum adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.IV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
162 — 90
  • Adapun Tanggung jawab auditor terbatas padasimpulan pendapat atas hasil audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara dan tidak memberikan opini hukum atas kasusyang diperiksa. Bahwa prosedur audit yang kami lakukan adalah sebagai berikut:1. Melakukan pengumpulan bukti/dokumen/data;2. Melakukan penelaahan dan penilaian terhadap relevansi,kompetensi, Kecukupan bukti/dokumen/data yang diperoleh;3. Melakukan pengujian, analisis dan evaluasibukti/dokumen/data;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
792 — 2399
  • setujui di Perda itu bahaya akan ada dampak hukumnyanantinya, jadi temuan nantinya, tidak ada payung hukum ditambah lagi iniDiskresi, oke kalau gitu kita pindahhkan saja masukkan ke Pergub angka15% nya, biar nanti Gubernur dengan bebas, toh Perda ini umurnya 15tahun ada banyak hal perubahan kebutuhan pemda DKI sebagai lbu Kotanegara, jadi Gubernur siapapun nanti yang menang dia akan bebas untuk266menentukan persentasi di atas, karena ketika berbicara menghilangkanberarti kami setuju seolaholah opini
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Januari 2016 — - Terdakwa JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
205 — 54
  • . : 6/SK/XIX.MND/4/2008 TENTANG PEMBENTUKAN TIM REVIEW ATAS OPINI PADA KONSEP HASIL PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN DAERAH PERWAKILAN BPK RI DI MANADO TAHUN 2008 TANGGAL 23 APRIL 2008.28) 1(satu) bundel COPY LEGALISIR RISALAH REVIU OPINI LKPD KOTA TOMOHON 18 JULI 2008, SEKSI SULUT II A SUB AUDITORAT SULAWESI UTARA II, 26 MEI 24 JUNI 2008.29) 1 (satu) buah BUKU LEGALISIR RISALAH REVIU OPINI KHP LKPD TAHUN 2008 dari Tim Reviu Opini Drs.
    Tomohon.mp3.75) 8 (delapan) lembar FOTOCOPY RISALAH REVIU OPINI LKPD KOTA TOMOHON, 18 JULI 2008, SEKSI SULUT II A SUB AUDITORAT SULAWESI UTARA II, yang ditanda tangani SETUJU oleh Drs. FRANS TANGKE, Ak (Ketua Tim Reviu), NOVIAN HERODWIJANTO, SE, MM, Ak (Wakil Ketua Tim), AMRI LEWA, SE, MAA, Ak (anggota), ANDRI SURYADI, SE, MM, Ak (anggota), M. ALI ASYHAR, SE, Ak (anggota), THOMAS GATOT HENDARTO, SE, Msi, Ak (anggota), B.
    Dan AGUS MULYO, SE, MM, Ak (anggota).76) 9 ( Sembilan ) lembar Foto Copy Risalah REVIU Opini LKPD Kota Tomohon 18 Juli 2008 Seksi SULUT II A Sub Auditorat Sulawesi Utara II,Yang Diparaf dan Ditandatangani oleh BAHAR serta dinyatakan sesuai dengan aslinya.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
298 — 105
  • Terdakwa mengajukanbarang bukti ke persidangan sebagai berikut :Bukti T1 : Surat perintah Tugas tanggal 4 Juni 2015, yang manapemberi perintah adalah Indra Pomi Nasution yangmemerintahkan Adnan Untuk melakukan Konsultasi OpiniHukum di Kementrian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat di Jakarta tanggal 5 Juni s/d 6 Juni 2015 (Copy):Bukti T2 : Surat tanggal 3 Juni 2015 dengan Nomor Surat630/BMP/BJJ/935; surat kepada Plt Direktur Jendral BinaKonstruksi Kementrian PUPR di Jakarta, PerihalPermohonan Pendapat Opini
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
268 — 85
  • Pemeriksaan Laporan Keuangan, bertujuan memberikan opini ataskewajaran terhadap laporan keuangan suatu entitas.2. Pemeriksaan Kinerja, bertujuan menilai sisi Keekonomian, efektifitas danefisiensi dari sutau proses yang menjadi obyek pemeriksaan.3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
496 — 278
  • Bahwa dari laporan Pengurus sebelumnya mengatakan salah satuperusahaan yang bermasalah tersebut pernah mengajukan proposal,karena tidak ada laporan keuangan 3 (tiga) bulan yang unstung, akhirnyaditolak;Bahwa Terdakwa mendapat fasilitas Haji dan Umroh dari perusahaanyang bermasalah;Bahwa tidak boleh Pengurus mempunyai saham dengan perusahaanyang terafiliasi dengan Bapelkes;Bahwa Bapelkes di audit 1 (satu) tahun sekali oleh Kantor Akuntan Publik(KAP);Bahwa audit yang dilakukan oleh KAP lebih kepada opini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
280 — 111
  • Pembinaanpenyelenggaraan SPIP: Pasal 49 PP 60/2008 tersebut menyebutkan BPKPsebagai salah satu aparat pengawasan intern pemerintah dan salah satu daripengawasan intern itu termasuk audit investigatif;Bahwa sebagai pengawas intern pemerintah BPKP mandiri danindependensi karena BPKP bertanggungjawab kepada Presiden bukan kepadaKementerian manapun;Bahwa dalam setiap penghitungan kerugian negara adalah benar dilakukandengan cara investigatif;Bahwa ada 3 jenis audit yaitu :Audit Keuangan (General Audit) untuk memberikan opini
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
655 — 441
  • satuperusahaan yang bermasalah tersebut pernah mengajukan proposal,karena tidak ada laporan keuangan 3 (tiga) bulan yang unstung, akhirnyaditolak;Halaman 333 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Srg Bahwa Terdakwa mendapat fasilitas Haji dan Umroh dari perusahaanyang bermasalah; Bahwa tidak boleh Pengurus mempunyai saham dengan perusahaanyang terafiliasi dengan Bapelkes; Bahwa Bapelkes di audit 1 (satu) tahun sekali oleh Kantor Akuntan Publik(KAP); Bahwa audit yang dilakukan oleh KAP lebih kepada opini
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
9537 — 4410
  • Terdakwa 1 ada Memiliki laporan keuangan perusahaan yang sehat 1(satu) tahun terakhir dan telah diaudit akuntan publik yang terdaftardengan opini minimal Wajar Dengan Pengecualian (WDP).b. Terdakwa 1 ada menjamin dalam bentuk Bank Garansi pada BankMandiri atas nama perusahaan PT First Anugerah Karya Utamasebesar Rp 150.000.000 (Seratus lima puluh juta rupiah) dan uangtersebut diserahkan ke Departemen Agama Pusat.c.