Ditemukan 5196 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Agustus 2014 — ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN
64 — 28
  • PelaksanaPembangunan Kantor Desa Tegalsari, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang (yang penuntutan dilakukan secara terpisah) terkaitpengelolaan dana bantuan keuangan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barattahun anggaran 2012;Menimbang, bahwa perbuatan materiel yang dilakukan oleh terdakwasebagaimana telah dibuktikan di atas adalah perbuatan menyalah gunakankewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,dengan cara mempergunakan dana bantuan itu sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — IWAN SUHERMAWAN bin E.SUHENDAR
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dan melakukanpengelolaan gedung untuk merelokasi PKL telah menarik uang sewaterhadap para PKL dengan harga sewa lapakkios Rp.2.500, s/d Rp.3.000,/hari, yang hasilnya diantaranya sekitar Rp.40.000.000, dipergunakanTerdakwa untuk usaha Catering, sedangkan 1 lantai gedung yang tidakdisewa PKL dipergunakan Terdakwa untuk usaha Bilyrad ;Disamping hal tersebut Terdakwa kembali mengajukan proposal memintadana sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh uta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
96 — 17
  • Rp. 140.000.000,(Seratus empat pulu uta rupiah), PURNOMO senilai Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)kesemuanya saksi bayarkan di Kantor Pos Pamekasan 1 hari sebelum pembayaran pensiun ke 13 Hi.SAFATUN senilai Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah), RAMADHAN senilai Rp. 17.000.000,Tujuh belas ............51(tujun belas juta rupiah), ANDRI senilai Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) sedangkan sisanya digunakan oleh Iskandar Bin Moh.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PDT_G_2014_PNBkt_Tolak_23062015_PMH
Tanggal 23 Juni 2015 — ASRIL ARIF Dkk (P) >< MISDAR Dkk (T)
71 — 20
  • Bank Danamon Indonesia, Tok berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta melalui Kantor Cabang Bukittinggi dengan besarpinjaman yakni Rp. 400.000.000, ( empat ratus uta rupiah ) atas namaNirma ( Tergugat Il ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. WAN ADLANSYAH PUTRA, SE., III. HJ. HAFSAH, AMD., PENDIDIKAN (AHLI WARIS DARI H. WAN BACHRUN NASRY)., IV. ARIFIN, DKK VS SUJADI DAN 1. CHARLES SILALAHI., II. AGUS BURHAN., III. RONY., IV. IK LUAN., V. EDI LIE., VI. ABDUL GANI;
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, Tergugat.2 UTA sas cass cancanasannnncns Tergugat II Intervensi.Dengan amar putusan:Mengadili Dalam Eksepsy:Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini Rp189.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan ribu Rupiah);2) Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor137/BDG/2004/PT.TUNMDN. tanggal 13 Januari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/PDT.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Desember 2011 — S U L A S T R I N A
100 — 60
  • karena itudikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan dandiajukan secara Prodeo, maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini Ni hil;Memperhatikan pasal 237 H.I.R. dan Peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:4 Mengabulkan permohonan Pemohon ;535 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma ;6 Menetapkan biaya perkara permohonan ini N i hi ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : KAMIS, Tanggal 04AGUSTUS 2011, oleh Kami: S UTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 —
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Prima Persada untuk melaksanakanpekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8 UTA. 2012 ; 15.1 (satu) buah Addendum Ke1 tanggal 13 Desember 2012terhadap perjanjian Nomor KU.08.08/PKPRKB/Satker/PRKKB8U/27 tanggal 8 Oktober 2012 ; 16.1 (satu) buah Surat PerjanjianNomor KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB9U/23 tanggal 18 September2012 antara PPK dengan PT.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Unh
Tanggal 18 Oktober 2012 — SURIANI alias SURI Binti M. JAFAR
64 — 17
  • menyuruh staf saksi atas namaHARIS untuk mengecek ke Kantor BKD mengenaikeaslian SK pegawai 80 % dan 100 % milik ke 21(dua puluh satu) orang pemohon tersebut danHARIS bertemu dengan orang yang bernama pakMURAD yang mengatakan bahwa SK tersebut asili.e Bahwa mengenai pembayaran angsuran bulanan,tidak ada aturan di bank BRI yang mewajibkanpemotongan anguran sekaligus selama 15 (limabelas) bulan.e Bahwa kerugian yang dialami oleh Bank BRI unitUnaaha adalah Rp.1.047.000.000, (satu milyarempat puluh tujuh uta
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Dr. H. ASEP HILMAN, M.Pd
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
290 — 400
  • Berdasarkan perbandingan antara nilai kontrak Pengadaan Buku AksaraSunda yaitu sebesar Rp. 4.507.071.932, (empat milyar lima ratus tujuhjJuta tujuh puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh dua rupiah) dengannilai total biaya cetak dan pengiriman buku yaitu sebesar Rp.767.456.485, (tujuh ratus enam puluh tujuh uta empat ratus lima puluhenam ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah), diketahui terdapatpemahalan harga Pengadaan Buku Aksara Sunda sebesar Rp.3.739.615.447, (tiga milyar tujuh ratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
Ristiane Hardayun Putri
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA JABAR
81 — 18
  • ., Notaris diBandung, (Bukti P35) ;Foto copyAkta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Garapan No. 344,tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Uta Sukandar selaku pelepas hakdengan Jajat Samsudajat selaku penerima hak, dihadapan Tien Norman Lubis, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2017 —
111 — 56
  • Menyelasaikan jin Bupati,amdal, pemegang saham, tidak ada sengketa, tidak ada hutangpiutang, lalu selesai itu semua ditindak lanjuti dengan akta jual beli;Bahwa nilainya sudah ditentukan 12 ' uta dollar;Bahwa uang muka tanda jadi 100 ribu dollar dibayar dan sebagaikonternya terdakwa mengeluarkan bilyer biro senilai 980 juta 500apabila ini tidak berjalan maka bilyet giro dicairkan;Bahwa master agreement berlaku 90 hari tetapi terdakwa berjanjiuntuk menyelesaikan 11 poin itu dalam tempo 45 hari;Bahwa
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama : SUNARDI, SE., Bin (alm) WONGSO REJO ; Tempat Tinggal : Karanganyar ; Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/10 Juli 1969 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Pengin Lor Rt. 03 Rw. IX, Desa Macanan, Kec. Kebakkramat, Kab. Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
43 — 10
  • MULYO PARTONO ;> 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tertanggal 20 Agustus 2013penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puuh uta rupiah)untuk dana CPNS dari Sdr. ROHMAN WIDIANTO kepada Sdr. MULYOPARTONO ;Halaman 40 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krg> 1 (Satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 tertanggal 05 November 2013penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk CPNSdari Sdr. ROHMAN WIDIANTO kepada Sdr. MULYO PARTONO ;(Barang bukti disita dari sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2017 — Amir (Terdakwa)
180 — 129
  • (Dua uta Rupiah) dari Sdr. H.ILIMAR, dimana uang tersebut saksipinjam untuk keperluan pribadi saksi.. Beberapa hari setelah ketemu dengan Sdr. H.ILIMAR, saksi bertemudan menyampaikan dengan Sdr. AMIR agar melakukan pengurusanproses penerbitan sertifikat;. Berselang beberapa hari setelah saksi bertemu dengan Sdr. AMIR,saksi memperoleh Informasi dari Sdr. DADANG yang merupakanabang kandung Almh. PIPIN BINTANSARI bahwa Almh.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
132 — 164
  • ATK ou. ccceeceeeeecceceeeceeeeeeeteeeeeeeens : Rp75.000,00;3.0... veeesesneeeeessaneeeeesnnieessaaes P Rp2.475.000,00:UTA cas ences wren sarees vores aacean ee eeoe eccceeececceeceeeecaneeeeseeseeeesaneeeeenas PNBP Poocccccccsscccssccssseeseesseeseesee * Rps.000,00;Ds case sncasta eataonve sous aoe auige seen ane sae om P : Rp10.000,00;NS) : Rp10.000,Go eeccccceceeeseseeeseceecetetcaseeseeeeseaeeess R ~ Rp12.000,edaksi ........T vecccceeeccecaeaeeseceeceeeseaeaeseeeeseaeeees MHalaman 72 dari 73
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2011 — SAWATOLOMBU ALS AMAFRANS
59 — 23
  • UTA!tanggal 10 Februari 2010.18. 1 (satu ) set buku Cek BANK SUMUT04 000631 0 dengan nomor cek No. CE NONomor Surat PenyitaanJENIS 41 Sp.Sita / 104 / VIII / 2010 / Reskrim, tg 09 Agustus 2010/a. 1 ( satu. ) Buah dokumen APEMBORONGAN ( KONTRAK2009, tanggal 23 November 2009TA.2009 dengan CV.GADING ,LOMBU dalam kegiatan pengadaalb. ( satu ) Buah Dokumen Asli yHAREFA,SH Nomor : 5 Tanggal (SERTA PERUBAHAN ANGGAR:c. 1 (satu ) Buah Dokumen Asli yHAREFA,SH Nomor : 153 TKUASA.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2017 — SUMONO Bin (Alm) PUJO SUWARDI
77 — 33
  • SPP (Asli);Halaman 56 dari 80 putusan Nomor 9/Pid.SusTpk/2017/PT YYK30)31)32)33)34)FW WwW WwW WoO ON ODO OOKR FH HR LH AoOo ao FF W DNA ANI ~~ TS / I/II TSO UTSioi UTA roOi iTrlh wrlhU1 (satu) lembar Surat Keterangan Bahwa pada PadukuhanNgepoh Desa Banjarejo Kecamatan Tanjungsari tidak terdapatkelompok Dawis Mawar B yang mana kelompok tersebut tidakmenggunakan dana pinjaman di UPK Tanjungsari.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Sela Nomor 412/B/PK/PJK/2015berikut:Uraiannsendiria.3. yangoleha.4. yangtidak d uta.5. Penyerahan yang dibebaskandari aan PPNa.6. Jum361.168.457.2131.232.262.350489.528.636.3801.232.262.350KOREKSI128.360.179.167 d. Atas impor BKP/Pemanfaatan BKPtidak berwujud dari Luar DaerahPabean/Pemanfaatan JKP dari Luardaerah Pahean/Pemunsutan Paiak d.1. Impor BKP d.2. Pemanfaatan BKP tidak berwujuddari Luar Daerah Pabean d.3. Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean d.4. Pemungutan Pajak oleh d.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Fajar Dewata Als Fajar Bin Imran.
15 — 5
  • berat keseluruhan 2.071,80 (Dua ribu tujuh puluh satukoma delapan puluh) gram brutto atau 2.031,80 (Dua ribu tiga puluh satukoma delapan puluh) gram netto adalah ASRI; Bahwa Terdakwa FAJAR DEWATA Als FAJAR Bin IMRAN (Alm) oleh ASRI dijanjikan akan diberi upah namun Terdakwa FAJAR DEWATA Als FAJAR BinIMRAN (Alm) belum menerima upahnya, sedang uang yang TerdakwaFAJAR DEWATA Als FAJAR Bin IMRAN (Alm) terima dari HARUN Als KIKI Bin AJAH (Alm) di bandara Kalimarumenerima sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu uta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1306/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Januari 2012 —
21 — 6
  • ongkos perkara masingmasingsebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 09 Januari 2011, oleh kamiANDI RISA JAYA,SH.MHum, Sebagai Hakim Ketua Majelis,SOEHARTONO,SH,MHum dan USMAN,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu olehS UTA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
139 — 76
  • atas,maka atas hal tersebut Penggugat mengalami kerugian sebesarRp. 240.000.000,Adapun total kerugian Pengguga takibat tidak diberikannya hakberupa bagi hasil oleh Tergugat sebesar 50%selama 2 (dua) tahun,kerugian atas biaya perbaikan bangunan akibat terjadinya gempayang ternyata hanya dilakukan sendiri oleh Penggugat, dan kerugianakibat tidak beropesarinya sarang burung wallet selama 2 (dua)tahun akibat kelalaian Tergugat bila dikomulasikan adalah sebesar+Rp. 520.000.000, (Lima ratus dua puluhj uta