Ditemukan 661 data
7 — 0
Muchit A.Karim M.Pd namunberdasarkan laporan mediator tanggal 23 Desember 2015 upaya mediasidinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelisakan mempertimbangkan terlebin dahulu kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk menyidangkan perkara aquo;Menimbang, bahwa dari gugatan dan keterangan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat perceraian dari Tergugat agar dijatuhkan talak satu bainsughra dengan
10 — 1
Muchit A.
8 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut gagalmendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangannya di depan persidangan diketahui pokok permasalahan dalamperkara ini bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga dengan alasankarena:1.
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
10 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd, akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil MediasiNomor 624/Pdt.G/2017/PAJB tanggal 10 april 2017 mediasi dinyatakan tidakberhasil ;Bahwa, karena karena Mediasi tidak berhasil maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat ,yang pada prinsipnya Penggugat menyatakan tetap padadalildalil serta alasanaalasannya itu;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil dalil gugatan Penggugatyaitu :1.
10 — 0
Muchit A. Karim,M.Pd, sebagai Mediator.
11 — 1
Muchit A.
19 — 7
Muchit A. Karim, M.Pd. tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon membaca permohonannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Termohon mengajukan jawaban tertulis atas permohonanPemohon tersebut sebagai berikut :1. Bahwa, Termohon menolak dalildalil Termohon seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakul;2. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Grogol Petamburan,Kabupaten Jakarta Barat, berdasarkan Akta Nikah No. XXXXXXX;3.
Muchit A.
10 — 0
Muchit A.
5 — 0
Muchit. A.Karim. Mpd namun berdasarkan hasil laporan Mediator perdamaian tidak berhasiluntuk damai;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehSurat Keterangan dari atasannya Kepala Suku Dinas Penanggulangan Kebakaran danPenyelamatan Kota ADM Jakarta Pusat, dengan demikian telah terpenuhi PeraturanPemerintah No:10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
12 — 0
Muchit A. Karim, Mpd. dan selanjutnya Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang telah ditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa menurut laporan Mediator tanggal 24 Nopember2015, menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 2015, tetapi mediasi tidak berhasil (gagal), akan tetapi dalam mediasitersebut diperoleh kesepakatan antara Pemohon dan Termohon yaitu :a. Naftah Iddah Termohon sebesar Rp.1.000.000,(satu tuja) rupiah);b.
12 — 1
Muchit A. Karim, Mpd. dan selanjutnya Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang telah ditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa menurut laporan Mediator tanggal 26 Januari,menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016,tetapi mediasi tidak berhasil (gagal), akan tetapi dalam mediasi tersebutdiperoleh kesepakatan antara Pemohon dan Termohon yaitu :a. Naftah Iddah Termohon sebesar Rp.3.000.000,(tiga tuja) rupiah);b.
8 — 0
Muchit A.
14 — 1
Muchit A. Karim, M. pd. dan selanjutnya Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang telah ditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa menurut laporan Mediator tanggal 27 Oktober 2015,menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015,tetapi mediasi tidak berhasil (gagal), akan tetapi dalam mediasi tersebutdiperoleh kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :a. Naftah Iddah Termohon sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);b.
9 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd, akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil MediasiNomor 624/Pdt.G/2017/PAJB tanggal 10 april 2017 mediasi dinyatakan tidakberhasil ;Bahwa, karena karena Mediasi tidak berhasil maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat ,yang pada prinsipnya Penggugat menyatakan tetap padadalildalil serta alasanaalasannya itu;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil dalil gugatan Penggugatyaitu :1.
10 — 1
Muchit A.
10 — 1
Muchit A. Karim, M.pd. dan selanjutnya Majelis memintakepada Mediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2016 dan 4 April 2016 di ruang mediasi Pengadilan Agama Jakarta Barat,Hal. 3 dari 12 hal.
9 — 0
Muchit A.
47 — 14
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwaproses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapaikesepakatan), mengenai hadhonah dan nafkah anak telah terjadi kesepakatan.
Muchit A. Karim,M.Pd, sebagai Mediator.
7 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator. LaporanMediator menyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidakberhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan).