Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septrember
septembefr
serptember
septemberã
septemberr
septembert
septemberl
september4
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat:
Maikovia binti H. Zainal Abidin
Tergugat:
Yudi Sunarya bin Edi Suheri
68 — 7
Maikovia binti H. Zainal Abidin
Tergugat:
Yudi Sunarya bin Edi Suheri
68 — 7
semenjak berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluargadan saksi ikut serta akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Khaidir bin Lukman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.O3 Desa Koto Petah,Kecamatan Keliling, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatsehingga kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah Septemberi
Register : 14-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3215135409790008 tanggal 12 Septemberi 2011 yang dikeluarkan Pejabat KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Karawang (bukti P.2);Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat Penggugat yang telah dinazegelendiperiksa keasliannya dan sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi kodeP.1,dan P2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksidalam persidangan yaitu :1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 06 Septemberi 2010, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Tergugat telah meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin Penggugat dan Tergugat hingga saat ini tidakpernah lagi kembali dan tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahIndonesia;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Lakonyi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Atakkae, Dusun IlPabbaressang, RT. 005, RW. 003, Desa Mattirotasi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Septemberi
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Sri Rahayu Rahmadani binti Muh. Sanusi Dg. Tika
Tergugat:
Jusman bin Hasim
18 — 3
Sri Rahayu Rahmadani binti Muh. Sanusi Dg. Tika
Tergugat:
Jusman bin Hasim
18 — 3
ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa majelis hakim telah mengupayakan perdamaian denganmenasihati penggugat agar rukun kembali dengan tergugat untuk membinarumah tangganya dengan baik namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Register Perkara Nomor187/Pdt.G/2017/PA.Jnp, tanggal 7 Septemberi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1032/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Bks. Tanggal 5 Nopember 2015 — pidana
-CHANDRA SILALAHI
25 — 15
25 — 15
: Kristen ProtestanPekerjaan aePendidikan : STMTerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejaktanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2015;3 Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Bekasi sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengantanggall6 Septemberi
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2012/PN. PMS Tanggal 20 September 2012 — INRA SARAGIH
22 — 4
22 — 4
(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 20 Septemberi 2012 oleh ROZIYANTI, SH1213sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IRWAN SIBARANI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut, dihadiri SIT MIMANULLANG,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dandihadapan terdakwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 183 / P id.B / 2010 / PN.KTP Tanggal 18 Nopember 2010 — PRASETYO Bin KATIJAN ,.CS
65 — 4
65 — 4
Tahan / 07 / VIII / 2010 sejak tanggal 22 agustus2010 s/d tanggal 10 September 2010;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang tanggal : 31Agustus 2010 Nomor : SP154 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010,dan Nomor : SP155 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010 sejaktanggal : 11 Septemberi 2010 s/d tanggal 20 Oktober 2010;3 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang tanggal tanggal : 06Oktober 2010, Nomor : 210 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP. danNomor : 211 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP sejak tanggal : 06Oktober 2010 s/d tanggal
Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 3 Februari 2014 —
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada tanggal 12 Septemberi 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/83/1/2008, tanggal 25 januari 2008;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor : 533/Pdt.G/2013/PA. Sim..
Register : 21-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 339/PID.SUS/2022/PT BNA Tanggal 26 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
19 — 6
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN bin ABDURRAHMAN
19 — 6
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penunutut Umum tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 5 Septemberi 2022 Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Bir, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Zharifa Arfadhiani, lahir tanggal 03122018;Bahwa sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat sukaberpacaran bahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernamaNurjaitun asal Kelurahan Rabadompu;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Septemberi
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjotertanggal 22 Septemberi 2020 pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakui dan tidakmembantah seluruh permohonan Pemohon, dan Termohon setuju untukbercerai dengan PemohonBahwa Pemohon dan Termohon telah membuat SuratKesepakatan
Register : 17-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Mjy Tanggal 17 September 2014 — WIJIONO Als.BLENDING Bin SUKIDI
23 — 3
23 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 17 September 2014 oleh kami Udjianti, SH.MH sebagai Hakim Ketua, EndangSri Gewayanti.L, SH,MH dan Ari Gunawan, SH masing masing sebagai Hakimanggota, putusan mana pada hari ini Rabu tanggal 17 Septemberi 2014 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Siti Rohmatun, SHsebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Jaksa penuntut
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111 — 29
111 — 29
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Bjw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110 — 21
110 — 21
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainl;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bajawa berpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 21 Septemberi 2021 M, bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs.H.
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah sekitar tanggal 15 Septemberi 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kibin Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Mnk Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
118 — 15
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
118 — 15
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 7 Juli2018 sampai dengan tanggal 4 Septemberi 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor127/Pid.Sus/2018/PN Mnk tanggal 7 Junil 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
ini sesuai dengan pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon atas dalil permohonan Pemohon telah menikahi Termohon secara sah menurut hukum yangdikuatkan dengan bukti P.2, maka telah terbukti menurut hukum Islam Pemohon( PEMOHON ) dengan Termohon ( TERMOHON ) telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Septemberi