Ditemukan 5199 data
86 — 28
MASRI,MSi dansaksi SUWARDI,SE,AK,MAP tetapi saksi MUHAMMAD RAIS, MPD,MSi tidak ada dan saksi tidak mengetahui tentang pembicaraanmereka karena saksi saat itu dimeja yang berbeda dan jaraknya cukupjauh.Bahwa benar pertemuan tersebut sebelum pelelangan.Bahwa benar saksi mengenal SUWARDI,SE,AK,MAP dari AgusDaryadi.Bahwa saksi mengatakan hanya sekali pertemuan dengan mereka ditempat minumminum tersebut.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP No. 18yaitu apakah saudara atau saudara Agus daryadi
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
204 — 40
Untuk tanda tangan daftar hadir rapat,saksi tanda tangani karena sudah ditaruh dimeja saksi.Bahwabenar seingat saksi yang ada ikut rapat dengan KAN selainpanitia pengadaan yaitu : tim satgas, Panitia Sekretariat, PanitiaPembantu lapangan (Asril Naska).
194 — 69
Pemerintahan tertanggal 4 Maret 2009 untuk diselesaikan.e Selanjutnya disposisi tertanggal 7 Maret 2009 saksi memerintahkanKabag Pemdes agar menyelesaikan dan menjawabnya.e Selanjutnya Kabag Pemdes membuat surat undangan tertanggal 11Maret 2009 dan saksi menandatangani.Halaman 71 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smge Nota Dinas tertanggal 13 Maret 2009 memang saksi yangmenandatangani namun sebenarnya saksi tidak tahu sama sekali karenatidak ikut rapat dan nota dinas tersebut sudah ada dimeja
138 — 23
Inventarisasi adalah melakukan pendataan kepemilikan tanah dilokasi yang akandibebaskan dan ke 4 istilah tersebut diatas berbeda pengertiannya.Bahwa format berita acara pelepasan hak dibuat standar yang dibuat oleh BPN dandiserahkan pada saat pengisian data dimeja I.Bahwa benar saksi selaku Tim Prosedur Tahap/Alur Verifikasi dan pembayaranganti rugi pembebasan tanah Bandara Syamsudin Noor tidak mengetahui adanyalaporan tugas dari tim verifikasi, sepengetahuan saksi,tidak pernah dibuat laporansecara
55 — 10
Sampang kepada Rosuli Muhlis, SPuntuk ditandatangani.Bahwa setelah NPHD dan persyaratan pencairan lainnya sudah lengkap selanjutnyaberkasberkas tersebut ditaruk dimeja diruangan bendahara pengeluaran dinaspertanian Kab. Sampang oleh PPTK Bahwa berdasarkan PERPES 70 tahun 2012 rekanan mengajukan PermohonanPembayaran setelah itu diperiksa oleh pemeriksa barang dan diterima oleh penerimadan diketahui oleh PPTK dan KPA.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Sumadi Artana, SS
356 — 405
Setelah saksi prosesdan terbitlah kartu ATM dengan nomor kartu 58987590.8.0008911.007,selanjutnya GEDE SUMADI ARTANA, S.S. melakukan First PIN untukkartu ATM nomor 58987590.8.0008911.007 di mesin EDC yang ada dimeja Customer Service. Form aplikasi perubahan data Bank ArthaGraha, slip setoran Bank Artha Graha dengan nomor J 647502tertanggal 24 Mei 2017, 1 (satu) buah kartu.
46 — 19
Setelahitu, saksi, Zunus Rosyadi dan Arif Nurdin di ajak masuk ke kantorPak Haerul untuk mendengarkan presentasi pak Haerul tentang alatperaga berupa tata surya dan saksi baru tahu ketika membaca dimeja kerja pak Haerul jika Haerul Ihwan sebagai Direktur dari PTPorimedia, sementara Hari Sudiarto bersama sopir banyak di luar.Pada saat itu, di perbandingkan antara produk dari Porimediadengan produsen lain, dan Haerul Ihwan menjelaskan bahwaseandainya jika memakai barang dari Porimedia, insya Allah
61 — 30
Rekanan,tetapi saksi tidak bertemu dengan saksi Milawati dalampenandatanganan kontrak karena kontrak sudah ada dimeja saksi ,nomor kontrakNo:056/458/KONTRAK/CK/VI/PU 2012 ,pelaksanaan dari tanggal 26 Juni 2012sampai dengan 22 Nopember 2012 ;Bahwa SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja ) dilaksanakan bersamaan dengan kontrakpada tanggal 26 Juni 2012 dengan No:056/459/SPMK/CK/VI/PU2012 ;Bahwa yang terlibat dalam Proyek Waterboom tahap 1 adalah saksi selaku PPK danKPA,Terdakwa Liem Wan Hing selaku PPTK,Agt.Pokja
68 — 15
Sindue Kab.Donggala pada materai Rp 6.000 lalu di CAP sekitar bulan Juni 2012 diMeja kerja saudara SUDIRMAN belum tercantum nilai nominal/jumlahuangnya;b. Surat rekomendasi dari Dewan Kesenian Donggala nomor 016/BPDKD/@/2012 tanggal 20 Juni 2012 tidak sesuai dengan konsep yangsaksi berikan kepada Sdra. ILYAS yang pada saat membubuhkan capdan tandatangan, saksi tidak sempat memperhatikan/membacanya;c.
91 — 18
Krg.14.Bahwa saksi tidak tahu tentang 2 (dua) lembar nota yang berada pada penguasaanTerdakwa yang dipegang oleh Penasihat Hukumnya;Bahwa saksi tidak hafal tentang jumlah bendel nota pembelian di Toko Pantes,begitu juga saksi tidak mengetahui jika nota tersebut dicuri oleh karena hanyadiletakan dimeja pelayanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan bahwa terdakwapernah menerima 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Pantes dari saksi;Saksi Elika Christiani keterangan saksi dibawah sumpah
62 — 21
Pertanian Dan Peternakan ;Bahwa ketika diperlinatkan beberapa BAPSTHP Nomor : 09/BAPSTHP/CBS/X1/2015 Hari Senin Tanggal 30 November 2015 dan satubuah surat dengan nomor yang sama, Hari Sabtu tanggal 28 November2015 untuk pengadaan pompa air, selang hisap, selang dorong, selangdistribusi, PH meter, Hand Sprayer, Pupuk Organik Granul.Mengenaisurat BAPSTHP tersebut saksi ragu apakah saksi yangmenandatangani atau tidak karena di Kantor biasanya suratsurat yangmemerlukan tanda tangan saksi sudah ada dimeja
64 — 13
Bahwa pada tahun 2007, saksi pernah mendapat honor sebanyakRp.1.000.000 rupiah (hanya sekali), dan saksi menandatangani kwitansikosong sebanyak 4 (empat) lembar yang diserahkan oleh saksi EndriRosadi, SST dan Terdakwa, yang disaksikan oleh saksi Yusuf Jayadi dimeja saksi sendiri. Bahwa pada tahun 2008, saksi mendapat honor jumlah Rp.150.000, padawaktu itu ada kwitansi dan saksi menandatanganinya.
70 — 20
sembilan puluh dua juta rupiah), pada hal sesuai dengankontrak sebesar Rp.669.810.000, ;e Bahwa saksi Amru S.sos telah menyetujui pembayaran atas kegiatanpembayaran spanduk dengan meng ACC sebagaimana yang tertera dalamkwitansi tertanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 669.810.000, ataspembayaran 5 kontrak untuk kegiatan pengadaan spanduk pengawasanyang ditandatangani sebagai penerima yaitu terdakwa Anang Khusaeniyang mana uang tersebut berasal dari Gatot Sugeng Widodo (bendahara)yang uangnya diserahkan dimeja
77 — 17
di ruang kerja Biro Tata Pemerintahan ProvinsiJateng, dengan cara penyerahan lupa ;Bahwa tujuan pertama terdakwa ke provinsi membawa amplopakan bertemu dengan saudara HENDRO dan amplop tersebutakan diserahkan kepada saudara HENDRO sesuai titipan daripihak desa ;Bahwa terdakwa pada waktu membawa berkas / dokumenpengajuan ke Biro Tata pemerintahan Provinsi Jateng bertemudengan saudara HENDRO, pada waktu datang saudaraHENDRO sedang sibuk didepan komputer sehingga berkaspermohonan rangkap 2 ditaruh dimeja
83 — 38
MASRI,MSi dan saksi SUWARDI,SE,AK,MAP tetapi saksiMUHAMMAD RAIS, MPD, MSi tidak ada dan saksi tidak mengetahuitentang pembicaraan mereka karena saksi saat itu dimeja yang berbedadan jaraknya cukup jauh.Bahwa pertemuan tersebut sebelum pelelangan.Bahwa saksi mengenal saksi SUWARDI,SE,AK,MAP dari Agus Daryadi.Bahwa saksi mengatakan hanya sekali pertemuan dengan mereka ditempat minumminum tersebut.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP No. 18 yaituapakah saudara atau saudara Agus daryadi
275 — 223
dikembalikan saat penuntutan melaluiTerdakwa sebesar Rp. 329.000.000, (tiga ratus dua puluh sembilan jutarupiah) sehingga masih ada kekurangan Uang Pengganti sebesarRp104.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa uang yang dari KRISTANTO WIBOWO. tersebut kemudianTerdakwa serahkan kepada INTAN LASMI ;Bahwa uang yang dari keluarga JAJANG ABDUL KHOLIK sebesarRp168.000.000, (seratus enam puluh delapan juta rupiah) danRp107.400.000,00 (Seratus tujun juta empat ratus ribu rupiah) saat itumasih dimeja
66 — 51
berselang sehari setelahkredit dari LPD Bongan Puseh cair, suami saksi langsung membawa uangpinjaman kami sebesar Rp. 47.000.000, ditambah dengan tabungan hasilarisan Rp. 3.000.000, sehingga total Rp. 50.000.000, untuk pembayaranyang kedua ke Bu CHANDRA DEWI pada hari tanggal lupa seingat saksiawal bulan Maret 2013, dimana penyerahan kali ini saksi juga tidak ikutmenemani suami saksi, berdasarkan cerita suami saksi, suami saksimenyerahkan sejumlah uang tersebut sekitar pukul 15.00 wita bertempat dimeja
74 — 4
Bahwa pada tahun 2007, saksi pernah mendapat honor sebanyakRp.1.000.000 rupiah (hanya sekali), dan saksi menandatangani kwitansikosong sebanyak 4 (empat) lembar yang menyerahkan saksi EndriRosadi,SST dan terdakwa, yang disaksikan Jusuf Jayadi dimeja saksi sendiri. Bahwa pada tahun 2008, saksi mendapat honor jumlah Rp.150.000, padawaktu itu ada kwitansi dan saksi menandatanganinya.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
180 — 48
Sugik bahwadana sudah cair, silahkan diambil dan saksi Muzamil juga menghubungiuntuk memerintahkan Ketua Kelompok Masyarakat mengambil uangbantuan tersebut, dan menjelang pencairan ada Buku Rekening danStempel Pokmas dimeja terdakwa, dari Sekdes Sdr. Suparelan yanginfonya dititipkan dari Propinsi dan datang ke Desa Kepatihan untukmenyerahkan buku rekening dan stempel Pokmas.Bahwa pada saat pencairan yang datang ke Bank Jatim adalah Sadr.Supriyo dan Bendahara Sdr. Ulipah.
53 — 18
GUST LANANGBAGUS ARNAWA), dengan cara menaruh dimeja dengandisisi tulisan tanda tangan, dan setelah itu saksi disuruhmengambil keruangan pimpinan (Terdakwa), lalu setelahsampai diruangan pimpinan beliau bilang tolong diberikankepada Bendahara KETUT LATRA untuk melanjutkanpengamprahan termyn ke KPPN dan Berita Acara111Pemeriksaan di kasin ke PPH, setelah itu pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WITA, saksimenyerahkan dokumen sesuai permintaan bendahara yaituBerita Acara Serah