Ditemukan 5161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bimo brimen bromoã bromo bimbo brima
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
54 — 17
  • Tidak lama kemudian datanglahterdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dan saya marahmarah kepada terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dansaksi berprasangka buruk kepada terdakwa AHMADWITARSA alias CACA bahwa saksi telah dipermainkanolehnya.Kemudian saksi menghubungi SALMIN dan meminta agarmobil truk yang ada di pergudangan dijaga oleh BRIMOB danapabila bossnya Ambon Ambon itu yang dari Bogor datangdan tidak membawa suratsurat resmi, mobil tidak boleh keluar.Bahwa setelah itu saksi menunggu kabar dari SALMIN
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
86 — 42
  • Buton;Bahwa saksi tidak mengetahui yang melakukan pengrusakandan pembakaran karena saat itu saksi berada dikampungnyadi Desa Sampuabalo;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2019 dilakukan operasi olehaparat kepolisian di mulai dengan kegiatan penangkapanterhadap 82 (delapan puluh dua) orang warga DesaSampuabalo yang dimulai pada pukul 07.00 Wita sampaidengan pukul 10.00 Wita;Bahwa jam 09.00 Wita, saksi ditangkap oleh BRIMOB PoldaSultra di rumahnya di Desa Sampuabalo bersama 82 oranglainnya diikat dan dibawa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1300 — 2083
  • TERGUGAT, jugameminta bantuan kepada Badan Penyalahgunaan Daerahuntuk mendatangkan water boom, dengan dibantu oleh seluruhkaryawan, TNI, BRIMOB, serta merekrut warga setempatsebagai tenaga kerja harian lepas yang hanya khusus untukmelakukan pemadaman kebakarandan akhirnya api dapatdipadamkan;6.5.4. Informasi Kebakaran:1. Titik api/hotspot diketahui tanggal 18 dan 22 Agustus2015 oleh Petugas Patroli api;2.
    PANGAB 50 personil (KOSTRAD Bogor) dan 10 orangdari BRIMOB POLDA SumSel;. Menyetop seluruh kegiatan upkeep/rawat tanaman dan fokusterhadap pemadaman api;. Meminta bantuan dari Badan Penanggulangan BencanaDaerah (BPBD) untuk melakukan pemadaman denganmenggunakan helicopter (water boombing) pada tanggal 22,28 Agustus dan tanggal 4 s/d September 2015 sebanyak 10kali;4. Pembuatan sekat bakar menggunakan escavator;5. Membuat Laporan Kepolisian:6.5.6.6.5.7.a. Polsek Pampangan, No.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
155 — 63
  • ada luka goresandan luka yang masih bengkak di tangannya karena itu dugaan saksisemakin kuat bahwa orang ini adalah pelaku pembunuhan tersebutkemudian datang rekan saksi dari Polda yang bisa berkomunikasimenggunakan bahasa Inggris dan akhirnya dikoordinasikan untukmenunggu agar pimpinan datang terlebihdulu dan setelah itu Terdakwadimasukkan ke dalam mobil ;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa saksi belum melihatseorang perempuan yang merupakan Warga Negara Australia tersebuttetapi menurut Brimob
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
161 — 106
  • Habali dan Sadr.Markus dibawa oleh polisi ke Brimob pada tanggal 17 Maret 2017dan diperiksa sebagai saksi. Selanjutnya Sdr. Habali dan Sadr.Herwindo selesai diperiksa oleh polisi pada tanggal 18 Maret 2017dini hari dan diperbolehkan pulang. Selain itu Sdr. Habali jugamengakui di dalam persidangan bahwa Bukti T5a dan Bukti T5badalah berita terkait penangkapan dirinya pada tanggal 17 Maret2017 dimana Sdr. Habali diwawancarai oleh wartawan TribunKaltim dan Tempo.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
816 — 583
  • Blok O tersebut berada pada area PT.GSM;Bahwa kejadian kebakaran tersebut tepatnya pada tanggal 19 Juli2019;Bahwa pada saat mengetahui kejadian kebakaran, Saksi langsungmenuju lokasi kebakaran untuk memadamkan api;Bahwa awalnya yang terbakar adalah lahan pada area PT.GSM lalumerambat ke area PT.WSSI;Bahwa pada saat pemadaman dilakukan dengan peralatan pompaair dan selang air;Bahwa terdapat 2 (dua) menara api pada lokasi dan masih berfungsi;Bahwa terdapat bantuan dari Damkar, Petugas Polsek dan Brimob
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
698 — 586
  • tersebut berada pada area PT.GSM; Bahwa kejadian kebakaran tersebut tepatnya pada tanggal 19 Juli 2019; Bahwa pada saat mengetahui kejadian kebakaran, Saksi langsungmenuju lokasi kebakaran untuk memadamkan api; Bahwa awalnya yang terbakar adalah lahan pada area PT.GSM lalumerambat ke area PT.WSSI:; Bahwa pada saat pemadaman dilakukan dengan peralatan pompa airdan selang air; Bahwa terdapat 2 (dua) menara api pada lokasi dan masih berfungsi; Bahwa terdapat bantuan dari Damkar, Petugas Polsek dan Brimob
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
173 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belunkut didampingi pihak Brimob merampas tanahnya52 Ha.Dari kedua saksi fakta ini saja sudah terlinat bahwa tanah telah dikuasai dandigarap oleh rakyat sejak tahun 1976 dan bahwa tahun 2008 PT Belunkut/Termohon kasasi telah merampok hak rakyat (merampas 50 ha tanah Taslam);Bahwa penguasaan rakyat atas tanah (fakta materil) tersebut harus harus dikajiterlebin dahulu: tanah siapa yang menjadi korban dari penerbitan HGU itu,siapa saja petani setempat, sudah berapa lama mereka disana, berapa luastanah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.P/2011/MS-BNA
Tanggal 12 April 2011 — - DIREKTUR UTAMA BANK ACEH Kantor Pusat Operasional
145 — 24
  • MALAHAYATI KM. 7 CADEK PERMAI 848,105339 010 02030550451 NURSINAH LAM IISEIK KEC.PEUKAN BADA 1,515,043340 010 02030380878 NURSITI ASRAMA BRIMOB LINGKE 267,304341 010 02020006940 NURTA ALI DJASIDIN DS IE MEULEE SUKAJAYA 1,596,342342 010 02020904580 NY.
    KEMBOJA NO. 36 LAMPULO JL. 1,616,112480 010 02030373655 WISMAR SONI KRUENG CUT LR.BISPA/ASRAMA BRIMOB LINGKE 490,571481 010 02030519570 YANDI YUSNANDAR JL.ST.ISK. MUDA LR.I NO.125 KEL.BLANG OI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
224 — 77
  • Hansip) sebesar250.000,Tanggal 20 Juni 2001Tanggal 20 Juni 2001Pinjaman Sulaiman Zuhdi sebesar Rp. 6.000. 000.Rp.Untuk Anak lbu Syamsinar sebesar Rp. 500.000.Untuk Bapak Manan sebesar Rp. 500.000,Hal.174 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Tanggal 20 Juni 2001 Untuk Dan Satgas Brimob Wil Langkat sebesar Rp.3.000.000.Tanggal 20 Juni 2001 Untuk Kapolres Langkat sebesar Rp. 5.000.000,Tanggal 20 Juni 2001 Untuk Lisanuddin Sabima (Angg.
    DPR Langkat)sebesar Rp. 3.400.000,Tanggal 06 September 2001 Untuk Cicilan Komputer (Hardi Muliyono) sebesarRp. 11.500.000.Tanggal 06 September 2001 Untuk Dan Sat Brimob sebesar Rp. 15.000.000,Hal.183 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Tanggal 06 September 2001 Untuk Lisanuddin Sabima (Angg. DPR Lkt) sebesarRp. 3.000.000,Tanggal 06 September 2001 Untuk STM Jl. Bukit Barisan sebesar Rp.2.000.000.Tanggal 06 September 2001 Untuk SUHU sebesar Rp. 3.000.000,Tanggal 06 September 2001 Untuk T.
    PP/Brimob sebesar Rp. 1.200.000,Tanggal 28 Mei 2002 Untuk PAM. PP./Intel Sabara sebesar Rp. 2.200.000.Tanggal 28 Mei 2002 Untuk PAM PP. Intel Polda sebesar Rp. 1.300.000,Tanggal 28 Mei 2002 Untuk PAM PP/Polres sebesar Rp. 500.000.Tanggal 28 Mei 2002 Untuk PAM PP/Koramil sebesar Rp. 750.000.,Tanggal 28 Mei 2002 Untuk AMPI Kel. Suka Maju sebesar Rp. 500.000,Tanggal 28 Mei 2002 Pinjaman KADIN Perikanan (Nazar) sebesar Rp.10.000.000,Tanggal 29 Mei 2002 Untuk Marjuki (Angg.
    ,Tanggal 11 Oktober 2002 Transfer Untuk Asep Supriadi sebesar Rp. 990.000,Tanggal 11 Oktober 2002 Transfer Untuk Achmad Muharam sebesar Rp.5.000.000.Tanggal 11 Oktober 2002 Bantuan Untuk Brimob sebesar Rp. 25.000.000,Hal.261 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Tanggal 11 Oktober 2002 Bantuan Untuk Polresta Binjai sebesar Rp.25.000.000,Tanggal 11 Oktober 2002 Untuk Bayar Makan di R.M.
    Fauzi sejumlah sekitar Rp. 30.000.000, sampai Rp.40.000.000,, dengan alasan karena saat diperiksa di Kantor Brimob olehpenyidik KPK, mendengar nama KPK saja saksi sudah takut apalagi saksi saatitu ada penyakit maag sehingga ketika oleh penyidik KPK disodorkan bukuagenda milik Buyung Ritonga saksi langsung membenarkan saja.Bahwa alasan saksi membantah keterangannya di BAP tersebut tidak logiskarena penyidik dalam BAP tanggal 24 Mei 2010 Nomor 12 tersebutmennaykan : Berkaitan dengan Saudara selaku
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 85/ Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Februari 2016 — YULIUS UMBU RUNGA, ST
53 — 22
  • Tengah Tahun Anggaran 2014 ;Halaman 77 dari 191 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGBahwa saksi diangkat sebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Tengah NomorPemb. 500/463/53.17/X1I1/2014 tanggal 11 Desember 2014 tentang TimPPHP pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sumba Tengah BidangCipta Karya terkait Pelaksanaan Paket Pekerjaan Optimalisasi PerpipaanKamelimabu, Pabocucua, Mambitul, Weeluri, Waikadika, Makatul, RehabGedung untuk Asrama Brimob
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 203/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : JONNER SIAHAAN
Pembanding/Penggugat II : MARISTAN TARBINO MANIK
Pembanding/Penggugat III : MANASER MANIK
Pembanding/Penggugat IV : JAMIL TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat V : SYAHRIANA CHAN
Pembanding/Penggugat VI : SYARIPUDDIN RAMBE
Pembanding/Penggugat VII : ARMANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : RIZALDI MANDA
Pembanding/Penggugat IX : TIO PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat X : SALMAH BR PANJAITAN
Pembanding/Penggugat XI : JAINUDDIN PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XII : JHONI S SIMARMATA
Pembanding/Penggugat XIII : DEDI PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XIV : IRMA PANDIANGAN
Pembanding/Penggugat XV : MARLON SIANTURI
Pembanding/Penggugat XVI : LISMAWATI ZEBUA
Pembanding/Penggugat XVII : KOTA JULU SIRINGO RINGO
Pembanding/Penggugat XVIII : MHD. SOLEH SIREGAR
Pembanding/Penggugat XIX : AMIR OMBAK SIRAIT
Pembanding/Penggugat XX : SABARUDDIN TANJUNG
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANA
Pembanding/Penggugat XXII : RAHMAN SIMBOLON
Pembanding/Penggugat XXIII : JABIR SIBARANI
Terbanding/Tergugat I : ROBERT ARITONANG OMPUSUNGGU
Terbanding/Tergugat II : HERRY DAVIDSON PASARIBU
Terbanding/Tergugat III : HOTMAN DAPOT PASARIBU
Terbanding/Tergugat IV : SINTARIA BR. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat V : TIENE MATHILDA BR LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat VI : CLANRASIA MEIKA BR SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VII : HOTMAIDA THERESIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat VIII : RICARDO PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IX : MARTHA SUMINAR BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat X : HOTMA TIMBUL PARDOMUAN HUTASOIT
Terbanding/Tergugat XI : TRIASTUTI LESTARI MOELJANI
Terbanding/Tergugat XII : HARRIS PARHORASAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIII : FERRY HASUDUNGAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XIV : ROY JUSTIN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XV : JOHANNA VOLKE
Terbanding/Tergugat XVI : THARIANUS HASOLOAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XVII : HARANGAN SEREIDA BR. SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XVIII : LINDA JUNITA
Terbanding/Tergugat XIX : KHATRINA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XX : TOGA MARISI PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXI : MINAR BANGET BR PASARIBU
Terbanding/Tergugat XXII : JEAN KLOSTER MANNEN PARAPAT
Terbanding/Tergugat XXIII : ELSE MARIA BR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XXIV : ROBBY PAHALA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SEI APUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sono Martani
52 — 39
  • Bahwa akan tetapi secara serta merta pada tahun 2014 Tergugat yangmemerintahkan orang suruhannya dengan dikawal oleh beberapa OknumBrimob bersenjata telah menduduki dan menguasai secara Tanpa Hak danmelawan Hukum dengan menyerobot Objek Sengketa denganmenggunakan alat berat berupa Beko dan Sekopel serta membuat Parityang sangat Lebar agar Para Penggugat tidak bisa lagi masuk kelahanObjek Sengketa dan merusak Tanaman milik Para Penggugat denganSekopel yang diawasi oleh beberapa oknum Brimob;8.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 12 September 2017 — Drs. SALMUN TABUN, M,Si
175 — 94
  • Fallo pada persidangan tanggal 27 Juli2017 bahwa yang bersangkutan walaupun pada saat itu posisi sebagaiKasubag tetapi karena ia yang bisa menyetir mobil maka ia yang membawakeliling mobil dengan snack untuk membagikan kepada masyarakat yang adadi jalan sekitar gedung DPRD termnasuk pihak keamanan baik dari PolisiHalaman 72 dari 139 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.maupun dari Brimob yang mengamankan jalannya pelantikan Bupati dan WakilBupati tersebut;Bahwa tidak ada permintaan dalam DPA
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — 1.Rizky Amelia 2.Ratna Juwita 3.Siti Rahayu 4.Lukman Prihandika 5.Fadhila 6.Hermawan Tjakradiwira 7.Gughi Gumielar SH 8.Abi Dwi Pramono 9.Iman Sulaiman 10.Herrizal Febrian 11.Dinda Fauzia Anindar 12.Adam Radiman 13.Dino Ayudya Wibowo 14.Ari Prasetiyo 15.Yuanita Aristona 16.Febri Reni Sri Wahyuni 17.Arie Hangga Fitriansyah 18.Finno Fuadi Saputro 19.Dion Alismir Azwin 20.Hernawan Rihadi 21.Shanty RSB Hutauruk 22.Anna Indah Sofiyani Melawan 1.Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM 2.Dudit Dharmawan 3.Setiawan 4.M Arief Rachman Dkk
328 — 171
  • Plw/2019/PN DpkNomor 69 Kelapa Dua Brimob, Kelapa Dua, Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok;. Bahwa PELAWAN (RIZKY AMELIA), telah mendalilkan TELAHMELUNASTI, pernyataan aquo dapat dinyatakan OBSCUUR LIBEL(Tidak Ada Kesesuaian) dengan dalil pada poin yang sama,pembelian tanah aquo menggunakan fasilitas Kredit PemilikanRumah (KPR) antara PELAWAN (RIZKY AMELIA) dengan TURUTTERLAWAN VII (PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
208 — 154
  • Kemudianbeberapa orang memukul mobil Saksi, salah satunya ada yangmenggunakan bambu dan batu untuk memukul kaca belakang mobilSaksi sampai pecah, selanjutnya ada orang yang menghampiri Saksibertanya kamu siapa, brimob ya lalu Saksi jawab bukan pak sayasipil warga biasa lalu ada seseorang lagi yang mengatakan Saksimerekam kejadian tersebut sehingga HP Saksi diambil kemudianSaksi merebut kembali HPnya dengan cara keluar dari mobil sambilmengejar yang memegang HP Saksi, setelah itu Saksi dipukul olehseseorang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
81 — 318
  • April 2014 sekira pukul 19.00 Wib Saksi melihat yangterakhir melapor ke Kolat Brigif Linud 18 Kostrad sebanyak 5 (lima ) orang dari SatuanDenma Brigif Linud 18 Kostrad yaitu Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho, Prada Lase,Prada Risky dan Prada Gultom dan Saksi tidak mengetahui mengapa orang tersebutterlabat laporan.4 Bahwa seluruh pelaku saat pertama datang ke Mabrigif Linud 18/2 Kostrad melaksanakanpembinaan fisik berupa jungkir, guling, merayap, menyamar dan mandi basah serta mandilumpur seperti Brimob
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
199 — 132
  • Karena Gubernurditunggu tidak juga datang sampai dengan malam hari makapertemuan tersebut bubar kemudian Saksi untuk dapatdijadwalkan ulang pertemuan dengan Gubernur;Bahwa benar beberapa hari atau sehari setelah pertemuantersebut dilakukan pertemuan dengan Gubernur dan dalampertemuan Saksi dan KAMALUDDIN HARAHAP danMUHAMMAD AFAN namun karena ditunggu lama Gubenrnurtidak juga datang karena ada Upcara HUT Brimob makaMUHAMMAD AFAN pulang terlebih dahulu sehingga yang adatinggal Saksi dan KAMALUDDIN
    HARAHAP, setelah Gubernurselesai menghadiri acara HUT Brimob maka Saksimenyampaikan adanya permintaan peningkatan PAD sebesarRp1 triliun untuk dana aspirasi anggota DPRD kepada GATOTPUJO NUGROHO, atas permintaan tersebut GATOT PUJONUGROHO meminta RAJALI untuk menghitunghitung apakahpermintaan dana aspirasi sejumlah Rp Triliyun dapatdirealisasikan atau tidak dalam APBD.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
291 — 111
  • bertemu dengan SaksiNatalis Sinaga;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui jumlah pemberian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah disampaikan oleh Terdakwa mengenai jumlahpemberianpemberian uang kepada para anggota DPRD Kabupaten LampungTengah;Bahwa Saksi Erwin Mursalin sudah Saksi pecat maka Saksi memanggil SaksiErwin Mursalin WIN, tanpa mengurangi persaudaraan kita, kekeluargaan kita, Saksitidak pakai kamu lagi y dan mempersilahkan Saksi Erwin Mursalin untuk kembaliberkarya di kesatuan BRIMOB
    ;Bahwa Saksi melakukan hal tersebut dikarenakan Saksi takut Saksi ErwinMursalin akan mengganggu pekerjaan Saksi dengan perbuatanperbuatan yangseperti itu maka Saksi meminta Saksi Erwin Mursalin kembali ke BRIMOB;Bahwa Saksi melihat Saksi Erwin Mursalin banyak melakukan komunikasidengan Terdakwa;Bahwa Saksi Erwin Mursalin masih sering dan banyak datang dan nongkrongdi rumah Saksi ataupun di rumah Kece yang adalah Posko pemenangan Saksisebagai Calon Gubernur Propinsi Lampung;Bahwa benar pada tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
624 — 989
  • Arjuna Finance dan ada 2 orang Officeboy dilantai dasar;Bahwa, pada saat Saksi VICTORSUN RINDNAUNG bersamasamadengan, premanpreman, Brimob, Tukang Kunci menguasai secarapaksa gedung PT. Arjuna Finance, PintuPintu Gedung PT. ArjunaFinance didobrak dan pada saat itu juga Saksi VICTORSUNRINDANAUNG mengatakan bahwa semua karyawan yang pada saat ituberada di gedung PT.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
205 — 312
  • Pada saat ini masih terlihatada beberapa rumah dinas semi permanen (atap zink dan berdindingpapan) di depan Mako Brimob Polres Manggarai di mana bentuk, ukuranHalaman 135 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg25.26.27.28.20;dan bahanbahan rumah sama persis dengan bangunan rumah dinas diatas tanah sengketa;Adapun aparatur pemerintah yang sempat tinggal di rumah dinas yangterletak di atas obyek sengketa yaitu Alm. Belasius Janu, Bpk.