Ditemukan 5171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ammaning asmaning ananing amaning
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
219 — 147
  • dengan aslinya Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2212 K/Pdt/2016 Tanggal 14 November 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. 48;Halaman 217 dari 289 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Bbu49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.Fotokopi sesuai dengan aslinya Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 328 PK/PDT/2018 Tanggal 23 Mei 2018, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T. 49;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Aanmaning
    Nomor 2212 K/PDT/2016 tanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T. 50;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Aanmaning II Nomor2/Pdt.Eks/2017/PN.Bbu jo. Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Bu jo. Nomor9/Pdt/2016/PT.Tjk jo. Nomor 2212 K/PDT/2016 tanggal 09 November 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. 51;Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Aanmaning Ill Nomor2/Pdt.Eks/2017/PN.Bbu) jo. Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Bu jo.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2015 — perdata
76 — 13
  • Seseorang dianggap ingkar memenuhi putusanpengadilan secara sukarela terhitung sejak masa peringatan dilampaui, ataudengan kata lain bahwa seorang Tergugat secara hukum dinayatakan telahingkar atau lalai dalam memenuhi putusan pengadilan apabila (hukuman pokok)secara sukarela terhitung sejak dilampauinya tanggal peringatan (aanmaning)yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 76
  • Bahwa pada tanggal 14 November 2017 Penggugat memperolehRelaas Panggilan Teguran/Aanmaning Nomor: 05/Pdt.Eks/2017/PN.Wngyang isinya untuk diminta menghadap kepada Ketua Pengadilan NegeriWonogiri pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 jam 09:00 WIB diPengadilan Negeri Wonogiri guna mengosongkan dan menyerahkan 2(dua) SHM bidang tanah, yaitu:a.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 669/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — Erry Muhammad Syofriady Melawan Heru Soetrisno, Msc, dkk.
251 — 129
  • Penetapan Ketua Pengadilan Jakarta Selatan, Nomor:74/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel. tanggal 29 Nopember 2000, tentang Tegoran(Aanmaning) kepada Erry Mohammad Syofryady, diberi tanda bukti P28;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P6, P7, P10, P13, P14, P15, P6, P17, P18, P21, P22,P24, P27 dan P28 sesuai dengan aslinyaselebihnya tanpa disertai aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 5 (lima) orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangannya
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
155 — 60
  • Mulia Jaya tentangpemberitahuan pelaksanaan lelang eksekusi haktanggungan dari Bank Syariah Mandiri, tanggal 11September 2019;T.L & T.ll3 : Surat Permohonan eksekusi dari DADY HENDRAWAN,SH.MH dan rekan Pengacara Bank SyariahMandiri kepada Ketua Pengadilan AgamaBontang, tanggal 12 September 2019;T.l & T.1l4 : Surat relaas Panggilan Aanmaning dari Kantor PengadilanAgama Bontang;Fotocopy bukti Suratsurat tersebut diatas telah diberi materai secukupnyadan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 668/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — Erry Muhammad Syofriady Melawan Saifudin, dkk.
271 — 227
  • ,tanggal 29 Nopember 2000, tentangTegoran (Aanmaning) kepada Erry Mohammad Syofryady, diberi tandabukti P28;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P6, P7,P9, P10, P13,P14, P15, P6, P17, P18, P21, P22,P24, P27 dan P28 sesuai denganaslinya selebihnya tanpa disertai aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 5 (lima) orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yaitu:Saksi 1, Ketut Adnyana.Bahwa saksi tahu tanah sengketa yaitu terletak
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
68 — 25
  • Biaya Aanmaning Rp. 500.000.6. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.000.000,7. Biaya Redaksi Rp 5.000,gs. Biaya meterei Rp 6.000, Jumlah Rp 6.471.000,( enam juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
261 — 124
  • Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, perihal : Permohonan Aanmaning, Sita EksekusiJaminan dan Lelang Hak Tanggungan, ;Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. 81 Partners nomor :018/020/EIF/II/17 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Tangerang, perihal : PermohonanAanmaning, Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang HakTanggungan,Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. & Partners nomor :018/022/EIF/II/17 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth.
    KetuaPengadilan Negeri Bekasi, perihal : Permohonan Aanmaning,Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang Hak Tanggungan;DAFTAR BUKTI DOKUMEN PERUNPANG UNDANGANUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1962tentang Perusahaan Daerah tambahan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 2387),Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1998 tentang Bentuk Hukum Bank PembangunanDaerah yang ditetapkan di Jakarta tanggal 4 Februari 1998Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 58 Tahun 1999tentang
    Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, perihal : Permohonan Aanmaning, Sita EksekusiJaminan dan Lelang Hak Tanggungan,;Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. 81 Partners nomor :018/020/EIF/II/17 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Tangerang, perihal : PermohonanAanmaning, Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang HakTanggungan,Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. & Partners nomor :018/022/EIF/II/17 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth.
    KetuaPengadilan Negeri Bekasi, perihal : Permohonan Aanmaning,Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang Hak Tanggungan;DAFTAR BUKTI DOKUMEN PERUNPANG UNDANGANUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1962tentang Perusahaan Daerah tambahan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 2387),Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1998 tentang Bentuk Hukum Bank PembangunanDaerah yang ditetapkan di Jakarta tanggal 4 Februari 1998Halaman 432 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIL129L130L
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
WELLY RAMBING
Tergugat:
1.A. NUZUL MAHMUD
2.SILFA
82 — 23
  • didepanumum untuk menjual harta benda Tergugat/Turut Tergugat untuk membayar/melunasiatau. melaksanakan kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebagaimanadiperintahkan dalam amar putusan perkara perdata yang telah berkekuatan hukumtetap dengan terlebin dahulu mengajukan surat permohonan tertulis yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri dimaksud dengan lebih dahulu melakukan ataumemenuhi syaratsyarat administrasi atau membayar biaya yang telah ditetapkanuntuk itu dan sebelumnya juga harus memenuhi proses Aanmaning
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 323/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ridha Hanny Beru Munthe
Pembanding/Tergugat II : Sinar Poltak Munthe
Pembanding/Tergugat III : Tongam Pandapotan Munthe
Pembanding/Tergugat IV : Juliana Br Munthe
Pembanding/Tergugat V : Manap G. Parulian Hutagalung
Terbanding/Penggugat I : Ir. Maria Doriamah Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Maria D. Munthe
Terbanding/Penggugat II : Mala Rhodearni E. M, atau ditulis dan disebut juga Malah Rhodearni Estumihi Munthe
Terbanding/Penggugat III : Maida A. K. Munthe, SH atau ditulis dan disebut juga Maida Angelina Kennedyana Munthe
Terbanding/Penggugat IV : Madawesi N. T. Munthe atau ditulis dan disebut juga Ir. Madawesi Napaulihon Tunggung Munthe
Terbanding/Penggugat V : Shienda Makaraja Muhaga Munthe
Terbanding/Turut Tergugat : Adi Pinem, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
146 — 162
  • ., Tanggal 30 Juli 2013telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan untuk itu Ketua Pengadilan NegeriMedan telah melakukan pemanggilan untuk ditegur (aanmaning) kepadaGustinaBr Purba dan Penggugat s/d Penggugat IV selaku Termohon Eksekusinamun tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara patut, sehinggaakhirnya Pengadilan Negeri Medan melaksanakan eksekusi pengembaliansertifikat pada tanggal 11 Mei 2018, namun Termohon Eksekusi tetap tidakbersedia mengembalikan sertifikat dimaksud sebagaimana
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2015 — Perdata: 1.SIH WANDONO. 2.LUX PRAMANA. 3.MASDJUPRIYANA. 4.PUJI PRATONO. 5.NYONYA PARZIYANA / PARJIYANA 6.MUJIYAR, S.Pd.I. 7.NYONYA MURSINI als. MUKIRAH. 8.SUMBARI. 9.SURONO 10.SUGIYATNO. 11.NY. SOKIYAH binti SOINANGUN 12.MOEDJIYO 13.NY. DASINEM als. NY. MARDI SUTRISNO X 1.Ny. NGADIYAH 2.Ny. PARTINAH
123 — 26
  • Ketua Pengadilan Negeri telah memanggil pihak yang kalah (termohoneksekusi) untuk menghadap dan memberi tegoran (aanmaning) agardalam tenggang waktu yang ditentukan paling lama 8 hari , termohonmenjalankan putusan secara sukarela .4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
147 — 74
  • dengan dengan terbitnya Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang tanggal 23April 2010, yang Pasal 12 nya menyatakan :Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang;Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan di dalam Repliknya angka6halaman 12 yang intinya menyatakan untuk mengeksekusi AktaGrosse melalui aanmaning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/PDT/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — HASAN ISMAIL vs BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk
153 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara Jakarta, produk P12 (huruf tebal, miring dan garis bawah tambahan Para Penggugat);Bahwa penyerahan SHM Nomor 116/Pasar Baru oleh Tergugat kepadaTergugat II seperti yang Para Penggugat tuntut akan sangat tergantungpada Tergugat , maka oleh karena itu demi menjamin putusan sehubungandengan gugatan Para Penggugat ini dapat dilaksanakan, cukup beralasanapabila Para Penggugat mengajukan tuntutan, yaitu apabila dalam tenggangwaktu selambatlambatnya 8 (delapan) hari terhitung sejak menerima teguran(aanmaning
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,2.KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN
128 — 45
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor2859 K/PDT/2012 Tanggal 30 Juli 2013 mempunyai kekuatanhukum tetap (in kracht van gewjsde), Penggugat tidak jugamengindahkan putusan a quo dan tetap melakukan semuakegiatan usaha rumah duka tersebut ;Bahkan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara juga telahmelakukan aanmaning/ teguran kepada Penggugat agarmemenuhi amar putusan a quo, tetapi hingga Pengadilan NegeriJakarta Utara menetapkan dan meletakkan sita eksekusiterhadap ke2 bidang tanah a quo, Penggugat tetap sajamelakukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Tergugat:
1.PT. BANK IBK INDONESIA
2.ALFORT CAPITAL LIMITED
Turut Tergugat:
MUHAMAT HATTA, SH
220 — 68
  • Bahwa sehubungan dengan terbitnya Penetapan Aanmaning Nomor:14/PDT.HT/1998/PN.DPS, dan Penetapan Eksekusi Nomor: 14/PDT.HT/1998/PN.DPS, serta adanya Sita Eksekusi berdasarkan Berita AcaraEksekusi Nomor: 14/PDT.HT/1998/PN.DPS serta Pengumuman Lelangatas Asset Jaminan PENGGUGAT tertanggal 9 April 1998, makaPENGGUGAT melakukan upaya hukum, yaitu :7.1. Perlawanan terhadap Bank Sindikasi, yaitu PT. Bank PDFCI, PT.Bank Dharmala, PT. Multicor Bank, PT. Bank Rama, PT. IndovestBank, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 PK/Pdt/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT. MULYAKARYA JAYACO VS MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
110 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun, padakenyataannya sampai keluar Putusan Hakim berkekuatan HukumTetap belum juga terlaksana atas Pelaksanaan Eksekusi tersebutyang mengakibatkan terhadap kasus ini belum mendapatkeadilan dan kepastian hukum (heb niet de rechtvaardigheid enrechtszekerheld di masa Menkumham Yusril hza Mahendra;Tentang Tegoran/peringatan (aanmaning) Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat kepada Kementrian Kehutanan RI;Bahwa, dalam kaitannya dengan kasus ini, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Nyonya Rosda, dkk VS H. R. Saddrosn, SH, dkk
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensl VI) dan Yayasan Tanjung Manggopoh (TergugatRekonvensi VIl) serta siapapun yang rnendapatkan hak daripadanya untukmenyerahkan kembali kKepada KUD Manggopoh Il dalam keadaan baik sertabebas dari beban apapun 631 Sertifikat Hak Milik atas nama para AnggotaKUD Manggopoh Il, termasuk di dalamnya 36 Sertifikat Hak Milik obyeksengketa dalam gugatan Konvensi, dimana 31 Sertifikat Hak Milikdiantaranya atas nama Para Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan,apabila setelah dilakukan teguran (aanmaning
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Tgl
Tanggal 10 Juni 2014 — 1. PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH 2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL melawan HUSEIN AFIFF, Dkk.
67 — 37
  • Fotocopy Berita acara teguran/aanmaning Nomor :04/Pdt.Eks.HT/2011/PN.Tgl,yang telah dimeteraikan secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberitanda T.4.. Fotocopy Penetapan Nomor :04/Pdt.Eks.HT/2011/PN.Tgl, yang telahdimeteraikan secukupnya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.5.. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Tegal nomor 97/Pdt.G/2011/PN.TgItanggal 31 Juli 2012, yang telah dimeteraikan secukupnya dan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.6.. Fotocopy Surat panggilan Polisi No.Pol.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
243 — 159
  • Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 11 Maret 2019.Dimana kedua penetapan tersebut terbit karena ada permintaan permohonaneksekusi yang dilakukan Pemohon Eksekusi incasu Terlawan KementerianLingkungan Hidup terhadap perkara Nomor 12/PDT.G/2012/PN MBO jo Nomor50/PDT/2014/ PT BNA jo Nomor 651 K/Pdt/2015 jo Nomor 1 PK/Pdt/2017 yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dan karenapermohonan eksekusi beralasan hukum dan tahapan proses eksekusi telah dilalui seperti teguran (aanmaning
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.G/2011/ PN Menggala
Tanggal 12 April 2012 — WAYAN SULESTRI, dkk vs 1. Perusahaan Penggilingan Padi Maju Jaya, dkk
53 — 16
  • Pemerintah Kampung dan TokohMasyarakat Kampung Brabasan tanggal 12 Nopember 2009, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya diberi tanda T.III,IV2;Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2009 untuk melaksanakanEksekusi perkara No 06/PDT.G/2004/PN.KB yang telah dibubuhi materai10.11.12.13.14.secukupnya dan dilegalisir, tetapi tidak sesuai dengan aslinya karena darifoto copy ke poto copy diberi tanda T.I,Il 3;Foto Copy Permohonan Aanmaning