Ditemukan 5157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indi iudi iii idi inti isdi iiii iida iedi iini ii.i
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E.,M.Si
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1806 K/Pid.Sus/20132007, Surat Pernyataan TanggungJawab Belanja Nomor : 134/521119/VIII/2007 tanggal 29 Agustus 2007, 4 lembar Surat Seroran Pajak ;Barang bukti No.23 berupa ;Kuitansi biaya penginapan selama 2 hari dalam kegiatan Evaluasi /Laporan Tahap Il di Kaliurang tanggal 27 s/d 29 Desember 2007 dariHotel Anugerah Wisata, Kuitansi sewa ruang sidang dalam kegiatanEvaluasi /Laporan Tahap II dalam kegiatan Evaluasi /Laporan Tahap IIdi Wisma Anugerah Wisata selama 3 hari 27 s/d 29 Desember 2007
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps.
Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
190 — 102
  • Pangkung Api II, belum ditandatanganioleh para pihak yang terkait, maka penghitungan prosentase kemajuan fisik pekerjaanberdasarkan realisasi Volume yang telah dicapai dibandingkan dengan volume dalamKontrak awal atau dengan prosentase realisasi fisik pekerjaan sebesar 22,977%sebagaimana Laporan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanTindak Pidana Korupsi pada Kegiatan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong,Pembangunan Jembatan Pangkung Api I dan Pembangunan Jembatan Pangkung Api IIdi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 19 Januari 2015 — ROHDIAT BIN AMO
55 — 13
  • 931/733/BanKeu/LS/2012 tanggal 28Agustus 2012 sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)) untuk5 desa, tiap desa mendapatkan sebesar Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ; Kedua : SPM Nomor :931/1258/BanKeu/LS/2012 tanggal 16 Oktober 2012 sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk 5. desa, tiap desamendapatkan sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa benar saksi mengetahui pada waktu laporan pemanfaatanpenggunaan alokasi dana yang dilampirkan untuk pencairan tahap IIdi
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323 — 128
  • Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah Nomor1319 tanggal 29112016 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT di hadapan TURUT TERGUGAT I;Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 56 tanggal 23052011 yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT Il dihadapan TURUT TERGUGAT I, PENGGUGAT telah menerima fasilitasPembiayaan Murabahah sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)dari TERGUGAT II;4.Akad Pembiayaan Qardh wal Murabahah Nomor 122tanggal 27112013 yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT IIdi hadapan TURUT TERGUGAT II, PENGGUGAT
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48 - K / PM I-03 / AD / V / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Praka Marnawi
33 — 15
  • IIdi Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodik Latour Rindam I/BB di Pematang Siantarselama tiga bulan, setelah lulus' ditugaskandi Yonif 122/TS, kemudian pada tahun 2005dimutasikan ke Yonif 134/TS sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkaradengan pangkat Praka NRP. 31020018430382 danhingga saat ini masih berdinas aktif danmenjabat sebagai Ta Kima Yonif 134/TS.Bahwa pada bulan Oktober 2005 Terdakwa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Maret 2014 — Drs. EFFENDY, MM.
95 — 35
  • AK ;Ganovar ;Suproni (saya sendiri) ;Tutung Handaru Susilo ;Djoko Waryanto ;Bahwa dasar tim audit melakukan audit adalah surat tugas yang isinya melakukanpemeriksaan fisik bangunan rumah dinas Kepala BKKBN dan rumah dinas Eselon IIdi Tampuk Pinang Pura ;Bahwa Ahli hanya melakukan audit dan pemeriksaan fisik dilakukan oleh Ahli dariDinas PU .Bahwa ada laporan hasil audit tanggal 06 Juni 2007 dan telah diserahkan ke pihakyang meminta yaitu Bareskrim Polri dan ditemukan ada kerugian negara sejumlahRp
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang BANK MANDIRI
5.Kantor Cabang PEMUDA MEDAN BANK ARTHA GRAHA
6.Kantor CIMB Niaga
7.Kantor MAYBANK
8.Kantor Bank BTN
9.Kantor City Bank
10.Kantor Bank Permata
11.Kantor Bank HSBC
12.Kantor Panin Bank
159 — 58
  • hal tersebut di atas kami mohon kepada MajelisHakim agar menyatakan demi hukum bahwa tindakan para tergugat adalahtindakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Negara dan merugikanPara Penggugat ;Bahwa untuk itu wajar dan pantas Tergugat & Il di hukum untuk membayarpajak terhutang tahun 2010 s/d 2014 sebesar Rp.8.843.775.719 (delapan miliardelapan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratusSembilan belas rupiah) termasuk denda, dan wajar juga bila para Tergugat & IIdi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2013 — ENDANG DYAH LESTARI
104 — 40
  • MIRA GEMASURI, Ak,saksi ANGGRAH SURYO, saksi LANIWATI HERMADI, surat serta keteranganTerdakwa yang menyatakan :Bahwa saksi ANGGRAH SURYO menjabat sebagai Kepala Kantor Pelayanan Pajak(KPP) Pratama Bogor dengan dasar Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 327/KM.1/UP.11/2011 tanggal 26 Mei 2011 tentang Mutasi dan Pengukuhan Para Pejabat Eselon IIdi Lingkungan Kementrian Keuangan;Bahwa dalam Keputusan Direktur Jendral Pajak Nomor 297/PJ/2002 tanggal 05Juli 2002 tentang Pelimpahan Wewenang Direktur Jendral
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
58 — 13
  • hadiah yang tidak diucapkanterhadap sipenerima pemberian benda (uang) atau janji, tidak menjadi persoalan untukpertanyaan apa yang oleh penerima pemberian benda (uang) atau janji ketika menerimapemberian benda (uang) atau janji itu, tapi yang jelas telah beralihnya kekuasaan ataubenda (uang) ke dalam kekuasaan si penerima atau melalui orang lain tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian tindakan dari terdakwa dalamjabatannya selaku anggota DPRD, Ketua Fraksi PKBt , anggota Banggar dan Komisi IIdi
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 465/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — MASKUR HASIBUAN, S.Sos
110 — 30
  • (dua ratustujuh belas juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 5 Oktober2009 pihak Dinas Pendidikan meminta supaya para KepalaSekolah untuk membuat permohonan rehab secara tertulis;e Bahwa setelah Saksi selesai membuat permohonan rehab secaratertulis tertanggal 05 Oktober 2009 kepada Dinas PendidikanKota Padangsidimpuan, kemudian pada tanggal 19 Oktober2009 kami para Kepala Sekolah diundang lagi untuk Sosialisasi IIdi SMP 8 Pijor Koling Padangsidimpuan Tenggara untukmembahas cara pelaksanaan DAK TA2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Amir Alias Haji(T1),Dk
111 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari orang lain yang membeli shabu kepunyaan Terdakwa dan Terdakwa II melalui ILHAM alias ILLANG BIN ABBAS SUPU, kemudianILHAM alias ILLANG BIN ABBAS SUPU mengambil uang pembayaranshabu tersebut di serahkan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa untuk rekening AMIR alias HAJ DAWANG (Terdakwa ) di pakaibaik untuk membeli shabu maupun menerima pembayaran hasil jual shabudalam jumlah yang besar sampai dengan omset milyaran rupiah);Bahwa kecuali itu hasil jual shabu tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa IIdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruth M.AWidyanti, untuk mengikuti kegiatan Pendampingan Sekolah Tahap IIdi 7 (tujun) Kampung sasaran di dalam dan sekitar Taman NasionalTeluk Cendrawasih selama 7 hari terhitung tanggal 15 21 Mei2012 berdasarkan surat Kepala Balai Besar Taman Nasional TelukCendrawasih No S.744/BBTNTC2/Tek/2012 tanggal 3 Mei;Surat Perintah Perjalanan Dinas No : 800/1184/2012 dikeluarkan diNabire tanggal 14 Mei 2012;SURAT TUGAS Nomor : 800/ 1185/ 2012, ditujukan kepada SitiKomariah, untuk mengikuti Pendampingan Sekolah
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
92 — 49
  • Adenan yaitu orang tua Tergugat IIdi dekat lapangan bola kemudian untuk tanah Tergugat berbatasandengan tanah Tergugat II;Bahwa setahu Saksi struktur tanah Tergugat II tanahnya berpasir, laluuntuk tanah Tergugat strukturnya tanah gambut, sedangkan di tanahmilik Penggugat strukturnya tanah gambut;Bahwa setahu saksi pada saat itu di atas tanah milik Penggugat ada 3(tiga) tambak ikan dan seingat Saksi pada saat Penggugat membuatkolam tersebut mengunakan alat berat berupa excavator;Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 115
  • Sudirman;Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh para ahli warits dari H.Anwar adalah bangunan yang dibangun oleh Tergugat dan Tergugat IIdi depan rumah H. Anwar di jl. Jend Sudirman;Bahwa pada waktu 40 hari H. Anwar meninggal ada pertemuankeluarga, waktu itu banguna yang dibangun oleh Tergugat danTergugat Il akan ada ganti rugi, kKemudian Tergugat dan Tergugat IIsetuju;Bahwa selama hidupnya tidak ada ahli warits berbuat tindakan pidanakepada H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
181 — 185
  • LATUCONSINA selaku Direktur Utama PT.Hal303 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN AmbReminal Utama Sakti untuk Pekerjaan Pembangunan Terminal Transit Tipe B Tahap IIdi Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Tahun Anggaran 2008.Bahwa struktur pengelola Proyek Pembangunan Terminal Transit Tipe B di Desa PassoKecamatan Baguala Kota Ambon Tahun Anggaran 2008 adalah :Kuasa Pengguna Anggaran : HAULUSSY FREDERIK, SE (KepalaDinas Perhubungan Kota Ambon)sekitar bulan Juli 2008 dilanjutkan Pit.
    LATUCONSINA selaku Direktur Utama PT.Reminal Utama Sakti untuk Pekerjaan Pembangunan Terminal Transit Tipe B Tahap IIdi Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Tahun Anggaran 2009;Hal310 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN AmbBahwa untuk Tahun Anggaran 2009, struktur pengelola Proyek Pembangunan TerminalTransit Tipe B di Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon adalah: Kuasa Pengguna Anggaran : HAULUSSY FREDERIK, SE (KepalaDinas Perhubungan Kota Ambon)sekitar bulan Juli 2008 dilanjutkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2016 — RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
134 — 764
  • menghadapkan 17 (tujuh belas) orang SAKSI, yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi BAMBANG NURDIYATMAN :1.Bahwa benar saksi kenal Terdakwa, antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Pendapatan dan Pengelolaan AsetDaerah Kota Pekalongan sejak tahun 2013 hingga sekarang yaituberdasarkan SK Walikota Nomor 821.2/203 tahun 2013 tanggal 21Agustus 2013 tentang pengangkatan dalam jabatan struktural eselon IIdi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA
70 — 27
  • Pengiriman beras kemasan 50 Kg ke gudang GBB Singakerta IIdi Unit 405 dan unit 406 atau kelebihan hasil perbaikan yang dikuasakan kepada CV. Jaya Mandiri dari unit 405 dan 406, yaitu :1. 1. Unit 405 : 572.865 Kg2. 2. Unit 406 : 371.130 Kg+Jumlah 943.995 KgIl. (Poin Poinll) :10.349.310 Kg943.995 Kg +11.293.305 KgJumlahIV. Pengeluaran Move dan raskin1.Gudang 403 : 530.765 Kg2.Gudang 405 : 1.391.400 Kg3. Gudang 406 : 531.000 Kg+Jumlah : 2.453.165 KgV.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : EDDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN THIANG TJIAP) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat III : ANTHONY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TIANG LIU) Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ORDO SAUDARA DINA KAPUSIN PROVINSI SANTA MARIA RATU PARA MALAIKAT PONTIANAK (dahulu bernama PERHIMPUNAN BIARAWAN-BIARAWAN KAPUSIN)
Terbanding/Turut Tergugat III : JOSEPH TEDY ROSTANDY (dahulu bernama TAN TI IANG TANG)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KOSMAS ROSTANDY TAN (dahulu bernama TAN TIANG MOUW)
Terbanding/Turut Tergugat V : TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : THOMAS TANDEAN (dahulu bernama TAN THIAM PHENG)
254 — 129
  • Yang kemudian diketahui, bahwa Keterangan Hak Waris tersebut dibuat oleh TURUT TERGUGAT III dengan berpedoman pada akta Pernyataan Nomor 11 tertanggal 2 Oktober 2018, yang dibuat oleh Para TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT IIdi hadapan TURUT TERGUGAT III.Bahwa akta Pernyataan Nomor 11 dan Keterangan Hak Waris Nomor 20/KHW/X/2018, keduanya tertanggal 2 Oktober 2018 tersebut dibuat di hadapan dan oleh TURUT TERGUGAT III Secara tidak benar dan tidak sesuai hukuHalaman 9 dari 310 putusan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
377 — 79
  • Sragen, Wonogiri, Karanganyar,dan Sukoharjo dicocokkan dengan nilai HPS yang tertera dalam NotaDinas dari PPK.Bahwa terhadap lelang pada Kegiatan Pengadaan benih tebu Pola ll Tahap IIdi Kab. Sragen, Karanganyar, Wonogiri dengan nilai Pagu Anggaran danNilai HPS sebesar Rp 1.889.312.750, bahwa CV. Enam Putra dinyatakansebegai calon pemenang kedua pada kegiatan tersebut. Alasanya PanitiaPengadaan melaksanakan lelang ulang dan tidak menunjuk CV. Enam Putrasebagai pengganti PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
180 — 284
  • Terdakwa I dan Tekon kembali ke Bakau Besar ;Bahwa pada hari tersebut saksi melihat Terdakwa I berangkat mengambil kopra diRasau dan pulangnya saksi tidak melihat ;Bahwa ketika Terdakwa I mengambil kopra di Rasau, mobil truck yang digunakanuntuk mengambil kopra di Mempawah ada sampai jam 13.00 Wib ;Bahwa sepeda motor yang dipergunakan Terdakwa I saat pulang ke rumahnya pukul08.00 wib adalah Sepeda motor Yamaha Vega ;Bahwa pada hari tersebut sekitar jam 8.00 wib saksi juga bertemu dengan Terdakwa IIdi