Ditemukan 520 data
85 — 186
Atas Tanah sebagai Ketua, KasiPenatagunaan Tanah (Anggota), Kasi PengaturanPenguasaan Tanah (Anggota) , Kepala desa Sebagaianggota, dan kasubsi Pemberian Hak Sebagai Sekretarismerangkap anggota ;108Bahwa Tugas Kasi Penatagunaan Tanah : melakukananalisa tentang Peruntukan Penggunaan danpemanfaatanTanah sesuai dengan perda Tata RuangDaerah ;Bahwa Kasi Pengaturan Penguasaan Tanah yangbertugas melakukan Evaluasi tentang konsulidasitanah dan Retribusi tanah objek land dreform ;Bahwa untuk tanah tanah adapt
56 — 12
Sejati Limaras saja yang datang, tapi adaPT. yang lain karena PT. yang lain ini kurang meyakinkan apakahasli bibit atau tidak, maka tawarannya ditolak; Bahwa PD. Danum Belum berdiri tahun 1999 dan aktif sejaktahun 2000 kemudian ini pekerjaan yang pertama, sebelumnyatidak ada pekerjaan; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membawa PT. Sejati Limaraske PD. Danum Belum dan kenapa PT. Sejati Limaras sampaitahu PD.
68 — 21
Tanah sebagai Ketua, Kasi Penatagunaan Tanah (Anggota), KasiPengaturan Penguasaan Tanah (Anggota) , Kepala desa Sebagai93anggota, dan kasubsi Pemberian Hak Sebagai Sekretaris merangkapanggota ; Bahwa Tugas Kasi Penatagunaan Tanah : melakukan analisa tentangPeruntukan Penggunaan dan pemanfaatanTanah sesuai dengan perdaTata Ruang Daerah ; Bahwa Kasi Pengaturan Penguasaan Tanah yang bertugas melakukanEvaluasi tentang konsulidasi tanah dan Retribusi tanah objek landdreform ; Bahwa untuk tanah tanah adapt
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
2011 — 4018
Poli Meditra adaPT. Patra Power Nusantara, ada Dunia Pangan, ada PT. Jati Sari SriRejeki, ada PT. Indo Beras Unggul, ada PT. Sakti (Sukses Abadi KaryaInti), PT. Semar Kencana Sejati ;Bahwa pada tahun 2017 saksi ada disuruh oleh Sambiri Lio atasansaksi, untuk menaikkan nilai piutang dan penjualan, dari nilai yangsebenarnya menjadi nilai yang lebih besar,;Bahwa PT. Tata Makmur Sejahtera yaitu PT. Semar Pelita Sejati, PT.Kereta Kencana Murni, PT. Kereta Kencana Mulia, PT.
737 — 624 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipta TPI yangberkedudukan di Gedung Granadi karena di dalam perkara ini dan padafaktanya berdasarkan Investment Agreement memang tidak pernah adaPT. Cipta TPI yang beralamat di Jalan HR Rasuna Said di Granadi;3.
143 — 58
rapatrapatdengan BP Migas adalah saksi, pak Winarno, itu adalah untukgas sedangkan untuk penunjukan PT SMP saksi tidak dilibatkan;Halaman 69 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBahwa mengenai MOU kesepahaman antara PT GSM denganPT Santi tanggal 2 Maret 2010 yang tanda tangan saksi, SaudaraWinarno, saudara Noer Cahya sebagai Bupati dan santi waktuitu, jadi ada Nota Kesepahaman;Bahwa PT GSM meminta PT Santi untuk melakukan beautycontest untuk 9 perusahaan, yang pesertanya waktu itu : juga adaPT
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
431 — 248
Bahwa dari data yang adaPT. CSI pernah menggunakan seluruh fitur yang ada dalam layananMCM tersebut;Bahwa saksi selaku pemutus kredit tingkat tidak pernah menerimauang atau barang atau fasilitas dari PT. CSI terkait dengan fasilitaskredit yang diberikan Bank Mandiri Commercial Banking Center Solokepada PT. CSI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;18.
69 — 18
dukungan untuk peralatan Benctop pH meterkepadaPT Sumber Aneka Karya Abadi untuk ketiga peserta lelang (PT TriamillaPerkasa, PT Dama Adiyis dan PT Anugerah Mitra Sena) adalah PTBesha Analitika, bukan direktur ketiga perusahaan terse but, sehingga inimengindikasikan adanya campur tangan PT Besha Analitika dalamproses pemenangan PT Triarmilla Perkasa sebagai pemenang lelang,f) Pada saat evaluasi teknis, Panitia Pengadaan meluluskan PT TriamillaPerkasa, padahal kenyataannya berdasarkan buktibukti yang adaPT
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
246 — 153
Andesit sebelum adaPT. Kesara Mahadana Akshaya memang sudah berjalan, dan merekapun sudah memeiliki beberapa rekanan angkutan maupun alat berat,oleh karena hubungan pertemanan antara pemilik tambang dengankakak Tadjudin lus H. M.
152 — 30
Berlian Tidak ada AdaAnugerah MedikaCV. lksfa Tidak ada AdaPT. Dipajaya Tri Ada AdaBhakti Kusuma7. CV.
101 — 13
HUNESdan Terdakwa berangkat ke Lampung untuk melakukan survey ke PT.JUANG JAYA ABDI ALAM dengan tujuan apakah spek pupuk yang adaPT. JUANG JAYA ABDI ALAM memenuhi persyaratan sesuai denganHPS yang dibuat oleh saksi YUDHI. Setelah kembali dari survey diLampung, maka Terdakwa, saksi IBADURAHMAN Bin H. HUNES dansaksi YUDHI sepakat untuk melakukan pengadaan tersebut denganpembagian tugas :e Saksi IBADURRAHMAN Bin H. HUNES bertugas menyiapkan 3(tiga) perusahaan pendukung yaitu CV.
102 — 21
SarasCabang Batam yang di tujukan Perkasa telah dilakukan analisa berupakepada Pemimpin Cabang Batam Notisi yang dibuat oleh Cabang Batam,perihal Permohonan Kredit a/n mengenai pembuatannya tidak adaPT.
H MUHTARUM
Tergugat:
1.SITI SARAH
2.ABDUL GANI
3.AHMAD SANI
4.ZAINULLAH
5.ZELA ROYANI
6.SYARKANI
7.ROSITA HOLIFAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sungai Tiung
109 — 96
Durasul;Bahwa saksi mengetahui dilokasi tanah sengketa ada kavlingan dan adaPT namun saksi tidak tahu nama PT tersebut;Bahwa saksi mengetahui nama asli Amat Bangking adalah Ahmad danAmat Bangking pernah bercerita kepada saksi kalau Amat Bangking telahmenjual tanah H. Durasul namun kepada siapa dijualnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu surat tanah H.
197 — 257
Kolam 28.404.200.000, 28.404.200.000, Tidak 97,95 % 2,05% Wajar Intan Prima adaPT. Marell 28.530.700.000, 28.530.700.000, Tidak 98,38 % 1,62% WajarMandir ada Halaman 159 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg PT. Sean 28.692.950.000, 28.692.950.000, Tidak 98,94% 1,06% WajarHulbert Jaya adaHPS/OE 28.999.961.320, 28.999.961.320,e. Evaluasi Kualifikasi :Terhadap 3 penyedia jasa yang dilakukan evaluasi kualifikasi pada penilaian KemampuanDasar pada calon pemenang lelang (PT.
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
158 — 49
SusTPK/2019/PN Smrkerjaan saksi lagi banyak yang saksi kerjakan, ketimbang saksi kesana, setelah saksi lihat peserta lelang, saksi linat tidak ada yangberasal dari Lampung, jadi nggak ada kepentingan;Bahwa saksi tahu PT Angkasa Puri, saksi nggak tahu apakah adaperalatannya ada di Lampung;Bahwa peralatannya PT Angkasa Puri dia join sama lokal peralatannya;Bahwa saksi nggak tahu PT Angkasa Puri apakah ada juga melakukanproyek pekerjaan di Lampung saat itu, Cuma yang saksi analisa adaPT Angakasa Puri
202 — 303
Leg section can be rotate, opened, disassembled and adjustedeasily.It is most adapt to the urological operation2. The table top, made of highstrength plastic, can move backwardsand forwads. X Ray examinitation can be carried out on it3. With 24V direct sipply, the table is table and reiable. Table'selevation, lowering, reserved trendelenburg, trendelenburg, lateral tiltare all atomatically controlled by the button4.
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
356 — 106
CARSA ES, seingat Saksi adaPT. ALPINDO dan CV. AGUNG RESIK;Bahwa atas Barang Bukti, yaitu buku catatan berwarna coklat motif bungabertuliskan "Paperline yang diperlinatkan, Saksi membenarkan bahwacatatan yang Saksi buat tersebut juga mencakup pemberian ke BupatiSUPENDI, Sdr. OMARSYAH, Sdr.