Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
85186
  • Atas Tanah sebagai Ketua, KasiPenatagunaan Tanah (Anggota), Kasi PengaturanPenguasaan Tanah (Anggota) , Kepala desa Sebagaianggota, dan kasubsi Pemberian Hak Sebagai Sekretarismerangkap anggota ;108Bahwa Tugas Kasi Penatagunaan Tanah : melakukananalisa tentang Peruntukan Penggunaan danpemanfaatanTanah sesuai dengan perda Tata RuangDaerah ;Bahwa Kasi Pengaturan Penguasaan Tanah yangbertugas melakukan Evaluasi tentang konsulidasitanah dan Retribusi tanah objek land dreform ;Bahwa untuk tanah tanah adapt
Register : 13-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 April 2016 — H.BUSRAN Bin RUMPUL
5612
  • Sejati Limaras saja yang datang, tapi adaPT. yang lain karena PT. yang lain ini kurang meyakinkan apakahasli bibit atau tidak, maka tawarannya ditolak; Bahwa PD. Danum Belum berdiri tahun 1999 dan aktif sejaktahun 2000 kemudian ini pekerjaan yang pertama, sebelumnyatidak ada pekerjaan; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang membawa PT. Sejati Limaraske PD. Danum Belum dan kenapa PT. Sejati Limaras sampaitahu PD.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
6821
  • Tanah sebagai Ketua, Kasi Penatagunaan Tanah (Anggota), KasiPengaturan Penguasaan Tanah (Anggota) , Kepala desa Sebagai93anggota, dan kasubsi Pemberian Hak Sebagai Sekretaris merangkapanggota ; Bahwa Tugas Kasi Penatagunaan Tanah : melakukan analisa tentangPeruntukan Penggunaan dan pemanfaatanTanah sesuai dengan perdaTata Ruang Daerah ; Bahwa Kasi Pengaturan Penguasaan Tanah yang bertugas melakukanEvaluasi tentang konsulidasi tanah dan Retribusi tanah objek landdreform ; Bahwa untuk tanah tanah adapt
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
20114018
  • Poli Meditra adaPT. Patra Power Nusantara, ada Dunia Pangan, ada PT. Jati Sari SriRejeki, ada PT. Indo Beras Unggul, ada PT. Sakti (Sukses Abadi KaryaInti), PT. Semar Kencana Sejati ;Bahwa pada tahun 2017 saksi ada disuruh oleh Sambiri Lio atasansaksi, untuk menaikkan nilai piutang dan penjualan, dari nilai yangsebenarnya menjadi nilai yang lebih besar,;Bahwa PT. Tata Makmur Sejahtera yaitu PT. Semar Pelita Sejati, PT.Kereta Kencana Murni, PT. Kereta Kencana Mulia, PT.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
737624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta TPI yangberkedudukan di Gedung Granadi karena di dalam perkara ini dan padafaktanya berdasarkan Investment Agreement memang tidak pernah adaPT. Cipta TPI yang beralamat di Jalan HR Rasuna Said di Granadi;3.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — H.MUHAIMIN
14358
  • rapatrapatdengan BP Migas adalah saksi, pak Winarno, itu adalah untukgas sedangkan untuk penunjukan PT SMP saksi tidak dilibatkan;Halaman 69 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBahwa mengenai MOU kesepahaman antara PT GSM denganPT Santi tanggal 2 Maret 2010 yang tanda tangan saksi, SaudaraWinarno, saudara Noer Cahya sebagai Bupati dan santi waktuitu, jadi ada Nota Kesepahaman;Bahwa PT GSM meminta PT Santi untuk melakukan beautycontest untuk 9 perusahaan, yang pesertanya waktu itu : juga adaPT
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
431248
  • Bahwa dari data yang adaPT. CSI pernah menggunakan seluruh fitur yang ada dalam layananMCM tersebut;Bahwa saksi selaku pemutus kredit tingkat tidak pernah menerimauang atau barang atau fasilitas dari PT. CSI terkait dengan fasilitaskredit yang diberikan Bank Mandiri Commercial Banking Center Solokepada PT. CSI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;18.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
6918
  • dukungan untuk peralatan Benctop pH meterkepadaPT Sumber Aneka Karya Abadi untuk ketiga peserta lelang (PT TriamillaPerkasa, PT Dama Adiyis dan PT Anugerah Mitra Sena) adalah PTBesha Analitika, bukan direktur ketiga perusahaan terse but, sehingga inimengindikasikan adanya campur tangan PT Besha Analitika dalamproses pemenangan PT Triarmilla Perkasa sebagai pemenang lelang,f) Pada saat evaluasi teknis, Panitia Pengadaan meluluskan PT TriamillaPerkasa, padahal kenyataannya berdasarkan buktibukti yang adaPT
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
246153
  • Andesit sebelum adaPT. Kesara Mahadana Akshaya memang sudah berjalan, dan merekapun sudah memeiliki beberapa rekanan angkutan maupun alat berat,oleh karena hubungan pertemanan antara pemilik tambang dengankakak Tadjudin lus H. M.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Juni 2016 — -AHMAD SAFI'I (Terdakwa) -DANI K. DAULAY, SH (JPU)
15230
  • Berlian Tidak ada AdaAnugerah MedikaCV. lksfa Tidak ada AdaPT. Dipajaya Tri Ada AdaBhakti Kusuma7. CV.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HAMBALI Bin AMRON SAI
10113
  • HUNESdan Terdakwa berangkat ke Lampung untuk melakukan survey ke PT.JUANG JAYA ABDI ALAM dengan tujuan apakah spek pupuk yang adaPT. JUANG JAYA ABDI ALAM memenuhi persyaratan sesuai denganHPS yang dibuat oleh saksi YUDHI. Setelah kembali dari survey diLampung, maka Terdakwa, saksi IBADURAHMAN Bin H. HUNES dansaksi YUDHI sepakat untuk melakukan pengadaan tersebut denganpembagian tugas :e Saksi IBADURRAHMAN Bin H. HUNES bertugas menyiapkan 3(tiga) perusahaan pendukung yaitu CV.
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
10221
  • SarasCabang Batam yang di tujukan Perkasa telah dilakukan analisa berupakepada Pemimpin Cabang Batam Notisi yang dibuat oleh Cabang Batam,perihal Permohonan Kredit a/n mengenai pembuatannya tidak adaPT.
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
H MUHTARUM
Tergugat:
1.SITI SARAH
2.ABDUL GANI
3.AHMAD SANI
4.ZAINULLAH
5.ZELA ROYANI
6.SYARKANI
7.ROSITA HOLIFAH
Turut Tergugat:
Kantor Kelurahan Sungai Tiung
10996
  • Durasul;Bahwa saksi mengetahui dilokasi tanah sengketa ada kavlingan dan adaPT namun saksi tidak tahu nama PT tersebut;Bahwa saksi mengetahui nama asli Amat Bangking adalah Ahmad danAmat Bangking pernah bercerita kepada saksi kalau Amat Bangking telahmenjual tanah H. Durasul namun kepada siapa dijualnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu surat tanah H.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)
197257
  • Kolam 28.404.200.000, 28.404.200.000, Tidak 97,95 % 2,05% Wajar Intan Prima adaPT. Marell 28.530.700.000, 28.530.700.000, Tidak 98,38 % 1,62% WajarMandir ada Halaman 159 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg PT. Sean 28.692.950.000, 28.692.950.000, Tidak 98,94% 1,06% WajarHulbert Jaya adaHPS/OE 28.999.961.320, 28.999.961.320,e. Evaluasi Kualifikasi :Terhadap 3 penyedia jasa yang dilakukan evaluasi kualifikasi pada penilaian KemampuanDasar pada calon pemenang lelang (PT.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
15849
  • SusTPK/2019/PN Smrkerjaan saksi lagi banyak yang saksi kerjakan, ketimbang saksi kesana, setelah saksi lihat peserta lelang, saksi linat tidak ada yangberasal dari Lampung, jadi nggak ada kepentingan;Bahwa saksi tahu PT Angkasa Puri, saksi nggak tahu apakah adaperalatannya ada di Lampung;Bahwa peralatannya PT Angkasa Puri dia join sama lokal peralatannya;Bahwa saksi nggak tahu PT Angkasa Puri apakah ada juga melakukanproyek pekerjaan di Lampung saat itu, Cuma yang saksi analisa adaPT Angakasa Puri
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
202303
  • Leg section can be rotate, opened, disassembled and adjustedeasily.It is most adapt to the urological operation2. The table top, made of highstrength plastic, can move backwardsand forwads. X Ray examinitation can be carried out on it3. With 24V direct sipply, the table is table and reiable. Table'selevation, lowering, reserved trendelenburg, trendelenburg, lateral tiltare all atomatically controlled by the button4.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
356106
  • CARSA ES, seingat Saksi adaPT. ALPINDO dan CV. AGUNG RESIK;Bahwa atas Barang Bukti, yaitu buku catatan berwarna coklat motif bungabertuliskan "Paperline yang diperlinatkan, Saksi membenarkan bahwacatatan yang Saksi buat tersebut juga mencakup pemberian ke BupatiSUPENDI, Sdr. OMARSYAH, Sdr.