Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 30 Juli 2020 —
779 — 1753
779 — 1753
Menurut Ahli, akad pembiayaan hubungannya dengan bank yang belum adabarangnya dan baru hubungan keperdataan ;Menurut pendapat Ahli yang masuk sebagai unsur penggelapan dalamkonteks yang Ahli berikan contoh tadi, katakata mendaku menurut Ahli,mendaku sebagai milik apakah harus dipastikan bahwa itu mendaku sebagaimilik misalnya milik PT PTP atau milik BRI Syariah?;Bukan, memberlakukan sebagai milik.
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 16
120 — 16
Bahwa terkait dengan pengakuan orang yang bernamaSairan yang mendaku telah membeli tanah tersebut dari Penggugatlldengan luas 60 M2 sesuai dengan SPPT bukan 600 M2 seharusnyaSairan mengajukan gugatan intervensi dalam perkara ini kalaumemang benar hak nya menjadi obyek sengketa dalam perkara ini bahwa terkait dalilnya Tergugat tentang tanah leter C 929,persil nomor 41, klas S.Ill.luas 405 M2, yang sekarang jadi SHMnomor 00365, atas nama Sairan Purwo Saputro, adalah ParaPenggugat tidak mempunyai kewenangan
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Ksn Tanggal 12 Nopember 2020 — MURNEE, dkk
melawan
PT. NABATINDO KARYA UTAMA
200 — 482
200 — 482
Surat Gubernur Nomor :188.44/190/2016 tanggal 24 Maret 2016tentang penegasan lahan kelola Kelompok tani dayak misik adalahsurat yang perlu ditindak lanjuti dengan bukti bukti kKepemilikan,bukan mendaku atau menggambil lahan yang telah mendapatlegalitas hukum yang sah.Bahwa selanjutnya terkait dengan surat Gubernur A qou maka perlumemperhatikan Berita Acara Rapat Permasalahan PT.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk. Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
164 — 42
164 — 42
Ronodiningrattelah meninggal tahun 1954 dan 1959 sehingga alibi pembelianterbantahkan.Demikian juga terhadap saksi Litani yang juga mendaku mendapat hakdari orang tuanya almh. Sustiwi Sudomo terbantahkan dengan pengakuansaksi (Korban) Iran Soesanto sehingga secara hukum keduanya tidakHalaman 10 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — PT PELABUHAN INDONESIA II (PT PELINDO II), DK VS Ir NURAINI UPAYA alias NURAINI Z.K LUNTUNGAN, DKK
142 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagian Il halaman 53);Bahwa sesuai dengan ketentuan undang undang tersebut diatas,sebagai pemilik yang sah atas tanahtanah (vide bukti Pasal P1 s/d P205), maka Para Penggugat memiliki hak subjektif untuk melakukantindakan hukum apapun terhadap tanahtanah miliknya tersebut diatas,termasuk dalam hal ini demi untuk mempertahankan status hakkepemilikannya pihak Para Penggugat mohon perlindungan hukumdengan mengajukan gugatan dan atau perlawanan terhadap pihakpihakyang dengan tanpa hak telah merampas hak/mendaku
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut. Tanggal 23 April 2012 —
164 — 70
164 — 70
II halaman 53)Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang tersebut diatas, sebagaipemilik yang sah atas tanahtanah (Vide Bukti Pasal P1 s/d P205), makaPara Penggugat memiliki hak subyektif untuk melakukan tindakan hukumapapun terhadap tanahtanah miliknya tersebut diatas, termasuk dalam hal inidemi untuk mempertahankan status hak kepemilikannya pihak ParaPenggugat mohon perlindungan hukum dengan mengajukan gugatan dan/atau43perlawanan terhadap pihakpihak yang dengan tanpa hak telah merampashak / mendaku